Десантура.ру - о десанте без границ [тема: Полковые школы снайперов]

Полковые школы снайперов

Sat, 04 Apr 2015 18:31:34 +0300

Полковые школы снайперов ваше мнение. в форуме Огневая подготовка.
Ждём.
04.04.2015 18:31:34, мишаня.

Полковые школы снайперов

Sat, 04 Apr 2015 16:37:21 +0300

Полковые школы снайперов ваше мнение. в форуме Огневая подготовка.
Пора, наверно, выкладывать фотоотчет о Сн - подготовке в лучшем ее варианте (период 2000-2008гг), тем более - время прошло уже довольно и основные секреты перестали быть таковыми. Как считаете, камрад?
04.04.2015 16:37:21, sibir28.

Полковые школы снайперов

Fri, 20 Mar 2015 12:57:38 +0300

Полковые школы снайперов ваше мнение. в форуме Огневая подготовка.
Боевой устав, казалось бы, рассматривает все сферы деятельности военного человека: начиная от подготовки к выполнению боевой задачи (десантированию) и … кончая выходом из боя и возвращение на «базу». Но есть такие моменты, о которых он даже не намекает (складывается такое впечатление, что этого не может быть по определению).
И на один из таких прямо указывает PochtiRusskiy

====quote====
В итоге дела, он попался по-глупому, как я узнал позднее. Сходил по-большому, и продукт жизнедеятельности не убрал, кто понимает о чем речь, тот знает, что так делать нельзя.
=============

А это очень важный элемент (оправление естественных надобностей) во время выполнения боевой задачи.
Знаю, что командиры данному вопросу (как и «утилизации» пищевых отходов, укупорок, «зачистки» места стояния и т.д.) уделяют пристальное внимание. Но почему-то в открытой печати днём с огнём не сыщешь порядок организации отхожих мест при проведении (к примеру) засады (важного способа ведения разведки). А это интересная информация и одновременно познавательная. А в боевой обстановке не знание как правильно «сходить» может стоить жизни не только «нуждающемуся», но и всей группе (отделению, взводу …)
20.03.2015 12:57:38, PrAnd.

Полковые школы снайперов

Wed, 25 Feb 2015 08:32:48 +0300

Полковые школы снайперов ваше мнение. в форуме Огневая подготовка.
Являетесь ли вы действующим снайпером/находитесь ли в запасе? Служили ли вы на должности "снайпер"? Если имеется возможность для ответа. Вопрос ваш понять крайне сложно...
25.02.2015 08:32:48, sibir28.

Полковые школы снайперов

Sat, 14 Feb 2015 06:33:45 +0300

Полковые школы снайперов ваше мнение. в форуме Огневая подготовка.

====quote====
Знать наизусть таблицы - это говорит о факте непонимания предмета обсуждения. Снайперская пара - такой термин есть только в очень узкоспециализированных кругах МО. "Раствориться на ... метров" - и прочая околопотаповская ахинея - есть ли идеи поконструктивнее?
=============
Отчего же. Я совершенно точно знаю о чем я спросила. Вы меня не поняли. Это Вы не понимаете предмет обсуждения. С последним согласна. ) Скорее всего вы и я говорим о разном. Хотя уже и ладно.
14.02.2015 06:33:45, Лесса.

Полковые школы снайперов

Sun, 29 Sep 2013 04:30:29 +0400

Полковые школы снайперов ваше мнение. в форуме Огневая подготовка.

====quote====
sibir28 пишет:
Знать наизусть таблицы - это говорит о факте непонимания предмета обсуждения. Снайперская пара - такой термин есть только в очень узкоспециализированных кругах МО. "Раствориться на ... метров" - и прочая околопотаповская ахинея - есть ли идеи поконструктивнее?

=============
Простите, но я говорю о смысле..) Что такое, говоря детским языком - "знать таблицу умножения" ? На практике - и все, и ничего.) = " Снайперская пара - такой термин есть только в очень узкоспециализированных кругах МО."= Так и есть.)
29.09.2013 04:30:29, Лесса.

Полковые школы снайперов

Sat, 28 Sep 2013 21:14:29 +0400

Полковые школы снайперов ваше мнение. в форуме Огневая подготовка.
Знать наизусть таблицы - это говорит о факте непонимания предмета обсуждения. Снайперская пара - такой термин есть только в очень узкоспециализированных кругах МО. "Раствориться на ... метров" - и прочая околопотаповская ахинея - есть ли идеи поконструктивнее?
28.09.2013 21:14:29, sibir28.

Полковые школы снайперов

Mon, 23 Sep 2013 05:38:40 +0400

Полковые школы снайперов ваше мнение. в форуме Огневая подготовка.

====quote====
PochtiRusskiy пишет:
Вот, странно, товарищи, как много раз я слышал ошибочное мнение многих, что снайпер - просто меткий стрелок. Снайпер, стрелок, конечно меткий, и даже более того. Он знает наизусть таблицы рассчетов поправок, подлета пули на определенных дистанциях, и т.п. Но это не просто меткий стрелок. Это автономная единица, призванная делать сами знаете что, и первое оружие снайпера - маскировка, второе - его блокнот, а уж винтовочка только потом, особенно в случаях стрельбы на дальние дистанции. Сам лично я приобретал опыт почти самостоятельно. В условиях экстремальных это происходит быстро. Замечал удобные позиции, замерял расстояния, записывал, и с успехом перемещался по достаточно большой территории и причесывал кого надо. Надо понимать, что подобное требует определенного навыка и умения работать автономно. Отношения к российским военным конфликтам я не имею, и делал это в иных регионах, как в городских условиях, так и в зеленке. И однажды пришлось работать в паре со снайпером, проходившим должную подготовку в одной из европейских стран. Вышло так, что стрелок он куда лучше меня, а в вопросах выбора позиции - полный лох, топография - тоже не по его части, терпеньица нехватало, пришлось расстаться. В итоге дела, он попался по-глупому, как я узнал позднее. Сходил по-большому, и продукт жизнедеятельности не убрал, кто понимает о чем речь, тот знает, что так делать нельзя.

=============
Простите конечно, но.. это должно быть уже на уровне подсознания, -"знать наизусть все таблицы расчетов поправок".... Как таблица умножения, выученная наизусть в первом классе ..Вы как измеряли расстояние?) и записывали зачем?) Я из любопытства спрашиваю. Пояснили бы товарищу того, чего он не знал, - не попался бы. А расстались зря ..ИМХО. Вы должны знать, что такое снайперская пара.(!)
23.09.2013 05:38:40, Лесса.

Полковые школы снайперов

Mon, 23 Sep 2013 05:02:58 +0400

Полковые школы снайперов ваше мнение. в форуме Огневая подготовка.

====quote====
sifu пишет:
По моему етот вопрос уже обсуждался: подготовка снайпера типа Зайцева ето серьезное дело, которое занимает долгое время и базируется на персональных особенностях человека, опыте стрельбы, маскировки, выживания в разных условиях, в то время как подготовка "высокоточного" стрелка который идет в составе группы ето дело попроще. Человеку способному "впритык" подойти к зверю наверное не надо стрелять на 1300м. И наоборот, человек способный выстрелить супер точно на 1300м может не подходить слишком близко к цели. В етих случаях и подходы маскировка, отходы, запаски, схороны и т.д будут разные. Хорошего стрелка довести до "высокоточного" с соответствующим оружием и оптикой дело не сложное. А научить человека умению "растворяться", выживать - сложно.

=============
Практически со всем согласна, кроме как, разве что этих слов: "Супер точно на 1300 метров". Почему не на 2 км. в таком случае. ? Поясните. Уметь "раствориться" с 1300 метров как и с 2 км.. дело не хитрое.
23.09.2013 05:02:58, Лесса.

Полковые школы снайперов

Fri, 08 May 2009 06:42:11 +0400

Полковые школы снайперов ваше мнение. в форуме Огневая подготовка.
Вот, странно, товарищи, как много раз я слышал ошибочное мнение многих, что снайпер - просто меткий стрелок. Снайпер, стрелок, конечно меткий, и даже более того. Он знает наизусть таблицы рассчетов поправок, подлета пули на определенных дистанциях, и т.п. Но это не просто меткий стрелок. Это автономная единица, призванная делать сами знаете что, и первое оружие снайпера - маскировка, второе - его блокнот, а уж винтовочка только потом, особенно в случаях стрельбы на дальние дистанции. Сам лично я приобретал опыт почти самостоятельно. В условиях экстремальных это происходит быстро. Замечал удобные позиции, замерял расстояния, записывал, и с успехом перемещался по достаточно большой территории и причесывал кого надо. Надо понимать, что подобное требует определенного навыка и умения работать автономно. Отношения к российским военным конфликтам я не имею, и делал это в иных регионах, как в городских условиях, так и в зеленке. И однажды пришлось работать в паре со снайпером, проходившим должную подготовку в одной из европейских стран. Вышло так, что стрелок он куда лучше меня, а в вопросах выбора позиции - полный лох, топография - тоже не по его части, терпеньица нехватало, пришлось расстаться. В итоге дела, он попался по-глупому, как я узнал позднее. Сходил по-большому, и продукт жизнедеятельности не убрал, кто понимает о чем речь, тот знает, что так делать нельзя.
08.05.2009 06:42:11, PochtiRusskiy.

Полковые школы снайперов

Thu, 05 Mar 2009 00:33:51 +0300

Полковые школы снайперов ваше мнение. в форуме Огневая подготовка.

====quote====
Ural пишет
Насчет охотников - среди них единицы способны работать на расстояниях современных снайперских комплексов, даже после нескольких недель. Кстати, и пример Василия Зайцева очень в этом плане показателен. Весь его снайперский счет - в развалинах Сталинграда,на расстоянии 100-200 метров, после чего он честно довоевал командиром взвода зенитных пулеметов.
Другое дело - навыки выживания в лесу, здесь согласен.
=============

По моему етот вопрос уже обсуждался: подготовка снайпера типа Зайцева ето серьезное дело, которое занимает долгое время и базируется на персональных особенностях человека, опыте стрельбы, маскировки, выживания в разных условиях, в то время как подготовка "высокоточного" стрелка который идет в составе группы ето дело попроще. Человеку способному "впритык" подойти к зверю наверное не надо стрелять на 1300м. И наоборот, человек способный выстрелить супер точно на 1300м может не подходить слишком близко к цели. В етих случаях и подходы маскировка, отходы, запаски, схороны и т.д будут разные. Хорошего стрелка довести до "высокоточного" с соответствующим оружием и оптикой дело не сложное. А научить человека умению "растворяться", выживать - сложно.
05.03.2009 00:33:51, sifu.

Полковые школы снайперов

Wed, 04 Mar 2009 21:16:02 +0300

Полковые школы снайперов ваше мнение. в форуме Огневая подготовка.
Тоже согласна.
04.03.2009 21:16:02, Okusha.

Полковые школы снайперов

Wed, 04 Mar 2009 20:14:25 +0300

Полковые школы снайперов ваше мнение. в форуме Огневая подготовка.

====quote====
Odinochka пишет
.... Так что если хотят идти в снайперы, то имеют на это полное право!
=============
согласна!!!!!!!!!!!!!!1
04.03.2009 20:14:25, sniper_riffle.

Полковые школы снайперов

Tue, 03 Mar 2009 20:40:23 +0300

Полковые школы снайперов ваше мнение. в форуме Огневая подготовка.

====quote====
Гоша С. пишет
У нас из этой ситуации выходят следующим образом: набирают уже фактически готовых снайперов – охотников полесского региона, которые с детства живут в обнимку с оружием и привычны к многодневным переходам и многочасовому (а порой и больше суток) неподвижному ожиданию в жару, и в холод, ради одного-единственного выстрела. След, ориентирование – это всё им тоже хорошо знакомо. Вспомните Василия Зайцева, например.
Это я про украинское полесье пишу. В России, думается мне, соответствующего контингента в разы, а то и в десятки раз больше – есть откуда набирать уже готовых специалистов. Для таких ребят, освоить СВД или что-угодно другое – дело нескольких недель, не более того.
Кроме того, заранее продумано что и после ДМБ, в своих лесных краях эти парни не "заржавеют".
=============
Насчет охотников - среди них единицы способны работать на расстояниях современных снайперских комплексов, даже после нескольких недель. Кстати, и пример Василия Зайцева очень в этом плане показателен. Весь его снайперский счет - в развалинах Сталинграда,на расстоянии 100-200 метров, после чего он честно довоевал командиром взвода зенитных пулеметов.
Другое дело - навыки выживания в лесу, здесь согласен.
03.03.2009 20:40:23, Ural.

Полковые школы снайперов

Tue, 03 Mar 2009 19:49:24 +0300

Полковые школы снайперов ваше мнение. в форуме Огневая подготовка.
Ural, вы все-таки меня полностью не поняли. Тем не менее, вы противник моего мнения.
Насчет срока подготовки. Как я слышал, армия будет состоять из контрактников и срочников. В связи с этим нельзя ли организовать один вид подготовки для срочников - эдак месяца два-три. А контрактникам обучаться уже полгода-год. Я понимаю - расходы и некоторое раскалывание школы обучения и инструкторов. А иначе либо подготовка 2-3 недели, но так себе (как сейчас). Либо готовить только контрактников и долго, но мало. Как вы пишите - их мало(сейчас). Но в общем получится уж точно получше. Либо оставить все так же - это, думаю, не лучше...
Прошу отзывы.
А энтузиазм - пусть он будет, хотя и результаты порой не те, что хотелось бы, пусть не понимают, но все же! "Вода камень точит."

Гоша С., вы правы, на начальных этапах надо готовить с СВД. Но они не должны забывать и ту винтовку, с которой им предстоит боевой выход. Может и расстреляют они винтовки под "ноль", но в бою их выучка спасет многие жизни. В данном случае надо искать компромисс - но не в сторону увеличения своих убитых. Ведь даже одна спасенная жизнь много значит...
Насчет охотников - здесь много народу все-таки, наверное, не наберешь. У нас в стране и в наше время. Хотя здесь я хотел бы очень сильно ошибаться.
03.03.2009 19:49:24, Odinochka.

Полковые школы снайперов

Tue, 03 Mar 2009 17:53:39 +0300

Полковые школы снайперов ваше мнение. в форуме Огневая подготовка.

====quote====
Ural пишет
3. Подготовка снайпера не менее полугода, а лучше - год автоматически приводит к схеме, когда готовят только контрактников. Где ж их столько взять. да чем удерживать в нашей армии? Части ВДВ и СпН сокращают, должности прапорщиков - тоже.
=============
Насчет года для подготовки снайпера тоже можно дискутировать. Тем более при тенденциях к сокращению службы. У нас из этой ситуации выходят следующим образом: набирают уже фактически готовых снайперов – охотников полесского региона, которые с детства живут в обнимку с оружием и привычны к многодневным переходам и многочасовому (а порой и больше суток) неподвижному ожиданию в жару, и в холод, ради одного-единственного выстрела. След, ориентирование – это всё им тоже хорошо знакомо. Вспомните Василия Зайцева, например.
Это я про украинское полесье пишу. В России, думается мне, соответствующего контингента в разы, а то и в десятки раз больше – есть откуда набирать уже готовых специалистов. Для таких ребят, освоить СВД или что-угодно другое – дело нескольких недель, не более того.
Кроме того, заранее продумано что и после ДМБ, в своих лесных краях эти парни не "заржавеют".

====quote====
Винни пишет
Думаю что организовывать полковые школы снайперов с СВД не очень эффективно. Лучше выбить бюджета на СВ-98 и уже тогда организовывать нормальные высококлассные школы снайперов.
=============
Ошибочное мнение. По крайней мере, у нас в бригаде (95) рота снайперов – это те, кто стреляли больше всех батальонов бригады вместе взятых. После них на стрельбище всегда оставались горы латуни. Они буквально утопали под гильзами. И это всё при не самом лучшем финансировании нашей украинской армии.
03.03.2009 17:53:39, Гоша С..

Полковые школы снайперов

Tue, 03 Mar 2009 17:37:34 +0300

Полковые школы снайперов ваше мнение. в форуме Огневая подготовка.

====quote====
Odinochka пишет
Кстати, про девушек, я думаю, здесь многие зря погаречились. В ВОВ очень много было снайперов-женщин. И ведь их не зря так готовили. Иначе бы они так и остались бы телефонистками, медсестрами... А ведь у медсестер работа была не из легких! Лезть под обстрел и спасать раненых, стонущих, умирающих, тащить их на себе... Действие не из приятных. Видеть каждый день убитых, раненых, искалеченных - может и больше чем бойцы... Здесь тоже надо иметь неслабые нервы.
Так что если хотят идти в снайперы, то имеют на это полное право!
=============
1. В ВОВ на страну напал сильнейший враг, без всеобщей мобилизации было не устоять. Сейчас-то с какого перепугу женщин в снайперы?
2. Кстати, сразу после войны женские высшие снайперские курсы в Выхино закрылись. Почему-бы это?
3. В мирное время для женщин, желающих готовиться к защите Отечества, и именно в роли снайпера, есть стрелковый спорт и биатлон. Даже в силовых структурах и правоохренительных органах женщины-снайперы, по большому счету, не прижились. Хотя неоднократные попытки были.
03.03.2009 17:37:34, Ural.

Полковые школы снайперов

Tue, 03 Mar 2009 17:32:57 +0300

Полковые школы снайперов ваше мнение. в форуме Огневая подготовка.

====quote====
Odinochka пишет
MYR открыл тему на очень больной вопрос, как я думаю... Проблемы со снайперской подготовкой есть, а где же эти проблемы решают? В г.Солнечногорск и все? Про Хыровскую учебку привели пример, но написали, что там готовили нормально до распада СССР. Сейчас она не функционирует? И интересно - где она (была) расположена?
Кстати, 242 уч. центр это где?
Написали про 234 псковский полк, готовивший перед второй чечней - там тоже сейчас не готовят?
В остальных случаях готовят уже только в частях, если только командование решит либо младшие офицеры сами возьмутся за это дело?

Про подготовку же: думаю двух-четырех, 11 недель - мало. Надо готовить, как приводил MYR в статье-цитате, не меньше полугода. А лучше - год. В разные сезоны года, на разных местностях: и в день, и в ночь, в поле, в лесу, в горах, при водных объектах... Ну и винтовки тоже нужны получше, хоть и некоторые из СВД умудряются стрелять на "отлично".
=============
1. В Хырове уже давным-давно нет учебного центра, он и был-то всего несколько лет. Оттуда и аэромобильный полк уже выведен во Львов.
2.242 Уц находится в Омске, надо просто пользоваться поиском.
3. Подготовка снайпера не менее полугода, а лучше - год автоматически приводит к схеме, когда готовят только контрактников. Где ж их столько взять. да чем удерживать в нашей армии? Части ВДВ и СпН сокращают, должности прапорщиков - тоже.
4. Как готовят снайперов в частях, на "энтузазизме" младших офицеров - писалось не раз. Печальные итоги у таких попыток...
03.03.2009 17:32:57, Ural.

Полковые школы снайперов

Tue, 03 Mar 2009 17:28:24 +0300

Полковые школы снайперов ваше мнение. в форуме Огневая подготовка.
Кстати, про девушек, я думаю, здесь многие зря погаречились. В ВОВ очень много было снайперов-женщин. И ведь их не зря так готовили. Иначе бы они так и остались бы телефонистками, медсестрами... А ведь у медсестер работа была не из легких! Лезть под обстрел и спасать раненых, стонущих, умирающих, тащить их на себе... Действие не из приятных. Видеть каждый день убитых, раненых, искалеченных - может и больше чем бойцы... Здесь тоже надо иметь неслабые нервы.
Так что если хотят идти в снайперы, то имеют на это полное право!
03.03.2009 17:28:24, Odinochka.

Полковые школы снайперов

Tue, 03 Mar 2009 17:16:44 +0300

Полковые школы снайперов ваше мнение. в форуме Огневая подготовка.
MYR открыл тему на очень больной вопрос, как я думаю... Проблемы со снайперской подготовкой есть, а где же эти проблемы решают? В г.Солнечногорск и все? Про Хыровскую учебку привели пример, но написали, что там готовили нормально до распада СССР. Сейчас она не функционирует? И интересно - где она (была) расположена?
Кстати, 242 уч. центр это где?
Написали про 234 псковский полк, готовивший перед второй чечней - там тоже сейчас не готовят?
В остальных случаях готовят уже только в частях, если только командование решит либо младшие офицеры сами возьмутся за это дело?

Про подготовку же: думаю двух-четырех, 11 недель - мало. Надо готовить, как приводил MYR в статье-цитате, не меньше полугода. А лучше - год. В разные сезоны года, на разных местностях: и в день, и в ночь, в поле, в лесу, в горах, при водных объектах... Ну и винтовки тоже нужны получше, хоть и некоторые из СВД умудряются стрелять на "отлично".

03.03.2009 17:16:44, Odinochka.

Полковые школы снайперов

Sat, 07 Feb 2009 20:36:27 +0300

Полковые школы снайперов ваше мнение. в форуме Огневая подготовка.

i		Ладно, повеселились, позанимались просветительством, и хватит. Прошу вернуться к заявленной теме обсуждения.

07.02.2009 20:36:27, Ural.

Полковые школы снайперов

Sat, 07 Feb 2009 20:34:11 +0300

Полковые школы снайперов ваше мнение. в форуме Огневая подготовка.

====quote====
sniper_riffle пишет
уважаемый Ural!!!!
я не просто мечтаю, я делаю все, ради достижения своей мечты. и добилась уже уже не малого. поверьте мне.
=============
Уже есть шесть зарубок на прикладе! Шутка.
07.02.2009 20:34:11, СП-6.

Полковые школы снайперов

Sat, 07 Feb 2009 17:16:51 +0300

Полковые школы снайперов ваше мнение. в форуме Огневая подготовка.
Слышал о курсах в ВВ. Снайпера проходят стрелковую подготовку снайпера взвода. Отрабатываются различные сценарии: противодействие засадам, поддержка взвода в атаке и обороне, стрельба на время, из неустойчивых положений, после физических нагрузок и тд. Говорят довольно неплохая подготовка. Может кто знает побольше?

Ахтунг модератор Тут базарные дрязги начинаются, может удалите их посты из этой темы. Они мягко говоря подходят для темы "Я сама"
07.02.2009 17:16:51, Винни.

Полковые школы снайперов

Sat, 07 Feb 2009 16:28:17 +0300

Полковые школы снайперов ваше мнение. в форуме Огневая подготовка.

====quote====
sniper_riffle пишет
добилась уже уже не малого.
=============
Парни, да пусть "последнее слово" останется за женщиной. Вам все равно, а ей приятно. Спросила - дали ответ, дальше не наше дело.

Док
07.02.2009 16:28:17, Док_с_Ганзы.

Полковые школы снайперов

Sat, 07 Feb 2009 14:51:27 +0300

Полковые школы снайперов ваше мнение. в форуме Огневая подготовка.

====quote====
Ural пишет
... Впрочем, мечтать, сидя в теплой комнате перед компьютером, можно о чем угодно. ...
=============
уважаемый Ural!!!!
я не просто мечтаю, я делаю все, ради достижения своей мечты. и добилась уже уже не малого. поверьте мне.
07.02.2009 14:51:27, sniper_riffle.

Полковые школы снайперов

Sat, 07 Feb 2009 13:22:01 +0300

Полковые школы снайперов ваше мнение. в форуме Огневая подготовка.
Сборы со специалистами регулярно проводятся в СпН ВДВ, в том числе со снайперами. В последнее время снайперов, подобно минерам и связистам, готовят отдельно в РСпВ. А перед проверками, соревнованиями РГ и командировками связистов, минеров и снайперов придают в ргСпН, где они проходят подготовку на слаженность с группой, после чего с группой же сдают проверку, участвуют в соревнованиях РГ, едут в командировку и т.д.
07.02.2009 13:22:01, 1RGSpN.

Полковые школы снайперов

Sat, 07 Feb 2009 12:24:04 +0300

Полковые школы снайперов ваше мнение. в форуме Огневая подготовка.

====quote====
sniper_riffle пишет
и да простят меня модераторы и Злобный Админ Des, но я отвечу, все-таки.
джарган, а вы не пробовали писать сценарии к фильмам ужасов? у вас отлично получается.
и вообще: если хотите еще попугать - пугайте в личке. ок?
=============
Так, в качестве уточнения:
1. Уважаемый джагран знает, о чем пишет. И, в отличие от Вас, знает не из фильмов ужасов.
2. Речь идет не о запугивании, а о заземлении.Романтика - это хорошо. Но задача снайпера - эффективное убийство людей. Причем желательно - издалека, за что он дружно недолюбливается демократической общественностью. А кроме того, это лежание долгими часами под обстрелом зимой и летом. Простите, под себя ходят, потому что иногда нельзя пошевелиться. И памперсы не всегда помогают.
Так что нет там романтики. Тяжелый, изматывающий, грязный и неблагодарный труд. Опасный, разумеется. Причем не щекочущий нервы, а реально их выматывающий до предела. Пахнущий не только порохом, но и кровью с нечистотами. Забирающий здоровье, зрение и слух.
Впрочем, мечтать, сидя в теплой комнате перед компьютером, можно о чем угодно.
Но тогда делитесь мечтами в личке, чтобы через нее и получать ответы.
С уважением.
07.02.2009 12:24:04, Ural.

Полковые школы снайперов

Sat, 07 Feb 2009 12:04:47 +0300

Полковые школы снайперов ваше мнение. в форуме Огневая подготовка.

====quote====
джагран пишет
...Вся испанская Инквизиция в полном составе дружно переворачивается в гробах от зависти. Знаете ли вы что такое "человек -свинья" (перевод вольный) ? Это когда человеку отрубают руки и ноги выше локтей и колен и потом это аккуратно и заботливо залечивают. Потом ему(заметьте ,без наркоза) вырывают язык, выкалывают глаза и протыкают барабанные перепонки и опять же всё залечивают. И в таком виде человека отпускают на свободу. Рассказать ещё или хватит ?
=============
и да простят меня модераторы и Злобный Админ Des, но я отвечу, все-таки.
джарган, а вы не пробовали писать сценарии к фильмам ужасов? у вас отлично получается.
а что до вашего описания, то это всем известно, что снайперов не любит никто. снайпер работает по принципу: один выстрел - один труп. а профессионально подготовленный снайпер может посеять ТАКУЮ панику в рядах противника, что он в землю по самые уши зароется. ну, если поймают - то конец, тут вы правы. но, оговорюсь, это еще от подготовик его зависит - позволит ли он себя сцапать...

и вообще: если хотите еще попугать - пугайте в личке. ок?
07.02.2009 12:04:47, sniper_riffle.

Полковые школы снайперов

Sat, 07 Feb 2009 09:41:08 +0300

Полковые школы снайперов ваше мнение. в форуме Огневая подготовка.

====quote====
Sanuch пишет
Что-то тема: "Полковые школы снайперов", плавно переросла в новую тему. Это уже утомляет.
=============
Земеля, разрешите мне последнюю попытку вправить мозги этим снайп...,как бы их назвать,чтобы не обидеть...
Девоньки, а вы знаете,что делают со снайпером, захваченным в плен ? ! ! !
Вся испанская Инквизиция в полном составе дружно переворачивается в гробах от зависти. Знаете ли вы что такое "человек -свинья" (перевод вольный) ? Это когда человеку отрубают руки и ноги выше локтей и колен и потом это аккуратно и заботливо залечивают. Потом ему(заметьте ,без наркоза) вырывают язык, выкалывают глаза и протыкают барабанные перепонки и опять же всё залечивают. И в таком виде человека отпускают на свободу. Рассказать ещё или хватит ?
07.02.2009 09:41:08, джагран.

Полковые школы снайперов

Sat, 07 Feb 2009 06:17:33 +0300

Полковые школы снайперов ваше мнение. в форуме Огневая подготовка.
Думаю что организовывать полковые школы снайперов с СВД не очень эффективно. Лучше выбить бюджета на СВ-98 и уже тогда организовывать нормальные высококлассные школы снайперов. Может быть даже меньшие по численности в зависимости от бюджета, но это будет гораздо эффективнее, Разумеется комплектоваться они должны из контрактников.

А для стрелков с СВД в составе взвода, лучше разработать дополнительный углубленный курс огневой и тактической подготовки, по сравнении со стрелками. На две-три недели его вполне можно уместить.

07.02.2009 06:17:33, Винни.