<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Десантура.ру - о десанте без границ [тема: Гадюкин мост]</title>
		<link>http://desantura.ru</link>
		<description>Новое в теме Гадюкин мост форума  на сайте Десантура.ру - о десанте без границ [desantura.ru]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Tue, 05 May 2026 19:51:56 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>Гадюкин мост</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum68/topic22786/message359735/">Гадюкин мост</a></b> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum68/">Литература</a>. <br />
			<br />====quote====<br /><a class="blog-p-user-name" id="bp_Ia6APx2D" href="/forum/user/62540/" bx-tooltip-user-id="62540">predator12</a> написал:<br />А в свободном доступе она есть?<br />=============<br />есть, <noindex><a href="http://flib.nwalkr.tk/b/471232/read" target="_blank" rel="nofollow">http://flib.nwalkr.tk/b/471232/read</a></noindex><br /><br />только для чтения <br />
			<i>26.05.2017 22:03:53, eralash.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum68/topic22786/message359735/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum68/topic22786/message359735/</guid>
			<pubDate>Fri, 26 May 2017 22:03:53 +0300</pubDate>
			<category>Литература</category>
		</item>
		<item>
			<title>Гадюкин мост</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum68/topic22786/message359706/">Гадюкин мост</a></b> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum68/">Литература</a>. <br />
			<br />====quote====<br /><a class="blog-p-user-name" id="bp_79fCjvj6" href="/forum/user/62540/" bx-tooltip-user-id="62540">predator12</a> написал:<br />А в свободном доступе она есть?<br />=============<br />Вполне можно купить. И в магазинах, и через интернет. <br />
			<i>19.05.2017 21:12:48, Ural.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum68/topic22786/message359706/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum68/topic22786/message359706/</guid>
			<pubDate>Fri, 19 May 2017 21:12:48 +0300</pubDate>
			<category>Литература</category>
		</item>
		<item>
			<title>Гадюкин мост</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum68/topic22786/message359699/">Гадюкин мост</a></b> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum68/">Литература</a>. <br />
			А в свободном доступе она есть? &nbsp; <br />
			<i>19.05.2017 11:21:31, predator12.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum68/topic22786/message359699/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum68/topic22786/message359699/</guid>
			<pubDate>Fri, 19 May 2017 11:21:31 +0300</pubDate>
			<category>Литература</category>
		</item>
		<item>
			<title>Гадюкин мост</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum68/topic22786/message359621/">Гадюкин мост</a></b> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum68/">Литература</a>. <br />
			Натолкнулся на просторах на такую вот статью, так как книга &quot;Дурацкий брод&quot; мне понравилась, прочитал статью и заинтересовался книгой.<br />Может кому то из вас будет интересно это прочитать то же.<br />Вспомнились так же тактические практикумы от Рядового-К<br /><br />Ростислав Марченко, &quot;Гадюкинский мост&quot;.<br /><br />Думаю, те, кто читает эту страничку, помнят такой текст, как &quot;Оборона Дурацкого брода&quot; (см. по ссылке перевод, сделанный моим братом: <noindex><a href="https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Ffakel-history.ru%2Fdurackij-brod%2F&amp;post=-112964810_84351&amp;cc_key=" target="_blank" rel="nofollow">https://fakel-history.ru/durackij-brod/</a></noindex> ). Суть в том, что герой - офицер с говорящим именем Бэксайт Фортот (по-нашему что-то вроде &quot;Заднеумов-Крепкий&quot;) - переживает несколько жизней (оформленных как сны), раз за разом пытаясь решить одну и ту же вроде бы простенькую тактическую задачу. Враги (в оригинале - буры) сначала кладут героя на лопатки, но тот извлекает из каждой попытки уроки, и к концу все-таки приходит к успеху. Все это в итоге получается занятно и для диванных историков, которые обожают мысленно переигрывать все на свете исторические катаклизмы, до вполне себе действующих военных людей - как демонстрация типичных тактических ошибок и уроков. Этот формат западному военно-литературному сообществу полюбился, и &quot;Брод&quot; пошел в народ. Оригинальный текст написан в начале ХХ века, с тех пор его многократно &quot;писали заново&quot; разные авторы, помещая героя в разные горячие точки, от Кореи 1950-х до современного Ближнего Востока. Нынешний гость - из той же оперы, но с национальным колоритом: автор наш соотечественник, и в центре внимания - солдаты современной российской армии. <br /><br />В качестве сюжетной основы использован хороший, годный прием, который стада авторов-дебилов затаскали и запозорили: попаданчество. Авторским произволом героев - усиленный взвод ВДВ - закидывает в 1941 год, и в качестве противника выступает вермахт. Первая реакция - моя и людей, которым я эту книжку рекомендовал - &quot;Это же чит!&quot; Ну да, действительно: современная экипировка и вооружение против противника середины ХХ века, что тут может пойти не так. Ну вот, первые 2-3 ситуации как раз и посвящены лечению от шапкозакидательских настроений. &quot;У нас тепловизоры, бронежилеты, современная бронетехника, автоматическое оружие у каждого первого, что нам могут сделать эти олухи своими карабинами с ручной перезаря-а-а-а...!!!&quot; <br /><br />Могут. На удивление много чего могут. Немцы, мне кажется, и взяты тут именно для того, чтобы показать, насколько много сюрпризов может преподнести даже при очень ограниченном арсенале умный, цепкий и решительно настроенный враг. Тем более, под каждой ситуацией лежит следующий слой: ну хорошо, вот нашего героя уделали немцы и их противотанковыми ружьями и пушками &quot;дверной молоток&quot;. А если бы на их месте были чеченцы с РПГ-7 и &quot;Фаготами&quot;, что тогда? Ну ладно, у чеченцев не было гаубиц, а вот у запрещенного ИГ они уже есть, а у разрешенной Грузии в Пятидневную еще и вертолеты имелись. И не срача ради, но факта для: у современных &quot;Збройных сил&quot; с огневой мощью тоже все в порядке. Вообще, аналогии плана &quot;Российская армия - чеченские боевики&quot; или &quot;Иракская/сирийская/турецакая армия vs ИГИЛ&quot; или &quot;Саудовцы против хуситов&quot; напрашиваются. Ну да, технически отстают на порядок, но это не всегда главное. И командир проигравшей стороны может быть не идиотом, просто недоглядел, не подумал, не учел. И его съели. <br /><br />Вообще, надо бы отметить вот что. Мы, диванные генералы, компьютерные фельдмаршалы, редко любим тактику. Окружить группу армий &quot;Центр&quot; Западным фронтом, нам меньший масштаб никак не угодит. Меж тем, события происходят именно на уровне взводов и рот. Людей убивает не фронт и даже не дивизия, людей убивает конкретный пулеметчик, артиллерийский расчет, снайпер. Огромной бедой реальных Великой Отечественной (да и Чечни, между прочим) были именно проблемы непосредственно на поле боя. Это ведь очень поверхностный взгляд на вещи, думать, что во всем виноват (или наоборот, все и всех превозмогает) условный Жуков. Прорыв фронта начинается с разгрома одного взводного опорника, а чтобы выкосить танковую дивизию, ее танки кто-то должен подбить по одной штуке своими руками. Причем полковник, генерал, маршал - обычно может учиться на своих ошибках. А вот для лейтенантов и капитанов это обычно игра до первой настоящей ошибки. Да, он за свою ошибку ляжет рядом с рядовыми, часто - вместо рядовых, но кому легче-то будет. А ведь в Отечественную таких лейтенантов, как здешний главный герой, были сотни тысяч, я не преувеличиваю. И катастрофическое соотношение потерь первых лет - оно в огромной степени связано именно с тем, что очередной лейтенант не вывозил против своего более грамотного визави и погибал вместе со своими людьми, и второй жизни им никто не давал. <br /><br />Собственно, два главных общепедагогических момента &quot;Моста&quot; - это во-первых, отучение от шапкозакидательства: противник не дурак, он хитроумен и очень хочет, чтобы это ты остался в этой траве, повалялся в этой траве и на два метра ниже этой травы. А второй момент состоит в том, что практическая военщина - это море неочевидных нюансов и непрерывного напряжения головы. Можно быть храбрым и готовым лечь костьми, но если у тебя в запасе только храбрость, твои дела плохи. <br /><br />Язык несколько суконный. По сравнению с оригиналом Суинтона стиль зримо более тяжеловесный. Однако это как раз тот случай, когда ради содержания имеет смысл потерпеть не вполне совершенную форму. Да и не будем придираться, стиль тут все равно живее, чем у абсолютного большинства современных писателей букв руками. Однако же, базовые знания темы все же рекомендуется иметь, чтобы не путать Pz-38(t) с БМД-4 и БТР-Д, а leFH 18 - с АГС-17 и &quot;Кордом&quot;. Однако знания тут нужны именно самые базовые: если вы въехали в смысл предыдущего предложения, читать уже можно смело.<br /><br />Автор, надо отдать должное, подходит к проблемам своего лейтенанта с выдумкой, и добавляет всяческих неприятностей по ходу пьесы. Как буры в оригинальном &quot;Броде&quot; приволокли в очередной сон автоматический &quot;пом-пом&quot;, так и тут немцы добавляют новых проблем - и, уже в отличие от оригинала, дополнительных приключений подбрасывают товарищи по оружию и обнаружившееся начальство. Что, кстати, тоже важно: свои бойцы не компьютерные юниты, и как дурацкая инициатива может иметь катастрофические последствия, так и разумно инициативные толковые сержанты могут сильно облегчить жизнь и решить дело. Заодно герой (вернее, конечно, автор) добавляет уже собственных организационных и тактических идей - не в плане &quot;Я придумал способ выиграть войну за три дня, короче, сначала мы ограбим корован...&quot;, а всерьез и весьма разумных на мой дилетантский взгляд. Вообще, ЖЖ rostislavddd , где окопался автор, всячески рекомендую, он фанат тактики, и тогдашней, и современной, и может рассказать про нее всякое.<br /><br />В общем, диванным милитаристам рекомендую. Очень хорошая книжка. Исцеляет от шапкозакидательства и внятно демонстрирует ту тысячу мелочей, на которых может засыпаться офицер на войне.<br /><br />Кстати, теплую рецензию на &quot;Мост&quot; написал аж целый Борис Цеханович, ветеран мощной мясорубки новейшего времени. <br />Вот тут: <noindex><a href="https://vk.com/norinturm?z=photo1933899_331344174%2Falbum1933899_00%2Frev" target="_blank" rel="nofollow">https://vk.com/norinturm?z=photo1933899_331344174/alb..</a></noindex> - можно его видеть на замызганных полях истинной славы,<br /><br /> а тут: <noindex><a href="https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Frostislavddd.livejournal.com%2F279133.html&amp;post=-112964810_84351&amp;cc_key=" target="_blank" rel="nofollow">http://rostislavddd.livejournal.com/279133.html</a></noindex> - прочесть его отзыв на &quot;Гадюкинский мост&quot;. <br /><br />Электрическая версия книжки за пристойные деньги:<br /><noindex><a href="https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fshop.cruzworlds.ru%2F%3Fa%3Dbook%26id%3D677&amp;post=-112964810_84351&amp;cc_key=" target="_blank" rel="nofollow">https://shop.cruzworlds.ru/?a=book&amp;id=677</a></noindex><br /><br />Другие &quot;Дурацкие броды&quot;:<br /><noindex><a href="https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Frostislavddd.livejournal.com%2F234467.html&amp;post=-112964810_84351&amp;cc_key=" target="_blank" rel="nofollow">http://rostislavddd.livejournal.com/234467.html</a></noindex> <br />
			<i>18.04.2017 11:16:32, eralash.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum68/topic22786/message359621/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum68/topic22786/message359621/</guid>
			<pubDate>Tue, 18 Apr 2017 11:16:32 +0300</pubDate>
			<category>Литература</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
