====quote====
Кроме того возник вопрос в надежности данных магазинов

=============
Я Вас правильно понял - Вы сомневаетесь в цепочке: подача патрона из магазина – досылание патрона в патронник – запирание затвором канала ствола. В этой «автоматической позиции» как раз нареканий нет и не может быть (кроме как брак в изделии, но он виден и отсеивается на производстве).

На практике. На полиамидный магазин нареканий по жизни не встречал. (даже при длительном хранении магазина в р/к при максимальном его заполнении. Но согласно инструкций (наставлений) и ряда других ответственных документов (не стану сейчас на них останавливаться) патроны могут храниться в ружкомнате и в магазине, но не более половины его заполняемости. Остальной бк находится в обоймах или же в пачках).

====quote====
Помнится ранее были нарекания на магазины 74х в связи с частыми перекосами патронов.

=============
Имели место случаи отказов, когда данная авт. «тройная связка» стала использоваться в «гражданском» оружии. Т.е. вместо «острой» пули с цельнометаллической оболочке стали применять «мягкие» пули (округлый нос, полуоболочечные). И то в данном случае не было, как Вы пишите, перекоса. Присутствовало обычное утыкание патрона (оно и должно было быть по конструкторскому определению …).

P.S. Немножечко про б/п есть в теме «Пробьет ли АКМ 7,62 Броню БТРа?» в этом же разделе …

С уважением!