Уважаемый Sibir28! Вы уж больно-то на меня не серчайте.     Если бы писал «не бывалый», то я бы и глазом не повёл на БУтекстовые «замарашки». А вы-то человек из плеяды ПРОШЕДШИХ!!! Войну не по картинкам сказываете …

Моя просьба к Вам. В следующий раз по тематическому факту выкладывайте (если можно, конечно же) всю галерею фотографий. Буду сидеть перед монитором и наслаждаться (от сердца Вам скажу – хорошие «картинки» в Ваших запасниках хранятся. Живые, нет наигранности: тот же пулемётчик в реальном бою /я на его подготовке, изготовке к бою из положения лёжа уже заострял своё внимание. Хороший специалист/; Д-30 на огневой позиции в красе и краске; прямое попадание в дом (накрытие цели без пристрелочных) с ЗОП – это вообще шедевр. Да и ряд других фотографий заставляют настальгировать …)

Сейчас же по первой тематической фотографии можно судить (но неоднозначно), что группа ОТПРАВЛЯЕТСЯ на «охоту» … Вообщем, не стану делать больше разбор фотографических «полётов». Единственное мне скажите. Почему перед обратным бортом бойцов побрили? Или такая примета в группе?

P.S. Конечно-же, имеются еще ряд почемучек – взгляд лёг на фото, её коммент и сразу в глаза несостыковки бросились. Но это всё мелочи. Как и обещал - из интересной темы выхожу, не буду её портить своим присутствием и склочными вопросами. …    

SAT, какой такой чай в термосе? Фляги при бойцах и … далеко (правда не у всех) не с чаем. Уйдите от прочитанных книжек и пообщайтесь с реалиями войны. Вообще, сами перечитайте свои последние две с половиной строчки последнего поста - … или я что-то недопонимаю. «Вода» и солдатский «туфель» … всегда первое одержит верх. Не осведомлён о Ваших реальных познаниях и законах физики, но смею вам доложить, что «в деле» вода всегда пробивала себе путь к солдатской ноге еще далеко до подхода к ней - никакой скотч ей не помеха, тем более лёд на белом халате.

Да ладно, литературьте дальше … Не стану Вам мешать.

P.S. Если припрёт, то и супротив течения в 10 м/с попрёте … и по гальке, … и во всём обмундировании, … и не зная глубины брода … При этом не вспоминая о своих родителях и будущих детях …

Реалии жизни и не более того …

sibir28, Вы военный (в ХОРОШЕМ смысле) человек. И лишь по этому, я могу себе позволить (но только с Вашего согласия) в будущем поподробней остановиться на некоторых нюансах фотографии и прежних моих постовых выкладок. (Для начала сообщу, что данную тему прочитали четыре офицера которые службу проходили как в частях ВДВ, так и в сп. подразделениях.)

P.S. Для наглядности моего видения сюжета попрошу Вас заострить Своё внимание на моём посте №2: «диагноз» видящих фото един - РГ явно идёт на «расслабухе» (под «своим» плотным прикрытием или по территории ЯВНО безопасной /на войне таких, в принципе, не существует/ для передвижений). Возможно, бойцы засняты и на «боевой» части выхода - … тогда бог им судья.

Уже и так и эдак намекал. Придётся открытым текстом … Заранее извиняюсь за «длительность» поста.

Форсирование.  Первый источник (гражданский) – «… с боем совершать (совершить) переход через реку, теснину, обороняемое противником препятствие (обычно водное) …»

Второй источник (по нему военный люд обучается. Это точное действие /нет понимания двоякости/ военного человека и подразделения. Форсирование преодоление войсками с боем естественного препятствия, чаще всего водной преграды …

Допустим, я командир батальона. Мне предстоит для выполнения боевой задачи преодолеть водную преграду (или же проделать тоже самое действие после выполнения основной задачи; при выходе из боя; при отходе …; … да при любом ином тактическом манёвре). Так вот при этой ситуации надо мной зависает статья БУ №256 (вкратце в ней говориться о действиях  кпдб при ПРЕОДАЛЕНИИ ВП – в том числе и в брод). А много других «бумажек» (которые тоже изучаются в РКПУ) рекомендуют мне, как это сделать именно в этой самой ситуации. Вариантов куча и именно при форсировании.

Вы же точно указываете на тактическое действие ФОРСИРОВАНИЕ. Т.е. идёт преодоление с боем. На точный вопрос - точный ответ. Скорее всего, времени на раздевание не будет … вообщем, читайте пост №19.

P. S. Это тоже самое, что человек описывает свои действия в рейде, но при этом обзывает ВСЁ это – маршем. Небо и земля. Или пишущий … не владеет терминологией.

С уважением.

А освежить в памяти пост №4 не желаете?    

Какие троса и верёвки, когда тебе ворог в спину дышит и порой время играет не на тебя. Принцип один: все можешь промочить при переправе (даже оружие и совесть), акромя одежды и ОБУВКИ. А если со временем жвах и дело худо, то на ходу организуешь прикрытие и во всём, что на тебе, в воду.

Если подобная экстремальная переправа проходит без приключений, то порой (через пару часов), не можешь вспомнить о погоде, о течении, об очертании берега, глубине и т.п. Сам переправился, дал возможность отойти прикрытию. (всё в темпе боя) и ноги в руки …

А так-то да. На тактических занятиях всё как положено: рекогносцировка, разведка, протяжка и прочая хер…я.     Сколько раз пробовал на рядовых занятиях организовать «жареного петуха», который реально может клюнуть в одно место … всё не получалось как-то (нет … получалось, но не реалистично как-то)

Всё равно … приветствую тебя, sibir28,  на форуме!