http://desantura.ru Новое в теме Одноразовое оружие . форума на сайте Десантура.ру - о десанте без границ [desantura.ru] ru http://backend.userland.com/rss2 Tue, 19 May 2026 16:31:39 +0300 Одноразовое оружие . Роскошь или необходимость ? в форуме Оружие и боевая техника.
я думал вам известно , чем закончилась контртеррористическая операция . неожиданно-не значит случайно.давайте по теме. модераторы сделают замечание
12.10.2011 14:03:03, юрий яковлев.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322163/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322163/ Wed, 12 Oct 2011 14:03:03 +0400 Оружие и боевая техника Одноразовое оружие . Роскошь или необходимость ? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
юрий яковлев пишет:
обнаружили идиотов неожиданно
=============
Ну, вот не было бы этой неожиданности, так бы они там и продолжали сидеть...
12.10.2011 13:50:04, AYes.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322162/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322162/ Wed, 12 Oct 2011 13:50:04 +0400 Оружие и боевая техника Одноразовое оружие . Роскошь или необходимость ? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
AYes пишет:
А может наоборот - продуманы? Мол под вышкой точно искать не станут )))
=============
обнаружили идиотов неожиданно , когда выставляли очередную подошедшую роту и боестолкновение уже произошло не в их пользу , а арткорректировщик ( так как ему особенно не понравилось бегать под пулями по лесу ) пошел к 82-мм минометам и лично выпустил все мины по ясно видимому ориентиру, даже "Ноны" не стал наводить:D больше этот опорный пункт нас не беспокоил , чудес не бывает:) .
12.10.2011 10:30:18, юрий яковлев.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322158/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322158/ Wed, 12 Oct 2011 10:30:18 +0400 Оружие и боевая техника Одноразовое оружие . Роскошь или необходимость ? в форуме Оружие и боевая техника.
А может наоборот - продуманы? Мол под вышкой точно искать не станут )))
12.10.2011 00:58:58, AYes.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322157/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322157/ Wed, 12 Oct 2011 00:58:58 +0400 Оружие и боевая техника Одноразовое оружие . Роскошь или необходимость ? в форуме Оружие и боевая техника.
нас обстреливают,три дня не можем понять откуда - больше чем с километра постоянно стреляют из СВД , не можем определить место потому что никто из опытных офицеров ( управление ПДБ и разведрота все это время сидит в мелиоративной канаве) не может предположить , что окопы отрыты под вышкой ( ясно видимым ориентиром) на вершине (гребне ) в нарушении всех правил. как говорил Мюллер "тяжело работать с непрофессионалами" :)эти идиоты каждое утро приезжали из соседней деревни на УАЗе и на ночь даже охранения не выставляли.
11.10.2011 13:07:47, юрий яковлев.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322130/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322130/ Tue, 11 Oct 2011 13:07:47 +0400 Оружие и боевая техника Одноразовое оружие . Роскошь или необходимость ? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
юрий яковлев пишет:

====quote====
vds.nik пишет:
И обратный пример, чтоб не превозносить способности тогдашнего противника
=============
ага , из соседней деревни "ополченцы" обстреливали нас из СВД трое суток с дистанции 1100 метров , до трех стволов одновременно .ни одного попадания!
когда наконец обнаружили их окопы очень удивились - идиоты расположили окопы прямо под триангуляционным знаком!!!!
=============
Недопонял
11.10.2011 12:45:17, ROS.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322129/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322129/ Tue, 11 Oct 2011 12:45:17 +0400 Оружие и боевая техника Одноразовое оружие . Роскошь или необходимость ? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
опер пишет:
Виноват
=============
нет коллега ,мне кажется просто вопрос поставили неверно , сначала вопрос тактики необходимо разобрать,а вооружение потом в свете пехота-мотострелки, кому что необходимо .а т.к. ВДВ пихают "во все дырки " , то и не понять , зачем нужны гранаты, какие и в каком количестве.
11.10.2011 12:33:31, юрий яковлев.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322128/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322128/ Tue, 11 Oct 2011 12:33:31 +0400 Оружие и боевая техника Одноразовое оружие . Роскошь или необходимость ? в форуме Оружие и боевая техника.
Виноват. Форум читаю на работе, поэтому и невнимательность.
11.10.2011 12:19:58, опер.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322127/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322127/ Tue, 11 Oct 2011 12:19:58 +0400 Оружие и боевая техника Одноразовое оружие . Роскошь или необходимость ? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
опер пишет:

====quote====
РПГ (мухи) - это не гранатометы, а гранаты

=============
Всё, теперь понял в чём "загадка". Поэтому не только у гранатомётчиков.
=============
а Дес в #12 это уже пояснил:D
11.10.2011 12:12:53, юрий яковлев.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322124/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322124/ Tue, 11 Oct 2011 12:12:53 +0400 Оружие и боевая техника Одноразовое оружие . Роскошь или необходимость ? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
РПГ (мухи) - это не гранатометы, а гранаты

=============
Всё, теперь понял в чём "загадка". Поэтому не только у гранатомётчиков.
11.10.2011 11:47:35, опер.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322122/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322122/ Tue, 11 Oct 2011 11:47:35 +0400 Оружие и боевая техника Одноразовое оружие . Роскошь или необходимость ? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
опер пишет:

====quote====
поэтому и химики

=============
Т.е. как понял только химики!? С чем это связано по сравнению с РПГ, с более сложным проведением выстрела или с чем-то другим ("мухи" почти всем, а "шмели" только химикам)??
=============
Это все очень просто, все эти РПГ (мухи) - это не гранатометы, а гранаты. А вот РПО - это прежде всего огнемет, а огнеметы стоят на вооружении у химиков.
11.10.2011 11:40:17, Александр Викторов (Sanuch).]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322121/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322121/ Tue, 11 Oct 2011 11:40:17 +0400 Оружие и боевая техника Одноразовое оружие . Роскошь или необходимость ? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
опер пишет:
олько химикам)??
=============


====quote====
юрий яковлев пишет:
РПО " Шмель"- огнемет , поэтому и химики.
=============
вопрос предвидел
11.10.2011 11:22:11, юрий яковлев.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322119/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322119/ Tue, 11 Oct 2011 11:22:11 +0400 Оружие и боевая техника Одноразовое оружие . Роскошь или необходимость ? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
поэтому и химики

=============
Т.е. как понял только химики!? С чем это связано по сравнению с РПГ, с более сложным проведением выстрела или с чем-то другим ("мухи" почти всем, а "шмели" только химикам)??
11.10.2011 10:57:21, опер.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322116/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322116/ Tue, 11 Oct 2011 10:57:21 +0400 Оружие и боевая техника Одноразовое оружие . Роскошь или необходимость ? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
vds.nik пишет:
И обратный пример, чтоб не превозносить способности тогдашнего противника
=============
ага , из соседней деревни "ополченцы" обстреливали нас из СВД трое суток с дистанции 1100 метров , до трех стволов одновременно .ни одного попадания!
когда наконец обнаружили их окопы очень удивились - идиоты расположили окопы прямо под трингуляционным знаком!!!!
11.10.2011 10:09:53, юрий яковлев.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322113/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322113/ Tue, 11 Oct 2011 10:09:53 +0400 Оружие и боевая техника Одноразовое оружие . Роскошь или необходимость ? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
юрий яковлев пишет:

====quote====
vds.nik пишет:
Если личный состав отлично владеет,
=============
в январе 2000 обстреливались противником с расстояния метров 800 из РПГ-7 неведомый гранатометчик уверенно накрывал нас ( групповую цель ) , хорошо выстрелы были кумулятивными
=============
И обратный пример, чтоб не превозносить способности тогдашнего противника. Довелось снимать мины МОН-100 (круглые) на месте планируемой засады боевиками, установленные направлением взрыва и поражающими элементами "к себе". Тогда честно говоря впервые увидел МОН-100 в живую. Видимо "духи" то же.
11.10.2011 00:50:19, vds.nik.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322105/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322105/ Tue, 11 Oct 2011 00:50:19 +0400 Оружие и боевая техника Одноразовое оружие . Роскошь или необходимость ? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
vds.nik пишет:
Если личный состав отлично владеет,
=============
в январе 2000 обстреливались противником с расстояния метров 800 из РПГ-7 неведомый гранатометчик уверенно накрывал нас ( групповую цель ) , хорошо выстрелы были кумулятивными
10.10.2011 22:43:26, юрий яковлев.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322103/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322103/ Mon, 10 Oct 2011 22:43:26 +0400 Оружие и боевая техника Одноразовое оружие . Роскошь или необходимость ? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
добавлю - при действиях пешком нет шаблона , считаю - "вопрос изучен слабо", в этом отношении нам еще работать и работать
=============
Не так уж и разнообразен выбор вооружения у командира парашютно- десантного(десантно- штурмовго) подразделения. Только что положено по ОШС. Все что могут "подогнать на войну" не штатно, при неумелом использовании как всегда,- палка о двух концах. Если личный состав отлично владеет, нештатным(дополниельным вооружением), то почему бы и нет, в том числе и трофейным! Но если этот образец воружения солдат только что увидел перед выходом на БД, а сержанты и офицеры подразделения имеют только теоретические знания по использованию этого вооружения, то вопрос об эффективности его применения окажется довольно спорным.
10.10.2011 22:20:34, vds.nik.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322101/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322101/ Mon, 10 Oct 2011 22:20:34 +0400 Оружие и боевая техника Одноразовое оружие . Роскошь или необходимость ? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
опер пишет:
другим одноразовым РПГ и "Шмелям"?



=============
РПО " Шмель"- огнемет , поэтому и химики. РПГ (одноразовые) по борту БМД в значительном количестве. тоже использовали исходя из задачи РПГ-7 при действии на технике только мешает , от стрелка толку больше.



====quote====
vds.nik пишет:
вооружение подразделения зависело только от предстоящей задачи.
=============
добавлю - при действиях пешком нет шаблона , считаю - "вопрос изучен слабо", в этом отношении нам еще работать и работать
10.10.2011 20:52:30, юрий яковлев.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322096/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322096/ Mon, 10 Oct 2011 20:52:30 +0400 Оружие и боевая техника Одноразовое оружие . Роскошь или необходимость ? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
опер пишет:
На фото сделанных во время БД в Чечне часто видим солдат с "мухами". Вопрос такой: это штатные гранатомётчики или РПГ-17 вооружали бойцов других специальностей? Тоже самое интересно по другим одноразовым РПГ и "Шмелям"?
=============
Огнеметами "Шмель" как правило вооружались только штатные огнеметчики от РХБЗ дивизии, ну а РПГ-17,22 вооружались.... практически все кроме штатных гранатометчиков. Штатные несли свой "крест" в виде РПГ-7. Хотя часто вооружение подразделения зависело только от предстоящей задачи.
10.10.2011 20:37:53, vds.nik.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322094/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322094/ Mon, 10 Oct 2011 20:37:53 +0400 Оружие и боевая техника Одноразовое оружие . Роскошь или необходимость ? в форуме Оружие и боевая техника.
На фото сделанных во время БД в Чечне часто видим солдат с "мухами". Вопрос такой: это штатные гранатомётчики или РПГ-17 вооружали бойцов других специальностей? Тоже самое интересно по другим одноразовым РПГ и "Шмелям"?
10.10.2011 20:08:16, опер.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322093/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message322093/ Mon, 10 Oct 2011 20:08:16 +0400 Оружие и боевая техника Одноразовое оружие . Роскошь или необходимость ? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
palestinec пишет
В основном ведь приходится применять одноразовые гранатометы, да и РПГ-7 не против бронетехники, а по зданиям, укреплениям и т.п. Для этих целей лучше подходят такие вещи как РШГ-1, РШГ-2, МРО-А, РПО-А
=============
Для 7 есть отличные гранаты-ОГ-7В и ТБГ-7В(правда минус ТБГ габариты).РШГ-1,РПО-опять же габариты.РШГ-2 чуть тяжелее 26,но работать можно и по л/с,и по укреплениям и технику бить.
26.10.2008 13:47:04, СП-6.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message215904/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message215904/ Sun, 26 Oct 2008 13:47:04 +0300 Оружие и боевая техника Одноразовое оружие . Роскошь или необходимость ? в форуме Оружие и боевая техника.
Одноразовая граната, это оружие ближнего боя , взамен ручной противотанковой гранаты, допустим РКГ-3, гранотомет РПГ-7, работает на более дальние дистанции и сравнивать их по баллистическим характеристикам не корректно.
14.10.2008 20:54:03, wds.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message213938/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message213938/ Tue, 14 Oct 2008 20:54:03 +0400 Оружие и боевая техника Одноразовое оружие . Роскошь или необходимость ? в форуме Оружие и боевая техника.
В основном ведь приходится применять одноразовые гранатометы, да и РПГ-7 не против бронетехники, а по зданиям, укреплениям и т.п. Для этих целей лучше подходят такие вещи как РШГ-1, РШГ-2, МРО-А, РПО-А
14.10.2008 20:33:17, palestinec.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message213934/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message213934/ Tue, 14 Oct 2008 20:33:17 +0400 Оружие и боевая техника Одноразовое оружие . Роскошь или необходимость ? в форуме Оружие и боевая техника.
Я считаю, что РПГ -7 обязательное штатное оружие.
А РПГ -18, РПГ - 22 и т.п. - для создания огневого превосходства в ходе боя. Каждый боец становится гранатомётчиком.
Особенно применимы для борьбы с бронетехникой и укреплениями противника.
При бое в городе незаменимы вместе с ГП-25.

С Уважением,

13.10.2008 11:35:44, Scorpion218.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message213802/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message213802/ Mon, 13 Oct 2008 11:35:44 +0400 Оружие и боевая техника Одноразовое оружие . Роскошь или необходимость ? в форуме Оружие и боевая техника.
А разница в том, что, к примеру, РПГ-7 - это ручной противотанковый гранатомёт, а, например, РПГ-22 - реактивная противотанковая граната!

Т.е. по сути, РПГ-7 - это оружие, а РПГ-22 - боеприпас.
12.10.2008 22:55:40, Des.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message213719/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message213719/ Sun, 12 Oct 2008 22:55:40 +0400 Оружие и боевая техника Одноразовое оружие . Роскошь или необходимость ? в форуме Оружие и боевая техника.
РПГ-7 всё-таки штатное оружие и как уже выше отвечали, трястись над ним. И к тому же не потащишь 7, в отличии от одноразовых РПГ, например в разведку и т.п. Всё таки функция 7 , скажем так окопная война, наступление в составе подразделения и т. д.
12.10.2008 22:50:06, миг-66.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message213715/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message213715/ Sun, 12 Oct 2008 22:50:06 +0400 Оружие и боевая техника Одноразовое оружие . Роскошь или необходимость ? в форуме Оружие и боевая техника.
кроме того, выстрелил, бросил трубку и забыл, а РПГ-7 он казеный, его домой тащить нуно. и потом к одноразовому РПГ не требуется рассчет даже из одного чеговек. соотв. увеличивается его мобильность
11.10.2008 15:15:54, СиСлон.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message213566/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message213566/ Sat, 11 Oct 2008 15:15:54 +0400 Оружие и боевая техника Одноразовое оружие . Роскошь или необходимость ? в форуме Оружие и боевая техника.
РПГ 18,22 вещь довольно таки не тяжелая.после использования выбросил и забыл.Применяют для увеличения огневой мощи.РПГ 7 конечно хорошо,но может понадобиться во время боя одновременное использования нескольких РПГ.
12.03.2005 14:29:08, sving.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message42315/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message42315/ Sat, 12 Mar 2005 14:29:08 +0300 Оружие и боевая техника Одноразовое оружие . Роскошь или необходимость ? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
опер пишет
Обьясните зачем нужны одноразовые противотанковые гранатомёты РПГ -18, РПГ - 22 если уже есть "многоразовый" гранатомёт РПГ -7 ? Т.е. какой смысл в одноразовых гранатомётах , или только в них можно сочетать какие-то особенные огневые характеристики недоступные "многоразовым" гранатомётам ? Или удобнее во время БД носить на себе несколько тубусов чем выстрелы к РПГ-7?Может наблюдается тенденция в будущем изготавливать такой тип оружия только одноразового использования ?
Почему ПЗРК , ПТУР, РПО у нас есть только одноразового использования ? Технически сделать оружие такого типа многоразового использования невозможно?
=============
Скорее всего для унификации использования (использовать может не только гранатометчик, огнеметчик и т.д.) и скорее всего для создания однократного огневого превосходства (впрочем как и его выравнивания) в ходе боя.
У ПЗРК, ПТУР одноразовая только ракета, БУ пуском (ПУ) многоразовые. А второй фактор - снижение условий хранения, транспортировки, переноски.
12.03.2005 10:45:18, проверка.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message42299/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message42299/ Sat, 12 Mar 2005 10:45:18 +0300 Оружие и боевая техника Одноразовое оружие . Роскошь или необходимость ? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
опер пишет
Обьясните зачем нужны одноразовые противотанковые гранатомёты РПГ -18, РПГ - 22 если уже есть "многоразовый" гранатомёт РПГ -7 ? Т.е. какой смысл в одноразовых гранатомётах , или только в них можно сочетать какие-то особенные огневые характеристики недоступные "многоразовым" гранатомётам ? Или удобнее во время БД носить на себе несколько тубусов чем выстрелы к РПГ-7?Может наблюдается тенденция в будущем изготавливать такой тип оружия только одноразового использования ?
Почему ПЗРК , ПТУР, РПО у нас есть только одноразового использования ? Технически сделать оружие такого типа многоразового использования невозможно?
=============
Они ешо ькак нужни и притом вболшом количестве, вистрелыл можно трубу выбросивать, у ных вес малы.
12.03.2005 10:35:23, KOMANDOS.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message42296/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic1920/message42296/ Sat, 12 Mar 2005 10:35:23 +0300 Оружие и боевая техника