<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Десантура.ру - о десанте без границ [тема: Преподаватели в РВВДКУ, НВИ .]</title>
		<link>http://desantura.ru</link>
		<description>Новое в теме Преподаватели в РВВДКУ, НВИ . форума  на сайте Десантура.ру - о десанте без границ [desantura.ru]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2026 14:26:07 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>Преподаватели в РВВДКУ, НВИ .</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message101399/">Преподаватели в РВВДКУ, НВИ .</a></b> <i>Теоретики и практики.И научные труды.</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum62/">Абитуриентам</a>. <br />
			<br />====quote====<br />Сухарев Олег &nbsp;пишет<br />В мое время преподователи РКПУ в первую очередь- практики , а теоретики -как положено преподователям. Несколько примеров-<br />п-к Костин Кафедра Огневой - на спор наводил ПТУР "Малютка" в цель ногой, из любого вида оружия стрелял как снайпер,не раз брал призы по офицерскому многоборью .<br />=============<br /> Да Костин был классный мужик&#33; Он у нас был старшим преподователем на курсе и вел наш взвод&#33; Основной принцип " Делай как я" и &nbsp;все сам мог не только рассказать но и показать и еще как показать&#33;&#33;&#33;Светлая память ему&#33;&#33;&#33; <br />
			<i>28.07.2006 11:39:35, maxt.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message101399/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message101399/</guid>
			<pubDate>Fri, 28 Jul 2006 11:39:35 +0400</pubDate>
			<category>Абитуриентам</category>
		</item>
		<item>
			<title>Преподаватели в РВВДКУ, НВИ .</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message100394/">Преподаватели в РВВДКУ, НВИ .</a></b> <i>Теоретики и практики.И научные труды.</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum62/">Абитуриентам</a>. <br />
			Да преподователи в РКПУ были безусловно в основном практики, но и практика без теории не может существовать, многие преподователи имели научные труды и звания по различным дисциплинам и много разных учебных пособий и учебников сотавляли и писали. Вообще теория от практики неотделима, если взять солдатскую науку то для солдата поле-академия и в основном его задача действовать руками и ногами, а командир должен еще иногда и головой...соображать&#33; <br />
			<i>16.07.2006 12:25:49, maxt.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message100394/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message100394/</guid>
			<pubDate>Sun, 16 Jul 2006 12:25:49 +0400</pubDate>
			<category>Абитуриентам</category>
		</item>
		<item>
			<title>Преподаватели в РВВДКУ, НВИ .</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message40205/">Преподаватели в РВВДКУ, НВИ .</a></b> <i>Теоретики и практики.И научные труды.</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum62/">Абитуриентам</a>. <br />
			В мое время преподователи РКПУ в первую очередь- практики , а теоретики -как положено преподователям. Несколько примеров-<br />п-к Костин Кафедра Огневой - на спор наводил ПТУР "Малютка" в цель ногой, из любого вида оружия стрелял как снайпер,не раз брал призы по офицерскому многоборью . <br />
			<i>19.02.2005 19:57:53, Сухарев Олег.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message40205/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message40205/</guid>
			<pubDate>Sat, 19 Feb 2005 19:57:53 +0300</pubDate>
			<category>Абитуриентам</category>
		</item>
		<item>
			<title>Преподаватели в РВВДКУ, НВИ .</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message40172/">Преподаватели в РВВДКУ, НВИ .</a></b> <i>Теоретики и практики.И научные труды.</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum62/">Абитуриентам</a>. <br />
			Теоретики или не теоретики пишут у нас законы (это наиболее спорное положение в Вашем ответе) - это не важно: главное, чтобы их соблюдали. Этим как раз ВС отличаются от сборища вооруженных людей.<br />Если же практик-опер (имеется в виду абстрактный опер, а не уважаемый участник форума) будет полагать, что ему можно что-то, что не разработали теоретики и не предусмотрели в законе, то знаете, что будет? "Это можно, то можно. И это - тоже можно".<br />С уважением, <br />
			<i>19.02.2005 12:52:40, Капитанская дочка.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message40172/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message40172/</guid>
			<pubDate>Sat, 19 Feb 2005 12:52:40 +0300</pubDate>
			<category>Абитуриентам</category>
		</item>
		<item>
			<title>Преподаватели в РВВДКУ, НВИ .</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message40155/">Преподаватели в РВВДКУ, НВИ .</a></b> <i>Теоретики и практики.И научные труды.</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum62/">Абитуриентам</a>. <br />
			Теоретики от налоговой выглядят в суде лучше потому что:<br />1. они говорят о том как должно быть по закону (руководящему документу), потому что законы пишут такие же теоретики<br />2. и налоговая по сути своей - карательный орган на службе государевой, так же как и суд.<br /><br />А вы попробуйте выстрелить из пистолета как теоретик, имеющий глубокие знания, с заданным результатом, если сталь для ствола сварил неумеха-сталевар,выточил токарь который видел как это делается только на картинке, а пуля сделана пьяницей мастером из пластилина и все это видимо невооруженным взглядом. Теоретик будет пытаться выстрелить а практик сразу скажет, что этого сделать нельзя с заданным результатом. <br />
			<i>19.02.2005 01:48:41, проверка.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message40155/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message40155/</guid>
			<pubDate>Sat, 19 Feb 2005 01:48:41 +0300</pubDate>
			<category>Абитуриентам</category>
		</item>
		<item>
			<title>Преподаватели в РВВДКУ, НВИ .</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message40152/">Преподаватели в РВВДКУ, НВИ .</a></b> <i>Теоретики и практики.И научные труды.</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum62/">Абитуриентам</a>. <br />
			Хотел бы я посмотреть на теоретика на которого будут сбрасывать проверки одну за другой требовать результата по проделанной работе, при условии что проверяемый (отчитывающийся) контингент представляет сведения не вовремя или вообще не представляет <img src="http://desantura.ru/bitrix/images/main/smiles/5/blink.gif" border="0" data-code=":blink:" data-definition="SD" alt=":blink:" style="width:20px;height:20px;" title="Удивленно" class="bx-smile" /> <br />
			<i>19.02.2005 01:40:03, проверка.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message40152/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message40152/</guid>
			<pubDate>Sat, 19 Feb 2005 01:40:03 +0300</pubDate>
			<category>Абитуриентам</category>
		</item>
		<item>
			<title>Преподаватели в РВВДКУ, НВИ .</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message40150/">Преподаватели в РВВДКУ, НВИ .</a></b> <i>Теоретики и практики.И научные труды.</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum62/">Абитуриентам</a>. <br />
			<br />====quote====<br />проверка &nbsp;пишет<br />Правильно - они знают как взымать налоги, но не могут рассказать как это сделать. А вот теоретик написавший книгу как их взымать вряд ли сможет претворить сходу свои идеи и мысли в реальности. /.../<br />=============<br /> Вообще-то имела честь лицезреть юристов налоговой в суде. Опыт у них действительно большой, но мозгов почему-то от этого больше не становиться. <br />С ув. <br />
			<i>19.02.2005 01:34:47, Капитанская дочка.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message40150/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message40150/</guid>
			<pubDate>Sat, 19 Feb 2005 01:34:47 +0300</pubDate>
			<category>Абитуриентам</category>
		</item>
		<item>
			<title>Преподаватели в РВВДКУ, НВИ .</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message40145/">Преподаватели в РВВДКУ, НВИ .</a></b> <i>Теоретики и практики.И научные труды.</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum62/">Абитуриентам</a>. <br />
			Правильно - они знают как взымать налоги, но не могут рассказать как это сделать. А вот теоретик написавший книгу как их взымать вряд ли сможет претворить сходу свои идеи и мысли в реальности. Это во первых.<br />Во вторых. В вашем конкретном случае. Как таковых специалистов налогового права по моему в СССР специально не готовили и начали только сейчас с перходом на рыночно-обдираловочно-воровскую экономику. <img src="http://desantura.ru/bitrix/images/main/smiles/5/icon_sad.gif" border="0" data-code=":(" data-definition="SD" alt=":(" style="width:20px;height:20px;" title="Печальный" class="bx-smile" /> Поэтому теорию читать некому. Пройдет еще 5-10 лет и появятся теоретики налогового права которые будут ваять тома о том как учитывать, взымать налоги и.д., получать за это звания и ученые степени, но при этом ни дня не проработав инспектором. <br />
			<i>19.02.2005 01:14:25, проверка.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message40145/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message40145/</guid>
			<pubDate>Sat, 19 Feb 2005 01:14:25 +0300</pubDate>
			<category>Абитуриентам</category>
		</item>
		<item>
			<title>Преподаватели в РВВДКУ, НВИ .</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message40144/">Преподаватели в РВВДКУ, НВИ .</a></b> <i>Теоретики и практики.И научные труды.</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum62/">Абитуриентам</a>. <br />
			Позвольте, уважаемый Проверка с Вами не согласиться&#33; Конечно, не буду отрицать важность практики, но "знание некоторых принципов компенсирует незнание некоторых фактов". <br /> &nbsp; Приведу небольшой пример ввиду отсутствия кадров по налоговому праву на кафедру пригласили по совместительству работать преподавателей из налоговой инспекции. Это было что-то. Просто стыдно было смотреть на этих преподавателей. Это все равно, что из какого-нибудь сержанта стройбата пригласить читать лекции по тактике, только еще хуже. <br />
			<i>19.02.2005 01:11:27, Капитанская дочка.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message40144/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message40144/</guid>
			<pubDate>Sat, 19 Feb 2005 01:11:27 +0300</pubDate>
			<category>Абитуриентам</category>
		</item>
		<item>
			<title>Преподаватели в РВВДКУ, НВИ .</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message40139/">Преподаватели в РВВДКУ, НВИ .</a></b> <i>Теоретики и практики.И научные труды.</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum62/">Абитуриентам</a>. <br />
			У теоретика практику научиться можно только одному - излагать (доводить, докладывать и т.д.) свои знания правильным и доступным языком. А вот теоретуку у практика многому, поскольку теоретики излагают все свои мысли для идеальных условий, коих на практике мало бывает. А тем более если это связано с человеческим фактором <br />
			<i>19.02.2005 00:46:14, проверка.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message40139/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message40139/</guid>
			<pubDate>Sat, 19 Feb 2005 00:46:14 +0300</pubDate>
			<category>Абитуриентам</category>
		</item>
		<item>
			<title>Преподаватели в РВВДКУ, НВИ .</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message40138/">Преподаватели в РВВДКУ, НВИ .</a></b> <i>Теоретики и практики.И научные труды.</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum62/">Абитуриентам</a>. <br />
			Во-первых, насколько мне известно, в РФ преподавателем ВУЗа может стать любой человек. Конечно желательно, чтобы он имел степень и стаж работы, но не всегда так оно и есть. <br /> &nbsp; Во-вторых, Вы конечно абсолютно правы, неудомевая по поводу девушки, но это еще и от человека зависит...<br /> &nbsp; В-третьих, ОРД - эта такая сфера, где у теоретика практику действительно стоит поучиться (а не наоборот). Другое дело, что у нас как-то традиционно наука и практика разделяется. А что такое военная наука в настоящее время я честно говоря даже не знаю, что сказать. Посмотрела перечень диссертационных работ - всюду грифы. Вот вам и наука.<br /> &nbsp; &nbsp;Науки делятся на фундаментальные (ТГП) и прикладные. Полагаю, что подавляющее число спецдисциплин десантников относится к последним. Выводы... <br />
			<i>19.02.2005 00:34:36, Капитанская дочка.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message40138/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message40138/</guid>
			<pubDate>Sat, 19 Feb 2005 00:34:36 +0300</pubDate>
			<category>Абитуриентам</category>
		</item>
		<item>
			<title>Преподаватели в РВВДКУ, НВИ .</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message39326/">Преподаватели в РВВДКУ, НВИ .</a></b> <i>Теоретики и практики.И научные труды.</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum62/">Абитуриентам</a>. <br />
			3 года назад заочно окончил юридю институт МВД РФ. 50 % сквзвнного выше там присутствует. Многие преподаватели, закончили этот же институт, затем аспирунтуру, и оставлись преподавать. Теоретики хорошие, а дальше...Преступников в глаза не видели. Но если по вопросу, то в РКПУ офицеры - командиры были, которые оставались в училище по распределению, у нас в роте аж 2, но преподавателей таких не помню, тактика, огневая - с командных должностей (комбаты, ЗКП в войсках), эксплуатация, БТВ - зампотехи, ВДП - ВДСники, ЗОМП, инженер, связь и тд из соответствующих служб в войсках и все не ниже майора. Случалось даже преподаватели белые пятна в теории компенсировали практическими действиями, и чтобы они не смогли ответить на вопрос такого не помню. ЭТО 1987-1991 <br />
			<i>12.02.2005 13:06:46, vdv1991.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message39326/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message39326/</guid>
			<pubDate>Sat, 12 Feb 2005 13:06:46 +0300</pubDate>
			<category>Абитуриентам</category>
		</item>
		<item>
			<title>Преподаватели в РВВДКУ, НВИ .</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message39316/">Преподаватели в РВВДКУ, НВИ .</a></b> <i>Теоретики и практики.И научные труды.</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum62/">Абитуриентам</a>. <br />
			Ув. Опер&#33;<br />Не могу ответить за всех и за все время, но в мою бытность курсантскую преподавателей, знавших преподаваемый предмет лишь теоретически не было. Комвзводов, рот не служившие в войсках - были. Нечего не скажу, а вот преподов - чего-то не припомню. О многих могу сказать только теплые слова, за глубокие знания и требовательность. <br />Были только единицы таких, например, как по "Военной истории", подполковник, оканчиваваший вообще танковое училище. &nbsp;Но этот предмет больше подходит к гуманитарным, чем к практическим. У многих он кровушки попил. Остальные были профи.<br />Правда был еще один "кадр", препод Ин.яза, выпускник Краснознаменного Института, который был в Афгане переводчиком у Комдива 103 ВДД. Он любил часто рассказывать о допосах "душков" и разном таком. А когда при мне ему делали "пункцию" (при гайморите перегородку "рихтовали), от только при виде иглы он потерял сознание. А в итоге на втором или третьем прыжке не выдержало сердечко...<br />Вот такие дела...<br />С ув. Алекс <img src="http://desantura.ru/bitrix/images/main/smiles/5/icon_wink.gif" border="0" data-code=";)" data-definition="SD" alt=";)" style="width:20px;height:20px;" title="Шутливо" class="bx-smile" /> <br />
			<i>12.02.2005 07:22:28, Alex19711.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message39316/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message39316/</guid>
			<pubDate>Sat, 12 Feb 2005 07:22:28 +0300</pubDate>
			<category>Абитуриентам</category>
		</item>
		<item>
			<title>Преподаватели в РВВДКУ, НВИ .</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message39296/">Преподаватели в РВВДКУ, НВИ .</a></b> <i>Теоретики и практики.И научные труды.</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum62/">Абитуриентам</a>. <br />
			Я сам столкнулся с этим вопросом так как заочно обучаюсь в ведомственном милицейском ВУЗе .Вопрос вот в чём . Преподаватели читающие лекции по некоторым специальным профильным предметам ни дня не работали на практической работе . Я опускаю те предметы (например ин.язык,культурология ,дел.укр.язык и т.д и т.п.) где это не нужно.Но есть ведь и другие предметы , где нужна практика и личный опыт .И тем не менее таких хватает -теоретиков со спец.званиями п-к, п/п-к мил.( у некоторых из них первое звание было м-р мил.).И что интересно очень немногие хорошие специалисты-практики(ИМХО) стремятся на преподавательскую работу.<br />Но форум у нас десантно-спецназовско-разведывательный <img src="http://desantura.ru/bitrix/images/main/smiles/5/icon_biggrin.gif" border="0" data-code=":D" data-definition="SD" alt=":D" style="width:20px;height:20px;" title="Широкая улыбка" class="bx-smile" /> , поэтому тема перенесена в эту плоскость . А вопросы такие :<br />- может ли &nbsp;в десантном училище/факультете профильные предметы ( не могу назвать эти дисциплины т.к. не знаю их) преподавать на должном уровне человек который сам не служил в строевом подразделении ВДВ /СпН ? Т.е. сможет ли теоретик тут заменить практика?<br />-может ли теоретик написать научные труды , учебные пособия которые будут представлять реальный интерес для курсанта , и помогут в службе действующему &nbsp;офицеру ВДВ ?<br />-действующие офицеры &nbsp;ВДВ - прислушаетесь ли вы к теоретикам ?<br />-насколько тут(преподавательская ,научная работа) важен личный опыт , есть ли примеры ?<br /><br />ЗЫ. В 2001 году у нас в стране стал действовать новый УК , взамен старого ,советского .Так вот на занятие в моё подразделение была приглашена девушка -м-р милиции,имеющая учёную степень,преподаватель.Так вот прочитала лекцию-по статьям по линии НОН (наркот).Потом спросила :- Есть ли вопросы ?Вопросов было масса ,задавали их все практики . Она не ответила не на один ,пообещала подготовиться,записала ,но больше не пришла . В течении времени ответы на эти вопросы нашлись сами собой , но в учебниках &nbsp;я этого так и не нашёл . Может потому что не особо искал , а может потому что их писали не практики . <br />
			<i>12.02.2005 00:26:00, опер.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message39296/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum62/topic1827/message39296/</guid>
			<pubDate>Sat, 12 Feb 2005 00:26:00 +0300</pubDate>
			<category>Абитуриентам</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
