Уважаемому ALETUMу
...Развалинами Рейхстага-удовлетворён!!(из к/ф "В бой идут одни старики")
Спасибо.

Проголосовал "ПРОТИВ" создания подобных игр.

Ну, скажу я вам...
Сейчас войну можно вести любыми методами и в эту войну вовлекать (привлекать на свою сторону) тоже любыми методами. Вероятно, что из-за того, что у большинства моих сверстников (22года) в детстве были солдатики в американском камуфляже, с американским оружием, а по телевизору шли фильмы как раз о солдатах с таким же оружием и в таких же одеждах и они всех тузиками рвали, как грелки... а чуть позже появились и быстро стали развиваться приставки, компьютеры и компьютерные игры, и опять всё чаще стали мелькать на мониторах всё те же камуфляжи и то же крутое оружие, с помощью которого уже игрок как будто сам рвал всех как тузик грелку -  так и пришло в нашу жизнь пепси, выбранное старшими поколениями. Вот так и приходила и пришла, ещё за долго до знакомства с нашей армией, и оседала и осела крепко и надолго мысль в мозгах многих тогда детей, что вот эта армия (с камком и оружием из фильмов и игр) крутая, она всех и везде ... А потом через ящик уже знакомство с нашей армией - камуфляж не эстетичный (после фильмов-то и игр), оружие старое и тоже древнее (деревянные накладки и приклады, когда в игре у Дельты всё пластиковое, чёрное), солдаты не здоровяки и красавцы шварцнеггеры, а обычные Кольки/Васьки/Петьки со двора...  
Не хотите, что б знакомились с нашей армией и её историей методами игр? Будут знакомиться, симпатезировать и многие захотят (если) служить в армиях США, Германии, Великобритании. И я тоже после игры "Delta Force" (1-я часть) весьма увлёкся армией США, её вооружением и прочим, и даже хотел служить там - только хорошо, что дядя мой (командир танкового взвода) однажды сказал мне, узнав о моём интересе: "А чего ты всё американским интересуешься? Наше-то гораздо лучше!" И достал энциклопедии вооружений... Возможно, что меня бы он не переубедил и не заинтересовал бы даже, если б с ранних лет я с ним не был дружен. Но у других-то может и не оказаться таких знающих и патриотичных родственников. Так что моё мнение: игры надо делать обязательно! И по всем конфликтам, и за как можно большее количество подразделений Российской Армии и правоохранительных органов (МВД, ФСБ). Я понимаю, что "Кому-то память, а кому рассказ для пьяных баб", но в деле воспитания, закладки базиса в ещё не сформировавшееся мировозрения ребёнка - это не совсем то и необходимо, надо воздействовать всеми возможными и доступными способами, что бы получить "своё" поколение, а не бургеров и ямайцев.

Ewik985, спасибо за то, что написали - согласна с каждым Вашим словом!  Пусть играют за наших и учатся ими гордиться такими, как есть и делать их лучше в действительности!
Только хочется услышать мнение тех, кто голосует за 3 пункт. Их получается большинство, но они почему-то не мотивируют свой выбор

Насколько я понял игра вовсе не по фильму, а по событиям, в которых принимала участие реальная 9 рота 345 опдп и это не только операция "Магистраль" и тем более не то что нафантазировали в фильме.
Она кстати впервые отметилась участием в штурме дворца Тадж-Бек. Командовал её тогда Востротин.
Надеюсь ничего не перепутал   .

Неплохо бы знать о чём таки игровые компании, прежде чем делать выводы.

А чем "Правда о 9 роте" лучше и грамотнее "9 роты"? Менее цинично по отношению к погибшим? Или Гоблин делает это из чистого альтруизма и прибыли эта игра никому не принесёт?
Я так понимаю, Вы проголосовали по 3 пункту?

лично я и мои друзья против игр по реальным событиям
пусть выдумывают другие события в любых странах
про любые войска -неважно
много ещё участников событий у которых это вызывает
не очень приятные воспоминания
как пел Розенбвум -парня второй раз убьют.

- дерьма на свете много. широко смотреть надо, это Вы правильно сказали,- ЧТОБЫ ОГРАДИТЬ: себя, детей, друзей, кто Вам ещё дорог?

Проголосовал п.1. Одна из новых американских игрушек Medal of Honor Airborne (события высадки десанта в Нормандии). Там в анатации сказаны такие слова (недословно) "Немцы боялись как огня отчечественных "катюш" и бравых американских парашютистов, которые бестрашно... на голову... лучшие... в самые опасные участки... и ВСЕГДА ДОБИВАЛИСЬ ПОБЕДЫ" и т.д. И что-то не одной игры про десант под Вязьмой, под Одессой, форсирование Днепра, Свири. Нет таких в природе. Упущение отечественных производителей? Наверно!!??!! " 9 рота" - почему нет? Название может быть каким угодно, главное суть какую несет игра.
Потом, на сколько я знаю за подобными игрушками сидят не только 14-20-летние, но и "кому за 30" и гораздо приятнее и патриотичнее спускаться на голову виртуального врага в родном прыжковом шлеме, чем в униформе "вероятного противника".
Всем привет!

Сегодня случайно постоял у компа, за которым молодой человек лихо "мочил" (под флагом США) восточных террористов. В колонках звучали реплики: "Сержант Джеф, не дайте им уйти..." и т.д. Он что-то отвечал в монитор: "Есть , сэр..."
И вдруг я четко осознал, что ПОБЕДА 9 РОТЫ, ПОБЕДА В АФГАНЕ - В НАШИХ РУКАХ.
Ведь играя за НАШИХ - мы не закончим военную компьютерную игру поражением десантников!
Хотелось бы дождаться того дня, когда американский подросток в роли советского десантника будет в компьютерной игре "захватывать караван", который "формировался и подготавливался инструкторами из США". Не думаю, что цензура в США это допустит, чтобы дети подчинялись "товарищу сержанту".

И на какой сюжет должны быть патриотические игры? Сейчас много фильмов снимают про Афган и Чечню. Там, пусть и недостоверно с тактической точки, но красиво и эффектно наши спецназовцы или десантники всегда побеждают. И мальчишкам это нравится, им это интересно. Почему же тогда по этим сюжетам не сделать игры? Пока это актуально и интересно тем, для кого это делается? Если не привязываться к конкретным событиям?

Вот как? Т.е. все остальные игры учат чему то другому?
Мы не обсуждаем игры как явление, а обсуждаем конкретное название конкретной игры.
Или игра посвящённая наполеоновским войнам или войнам против непонятных монстров учит чему то другому? Но здесь всё нормально - никто не против. Также никто не против игр, в которых наши деды воевали против немцев.
Какое-то странное лицемерие...

Игра истории не меняет, но даёт возможность попробовать её изменить и попытаться обыграть все возможные варианты развития событих. Человек играя знает, как произошло на самом деле и у него есть возможность или добиться того же или разыграть свой сценарий.

ЗЫ А по сути, даже шахматы учат убивать, так чем отличается от них игра-стратегия?
Мир жесток, и пусть лучше мой сын будет ходить в секцию РБ или в стрелковый тир и будет уметь защитить себя, чем станет чьей-то жертвой. Или Вы против и этого?

- а вот это Вам решать. у меня свой сын есть. и учиться постоять за себя он ходит в секцию на хоккей,и плаванье.
Вам чтоб научиться постоять за себя нужны были такие  игры?
Кто я такой чтобы Вам что либо запрещать и советовать. однако всё это мочащее Г... идёт с запада. а на западе уже школьники мочат друг друга с пистолев, почитайте пример чуть выше. и там, откуда всё это идёт - политики уже голову ломают чтобы это запретить!

Времена разные - мы играли в войну и даже те, кто был за противника не стал хуже относится к Родине. Идеология наших игр ничуть не отличалась от игр сегодняшних, только сейчас всё это на компьютере.
А мы не в состоянии запретить "всё это мочащее Г... идёт с запада" - они это и так получат.


При чём здесь пистолеты в школах? Может это обратная сторона "демократических" законов о свободной продаже огнестрельного оружия? А психов везде полно.
А ещё можно вилкой в глаз ткнуть - давайте их отменим.
У Вас параноя на тему компьютерных игр наверное .

ЗЫ Бабушка моей жены искренне считала, что компьютеры это зло - от них с ума сходят.