Я вот смотрю тут полно речей о патриотизме,о плевках в "морду",о том что мы думали,а он показал...И я вижу что эти речи толкают люди которые в основном не служили в Афгане,и тем более в 9-роте 345 ПДП.
А что он показал как трахали Белоснежку,и мы все начинаем кричать такого не было.А я скажу было.У меня в бригаде,как-то нашли одну такую,месяц жила(в санчасти прятали,как собаке в котелке жрать носили).Нашли ночью,собирались в общагу,но что-то нас смутила светомаскировка,в 1 роте.Да и в училищах говорили"зов п...ы,сельнее чувства долга"
Потом по патриотизму.Солдаты срочники ,которые туда ехали служить,в большинстве их желания не очень то и спрашивали,а прапора,офицеры тут говорят по-разному(кто рапорт писал,а кто и без желания).Но у нас старшина был,он служил в Афгане,так вот его слова перед тем как я в Боснию собрался."Это вы туда за романтикой едите,а я туда за льготами  ездил и пр.поехал,и еслибы я не был там,то жил бы в общаге до сих пор"
Хотя скажу и в Боснию чтобы попасть,нужно было давать в лапу.Уж много желающих было деньги получать.
Или солдат всегда в задницу целовали?Никто очка не драил?Никто в противогазах не бегал?Никого строевой не добивали,или физо?
Лечение молодых солдат в санчасте заключалось в трудотерапии?
Да факты в филме искажены.Но ведь какие-то были консультанты,которые служили в 9-роте,и они я думаю читали сценарий,ещё до съёмок.
А отвечать за искажения фактов,он должен не перед нами,а перед бойцами 9 роты.Хотя мнениеи одного (участник форума)е5сть в этой теме,но почему-то его игнорируют,прикрываясь громкими словами о "Патриотизме".

Уважаемый, Вы путаете Божий дар с яичнецей! Повторяюсь, что в Ферганской и Гайжунской учебке "курки" свою пайку масла зря не хавали. Мысли были только о том, что бы выспаться и на следующий день на марш-броске не попасть в последнюю тройку, а Вы лапшу про "белоснежку" на уши вешаете.

Ах да .Мысли о женщинах вас не посещали.Вы каждый день маршброски бегали?не вешайте лапшу.Вот во многих подразделениях было,а у вас нет.
В учебке в Гай-Жунае не было.Сосед служил в Гай-Жунае,потом Афган 56 ОДШБр,и что-то говорил о женщинах,а вы о каждодневных маршбросках.
Вы для начало бы уточнили порядок проведения маршбросков.

Прислушайтесь к мнению воина-интернационалиста.А для меня оно весомей ваших.

Хорошо.
Но какие ещё притензии,по бортикам.Просто девушке нужно поинтересоваться размерами окопа для стрельбы лёжа.Плюс горы.Подолбать камень вперемешку с землёй(которая тоже от солнца как камень).
А для меня лично это патриотизм,когда бойцы сражались до конца,и никто не оставил свою позицию.

Уважаемый,а мне не нужно слушать сказачников.Я в той армии 10 лет отслужил начиная с 1989г.И всю эту службу знаю как собственное имя,и отличить правду от не правды смогу.Если у вас не было такого,это не значит что такого не было в ВС вообще.Или вам рассказать случай.
Ночь,дежурный по части с ответственным идут на проверку подразделений.Вдруг грохот ,мат.Заходим в расположение 3 роты,в каптёрке прапора пиячут,с продовщицей с чепка.А грохот,это продовщица,в голом виде на стол залезла,танцевать,да стол не выдержал её тушу в 120 кг,развалился,да и водяру разбила.

А все таки какой молодец Бондарчук! Ловко купил бывалых мужиков своей Белоснежкой и прочей шелухой. В этом и состоит искусство кино. Взрослые люди становятся детьми и верят всяким сказкам. Да это пол-беды. Хуже когда у этой сказки, есть четкая идея (и между прочим спорная) и под красивой оберткой пропихивается в головы. Вы, ребята, совсем ослепли что-ли?!

Да никто здесь не меряеться.По тетке,я был там, был этим  дежурным,и видел это.
А пишу по тому,что если не было в одной части,то не нужно утверждать что не было СОВСЕМ.

А мы говорим о Фергане и Гайжунах. Там этого быть не могло, потому, что этого там не могло быть никогда, иначе это были бы не ВДВ!

Да хрен бы её побрал эту Белоснежку.Меня убивает утверждения,что не было такого в ВС вообще(как у нас в Союзе секса неТ).Да было такое,были случаи и в Боснии,просто не хочу описывать,да и морально некрасиво это.Просто мы не хотим себе признаться в этом.Да я вам тоже не часть стройбата пишу,а тоже о ВДВ
Второй момент.
У меня бойцы тоже бегали с РД,полными книгам,песком и т.д.
Тут говорили ребята(неслужившие),что не могут офицеры так заставлять солдат.А вы знаете что офицер должен добиться выполнения приказа любым способом,вплоть до применения оружия.

Хорошо, согласен.

Что я хотел увидеть в фильме? Я хотел увидеть в фильме правду (пусть и страшную) о Афганской войне, характеры людей.

А вот что я увидел:

- Начинается всё здорово, просто замечательно. Призывной пункт, пьяный призывник,орущий "Граница на замке!", команда "Сумки на стол" - это правда. Мне понравилось. Как сам ещё раз в армейку пошёл. Хорошее начало.

- Потом призывник Лютый бьёт парикмахера и стрижёт его. И ему всё это сходит срук. Сцена эффектная, но лживая. Я начинаю сомневаться, но ещё надеюсь...

- Сидит команда "афганцев", трут разговоры. "Злостный бабник" Ряба рассказывает о своих подвигах, "новобрачный" Чугун о своих... опять правда, опять нравится.

- Учебка. Прапорщик(?) Дыгало гоняет отделение(?). Ложь явная, но я делаю вид, что "не замечаю". Прощаю эту ложь за удачную игру Пореченкова.
Конечно, его истерические визги и ночной мордобой портят общую картину, но я увидел в игре Пореченкова не это, а другое, главное. Его прапорщик Дыгало - добрый.
Это - правда.
Но про Дыгало нужно говорить отдельно.
К слову, сцена в маках меня не особо-то и впечатлила.
Гораздо больше понравилось его вступительное "Откуда, клоуны?" и прощальное "Постарайтесь..."

- Полковой развод. Генерал (С.Говорухин) начинает речь... речь его по сути правильная, роль верная, персонаж говорит "что требуется партией", но мы-то понимаем, что он (персонаж) бойцам врёт.
Сцена хорошая.

- Сцена с майором подрывником и пластитом - не понравилась. Уже писал тут, почему.

- Вот капитан-разведчик (Серебряков). Эффектен, красив, но не внешнее восприятие главное. К сожалению, искренности и любви к бойцам я в нём не заметил.
Сперва "Что надо - читайте в этой брошюрке", потом артистический монолог о исламской стране (самолюбование чистой воды), а когда Ряба, в корень уже запаренный, отвечает - капитан его ( и не его одного, а всех солдат) просто УБИВАЕТ своей фразой "Никто не смог завоевать...".
Не понравился мне этот разведчик. Холодный нарцисс. Бойцы ему безразличны.
По-моему, сцена опять лживая.

- Сцену с Белоснежкой - опускаем. Киноштамп.
В любом "хорошем фильме" обязательно должна присутствовать нынче голая баба, желательно в полный рост и спереди... вот и тут отдали дань моде.

- Падение АН-12 - опускаем. Киноштамп. Типовой голливудский приём - показать счастливого героя  (дембеля Ефремова) и после его убить.

- Прапорщик со склада (Баширов). Ну, как же в армии и без вора? Вроде и правда, но снято наивно и не к месту.

- Ротный ( Кравченко). Мутный какой-то персонаж. Появляется в виде монументальной фигуры на БМП.
Далее просто отпадный диалог: Типа "Вот это статуй!" - "А,.. да это ротный наш" - "Да что ты?" - "Да, залётчик он, от БД до БД..."
По такому "ознакомительному диалогу" можно подумать, что солдаты ротного видят раз в пятилетку.
Потом роль ротного сводится к: "Заняли позицию, окопались..." и удара по фанере "Пикассо, мля.."
Всё. А зачем ещё офицер нужен? Так показано в фильме.

- Вот казалось бы самый-самый хороший и справедливый Хохол (Бондарчук).
И Чугуна пожалел за кривой ствол, и винца из БМПы не забыл на дальней заставе отлить, даже Стаса бьёт не просто так, а в воспитательных целях... А потом вожжа под хвост,  посылает Джоконду рисковать башкой за 2 коробка спичек ( 2 коп. в СССР).
Отец-командир?

- Расстрел колонны, а заодно и заставы на горе десятком духов - опять не верю.

- Поход в кишлак, по которому вот-вот ударят Грады ( а Хохол об этом даже знает) - где логика?

... ну и т.д.

Сцену финального боя уже подробно описывал выше. Арнольдо-Коммандовщина.

Полковник (Краско) со своим "гениальным" вопросом "Почему не работала связь?"  гармонично и логично завершил весь предыдущий абсурд.

В целом, в "9 роте" намешано и наврано столько, что тезисом "А что хотите - фильм художественный!" уже не спастись.

Этот фильм ПСЕВДО-ИСТОРИЧЕСКИЙ, в нём показана не правда, не история, а представление об этой истории, снятое глазами постороннего человека.

ЗЫ: Такое чувство, что ВСі это уже тут сто раз говорено-переговорено.

ЗЗЫ: Я изложил своё видение. Можете не соглашаться. Только давайте не выяснять - кто прав, кто неправ.

Я за всю службу всего раз кишмишовки выпил, на приказ,  а тут некоторых послушать так они, служа, и девок пробовали и бухали регулярно. Видать, в разных мы армиях служили.
Если кто-то чарс пользовал, чтобы на боевых не усраться со страху, и бухал при любом подходящем случае, то не нужно думать и особенно говорить, что это делали все поголовно.

Я считаю, что Алексей Серебряков самый (не побоюсь этого слова) десантный актер в нашем кино!  Уж во скольких он фильмах снялся о ВДВ?.. и причем очень толково работал на съемочной площадке!

PS: Пацанчики, но это моё мнение и Вам его не изменить.

Вам kvladimir
А так что получилось? Реклама на всю страну фильма, в котором рассказывается, как обманутые пацаны погибли за несуществуюшую страну - это что? Это правда?