Ну... домишко на Рублевке...миллионов несколько в банчок....топ-моделей с десяток....авто какую нибудь Бугатти...
Пожалуй пяток адиотов с дивизии и можно набрать )))

Наш исторический опыт давно дал ответ на этот так жарко обсуждаемый вопрос. Заградительного отряд с пулеметами в тылу - лучшая мотивация атаки волнами. Пару пулеметов за спиной и уже не важно контрактник ты или штрафник. Насколько помню историю ВОВ это и советский и немецкий метод.

И самое страшное  на современном этапе, что из-за отсутствия патриотической идеалогии ( пусть даже раньше она была ложная) поднять  роту или батальон в такую атаку сегодня, нет никаких шансов.
Так что вопрос мотивации массового подвига сегодня - для меня остается открытым.

Я пользуюсь современными официальными данными, как и положено в таком случае. А не слухами и мифами. И не эмоциями типа "..Но факт фактом - Красная Армия людей не считала..." и не воспоминаниями детства, какими бы они не были яркими... Вы же ссылаетесь на потери Германии, что они мол ниже, а опираетесь на какие данные? Воспоминания ? Впечатления? Может кто-то рассказал или авторитет Вермахта высок?
Я думаю, что речь, тут , идет о мифических потерях Вермахта в 2,6 млн человек на Восточном фронте и в 1,4 млн на других фронтах.
Вынужден расписать все очень подробно и увы, громоздко.
По роду своей общественной деятельности я изучал эту тему и неоднократно принимал участие во всяких диспутах и т.д. Эта мулька про закидывание телами, про НКВД, про .... ужастно живуча! Логига тут одна - Сталин мерзавец! Значит и война, которую вел СССР, дожна быть окрашена в мерзостные тона  и если, уж , Победа может дать Сталину ореол, то надо ошельмовать Победу. Перевернуть все - Победу на Проигрыш, трудно. Значит если и победили, то закидали телами,  шли по трупам (как же еще мог поступить кровожадный Сталин!)
Теперь о потерях Германии. По Мюллеру-Гиллебранду, 17 893 тыс. человек были призваны с 1 июня 1939 г. по 30 апреля 1945 г. А германская армия мирного времени на 1 марта 1939 г. насчитывала 3214 тыс. военнослужащих. Другими словами, через вермахт в течение войны прошло примерно 21,1 млн. человек.
Теперь посчитаем дальше...Суммируем 2,6 млн и ,прибавив к ним достаточно точно установленное по документам количество павших на других фронтах (1,4 млн.), переданных в промышленность (2 млн.), уволенных по ранению, болезни, осужденных, дезертиров и т.д. (2,5 млн.), плененных до 9 мая 1945 г. (около 3 млн.), а также оставшихся в вермахте на момент капитуляции (4,8 млн.), получим цифру участвовавших во Второй мировой войне немцев в 16,1 млн. человек Как видим разница в 5 млн, куда они делись? Это Вам о точности официальной немецкой информации. И так получаем боевые потери Германии около 9 млн человек, из ни примерно 7 млн на восточном фронте. Следует отметить, что в потери германской армии  их генштаб никогда не включал потери среди войск СС, гестапо, полиции и "Хиви" "Хиви" - это "добровольные" помошники из числа покоренных народов, они работали в обслуге аэродромов, водители, саперные части и т.д. Потери таких частей СС, как дивизия "Галичина", к примеру, вошли в общее число демографических потерь Советского Союза. А потери фолькстурма и гитлерюгенда вошли в число гражданских потерь.
И еще германский генштаб перестал вести учет потерь на обоих фронах в январе 1945, не было возможности. И цифры в 2,6 млн и 1,4 относятся к периоду до января 1945.
Далее на Восточном фронте против СССР воевали и другие армии: Румынии, Италии, Вегрии, Словакии, Финляндии.
Их общие потери около 1 млн человек. Я так думаю их тоже надо учитывать в соотношении потерь!
Теперь я уже писал о военнопленных, при примерном равенстве их колличества 4,5-5 млн. у нас из плена вернулось около 40 % и у немцев 85%. Есть разница? Т.е. процитирую " В результате анализа общего числа людских утрат, учтенных в оперативном порядке штабами всех инстанций и военно-медицин скими учреждениями за годы Великой Отечественной войны в том числе и за кампанию на Дальнем Востоке в 1945 г. демографические потери Вооруженных Сил СССР (убито, умерло от ран и болезни, погибло в результате несчастных случаев, расстреляно по приговорам военных трибуналов, не вернулось из плена) составили 8 668 400 чел. военнослужащих списочного состава.

В это число не вошли военнообязанные, призванные по мобилизации в первые дни войны и пропавшие без вести (захвачены противником) до прибытия их в воинские части (500 тыс. чел.). Они учтены в общих потерях населения страны." Вычтите из этого числа 3 млн замученных в плену и получается, что потери СССР около 6 млн военнослужащих. Думаю не стоит объяснять, что если бы наши замучали больше немце в своем плену расклад был бы иной.
Педвижу вопрос, а стоит ли доверять нашим данным? Стоит, т.к. эти данные получены при анализе архивных материалов и самое главное при составлении Книг Памяти в каждом регионе бывшего СССР, учет велся и по погибшим призывникам, и по захоронениям более 10 лет. Этим занимался по Луганской области мой покойный  отец, ветеран ВОВ.
Если вы имеете други данные приведите.
Прошу прошения за длинный пост.
Замечу, что современная Германия ведет учет своих потерь в границах Германии 1937 года. А это две большие разницы!

. Потери таких частей СС, как дивизия "Галичина", к примеру, вошли в общее число демографических потерь Советского Союза. А потери фолькстурма и гитлерюгенда вошли в число гражданских потерь.

Простите Вы где такую дурь классную приобретаете?

По потерям Германии действительно все ясно - этт Запад, и фокусы со статисткой там не приняты....
Теперб про потери в СССР плиз...