Димаз пишет Чужая укладка это всегда риск,большой риск.Всё-таки когда сам укладываешь спокойней.
Согласен на все 100%. Еще на гражданке в аэроклубе вбили в голову, что прыгать нужно только на своем куполе. На службе для других укладывал, а прыгал только на том, что сам уложил. Может быть, это только стереотип. Может быть, и неправильный стереотип, но своя укладка придает уверенности что ли. Если же говорить о современных аэроклубах, то у нас в Твери люди регулярно прыгают на чужих укладках. Слава Богу, пока ни одного происшествия. Люди на этом сейчас хорошие деньги зарабатывают и стараются "не косячить".
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 14.06.2005
16.10.2005 16:26:24
Цитата
За ВДВ!!! пишет ... не знаю как обяснить, но если какя то неполадка - знаеш что сам виноват, а не ищеш крайнего. :unsure:
Если какая неполадка, навряд ли сам узнаешь кто виноват
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 18.08.2005
17.10.2005 04:25:21
Стереотип - одно.А вот ответственность? Помню свой 13 прыг.Образовалась суматоха при надевании парашютов и я схватил первый скрая,где сам на стол и выставил. Ни кто не заметил,как комбат мой двинул и свой поставил первым. Суть в том,что на трех линиях проверок ни кто не спросил почему это у рядового парашют с номером 1. К стати,у меня был номер 13 (Т-13). Представьте,что я пережил,когда уже на земле вкладывая в сумку заметил,что купол не мой.Честно-испугался за жизнь другого человека. А еще помню,что в тот раз сильно ногу ушиб.Ребята помогли подняться.Может просто совпадение. Все же думаю самому укладывать нужно.Автоматы ведь ЧИСТИЛЬЩИКИ не будут чистить.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 16.10.2005
18.10.2005 15:18:58
на гражданке в аэроклубе сами укладывали под присмотром инструктора и в армии под присмотром вдэсника.Забросил бы фотку но что-то неполучается.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 20.01.2004
18.10.2005 21:07:23
Мне кажется что вопрос укладки - вопрос стереотипов. Если тебя приучали с самого начала укладывать самому, да еще внушали при этом, что прыгать нужно только на своей укладке, то ты и будешь себя чуствовать более комфортно на своей укладке. И при этом мотивировать тем, что все равно укладку инструктора проверяют. Но тогда какая разница кто укладывал, раз инструктора все равно проверяют? Просто посмотреть на то, сколько времени приходится тратить на эту укладку, и на то что-бы научить людей укладывать, стоит ли оно того? Какие доводы можно привести против специально обученых укладчиков, кроме того что "сам уложил, обижаться не на кого"? У амеров, например, десантники никогда парашюты сами не укладывали, они с самого начала поняли что быстрее, проще и безопаснее использовать специально подготовленых укладчиков, а десантникам заниматься своими основными обязанностями. Так осталось и по сей день. Поэтому на мой взгляд введение института укладчиков имеет смысл.
Про гражданские прыги речи пока не веду, это отдельная тема.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 22.11.2004
18.10.2005 23:15:37
На последнем году службы старался как можно больше прыгнуть и мне это удавалось. Прыгал с разными парашютами и чужой укладкой. Уверенность была потому-что знал какой у нас начальник ПДС,тот за каждой мелочью уследит при укладке.
4 ОБрСН.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.02.2004
19.10.2005 13:09:36
Это хорошо, конечно, если есть возможность самому уложить купол, спокойнее...Ну а если такой возможности нет, как в действительности на комерческий аэродромах? Я умею укладывать купол, ошибок нет, но и прыгнуть на своей укладке возможности тоже нет. Приходится прыгать на уложенных укладчиками...Хотя они и знатоки своего дела, как укладываются купола - лучше не видеть..Иначе точно прыгать не захочется. У них идет поток народа, заплативших деньги, которым надо получить уложенный парашют, поэтому при укладке за 20 минут, о тщательности проверок можно только мечтать... Неотменным подарком всегда является перекрут минимум на 360градусов, хотя бывают и другие сюрпризы... Сравнивая такую укладку со своей, безоговорочно делаешь выбор в сторону своей укладки, тк хотя бы знаешь что у тебя будет за спиной.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 19.10.2005
19.10.2005 23:01:21
Цитата
TOPMO3 пишет Мне кажется что вопрос укладки - вопрос стереотипов. Если тебя приучали с самого начала укладывать самому, да еще внушали при этом, что прыгать нужно только на своей укладке, то ты и будешь себя чуствовать более комфортно на своей укладке. И при этом мотивировать тем, что все равно укладку инструктора проверяют. Но тогда какая разница кто укладывал, раз инструктора все равно проверяют? Просто посмотреть на то, сколько времени приходится тратить на эту укладку, и на то что-бы научить людей укладывать, стоит ли оно того? Какие доводы можно привести против специально обученых укладчиков, кроме того что "сам уложил, обижаться не на кого"? У амеров, например, десантники никогда парашюты сами не укладывали, они с самого начала поняли что быстрее, проще и безопаснее использовать специально подготовленых укладчиков, а десантникам заниматься своими основными обязанностями. Так осталось и по сей день. Поэтому на мой взгляд введение института укладчиков имеет смысл.
Про гражданские прыги речи пока не веду, это отдельная тема.
У бедуинов есть поговорка, очень созвучная с русской: "На Аллаха надейся, а верблюда привязывай". Институт укладчиков -- роскошь, а суровая необходимость -- научить каждого десантника полному "самообслуживанию", ведь десантник -- это "универсальный солдат".
Si vis pacem -- para bellum.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.07.2003
20.10.2005 00:39:12
Цитата
K-4 пишет Институт укладчиков -- роскошь, а суровая необходимость -- научить каждого десантника полному "самообслуживанию", ведь десантник -- это "универсальный солдат".
Спорный вопрос. Все равно к "универсальному солдату" приставляется универсальный "укладчик" в лице взводного/ротного плюс ВДСник. Держать профессионального укладчика дешевле.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 31.07.2005
20.10.2005 01:28:30
У нас всегда одна пара укладывала три купола, следовательно, около 30% л/с прыгали на чужой укладке. Никаких проблем никогда не было, но укладка всегда занимала не менее половины дня. Возможно, есть смысл ввести в штат ВДС профессиональных постоянных укладчиков, высвободив таким образом время для занятий л/c.
Не чморись и не чмори
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 01.06.2005
20.10.2005 16:27:13
Первый прыжок совершил на чужой укладке и при этом не очень сильно волновался, т. к. проверяющим был начальник АСК(Командир парашютного звена). При укладке мной уже неиспользуемого па- рашюта(на таких парашютах нас обучают укладке), он обнаружил у меня какую-то ошибку... Я думал, что он меня убьет ... Сразу видно, что он серьезно относится к своему делу.
По поводу проф. укладчиков. Конечно, надо, чтобы солдаты умели уложить свой парашют. Но профессиональные укладчики все-таки нужны. При этом они навряд ли будут халатно относится к своим обязаннастям. Каждый человек - хозяин своей жизни, а вот быть виновным в чужой смерти далеко не всем хочется.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 28.06.2005
20.10.2005 17:02:34
Цитата
Абвер пишет В армии сам всегда укладывал.А на гражданке я думаю ничего страшного. Случай в Туле,по моему в 94-ом году.Прапор одел не свой парашют,итог.Он не был уложен(запаска незнаю)Разбился,прыжки по всем частям зарубили до выяснения обстоятельств.Говорили,что праор еще поддатый был. Может есть кто с Тулы тех времен.Поподробнее узнать о случае.
Если я правильно понял - это случай, произошедший в начале года. Причиной происшествия назвали отказ ППКУ, после чего в РВВДКУм все ППКУ были заменены на АД-3-УД, сам разбирал и собирал после завода.
Пушку маслом не испортишь!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.10.2005
20.10.2005 17:23:42
Цитата
TOPMO3 пишет Мне кажется что вопрос укладки - вопрос стереотипов. Если тебя приучали с самого начала укладывать самому, да еще внушали при этом, что прыгать нужно только на своей укладке, то ты и будешь себя чуствовать более комфортно на своей укладке. И при этом мотивировать тем, что все равно укладку инструктора проверяют. Но тогда какая разница кто укладывал, раз инструктора все равно проверяют? Просто посмотреть на то, сколько времени приходится тратить на эту укладку, и на то что-бы научить людей укладывать, стоит ли оно того? Какие доводы можно привести против специально обученых укладчиков, кроме того что "сам уложил, обижаться не на кого"? У амеров, например, десантники никогда парашюты сами не укладывали, они с самого начала поняли что быстрее, проще и безопаснее использовать специально подготовленых укладчиков, а десантникам заниматься своими основными обязанностями. Так осталось и по сей день. Поэтому на мой взгляд введение института укладчиков имеет смысл.
Про гражданские прыги речи пока не веду, это отдельная тема.
=Гладко было на бумаге, да забыли про ухабы= Можно ли при нашем массовом разгильдяйстве быть на 100% уверенным в укладке, которая будет производиться в массовом порядке? К сожалению "человеческий фактор" в России играет еще огромную роль в гибели людей и техники. Опять же десантник без "вбитых" в подкорку мозга навыков укладки. Это как? Еще можно нанять чистильщиков оружия и мойщиков помещений. К этой идилии необходимо будет добавить, пардон за резкость, подтирщиков мягких мест.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 03.07.2003
20.10.2005 17:37:33
Цитата
sergant пишет
Цитата
K-4 пишет Институт укладчиков -- роскошь, а суровая необходимость -- научить каждого десантника полному "самообслуживанию", ведь десантник -- это "универсальный солдат".
Спорный вопрос. Все равно к "универсальному солдату" приставляется универсальный "укладчик" в лице взводного/ротного плюс ВДСник. Держать профессионального укладчика дешевле.
Действительно спорный. Прыгнула дивизия плановый прыжок. Вопрос сколько понадобится времени, что бы привести парашюты в боевое положение? Месяц, два? Значит нанимать укладчиков по кол-ву соизмеримое с полком, либо систем закупать вдвое больше (держать как резерв). Нифига себе дешёвый выход!
Настоящий самоходчик не тот, который убил врага и погиб героем, а тот, на кого враги извели все боеприпасы и сами от отчаяния застрелились.
Кто знает кокой норматив укладки у армии США например ?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 19.10.2005
20.10.2005 20:33:43
Цитата
sergant пишет
Цитата
K-4 пишет Институт укладчиков -- роскошь, а суровая необходимость -- научить каждого десантника полному "самообслуживанию", ведь десантник -- это "универсальный солдат".
Спорный вопрос. Все равно к "универсальному солдату" приставляется универсальный "укладчик" в лице взводного/ротного плюс ВДСник. Держать профессионального укладчика дешевле.
Ничуть не дешевле, если уж касаться финансовой стороны. Имею возможность сравнивать, поскольку успел послужить не только в Советских ВДВ.
Si vis pacem -- para bellum.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 19.10.2005
20.10.2005 20:47:41
Цитата
Rextver пишет
Цитата
TOPMO3 пишет Мне кажется что вопрос укладки - вопрос стереотипов. Если тебя приучали с самого начала укладывать самому, да еще внушали при этом, что прыгать нужно только на своей укладке, то ты и будешь себя чуствовать более комфортно на своей укладке. И при этом мотивировать тем, что все равно укладку инструктора проверяют. Но тогда какая разница кто укладывал, раз инструктора все равно проверяют? Просто посмотреть на то, сколько времени приходится тратить на эту укладку, и на то что-бы научить людей укладывать, стоит ли оно того? Какие доводы можно привести против специально обученых укладчиков, кроме того что "сам уложил, обижаться не на кого"? У амеров, например, десантники никогда парашюты сами не укладывали, они с самого начала поняли что быстрее, проще и безопаснее использовать специально подготовленых укладчиков, а десантникам заниматься своими основными обязанностями. Так осталось и по сей день. Поэтому на мой взгляд введение института укладчиков имеет смысл.
Про гражданские прыги речи пока не веду, это отдельная тема.
=Гладко было на бумаге, да забыли про ухабы= Можно ли при нашем массовом разгильдяйстве быть на 100% уверенным в укладке, которая будет производиться в массовом порядке? К сожалению "человеческий фактор" в России играет еще огромную роль в гибели людей и техники. Опять же десантник без "вбитых" в подкорку мозга навыков укладки. Это как? Еще можно нанять чистильщиков оружия и мойщиков помещений. К этой идилии необходимо будет добавить, пардон за резкость, подтирщиков мягких мест.
Человеческий фактор -- понятие не Российское, а международное, поэтому присутствует везде, в том или ином виде. Западные армии -- не исключение.
Si vis pacem -- para bellum.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.07.2003
21.10.2005 02:17:01
Цитата
K-4 пишет Ничуть не дешевле, если уж касаться финансовой стороны. Имею возможность сравнивать, поскольку успел послужить не только в Советских ВДВ.
Как это может быть? День работы укладчика стоит дороже, чем день работы ВДСника+ЛС роты/батальона?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.06.2005
21.10.2005 09:59:14
Удачная тема получилась. <br/>
!
<br/>
<br/>Предупреждение за флейм!<br/> <br/>
Не плюй десантнику в душу, а то выплюнешь свою челюсть.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 03.07.2003
21.10.2005 10:32:55
Цитата
sergant пишет
Цитата
K-4 пишет Ничуть не дешевле, если уж касаться финансовой стороны. Имею возможность сравнивать, поскольку успел послужить не только в Советских ВДВ.
Как это может быть? День работы укладчика стоит дороже, чем день работы ВДСника+ЛС роты/батальона?
Т.е. Вы хотите сказать, что за один день, один укладчик способен уложить парашюты роты/батальона. Да это не укладчик, а электровеник какой-то. Я вместо прыжка на такой укладке предпочту денёк в ПМП отлежаться.
Настоящий самоходчик не тот, который убил врага и погиб героем, а тот, на кого враги извели все боеприпасы и сами от отчаяния застрелились.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 24.06.2003
21.10.2005 13:34:47
Вот они. Тут тебе и стол на уровне пояса а не на карачках. Инструкция под боком большого формата, а не наша на "ЭРе" свеченная пересвеченная, и т.д и т.п. Катушки с разными нитками под боком висят
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 03.07.2003
21.10.2005 13:56:01
Цитата
Alex пишет Вот они. Тут тебе и стол на уровне пояса а не на карачках. Инструкция под боком большого формата, а не наша на "ЭРе" свеченная пересвеченная, и т.д и т.п. Катушки с разными нитками под боком висят
Всё это было во всех ВДД СА в ОБДО.
Настоящий самоходчик не тот, который убил врага и погиб героем, а тот, на кого враги извели все боеприпасы и сами от отчаяния застрелились.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.10.2005
21.10.2005 16:19:47
Человеческий фактор - понятие, конечно, международное. Однако в России, как правило, оно принимает гипертрофированные формы. Кто будет работать укладчиками? Срочники или "контрабасы"? Можем получить следующие "изыски" пресловутого человеческого фактора: 1. Срочники, заё...е службой и утаптывающие гору укладок ногами. 2. "Контрабасы", укладывающие по принципу: "Как платят, так и работаем". Да, наши войска всегда славились своим духом, взаимовырочкой и дисциплиной. Не чета мабуте. Но укладка - это не стирка белья в прачечной. Только из под палки либо за копейки добросовестно никого сейчас не заставишь исполнять свои обязанности. Это я к тому, что, говоря об институте укладчиков в Десанте, нужно сначала говорить о системе подготовки, воспитания и вознаграждения. Реально ли говорить об этом сейчас? Голословно утверждать о том, что, если должны, то будут делать, не годятся. Все автовладельцы должны соблюдать требования ПДД, а на дорогах творится х.. знает что.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 31.07.2005
21.10.2005 19:15:59
Цитата
Rextver пишет Человеческий фактор - понятие, конечно, международное. Однако в России, как правило, оно принимает гипертрофированные формы. Кто будет работать укладчиками? Срочники или "контрабасы"? Можем получить следующие "изыски" пресловутого человеческого фактора: 1. Срочники, заё...е службой и утаптывающие гору укладок ногами. 2. "Контрабасы", укладывающие по принципу: "Как платят, так и работаем". Да, наши войска всегда славились своим духом, взаимовырочкой и дисциплиной. Не чета мабуте. Но укладка - это не стирка белья в прачечной. Только из под палки либо за копейки добросовестно никого сейчас не заставишь исполнять свои обязанности. Это я к тому, что, говоря об институте укладчиков в Десанте, нужно сначала говорить о системе подготовки, воспитания и вознаграждения. Реально ли говорить об этом сейчас? Голословно утверждать о том, что, если должны, то будут делать, не годятся. Все автовладельцы должны соблюдать требования ПДД, а на дорогах творится х.. знает что.
Этапы проверки укладки ВДСником как раз и существуют, чтобы минимизировать этот фактор. Если и сейчас, когда укладывают срочники, процент отказов мизерный, то профи под тем же присмотром будут это делать никак не хуже. У нас было настолько неважно, на чьей укладке ты прыгаешь, что я даже не помню, прыгал ли я на чужой. А офицеры вообще не укладывали. Ну, а что касается экономии -- тут цифры нужны. Но то, что укладка л/с занимает непозволительно много времени -- это, по-моему, всем ясно.
Не чморись и не чмори
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 18.08.2005
22.10.2005 01:27:15
Не стал искать кто,но кто-то из форумчан правильно заметил- сколько же нужно укладчиков,чтоб уложить парашюты ну хотя бы для батальона.А если для полчка? А теперь подумайте-может ли сегодня Россия позволить себе такой штат.На новое вооружение порой не хватает,а вы об укладчиках. А что касается других армий,в том числе Израиля,так в самые тяжелые времена мы делали гораздо больше прыгов за время службы. И укладывать успевали. Р.S. Не плохо ощущать себя универсальным солдатом!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 18.08.2005
22.10.2005 01:40:09
Один мой знакомый за 2.5 года службы в Израиле сделал всего 3 прыга. Кто может таким "похвастаться"? Он и устройство парашюта не знает, и укладка для него--нечто.(Про спецов не говорю--не знаю,думаю все то же). ТАК ЧТО ГОРДИТЕСЬ--МЫ КРУЧЕ,ЕСЛИ ХОТИТЕ ДЕСАНТНЕЕ. Я после рассказов этого знакомого и вовсе возгордился весь за наши с вами войска.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.10.2005
24.10.2005 19:04:53
Цитата
палестинец пишет Не стал искать кто,но кто-то из форумчан правильно заметил- сколько же нужно укладчиков,чтоб уложить парашюты ну хотя бы для батальона.А если для полчка? А теперь подумайте-может ли сегодня Россия позволить себе такой штат.На новое вооружение порой не хватает,а вы об укладчиках. А что касается других армий,в том числе Израиля,так в самые тяжелые времена мы делали гораздо больше прыгов за время службы. И укладывать успевали. Р.S. Не плохо ощущать себя универсальным солдатом!
Согласен! Десантник должен быть универсальным солдатом. К тому же уважаемый Kuzia уже задавал вопрос о привлечении людских и материальных ресурсов для укладки, например, в ВДД. Прошу прощения за повтор, но еще можно нанять чистильщиков оружия и мойщиков помещений. К этой идилии необходимо будет добавить, пардон за резкость, подтирщиков мягких мест.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 31.07.2005
24.10.2005 19:36:53
Цитата
Rextver пишет
Цитата
палестинец пишет Не стал искать кто,но кто-то из форумчан правильно заметил- сколько же нужно укладчиков,чтоб уложить парашюты ну хотя бы для батальона.А если для полчка? А теперь подумайте-может ли сегодня Россия позволить себе такой штат.На новое вооружение порой не хватает,а вы об укладчиках. А что касается других армий,в том числе Израиля,так в самые тяжелые времена мы делали гораздо больше прыгов за время службы. И укладывать успевали. Р.S. Не плохо ощущать себя универсальным солдатом!
Согласен! Десантник должен быть универсальным солдатом. К тому же уважаемый Kuzia уже задавал вопрос о привлечении людских и материальных ресурсов для укладки, например, в ВДД. Прошу прощения за повтор, но еще можно нанять чистильщиков оружия и мойщиков помещений. К этой идилии необходимо будет добавить, пардон за резкость, подтирщиков мягких мест.
Ощущать и быть -- две разные вещи. Десантник должен быть десантником (в прозаическом смысле этого слова), а не универсальным солдатом. И потом, я могу ошибаться, все-таки давно это было, но я уверен, что у нас были дублирующие парашюты, которые не использовались, но сколько - то раз в год их переукладывали. А вот по поводу мойщиков и прочей обслуги -- так из "цивилизованных" армий, по-моему, только в российской их нет.
Не чморись и не чмори
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 18.08.2005
24.10.2005 20:27:13
Цитата
vasyat5 пишет
Цитата
Rextver пишет
Цитата
палестинец пишет Не стал искать кто,но кто-то из форумчан правильно заметил- сколько же нужно укладчиков,чтоб уложить парашюты ну хотя бы для батальона.А если для полчка? А теперь подумайте-может ли сегодня Россия позволить себе такой штат.На новое вооружение порой не хватает,а вы об укладчиках. А что касается других армий,в том числе Израиля,так в самые тяжелые времена мы делали гораздо больше прыгов за время службы. И укладывать успевали. Р.S. Не плохо ощущать себя универсальным солдатом!
Согласен! Десантник должен быть универсальным солдатом. К тому же уважаемый Kuzia уже задавал вопрос о привлечении людских и материальных ресурсов для укладки, например, в ВДД. Прошу прощения за повтор, но еще можно нанять чистильщиков оружия и мойщиков помещений. К этой идилии необходимо будет добавить, пардон за резкость, подтирщиков мягких мест.
Ощущать и быть -- две разные вещи. Десантник должен быть десантником (в прозаическом смысле этого слова), а не универсальным солдатом. И потом, я могу ошибаться, все-таки давно это было, но я уверен, что у нас были дублирующие парашюты, которые не использовались, но сколько - то раз в год их переукладывали. А вот по поводу мойщиков и прочей обслуги -- так из "цивилизованных" армий, по-моему, только в российской их нет.
С таким успехом экономически выгоднее упразднить ВДВ,а в случае боевых действий и мотострелки на чужой укладке прыгнут.Сила духа и им присуща,и сделаны они из того же теста,что и мы.А по поводу "цивилизованых стран"--бардак у нас был всегда.И всегда почему то озирались на "цивилизацию" не пытаясь построить ее у себя.В "цивилизованых странах" тоже хватает вещества,которое пованивает.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 20.01.2004
24.10.2005 21:21:53
Цитата
палестинец пишет Не стал искать кто,но кто-то из форумчан правильно заметил- сколько же нужно укладчиков,чтоб уложить парашюты ну хотя бы для батальона.А если для полчка? А теперь подумайте-может ли сегодня Россия позволить себе такой штат.На новое вооружение порой не хватает,а вы об укладчиках. А что касается других армий,в том числе Израиля,так в самые тяжелые времена мы делали гораздо больше прыгов за время службы. И укладывать успевали. Р.S. Не плохо ощущать себя универсальным солдатом!
А это очень легко прикинуть. Десантный парашют хорошо обученым человеком укладывается за 20 минут. Добавляем 10 минут на всякий случай, что-бы без спешки, итого полчаса. Значит, за 8-часовой рабочий день один укладчик уложит 16 парашютов. Соответственно за 6 дней - 96 парашютов. В таком случае взвод укладчиков (21 чел) за неделю уложит 2016 парашютов. Хватит?
Так что никаких огромных дополнительных штатов не нужно, наоборот, можно несколько сократить ВДС. Кроме того, специально подготовленые укладчики намного лучше могут определять возможные неисправности, необходимость ремонта, и прочее.
А вот по поводу универсальности, это спорно. Ибо всякая палка о двух концах. Когда начинают создавать какой то суперуниверсальный инструмент, то каждый отдельно взятый инструмент в нем будет хуже такого же специализированного инструмента. И чем больше в один инструмент понапихано, тем больше это заметно. Это как большой ножик швейцарской армии, инструментов - море, а использовать его для серьезной работы? Я считаю что нужно сосредотачиваться на тех знаниях и умениях которые наиболее неоходимы для выполнения непосредственных задач, и укладка таковой не является.
...
