Raz, АПС под патрон 9х19 - это есть ОЦ-27-2 "Бердыш". Ну можно так сказать, т.к. на некоторых сайтах так пишут, что это его замена.
Вот одна цитата: "По сравнению с более старым пистолетом Стечкина АПС имеет более простую конструкцию и несколько лучшую эргономику, а в варианте под патрон 9х19 еще и превосходит АПС по мощности."
Правда, на официальном сайте нет ни слова о замене АПС на него. Заменой же считают ОЦ-33 "Пернач", про который пишут: "Создан на замену пистолета АПС и превосходит его по боевым и эксплуатационным характеристикам. Он конструктивно проще своего предшественника и технологичнее в производстве." Но "Пернач" только под патрон 9х18ПМ. Так что лучше "Бердыш", наверное. <_<

Raz, покопался в интернете и нашел этот "Паук". Как пишут: он только для США(экспорт, гражданский рынок), одиночный огонь, патрон - 9х19(это плюс). Ну а так смысла для нас он не имеет, лично мое мнение. Как я писал - ОЦ-27. Либо под 9х18ПМ - тот же Стечкин, но попроще, либо под 9х19 - уже аргумент посильнее. Ежели он в чем не доработан, так доработать и дать армии. Было бы неплохо!
Насчет отсрела ПЯ по мишени - "девятка" это 20 см в поперечнике. Т.е. в голову на 25 метров - точно! Производитель же обещает на 25 м - поперечник порядка 12 см.

АПБ же бесшумка. Нач. скорость 290 м/с. ПБМ же имеет скорость ~485 м/c. Да 9х19 имеет большую скорость. Под 9х19 эффективней будет.

Разница уж точно есть. Это как автомобили разных марок от разных производителей.
Вряд ли офицер всегда бегает по полю боя с автоматом(если есть такое) - когда командует, имеется ввиду? Ну а приставлять всегда с ним рядом охранника в виде солдата - такое вряд ли всегда? Да и выходить если за территорию подразделения в город, где военное положение (неспокойно, так скажем).

Я же не писал, что он должен бегать просто так по полю под обстрелом. Здесь вопрос про ведение боя. Когда кого-то выкуривают из здания, а вокруг одно спокойствие - пистолет здесь так. Но когда на линии фронта перемещается с одного участка на другой(не в километрах), чужие солдаты не такой уж редкостью могут там быть. Разведчики, передовая группа.

"Raz", я немного переборщил там (вы вместо АПБ имели ввиду АПС, я про это как-то не подумал). В принципе, ПБМ для АПС можно применять. Очень даже! Но в наличии этих патронов, скорее всего, будет очень мало.

!

Предупреждение за Флуд!

Нашел анализ действий американских морпехов в Ираке. Там есть такой вот любопытный отрывок.


Взято отсюда.

Перевод мой.

Да, статья семилетней давности.

Кстати, ссылка, которую я дал, битая. Вот другая ссылка. Там в статье много чего интересного.

Ну, выходит в 2003 проблемы с насыщенностью пехотных подразделений пистолетами были. Кстати, недавно американский десантник из 82 вдд писал о наявности пистолетов у пулеметчиков. Чтоб можно было отстреляться, если пулемет заклинит.

Насчет спецназа - здесь вроде бы есть консенсус. В идеале, спецназовцам и разведчикам пистолет нужен. Мне было интересно его существенное значение для обычной пехоты (линейных частей ВДВ, ДШВ).

И, кроме всего прочего, учить надо хорошо. Тот же парень из 82 вдд писал о недостаточном качестве обучения стрельбе из пистолета вне частей спецназа. Мол, хочешь получить хороший результат, приходится заниматься самостоятельно. Ну и постоянно приходит молодежь, которую надо подтягивать. А в спецназе у них люди в одной группе лет годами служат, поэтому могут прогрессировать планомерно и не слишком отвлекаясь на обучение молодняка азам.

Кстати, как в ВДВ сейчас обучение пистолету тех, кому он штатно положен, поставлено? И вопрос украинским участникам: ввели ли для АЭМВ новый курс стрельб. В и-нете что-то такое писали... Если знакомы с ним - как он вам?

По большому счету пистолет в РА имеет символическое значение. Дежурным выдавать, начкарам и только.
В бою он не нужен. Лучше бы озаботились о разработке нового автомата под новый патрон.

Револьвер под патрон 7,62х39?! Впал в Когнитивный диссонанс.....

А по поводу амерской статистики по применению - совершенно верно, так оно и есть. Правда там статистика больше для полицейских/штатских, хотя общая тенденция сохраняется, ибо пистолет это оружие для коротких дистанций.

ВСЕХ? Допускаю, что я могу ошибиться, но никогда не слышал о выдаче пистолетов всем бойцам. Только тем, кому это положено по ВУС. Скажем, в пехоте - пулеметчики, минометчики и т.д.

Понимаю, что фраза избитая, но дайте ссылку.

Пистолет как дополнительное оружие должно быть обязательно и я думаю что при сегоднешной нехватке средств для выпуска чегото нового выдовать то что есть .Например на складах большое количество револьверов системы наган.Оружие очень надежное без отказное достаточно точное и убойное.Если конечно и на них нет боеприпасов то тогда вообще говорить не очем.

А еще пистолетом классно колоть орехи, а в кобуру помещается солидный запас семечек (как раз на дежурство).

!

Предупреждение за Флуд!

Боюсь что не совсем правильно сформулировал свою мысль. Всем, это не значит что все бойцы постоянно таскают с собой пистолет. Ибо в поле, когда на тебя навьючат килограм 50, то пистолет, вероятность использования которого близка к нолю, будет только лишним грузом. Тем не менее, когда нужно, амеры вооружают пистолетами любые подразделения по мере необходимости. Те же пехотинцы, при действиях в городе, могут получить Беретты в качестве дополнительного вооружения. Сами прикиньте, амеры заказали 500 тыщщ Беретт, при общем количестве л/с 1,3 млн во всех родах войск. И это не считая М1, Зиг-Зауеров и проч.

В отличии от нашей армии, где давать бойцу пистолет значит быть идиотом. Ибо он его потеряет, продаст, сменяет, пропьет, далее везде. Отсутствует сама идея о том что-бы давать солдатам пистолеты. И пока не будет полностью контрактной армии, это будет правильно...

Исходили из ситуации о наличие патронов, а не о эффективности. Хотя сама по себе схема достаточно длинноствольного револьвера под такой патрон может и быть для всякой ВОХРЫ, махры и пр. В первую мировую часто использовали штурмовые группы в окопах и н.п. револьверы с прикладом, как правило с отъемным, эффективная дальность ведения огня - до 200 метров. Можно возразить - что для этого подойдут и разные пистолеты-пулеметы, но напомню, что патроны 9мм в Украине не выпускаются, кроме резинострелов, газовых и шумовых.