Теперь приятелей ли так или иначе.... Полевым шпатам кое-что лучшее не имеется.

Это всё путаница терминов, в результате захламления отечественных рынков разным ширпотребом. За бугром терминология более насыщена словами-синонимами. В русскоязычной терминологии есть боевые ножи. Никаких тактических ножей нет. Нет такого ГОСТа. Просто торгаши, которые сбытом сей продукции занимаются не утруждают себя переводом
+ повылазила куча "экспертов" тактики и стратегии, которые не служив в армии, рассуждают о том, какие ножи ей на самом деле нужны, не подозревая о том что 95% случаев эксплуатации боевых ножей в армии - исключительно для открытия полувековых консервов.

Короче, бурда это всё.

С уважением

Тот что на фото (штык-нож для СВД), т.н. "облегченка", также незаменим при деконсервации. Из личного опыта - открывает банку консервов быстрее и без зазубрин, в отличие от штык-ножов серии АК.

Из личного опыта так оно и есть. Вот например, есть у меня Ka-Bar Fighter с ножнами на фиксироваееом подвесе. Нож большой. Длина клинка 20,5 см, длина всего ножа 32,5 см. Так-как доставать нож приходится параллельно телу, то рукоять ножа при вытаскивании доходит почти до подмышки. Движение руки при доставании отвратительное. И вкладывать нож в чехол так же ужасно неудобно. Лежать на боку неудобно. Перед костром сто раз присядешь и тоже неудобно. Одним словом чехол на фиксированном подвесе сковывает движения.
С нашим штык-ножом на свободном подвесе гораздо сподручнее действовать. Такое мнение.

Ну не знаю , мой любимый способ подвески на разгрузочнике рукоятью вниз , защелка на ножнах это позволяет ,
или на бедре , на бедре мне лично удобнее всего , кроме того не болтается , и по половым органам не бьет , как штык от ак , его то по туставу спереди носить надо , я помню это ощущение во время бега ,как каждое двиежение ноги отдается по пардон "Шарам")))))))

да но я то не джигит)))))))))))) да и строго говоря , кинжал типа " Кама" всегда перевешивает клинком вниз , поэтому и балтается не так сильно , но это все субьективно конечно , ...
раз тема такая пошла , хотел спросить кто что думает о НОКСе?
вот мен очень приглянулся нож " Витязь ,
красавец :
http://klyk.ru/index.php?productID=1699&picture_id=3143
но только то что я читал о качестве ,да и сам столькнулся с "осой " пугает что сним будет ((((((

ну имено про этот способ крипления я и говорил , кстати , очень удобно на жилете из тонкой ткани , носить так нож , под обычной гражданской одеждой , правдв зимней ,
под более тонкой одеждой типа ждинсовой куртки , удобно ность нож под левым плечом , подобно пистоленой кобуре ,рукояткой вниз , или наискосок , можно даже горизонтально если длина клинка не очень велика , вот я свой глок 78 так и ношу ( ркояткой вниз , под мышкой ) ОЧЕНЬ УДОБНО .
Про нож из фильма не скажу точно , но помоему это вот это:



ка бар us m3
хотя плохо видно не уверен))))))))

а скорее всего оно:



MMCAP KNIFE

ну все может быть , возможно кстати самое простое обьяснение , может это кинжал "Командо" Фэйрборна и Сайкса , я как посмотрел в нете, их делали великое множество ,
причем с разными рукоятями , может один из них :

Больше похоже на "летающий скинер"?

Что с ним будет можно только гадать. А что будет с его обладателем - могу рассказать. Эти ножи - выкидыши ГОСТов, запрещающих травмобезопасные рукоятки при толщине клинка более чем в 2.4 мм и длинне клинка в 15 см. Поэтому при первом откровенном применении таких ножей рука свалится на клинок и Вы получите травму. Кружку с пивом (не говоря уже о Молдавском вине) пару недель поднять не сможете.
[/quote]

да за заботу спасибо! но обратите внимание что я ведь модель с подпальцевыми выемками подобрал , а не те что с наборной кожей на рукояти, кажись они должны удержать , хотя кончно сам понимаю что не одно и тоже что , с гардой , но ведь вся беда что мог бы по закону Молдавскому и с гардой купить , и карателя , и шайтатна,
да ктож мне его продаст , если Нокс отказывается торговать ими за границу , вот и приходится довольствоваться этим .
К стати про травмоопасную рукоять , как же тогда сог пентагон ?

http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictu...326/1326253.jpg

тоже травмоопасный типа ..

Старик, Ты - неисправимый Романтик! Немного конкретной инфы. Сильно перегружать не буду с ссылками на ГОСТы, но ... это надо знать и понимать. Про Складняки. По Российским ГОСТам для складных ножей при длине клинка не превышающей 15 см. и менее длины рукояти - не ХО - ВСЕ! Поэтому, складняки - вырвались вперед по толщине клинка. Они набирают толщину клинка неограничено, что для их собратьев с фиксированным клинком просто недостижимо. Более того. Длина клинка определяется до "бородавочных" наростов на нем для быстрого извлечения клинка одной рукой. Хотя при этом за этими наростами могут быть санттиметры.

О последнем ноже. Тоже - хитрость ГОСТов. Такие ножи сертифицируются по ГОСТу "Ножи разделочные". А там допускается любая толщина клинка, при условии, что упор (крестовина, гарда) выполнена итз тела клинка и не превышает 3,5 мм. Эти ножи и прут оттуда. Но, крестовина, гарда, упор в 3,5 мм - травмоопасны. При столкновении с препятствием вся сила обратная ложится на указательный или менизец, а при такой толщине - травма пальца или перелом его.

Мое мнение. 2,4 мм по ГОСТу максимальная толщина клинка при длине в 15 см. Ножи, не ХО, но вполне приемлемые для поражения - здесь и надо делать. Исключение: складняки и ножи с клинком в 9 см. Конечно, 9 см. - маловато, но и вполне достаточно для "засапожника" или запасного ножа. ХО - границ нет. Но, куда с ним идти, кроме как на войну? Как поступать с ним в обыденной жизни не подвергая себя опасности УК?

Что увидел. ГОСТы не регламентируют ширину клинка. Поэтому, прочность можно нагонять за счет ширины.

Но, все это - тени предрассудков. Если есть ограничения для ножей массового открытого производства, то надо выбрать или смоделировать оптимальный тактический нож. Исходя из того, что на Войну официальную можем попасть или нет, а в Жизни за нее придется рано или поздно побороться...

Прочность - термин не очень удачный. Клинок не должен "заиграть" при ударе, "поглащать удар". Не должен поглащать кинетическую энергию на ударе за счет коллебаний. Энергия удара вся переходит на острие. А то, что "висеть" на клинке - это немного другое. Есть ошибочное мнение - лучше пусть гнется, но не ломается. Пусть лучше пробивает.

1 Да романтик )))))))))) куда же без этого ))))))))
2 То что складник по гостам не хо я итак знал , спасибо что напомнили , я свое приобретение показл чисто из соображений похвастаться ))))))))))))))
Еще одно не все скалдники не ХО , вот тому яркий пример :



Длинна клинка у него 170 мм , при толщине 4,5 мм , знаю это потому что держал такой в руках , у моего другана такой только накладки на ркояти черные , даже мне такой ножик кажется мягко говоря через чур , в германии такие вообще запрещены к продаже , по вашим гостам складники до 150 мм не хо ,а этот и длиннее да и еще шпеньков нет , это вам не Ти Лайт ))))))))))


Идти в подьезды , спасать население от гопников ))))))))))) Шучу , Холодное оружие по моему необходимый атрибут жихни человека , и лешать его права на негог это глупо.
Я на то благо ,живу в стране где можно даже нож кастет , или просто кастет свободно купит и таскать ( продается в местном магазине , типа " Детский мир" честное слово )
НО при всем при этом я еще и коллекционер , поэтому мне очень нарвятся некоторые Российские ножи ,
но к сожлению большинство из них хоз быт , а смерш 6 или карателя нам не привозят , хотя я бы купил с радостью , а ножик этот кинжального типа мне просто приглянулся вот и все ( нож называется "стрим " от САРО )
так вот , мне еще очень нравятся ножи вирмы витязь , малоизвестная фирма , не стаки авторитетом как у кизляря , но качество не хуже , а цены в основоним ниже ,
особенно мне нарвится нож Фрегат , ручной работы , считается что он чисто охотничий ,но у него толщина клинка 3,5 мм кроме того есть упор , и возможность заточить фальшлезвие , идеально :

Ну во первых по поводу предложенной вами модели , сам на нее заглядывался , именно на 321 потому что у него черенок и затыльник хромированные ( не люблю латунь в ножах) но тольщина клинка остановила , кроме того мне уж очень нравится берестенная рукоять у Нэнд Мэйда , да и клинок посолидние . Про выступ , не уверен на счет его предназначения на охоте ,
а вот для дела по моему , он очень даже нужен , и вот зачем , на мой взгляд , при проникновении в тело , рана от него будет имет более широкое входное отверстие , это усилит кровопотерю , что скорее приведет противника в состояние ......
Обезвредит его )))))))))))
так вот , ясно ведь что от одного удара человек врядли сразу скончается , в этом смысле той же концепции придерживается и мини тесак , широкий короткий клинок , по моему лучше широкая рана , чем глубокая но узкая .
на счет того что недотянут эти ХБ до полноценных тактиков , да не дотянут , но мне этого и не надо , тактик можно итак купить , просто согласитесь, что встретить тактик с берестянной рукоятью невозможно)))))))
И еще я в одной из веток на десантуре , да и не только там , читал что у НР 40 клинок был толщиной всего 2.6 мм , и ничего с таким куском жести войну выииграли , так что толщина не принципиально влияет на поражающие свойства , а вот качество стали , тут да есть о чем поговорить ,
вот пример есть у меня кинжал от витязя" адмирал" в112 , так у не 3,5 толщина , и ничего прекрасно на изгиб держит клинок ,
4 слоя кавролина пробивает на раз , у друга моего , финн-у - пробивает то же самое , при том что у него тощина 2,4 мм ,
а вот СМЕРШ 5 от нокса , не только я видел , но и в нэте инфы дофига , как это чудо творние Самизнаетекого , ломается при той же толщине 2,4 при не значительных нагрузках , например на изгиб.
По моему умышленнный перекал.
еще про витязя , вот еще неплохой выход из положения для Российского гражаданина , нож кайман ,
все при нем , толщина 4,5 гарда развитая , мощная рукоять , признан ХБ из за изгиба клинка
( мое мнение бред , потому что вспомните Джамбию , какой там изгиб , и неичего режут друг друга и колят , восточные люди только так )
http://klyk.ru/index.php?productID=1503

Ну это радует , но мне одно не понятно , смысл в регистрации ХО? , кому надо тот отвертку возьмет и все )))))))
а промышленность из за того что спроса мало , среди населения , практически не выпускает конкуренто способную продукцию , у нас в оружейках , лежат ножи восновном европейские да американские , ну и китайские ))))
Цены на все это счастье раза в два ниже , а качество поверьте повыше будет , из российских на уровне только Витязь ,
и Кизляр ( НО не все а только некоторые модели , слабое место всех кизляров , воронение , и это при том что нож "кондор" к примеру стоит у нас 300$ а рядом Экстрема ратио за 250 , и что бы вы взяли а?