[B]Viktor-films[/B], сразу оговорюсь, что ничего не понимаю в дизайне и мою критику можно не воспринимать :) Смущает: 1. несинхронный изгиб верхнего и нижнего краев 2. "линейность" верхней границы "75" 3. цвет "гвардейской ленты" в сочетании с "ВДВ" напоминает "Тигру" из диснеевского "Винни-Пуха" :( 4. светофорный набор цветов (красный, желтый, зеленый)
Как сделать лучше? Понятия не имею! Но хорошо уже то, что начало положено!
[QUOTE]"Валера"-(85) пишет Кем лучше быть пулеметчиком, снайпером или просто с автоматом. И, это назначают или ты сам выбираешь? Кто что посоветует.[/QUOTE] IMHO, оператор-наводчик - самая халявная специальность.
[QUOTE]Kuzia пишет Как объяснил мне медик, мышцы сердца, если они работают постоянно под нагрузкой подвержены "накачке" (это проблемы всех спортсменов). Проблемы возникающие при этом таковы: любые мышцы дорлжны поддерживаться в форме, иначе ожирение мышц ну и ......... понос, судороги смерть.[/QUOTE] Осталось обсудить почему американские врачи рекомендуют пить каждые 15 минут :) IMHO, любое занятие спортом (не физкультурой, а именно спортом) есть стресс, который здоровья не прибавляет :( Да, можно натренировать солдата обходиться без еды, без воды, без сна, без (добавьте по вкусу), но окажется ли он полноценным человеком потом? На мой пост можно не отвечать... :) Просто мысли вслух...
[QUOTE] [B]эти рекомендации работают и для армии тоже[/B]? Тогда напрашивается следующий вопрос: [B]какой питьевой режим эффективнее?[/B] Иными словами - наш солдат с кусочком черного хлеба, посыпанным солью, и американский с полной флягой, из которой он поминутно отпивает, - кто окажется выносливее на марше? Нет, я ни минуты не сомневаюсь, что победит наш (естественно, а кто же еще?!), но имеет ли американская методика смысл вообще?[/QUOTE] Я не был в американской армии, не знаю. На марше окажется выносливее тот, кто лучше подготовлен.
[QUOTE] Или это придумали американские тренеры исключительно для гражданских тюфяков?[/QUOTE] Нет, не для "тюфяков", это рекомендации американских врачей. А рекомендациям в США следуют всегда (страраются следовать).
[QUOTE]курсант пишет [QUOTE]Старик пишет А еще ритмическая гимнастика по воскресеньям очень поднимала боевой дух десантников :)))[/QUOTE] А на какие упражнение тогда делался акцент: на силовые или гимнастические? [/QUOTE] В данном случае подразумеваются "визуальные"... Вид стройных девушек в бикини не может не поднять "боевой дух" :)
[QUOTE]Рядовой-К пишет Знаю, что серьёзно отрабаьтывался вопрос о паращютной выброске групп СпН в непосредственной близости от караванов для последующего их мочения. С Ан-2, высота до 120-150 м. Тренировались много, но фактов боевого применения такой схемы не имею.[/QUOTE] т.е. 1-2 взвод(а) достаточно?
Будучи в Гайжюнае, слышал рассказ сержантов-полуторагодичников, обеспечивающих охоту... Смешного мало, но сам факт сидящего на запаске уазика сержанта и пытавшегося на полном ходу по бездорожью мочить "зверя" из АКС - уже смешно :) Попадание было нулевым :(
[QUOTE]kapilan пишет Честно сказать не понимаю, как можно научиться метать ножь по книжкам и по советам на форуме. По моему это тоже самое, что объяснять теоретически человеку как заниматься надо любовью, ведь все равно пока на практике не попробует, то и толком ничего сделать не сможет. Нож надо чувствовать и любить, как и любое другое оружие, словами это не возможно выразить, ведь оружие - это часть тебя самого, и только тогда когда ты сольешься с ним воедино, оно начнет тебя слушаться. Поэтому практика, практика, и [B]еще раз только практика[/B]......[/QUOTE] Практика без теории затянется на многие десятилетия :) Теорию же можно учить и по книгам, и по форумам...
[QUOTE]Таис пишет Вопрос появился... что тогда посоветуете девушке из оружия... легкое, надежное, меткое и т.д.?[/QUOTE] IMHO, все три качества трудно совместимы :) Самый оптимальный путь - несколько раз сходить в тир, поспрашивать продавцов, посмотреть на экземпляры и каждый приглянувшийся экземпляр опробовать самой. Через месяц-другой вопрос отпадет. [QUOTE] вопрос Сержанту, и живущим в США - возможно ли в Штатах купить газовый или с "резиновыми" пулями пистолет (не знаю, как правильно его назвать :unsure: )?[/QUOTE] Дома хранить оружие (ни нарезное, ни газовое, ни резиновое :) ) не собираюсь, а тем более носить его с собой... По этой причине никогда подобным вопросом не интересовался, знаю лишь, что продаются, стреляющие шариками, пневматические пистолеты, спец. разрешение вроде не требуется, "боеприпасы" продаются в K-mart...
Правда случился казус. Брали два ствола. Один из них имел более длинный ствол (достался мне). На каждой зарядке (10 патронов) 2-3-4 обязательно сбоили. Один раз патрон напрочь застрял в патроннике... :( Смена патронов не помогла... ("продавец" заменил расстреляную на 90% пачку, на новую) С укороченным стволом (это не есть особенность, так как различается только длинной) ничего подобного не происходило. Возможно экземпляр был некачественно почищен, либо еще что-то, но доверия уже не внушает...
[QUOTE]Старик пишет Братуха, мне понравился Смит-Вессон то ли 3913, то ли 3915, не помню, небольшой такой, у Вас там они должны быть, попробуй, он прикольный:)[/QUOTE] 39-го не было, взял 22-ую серию... Отдача напрочь отсутствует. Кучность отличная. С 25-и метров ~25% легло в "яблочко" размером с пятак :)
Пару недель назад таки пострелял из глока... Впечатления не очень... 1. Напоминает пластмассовую игрушку... 2. 9-й и 10-й патрон в магазин залезают с огромным трудом... 3. 19-й глок (может 21-й, точно не помню) в ладони, нормально, не помещается (гигантизмом не отличаюсь) 4. Кучность нормальная...
Личная переписка в общем форуме не одобряется Правилами. Дискуссию на тему "что думают американы о России?", прекращаем. Если есть желание, то создайте новую тему в разделе "Флейм"
[QUOTE]KapuoH пишет в Нью-Йорке[/QUOTE] Поменьше общайтесь с бомжами и сантехниками. Так же, не советую обращать внимания на дисидентов с Брайтона. Среди образованного американского населения, настроений, описанных Вами, уже давным давно нет.
[QUOTE]eleron пишет Дед говорит, [B]пролетели половину расстояния между Кубой и США[/B] и тут радист докладывает, что поступил приказ разварачиваться - правительство заключило с США какой-то договор.[/QUOTE] Расстояние от берега до берега 60 миль. За "половину расстояния" самолет не успеет высоту толком набрать.
[QUOTE]опер пишет [QUOTE]Старик пишет Если нет компаса, реальнее и точнее всего по наручным часам...[/QUOTE] Да,в 13.00 солнце на юге ;) :ph34r: [/QUOTE] Если время летнее... Зимой - в полдень.
[QUOTE]Mayor84 пишет Я считаю, что ударные поверхности рук (локти, ребро ладони) набивать надо, при этом развивается надкостница и грубеют мягкие ткани, а насчет головы, могу сказать, что она и так достаточно крепкая (хотя слышал, что в какой то школе каратэ практикуется упражнение: стойка в упоре лбом в стену без помощи рук). А вот соответствующее эмоциональное состояние очень кстати: сам первый раз бил бутылку из под пива по пьяне, потом долго удивлялся сам, как у меня получилось (Правда потом схватил вторую бутылку и не подрасчитал немного, взял литровую и бил её об голову, пока бутылку не забрали).[/QUOTE] Ты еще бутылку из под шампанского возьми... Не надо фигней заниматься. Во всяком деле должен присутствовать квалифицированный наставник... Запомни, что показухи не имеют никакой связи с реальностью...
[QUOTE]Шурик85 пишет я на 70 сдохну и буду 2-ое суток отдыхать! (не бесперерыва это невозможно)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! дальше..... стока отжиматься можно перекачь мышцы и расти они не будут..... мера нужна...во всем.... да теперь буду отжиматься !!! [...] и ваще не правильно что в армии кроме турника и пола в казарме тренажеров нет! .. надо завести....а то парень 100 раз отжимаеться а на грудь жмет 60 кг ........хммммммм.............
..............КАЧАЙТЕСЬ НА СИЛУ,,,,,,,,,,,,,,,[/QUOTE] Суть армейских нагрузок не в силе и не в объеме мышц. Нужна выносливость, умение переносить нагрузки без разогрева, без отдыха... Переносить нагрузки до тех пор, пока это необходимо.
Здоровья от этого не прибавляется (скорее гробится), но жизнь спасает...
[QUOTE]501 пишет Вы здесь что - все без оружия прыгали ? А как бы я - с пулемётом за спиной кувыркался?[/QUOTE] А как бы ты "мордой" вперед кувыркался с пулеметом? Короче, вывод: при наличии навыков, спиной кувыркаться безопаснее. Если есть пулемет за спиной, то кувыркаться вредно (без разницы в какую сторону), но при наличии навыков кувыркаться с пулеметом за спиной...
[QUOTE]KVN пишет Причем тут герой?? :( :( Злой ты... :( [B]Вот снова приеду в штаты[/B]... :) Просто хотелось получать удовольствие по полной :)[/QUOTE] Вот с этого момента по-подробнее. Когда и куда? При наличии бабок, прыжок с крылом гарантирую :) Гостеприимство гарантирую при приземлении в правильную зону (от "бабок" не зависит :) )
[QUOTE]опер пишет [B]СОЛОВЕЙ[/B] скорее всего забыл ещё: медпункт,взвод связи,ну и управление. [B]ПДР были без гусеничной техники?[/B][/QUOTE] Да, без нее. Они пользовались, ногами, лыжами и ГАЗ-66 (если повезет) :)