[QUOTE]desant68 пишет
"Акваланг" - это переносной пеленгатор Р-396 У - прекрасная вешь, в умелых руках. На учениях ловили волну противника и простой Р-159 рулили войсками "противника". А командир "противника" командиру дивизии жаловался, что разведчики работать не дают и вводят войска в заблуждение. За такие слова комдив разведку поощрил.[/QUOTE]
Рулить, конечно,это неплохо. но главная функция Аквалангов - это взять пеленг и по нему вычислить местонахождение особо важных объектов супостата для информирования "верхов", по которому ТАМ примут решение...

[QUOTE]desant68 пишет
"Акваланг" - это переносной пеленгатор Р-396 У - прекрасная вешь, в умелых руках. На учениях ловили волну противника и простой Р-159 рулили войсками "противника". А командир "противника" командиру дивизии жаловался, что разведчики работать не дают и вводят войска в заблуждение. За такие слова комдив разведку поощрил.[/QUOTE]
Спасибо за № Акваланга, вот если еще и № радиоприемника напомнишь.... ;) Извините, админы, что мало-мало не по теме, но для прояснения вопроса... :(

Все это тогда, когда есть 1) техника , 2) кадры. Как говорил товарищ Сталин : " Кадры решают все". ( И не надо дерьмократам ругаться за цитату, взято из первоисточника) :ph34r: . В 88 в Болграде была явная нехватка кадров, потому сверху (я думаю, нач.разведки Крылов) затеяли каждый год отправлять бойцов в учебку радиоразведки ( где при мне были ребята из ОРСпН в Медвежьих Озерах и из разведбата МП Балтфлота). И главное , под это дело он затребовал(договорился) об офицере-фанате по профилю из Череповецкого училища радиоразведки. Пришел к нам лейт Максименков ( Рыжый Макс ), замечательный парень, срочную служил в СтароКрымской бригаде СпН... Если кто про него какую инфу даст - тому мое большое спасибо... Но у на с в СА все было через одно место, и потому в дивизию для работы против европейской части Турции заслали оф-ра - переводчика с китайского. Наверное, потому что спецназер... :D :D :D
P.S. А если и про Крылова подскажете.......

Админы, "не бейте больно за нарушение регламента"...

[QUOTE]
Читал в "Братишке" что при сформировании УРСН("Витязь") её будущий командир ездил за передовым опытом в ОРР 106 ВДД.Возможно уже тогда мысль о ВДП в СпН ВВ у командиров появилась.[/QUOTE]

Не знаю про УРСН, а вот Одесский ОМОН и спецрезерв УКГБ по Одесской области в 1989г. проходили подготовку в Болграде, и тренировали их офицеры ОРР  (с нашей скромной помощью ;) )

[QUOTE]
Насчет разваливания. Разваливался корпус не от напруги (такой факт был - рвался корпус по швам). А от вибрации. Умельцы проектировавшие движок не уравновесили его до конца. И если корпус БМП выдерживал, то сварка дюралевого сплава не держалась... После выявления недостатка корпуса двигатель доработали в плане уравновешивания.[/QUOTE]

ИМХО Так ведь вибрация появлялась при повышенных нагрузках (читай - оборотах дизеля) на двигатель, не ветром же технику колбасило? :(

[QUOTE]Илгат пишет
[QUOTE]s-baldin пишет

- Должен же я себя за что-то уважать!
Хотя теперь есть ещё за что: уже больше года не курю.[/QUOTE]
За это нельзя себя уважать. За это надо собой гордиться![/QUOTE]
Сам то не курю (друзья плохие были в детстве, не научили ;)  :D   Вот когда пиво пить брошу ;) , тогда для гордости повод будет :D
А так до армии занимался плотно самбо, РБ, спорт.ориентированием, туризмом, прыгал в клубе, плавал - готовился Родину защищать... Сейчас - перепрофилировался на на Русский РБ, в море регулярно заплывы устраиваю, штангу тягаю. а бегать таааак лениво...  ;)

[QUOTE]
Может все-таки Р-323?[/QUOTE]

По габаритам похож, но не думаю, что тот был ламповый. а как передная панель выглядит - пристрели, не помню, 15 лет прошло :(

[QUOTE]
Блин, ты когда служил? Это такая древность...
А что такое Акваланг? Аметист-слыхал, Атлант-слыхал, Арбалет-М слыхал. Акваланг не слыхал.[/QUOTE]
Это такой переносной пеленгатор, можно на треноге ставить, в спец.рюкзаке таскать и с груди работать (если работает :D :D :D ) Ну не работали они :angry: , зато на проверках проверяющие поражались ЗИПам - все такие целковые ;) , в каждом штук по 20 насадок к паяльнику для разных микросхем.
Ну что тут объяснять - не была радиоэлектроника сильной стороной в ВДВ. Хотя у меня друг в Медвежке служил в ОРСпН на пару лет раньше, так он их вроде в действии видел :blink:

[QUOTE]
Поясни что значит "машины радиоразведки"? Ты имеешь ввиду БТРД-КШМ "Сорока" или БМД-КШ "Синица"?[/QUOTE]

Не "Сорока" - это точно, такая была во взводе связи. У нас в роте был под это дело простой БТР-Д, а взводный притаскивал книгу, в которой эта штука на фотках детально показана была, там столик внутри , наружная антена ставится с алюминевой ромашкой наверху (под приемник Р-343, если в номере не ошибся за давностью лет). Там, недалеко от "Сороки" ротного или нач.разведки, должно было размещаться третье отделение взвода РТР :angry: , пока 1 и 2 с "Аквалангами" по своим делам лазят ;) :D А на фотках показывали технику туляков (или скобарей), там БТР-Д весь в снегу был посреди леса, так что неплохо бы у их разведников поинтересоваться.

В первом сообщении, как обычно, в 98 ВДД  "забыли" отметить 215 ОРР :angry: Уж сколько писал "властьпридержащим", а воз и ныне там... :(  :(  :(

[QUOTE]
Вы имеете ввиду собак-парашютистов? Никогда о таком не слышал. Да и ни к чему это.
Какой смысл собаку десантировать с парашютом?
Для решения каких задач?[/QUOTE]

Видел фотку , как барбоса скидывали вместе со спецом-собакохозяином (не знаю, как это называется). Короче, псина с вожатым вываливалась на тандеме. Парень был из МВДшной спецуры, пес типа сапер или еще что-то в этом роде...

Не хочу ни с кем выяснять величину "ППП", просто вспоминаю английскую пословицу : "Джентельмен не тот, кто себя так называет, а тот, о ком так другие думают."

[QUOTE]
А производные были примерно такие: пускать ли в нашу армию священников РПЦ? Или все же ограничиться замполитами и психологами?[/QUOTE]


ИМХО   А почему только РПЦешников? А кроме того, православие на Руси было и до христианства. Ведь термин ПРАВОСЛАВИЕ означает не столько расхожую фразу о том, что, типа, правильно славим, а то ,что славят ПРАВЬ - свод законов божьих, ПРАВИЛО, по которому жить надо, он же КОН - Круг, свод правил, по которому люди жить должны... и те, кто нарушал КОН - жили по ЗАкону... Как и те, кто покидал РОД свой и становились ВЫшедшими из РОДа, то есть ВЫРОДКАМИ...

[QUOTE]
Так нужен ли НРС как таковой или всё же можно обойтись НРом?
Моё мнение -нужен. Почему?
НРС - многофункциональный по определению. Массой от НР не отличается, а стреляющее устройство может подчас жизнь спасти. Ну и ,конечно НРСом можно резать не хуже, чем НРом.[/QUOTE]


ИМХО Один человек (не на сайте) сказал, что чем больше функций должен выполнить инструмент, тем хуже он их выполняет. Пример - часовых дел мастер : у него для каждой операции есть специальная маленькая отверточка, а не универсальная раскладуха ;) Может, и с ножами так-же?...

[QUOTE]
Какими навигационными приспособами пользуется рус. разведка ВДВ, СпН (если вообще пользуется) - секрет. Хотя некоторые и знают.
А в обычных линейных подразделениях её нет. А надо. В амерской пар.-дес. роте (по памяти) их полтора десятка). Про авианаводчиков, артнаблюдателей и пр. подобных я уже и молчу.
ВОТ ЧТО НАДО!
А не за БМД-3 плакаться... [/QUOTE]


Братва, инфо от вероятного противника  :angry:  У меня знакомый армеец (проходил стаж в НАТО) ржал над ЮСовской директивой - возобновить в войсках обучение  ориентированию с пом.компаса и карт, т.к. GPS в Ираке дохли при песчаных бурях :D  :D  :D  ИМХО, может, при пурге пиндосы тоже обломаются? ;)

[QUOTE]
QUOTE 
Двигатель был действительно специально "задушен". То есть он был способен давать почти 300 лошадей как на БМП. Но причин не помню - было это году в 90-м... (в смысле разговор с преподом).



Т.е., специально ограничена мощность? Но зачем?[/QUOTE]


Говорили, что при полной напруге БМДшка тупо развалится, т.к. матчасть не выдержит, просто катки отвалятся :angry:
А у нас в роте стармех-прапор задавал вопрос - что первое должен сделать "механик-вредитель" после приземления в тылу противника? :( Правильно - выкрутить болт ограничителя :D :D :D

[QUOTE]
У нас была интересная фишка, которую использовали перед приездом всяких комиссий.
Всё деревянные части с автомата снимали, сами автоматы кидали в бочки, заливали водой и ночь варили.
Утром вынимали, смазывали - всё.Автоматы сияли.
Но такого делать, конечно же, нельзя.[/QUOTE]

Только не просто водой, а с наструганным мылом :D Все просто - пороховой нагар имеет кислотную реакцию, а мыло - щелочную, в резалте нейтрализуют друг друга... а старые спецы рекомендовали при отсутствии мыла чистить слюной, у которой тоже реакция щелочная, тут поговорка "знай службу - плюй в ружье - не мочи дула" выглядит явно вредительской :D :D :D
В частях для чистки каналов стволов и т.д. должны применаять Раствор ЧисткиСтвола (РЧС) Делается так
-питьевая водда -1 литр,
-углекислый аммоний - 200 гр,
-двухромовокислый калий(хромпик) - 3-5 гр.
Приготавливают в кол-ве, необходимом для чистки в течении суток (видать, потому всем лень было и никто не готовил. предпочитали бойцов подро...ить или в мыле выварить :angry: ). Небольшое кол-во раствора можно хранить не более 7 суток в поллитровках стеклянных в темноте и прохладе. В масленки РЧС лить запрещается. После чистки РЧС необходимо[/COLOR] удалить с оружия во избежание появления ржавчины сухой ветошью, а затем смазать оружейным нейтральным маслом.

[QUOTE]
Я как-то произвел опрос среди приятелей, и выяснил интересную вещь: почти никто не знал, что стволы автоматов и винтовок категорически запрещается чистить с дульной части, потому как стальной шомпол со временем сбивает поля нарезов, что никак не способствует точности стрельбы. На ближних дистанциях с этим еще можно мириться, а вот на дальних...Офицеры им почему-то этого не объяснили[/QUOTE]

При чистке со стороны ствола на дульном срезе надо удерживать рукой крышку пенала, предварительно пропустив сквозь нее шомпол( там в нем отверстие для этого предусмотрено, каких с разными "темными" мыслями вообще по пеналу раскидали достаточно :D ). Это хорошо в "Наставлении по стелковому делу" описано.

А при отсутствии РЧС или мыльного расствора можно и в соляре вымачивать. и в керосине ;)

Неплохо хотя-бы десантуре дать эти малюсенькие Беспилотные Летательные Аппараты размером метр на метр с дист. управлением и встроенной видеокамерой с передатчиком, как у пиндосов по ящику видел...

[QUOTE]
бтр-д вообще интересная машина. Где-то даже я читал, что он предназначен для перевозки средств материально-технического обеспечения и ГСМ.[/QUOTE]
Помимо всем известных КШМок на этой базе делали еще и машины радиоразведки для взводов радио-технической разведки в ОРР.

[QUOTE]
QUOTE 
БМП-2 не десантируется!!! БМП-3 - да. Сам был в шоке. Она довольно тяжёлая, по сравнению с БМД-3. Соответственно Ил-76 возмёт на борт меньше машин. 


Не замечаешь нарушения в логике? 13-тонная машина - НЕТ, а 19-тонная - ДА.??? [/QUOTE]


ИМХО. А может, у БМП-2 клиренс постоянный, а БМП-3 клиренс меняет, и потому могут на "лыжах" сбрасываться, как БМД? Про такую фишку на БМП-3 я в журнале вычитал...

Это, конечно, вариант решения проблемы прикрытия от атак с воздуха, но вот почему до сих пор не сделали подобие "Тунгуски" для ВДВ на базе БМД или БТР-Д? Можно ведь , к примеру, снять башню с "НОНЫ", а вместо нее поставить ракетно-пушечный гибрид с РЛС под какой-никакой, а всеж броней?

Народ, я ну очень поздно на тему выскочил, но автор вроде спрашивал просто про тактические преимущества двоек и троек?
[QUOTE]
В разных частях, где проходили службу выпускники нашего клуба, немного отличается подход к тактике: где-то учат работать парами (то есть один бежит, второй прикрывает), где-то - тройками. А в некоторых местах вообще используется стандартная тактика из Боевого устава (то есть минимальная единица управления - это отделение)
А что лучше, на ваш опытный взгляд?[/QUOTE]
Если не лезть в стратегию и оргвопросы, ИМХО, то двойка хороша у 1)снайперов, 2)в глубоком тылу противника, 3)когда супротивник тупо спереди находится, т.к. бойцы могут работать по очереди и прикрывать друг друга.  Тройка хороша при зачистке зданий, нас.пунктов, в лесу, там, где приходится работать мелкими группами в условиях высокой вероятности влезть внезапно в окружение. Первый номер бдит вперед, третий прикрывает заднюю полусферу, а старший посередине рулит и связь качает. А при проблемах занимают круговую оборону(если по другому никак) и нарезают каждому сектора обстрела по 120 градусов, которые можно контролировать в отличие от 180 у двоек. Если надо идти в прорыв, то сосредоточенным огнем трех стволов  и гранат из трех пар рук пробить брешь в обороне противника проще, чем двойке, и наконец, эвакуацию раненного проще осуществлять вдвоем, на крайняк один тащит, второй прикрывает.

Привет , Верба! А ты, случаем, не в 299полку служил, а то у  нас в роте один парень оттуда был и про это рассказывал...

Братишки, я никого не напрягаю по поводу его Личной веры, может, просто вспомнить, что православный и христианин - это не одно и тоже.....  Меня неоднократно знакомые девченки-латышки(за отсутствием русских, а жаль... ;) )  спрашивали  :angry: в ответ на гордую заяву - православный, но не той веры, ты, типа ,мол старовер? есть тут такие ребята, ничего против не имею...
А когда говоришь, что православие было еще до крещения Руси и до сих пор это можно и нужно произносить как ПРАВОславие,  которое славит идею СЛАВЛЕНИЯ ПРАВИ, т.е. всемирного закона, по которому живем...
Не сомневаюсь, что есть братишки, которые здесь меня поддержат...

[QUOTE]
В пейнтболе пузо защищено, да и стреляют не тем...[/QUOTE]
Я всегда был уверен , что в пейнтболе физиомордию маской прикрывают, а все остальное комком, а не БЖ ;) Так что тут пресс сработать должен, да и не сколько он при скоротечной работе в игруху..... :(

[QUOTE]
Сравнил пейнтбол и пульку из пневматика в живот! В пейнтболе пузо защищено, да и стреляют не тем... А вообще есть предложение - устроить как-нибудь в выходной пальбу из пневматика, а заодно и проверить, берут эти пули накачанное пузо, или нет!   
А вообще, хорошее у нас обсуждение на форуме по чеченскому оружию! [/QUOTE]
Согласен с вопросом о том, что тема не та, но по остальному... когда фанеру прозванивают, ты складываешся, но встаешь на упрямстве, или на ДУХЕ.
Братва, я тут прочитал то ли в"Солдате удачи", то ли в "Братишке" (извините, сразу не вспомню), что пиндосы проводили испытание: одного матерого упертого кекса выводили на линию огня с задачей - шмалять по мишени , пока может... В резалте этот БОЕЦ (иного слова не могу подобрать) завалил мишень при работе эл-шокером в ногу. Пиндосы - чмыри, но среди них рэксы встречаются :( Может, он из наших????? ;)

[QUOTE]
QUOTE 
Basil Дата Вторник, 10 Августа 2004, 3:39
Да и причиняемые пневматикой телесные повреждения на статью не тянут.



Тянут, тянут.  А если пулька в живот человеку попадет - что тогда? Перитонит и смерть? Или мучительная операция?[/QUOTE]

Сдается мне , что не все так страшно... Пресс и фанера держат ( в нормальной форме) и пинки сдуру, а если такие страсти, то как в пейнтбол играть :blink:

А не пробовали передергивать затвор автомата после выхода из теплой караулки на мороз и влажность зимой? Я попробовал в учебке, предохранитель примерз насмерть, пришлось для профилактики лупить со всей дури по нему валенкком с резиновой подошвой (в валенке еще и нога была :D  :D  :D ) Вот так и спас боеготовнность :P

[QUOTE]
Сам со своими разведчиками участвовал в обеспечениии безопасности первых лиц в основном на Северном Кавказе и Ставрополье.
От бонального сопровождения до охраны, как уже говорили выше трибун, резиденций, особняков и даже скрытого контр наблюдения.
С ув. Алекс.[/QUOTE]
 Согласен, ОРР Болградскую тоже под это дело на Кавказе в 88-90 дергали, а еще дезертиров вооруженных ловили и самолеты  штурмом брать учили в составе внештатных групп  контртеррора

Не так страшна строевая, как ее малюют ;)  А когда на строевом смотре проходишь, шаг чеканя - аж мурашки по коже и шерсть на загривке дыбом встает :D  Как-то раз приехала проверка из штаба ВДВ (дело было в Болграде 15 лет обратно), прошли мы (ОРР) с песней раз, начальство в экстазе завернуло нас на еще заход с новой песней, и так раз 5. Потом встали в общий строй, проверяющий говорит :  "Командир Отдельной РазведРоты, 20 шагов вперед!" Ротный Бондаренко рубанул строевым, встал, а тут "глас с небес " из микрофона "Я сказал ОРР 20 шагов вперед!" Капитан повернулся и зычно так рявкнул "............................, шагом марш!" Помирать буду, а вспомню, как мы шли... КАЖДЫЙ шаг вслух считали, сначало тихо, а потом все громче и громче - ....18, 19, СТОЙ!!!!!!!!  Встали, вытянулись, а начальство вещает, типа, бойцы как бойцы, о дембеле мечтают, и большинство офицеров из армии свалить хочет, но КАК ИДУТ!!! Короче, благодарность роте сверху а  у большинства наших ребят и сейчас шерсть дыбом встанет при воспоминании о этом проходе. И ребята из полка мне это говорили, они в строю энергетику момента ощутили...
Так что и в строевой есть не просто приятные, а выдающиеся моменты :D

Прочитал 6 страниц и нырнул на крайнюю. Так что извините, если повторюсь, столько инфы в мозгах трудно удержать :(
1)
[QUOTE]
Не видел, но отношусь скептически. Это было бы прекрасно для создания оптимальны хпрограмм боевых роботов  Но живой боец, даже прекрасно тренированный - это не машина, у него не получится, например, наносить удар точно по траектории, просчитанной компьютером.
К тому же и Тайсон, да и Брюс - это ринговый спортивный бой, далекий от реального РБ.
А результаты по заверениям разработчиков - они прекрасные у любой методики на свете, т.к. дядям надо выбить деньги на свой проект[/QUOTE]
Видел, ИМХО , очень похоже на СК, которое,как понял , ты практикуешь.

2) В Болградской ОРР 88-90 РБ учили в 3-х видах: 1)для проверки РБ-3, 2)для показухи самодельные комплексы и отработанные сшибки, 3) т.к. много было борцов, каратистов, боксеров и т.д., то все заинтересованные самостоятельно по вечерам, когда не отрабатывали показуху, обменивались техникой, а в резалте получалась какая-то синтетическая комба.

3)  (инфо из НФП)РБ-1 - для всех, примитив; РБ-2 - для десантир.подразделений и МП(состоит из РБ-1 и еще неск. приемов), РБ-3 - для разведки(РБ-2 плюс методы связывания и снятие часовых расширенно и РБ с ножом) плюс (по НФП) разведка изучает РБ по доп.программе(видимо, это и есть РБ-4, т.к.о таком не слышал :( ).

4) штык-ножи кидали более по собственной инициативе, в спортзале перед стендом даже метка нарисована была на 6 шагов, просто запоминалось расстояние и хват руки на лезвии, а потом, по обстоятельствам, регулировалось приблизительно <_<. Но за поломанные ножи "продавали" нас на склады РАВ  :angry: на хозработы для восстановления матчасти. Поэтому, чтоб зря не напрягаться, часто кидали обрезанные и заточенные вилки для укладки куполов. Но круче всего метать лопатки без черенка - втыкается любой стороной, лишь бы в мишень попасть... :D  :D  :D

Найди книгу А.Потапова "Приемы стрельбы из пистолета. Практика СМЕРШ". Несколько раз переиздавалась и сейчас в магазинах есть. Толково, доступно, круто.