[QUOTE]spirin74 пишет Если изделие принято на вооружение, то это означает начало хотябы малосерийное производство изделий.[/QUOTE] Не факт. Если изделие принято на вооружение, то это означает, что оно по результатам испытаний соответствует ТТЗ, выданному заказчиком, будет востребовано в войсках и что на него подготовлена вся технологическая документация для серийного выпуска. А вот будет ли оно запущено в серию, даже установочную - это зависит от многих факторов, в первую очередь - экономических. Ну и реальной заинтересованности в данном изделии заказчика. :)
[QUOTE]Александр Ф. пишет На вооружение приняли или как обычно..только предложение.?[/QUOTE] Если верить книге "Советская военная мощь" издательства "Военный парад", то 152-мм гаубица 2А61 "Пат-Б" принята на вооружение в 1991 году.
В журнале "Техника и вооружение", 5.2006 на странице 7 приводится такая фраза: "Наравне с этим разрабатываются новые средства парашютного десантирования из самолетов ВТА, средства беспарашютного, беспосадочного десантирования личного состава и грузов из вертолетов "Джиггер".
[QUOTE]Рядовой-К пишет Чегой-то скорость высоковата указана - чай опечатка. Двойной звук - не верю.[/QUOTE] Задал поиск в Интернете, указав "MGM-51A" - индекс ракеты. В ряде случаев скорость 689 м/с подтвердилась. Есть сайт об истории создания этой ракеты, но он имеет размер 9.1 мб ( 200 страниц в формате pdf ). Мне лень его качать ! ;) Кому интересно, попробуйете:
[QUOTE]Flin пишет И против Т-55 и 62 оно как раз самое то , оно их достаёт на 5 км.[/QUOTE] Вот такие данные нашел по этой ракете.
Управление - по ИК-лучу. Длина, м - 1.15 Масса, кг - 26.76 Максимальная полетная скорость, м/с - 689 Бронепробиваемость стальной брони по нормали, мм - 600 Максимальная дальность стрельбы, м: по неподвижным целям - 3000 по движущимся целям - 2500
Кроме М551 "Шеридан", применялась на танках М60А2, выпущенных в количестве 540 единиц.
[QUOTE]AntiUS пишет Шерманы - БЫЛИ! Их доставляли в труднодоступные места по воздуху. И броня у Шермана - алюминий. Поэтому ПГ-76 пробивали их и довольно-таки успешно. Историю читай,братишка.[/QUOTE] Вы, наверное, путаете с М551 "Шеридан". :) Этот танк действительно имеет броню из алюминиевого сплава и применялся во Вьетнаме с 1968 года. Правда, ничем себя там не зарекомендовал.
Максимальная взлетная масса Ан-12Б - 61 т. Ан-70 и Ту-330 имеют гораздо большую взлетную массу, так что они не попадают в класс средних ВТС. Процентное соотношение самолетов ВТА разных классов, необходимых ВВС, приводилось в интервью главкома Михайлова. А ссылка на НАТО - флаг им в руки ... :lol: Это их проблемы ! :D Уповать на Ту-330 не стоит: заявление КБ Туполева о том, что они будут использовать наработанные элементы семейства Ту-204 ни о чем не говорит - машина в чертежах, а что реально получится - черт его знает ! :(
Доработка Д-27 - имелась ввиду доработка с учетом последних замечаний ВВС РФ.
По поводу закупки Ан-70:
В ближайшие три года Украина потратит около 1,25 млрд долларов на закупку и разработку ВиВТ
КИЕВ, 21 апреля 2006 года. (ИТАР-ТАСС). На разработку и закупку ВиВТ в ближайшие три года Украина израсходует около 1,25 млрд долл, сообщило министерство обороны страны со ссылкой на директора департамента разработок и закупки ВиВТ Владимира Грека.
Он проинформировал сегодня об основных положениях "Госпрограммы развития вооружения и военной техники вооруженных сил Украины до 2009 года" представителей военно-дипломатического корпуса, аккредитованных на Украине.
Представляя документ, Грек сообщил, что в текущем году на нужды разработки и закупки ВиВТ будет израсходовано 174,7 млн дол. На прикладные исследования, в частности, планируется ассигновать 48,5 млн дол, закупку и модернизацию ВиВТ - 67 млн долл, на закупку танков "Оплот" и проектирование корабля класса "корвет" по 3,6 млн дол и на завершение строительства и закупку двух самолетов Ан-70 - 52 млн дол.[/COLOR] На нужды минобороны госбюджетом Украины предусмотрено на этот год выделение около 1,58 млрд дол.
Кстати, о планах закупки Ан-70 была информация в украинских СМИ ( честно говоря, ссылки не сохранил. Попробуйте [URL=http://www.mil.gov.ua/]http://www.mil.gov.ua/[/URL], www.space.com.ua ).
Мне кажется, что Ан-70 не будет использоваться в ВВС РФ. Эта машина явно перешла по грузоподъемности в класс тяжелых ВТС, а российским ВВС нужен средний ВТС для замены Ан-12. Хотя, кстати, по ТТЗ Ан-70 создавался как средний ВТС. так что в этом отношении КБ Антонова явно просчиталось. В ВВС России достаточно Ил-76, на которых можно провести ремоторизацию путем установки двигателей ПС-90А-76 ( что уже делается ) или более дешевого Д-30КП-3 "Бурлак" ( проходит стендовые испытания с 2005 года, первый заказчик - МЧС РФ ). Разработка двигателей НК-93 сильно затянулась - летные испытания их планируется только начать на летающей лаборатории Ил-76. И еще. По сведениям из КБ Антонова, у Д-27 все таки есть определенные проблемы, которые старается устранить разработчик - ГП "ЗМКБ "Прогресс". Ну а так - МО Украины заказали уже эти самолеты для своих Воздушных Сил. :rolleyes:
[QUOTE]SAT пишет На агентуре прочитал. 120 человек состав. 3 разведывательных взводов специального назначения, в том числе 1-й — учебный, и взвода спецрадиосвязи.[/QUOTE] У меня знакомый служил в 792-й роте СпН в ГСВГ. Вот какую структуру роты он сообщил ( конец 80-х годов ):
Рота спецназа ГРУ. Состояла из 4 разведывательных взводов, взвода связи и хозяйственного взвода. Во взводе – 14 человек, в отделении – 6 человек = сержант + 5 солдат-разведчиков. Всего в роте – примерно 110 человек.
Надо отдать должное подчиненным командира взвода снайперов гвардии старшего лейтенанта Демида Сологуба – искусством маскировки они овладели в совершенстве.
-- Мы находимся на одной из снайперских позиций, -- начал вводить меня в курс молодой офицер. – Взвод снайперов занимается здесь тактико-специальной подготовкой. Организационно он входит в состав роты огневой [/COLOR]поддержки 357-го гвардейского отдельного мобильного батальона. Рота появилась в штате батальона сравнительно недавно – в период реформирования 103-й гвардейской отдельной мобильной бригады. Кроме снайперского, в составе роты имеются гранатометный и минометный взводы.[/COLOR] В целесообразности создания взвода снайперов теперь уже никто не сомневается. Если взять, например, моих подчиненных, то качество их подготовки сейчас, несомненно, заметно возросло. Прежде, когда снайперы не были выделены из мобильных взводов в отдельное подразделение, командиры посвящали основную часть времени обучению экипажей, отделений. Сейчас же я имею возможность акцентировать усилия на специфике снайперского дела.
Некоторые дополнения и уточнения к списку наименований вооружения и техники:
«Афалина» - подводная лодка-лаборатория пр. 1710 «Кефаль» - подводная лодка-мишень пр. 690 «Щука» - АПЛ проекта 671РТМ «Щука-Б» - АПЛ проекта 971
«Буревестник» - СКР проекта 1135 «Нерей» - СКР проекта 11351
«Серпей» - донная мина
«Напалм» - радиопередающее устройство СВ диапазона нового поколения «Пастух-2» - радиостанция
«Темп-2С» - подвижный стратегический ракетный комплекс
«Глобус-1» - космический комплекс 17К113 системы спутниковой связи ЕССС-2 «Глобус-1» - космический аппарат 17Ф15 «Глобус» - космический комплекс системы спутниковой связи ЕССС-2 «Меридиан» - космический комплекс системы спутниковой связи ЕССС-2 «Цитадель» - ретранслятор 17Р514 космического аппарата 17Ф15 «Глобус-1»
«Фактория» - ПТУР 9М111М «Инвар-М» - ТУР с тандемной БЧ
«Ромб» - экспортное название ЗРК «Оса»
«Тунджа» - самоходный миномет
«Вальщик» - 100-мм БПС к пушке МТ-12 «Вант» - 125-мм БПС с использованием материала «Б» - обедненного урана «Гагара» - 240-мм активно-реактивная мина «Лещ» - 122-мм осколочно-фугасный снаряд ОФ56 повышенного могущества для М-30 «Камергер» - 115-мм БПС к пушке У-5ТС «Надежда» - 125-мм БПС
«Беглянка» - БРЭМ-Л на базе БМП-3 «Обжимка» - 120-мм артиллерийский комплекс на базе БМД-3 «Обжимка-К» - 120-мм артиллерийский комплекс на базе БМД-3 командирский «Повозка-Д1» - РХМ-5 на базе БМД-3 «Мираж-2002» - перевязочная машина на базе БМД-3 «Ракушка» - БТР на базе БМД-3 «Травматизм» - медицинская машина на базе БМД-3
«Робот» - инженерная машина разграждения «Робот-3» - инженерная дорожная машина нового поколения на базе агрегатов перспективного танка «Горец» - инженерная дорожная машина нового поколения на базе агрегатов перспективной БМП
МОСКВА, 17 апреля 2006 года - Заместитель командующего Воздушно-десантными войсками генерал-майор Вячеслав Борисов сообщил, что в войсках успешно прошли войсковые испытания нового парашюта "Арбалет" для подразделений разведки и специального назначения.
"Арбалет" стал новым боевым парашютом для разведчиков и спецназа наших войск после завершения войсковых испытаний, которые проходили на базе центрального спортивного клуба ВДВ в Рязани. В ходе испытаний полностью подтвердились высокие тактико-технические характеристики данного парашюта, который изобрели конструкторы - муж и жена Котовы из Москвы", - сказал Борисов. Об этом сообщает "Интерфакс".
[QUOTE]Stribog пишет А что нибудь конкретнее если это не секретно. Меня интересует, оптика для автоматов и снайперских винтовок, коллиматорные прицелы,а лучше совмещеные как на G36, ночные прицелы, приборы ночного видения для каждого солдата. Насколько они дороги? К примеру тот же Гипертрон. многие слышал не жалуют и пользуються импортной оптикой, как более надежной.[/QUOTE] К сожалению, предприятие, где я работал, специализировалось на гораздо более серьезных вещах - например, РВСН.
[QUOTE]Stribog пишет Расскажите пожалуйста, как обстоят у нас дела с оптикой. Почему не видно у наших солдат на автоматах не каких прицельных приспособлений кроме мушки? Где коллиматорные и оптические прицелы? Почему нельзя совместить на одном прицеле как сделано в G36? И вообще пользуется оптическими прицелами кроме снайперов конечно же.
p.s. Прочитал что на западе используют на винтовках ночную оптику 3 го поколения, а у нас какого? И с какого растояния реально можно попасть прицелеваясь реально ночью.[/QUOTE] Как человек, проработавший 11 лет на предприятии оптико-эелектронном, могу сказать Вам, что разработки наши были супер ! Другое дело, когда дела доходили до серийного производства ... :( Это просто ужас :ph34r:
[QUOTE]All пишет Что косаемо номера 350, то это пдп из состава 103 гв вдд, который вместе с 357 гв пдп дислоцировались в Полоцке во времена СССР. С 1979 по 1989 год полки были на территории ДРА.[/QUOTE] А может имелась в виду 350-я отдельная мобильная бригада, которая была сформирована на базе 350-го ПДП и расформирована в конце 2002 года ?
Сегодня на сайте [URL=http://www.vsr.mil.by/index/gf6hr45.html?publication=63]http://www.vsr.mil.by/index/gf6hr45.html?publication=63[/URL] наткнулся на 350-ю гвардейскую десантно-штурмовую бригаду. Что это за часть ? И не ошибка ли в статье ? :blink:
[QUOTE]sn258 пишет Еще раз залез на сайт, указанный в первом сообщении, в раздел [URL=http://www.burevestnik.com/milit_products.html]Каталог[/URL]. Почему-то не нашел там бесшумного миномета (интересно, откуда у Oniks'а ссылка на него), зато нашел [URL=http://www.burevestnik.com/products/2b24.html]МОДЕРНИЗИРОВАННЫЙ 82-ММ МИНОМЕТ 2Б24[/URL], с весом 45 кг и максимальной дальностью 6000м Вот вам готовый бесшумный и беспламенный миномет. На дальности 6км с закрытых позиций вы его при всем желании не увидете и не услышите.[/QUOTE] Если Вы зашли просто на сайт КБ "Буревестник", то Вы действительно его не найдете в списке продукции. Самое интересное, что когда я где-то через неделю после первого обнаружения этого миномета зашел на сайт КБ, то там его уже не было !!! :o
Заходите по ссылке, которая указана в начале темы. Еще работает - только что проверял. ;)
[QUOTE]змей-хазара пишет Вылетел всего один специаьный вертолет в квадрат, который может контролировать объекты с воздуха ночью на рассотянии 3-5 км. Сам остается невидим и не слышен. Он сасекает группу, которая готовится к засаде - раскладушки, мины, фугасы, РПГ в зарсли по ходу трасс и тд.[/QUOTE] Вся эта "красота" работает, пока такой вертолет не нарвется на группу СпН, оснащенную современным оружием, например ПЗРК с системой стрельбы ночью - есть уже такие "цацки".
[QUOTE]Баклан пишет Это конечно несерьёзно, но пока в Орехово-Зуево не закончатся БМД - 1, нам не видать БМД - 4. ;)[/QUOTE] На ближайшую перспективу БМД-4 в любом случае будет немного - если верить официальным данным по составу СУО универсального модуля "Бахча-У", то он имеет много оптико-электронных блоков, а это вещь очень дорогая ! Не зря же, по словам командующего ВДВ Колмакова, предполагается применять в ВДВ и технику Сухопутных войск в ряде подразделений.
[QUOTE]hoochiecoochie пишет Встречный вопрос - а может ли нона\вена стрелять прямой новодкой минами или снарядами, и какие типа мин\снарядов есть для ноны\вены, знаю например, что есть 120 мм снаряды с кассетной кумулятивной БЧ("Балансир").[/QUOTE] Перед тем, как разместить вопрос на этом форуме, я сходил на форум talks.guns.ru/forum. Там мне ответили, что такая стрельба возможна. Правда, реальных случаев не привели - а именно это меня интересовало.
Кстати, на этом же форуме есть данные о боеприпасах, используемых "Ноной".
[QUOTE]Des пишет Что значит на незнакомую местность? У него (десанта) карт нет что ли? Какая необходимость высаживать десант там, где ему ещё придётся что-то форсировать? Не проще ли сразу высадить на "тот берег"?[/QUOTE] Это все верно. Но я, когда задавал вопрос, исходил из принципа - на войне всякое бывает. Скажем, недоработала разведка в плане оценки сил противника в районе предполагаемого действия десанта - значит необходим уход из под удара маневром силами десанта после приземления. А вот тут могут быть варианты .... :(
[QUOTE]Рядовой-К пишет Оникс А десант не будет высаживаться так, что ему потребуется преодолевать широкие водные преграды! А речки шириной 15-50 м легко перекрываются 2-3 паромными понтонами или мостом из 6-8 понтонов.[/QUOTE] Уважаемый Рядовой-К !
В том-то и дело, что когда я задавал вопрос, предполагалось что десант будет высаживаться на незнакомую местность ! А будет ли он преодолевать широкие водные преграды или нет - это вопрос тактики ведения боевых действия в тылу !
[QUOTE]Des пишет А что, Вы считаете что он должен быть на вооружении каждого подразделения?
В [B]зависимости от предполагаемой задачи[/B], парашютно-десантным подразделениям придаются специальные (сапёры, химики, артилеристы и т.п.). В т.ч. и указанные переправочные средства.[/QUOTE] Да нет, я так не считаю. Просто меня немножко удивляет возможность придания понтонного парка подразделениям типа батальон, полк ( не дивизия ! ), действующим в тылу самостоятельно.
Хотя возможно, тактикой действий частей ВДВ это и предусмотрено.
Я не специалист по тактике групп СпН. Но мне кажется, что для рассматриваемого миномета очень даже подойдут цели типа: полевой узел связи, ракетная батарея, ракетно-техническая база, база горючего, РЛС пост, тыловой пункт снабжения и т.п. Уничтожить можно с расстояния и бесшумно ( в плане определения места группы СпН ). Ну а потом - ноги в руки! :D
[QUOTE]Des пишет Существует десантируемый понтонный парк на базе ГАЗ-66 (ДПП-40).[/QUOTE] Я о нем знаю. Но судя по обсуждениям, которые были на этом форуме, этот парк состоял только на вооружении ОИСП. Или я что-то пропустил, просматривая форум ?
А какие средства преодоления водных преград используются в ВДВ для неплавающей техники, например ГАЗ-66 ( КамАЗ-43501 ), при ведении боевых действий в тылу, например, парашютно-десантным полком ?