В разговорах ни разу не слышал. Но в музее Василия Филипповича Маргелова видел подаренный ему современный боевой арбалет (вещь!). Изготовлен он не кустарно. Но немного громоздкий. У него и номер есть, как на оружии.

Думаю, что в современном мире столько более компактных, легких, многозарядных и скорострельных бесшумных средств поражения, что использование арбалета в боевых действиях явно излишне. Хотя в качестве тренировочного снаряда он подойдет, так как при стрельбе из арбалета очень наглядно видны огрехи и хорошо развивается глазомер.
Кстати, на Руси арбалет (его на славянский манер называли самострелом) никогда не пользовался популярностью, скорее, наоборот, потому как им пользовались те, кто не имел достаточной силы для натягивания лука и разбойники. Думаю, где-то на генном уровне это неприятие осталось Да и на Западе арбалетов было не так много, особенно после того, как в знаменитом Кресийском сражении 26 августа 1346 года английские лучники практически без потерь разделались с 6-ю тысячами генуэзских арбалетчиков.
Утверждение, что "современные арбалеты в специфичных условиях применения превосходят бесшумное огнестрельное оружие", думаю, более чем спорно. Потому арбалет - оружие спортивное, а не боевое.
Статейки с утверждениями типа "На вооружении российской армии имеются несколько моделей арбалетов отечественного производства, а также импортные" периодически попадаются на глаза, но тут почти анекдотичная ситуация - все про них слышали, но никто не видел и не применял...да, однако, многословно я ответил заместо одной фразы "а нафига он там нужен".

Это потому, что получается выстрел ПМ-овского патрона в упор?

Средняя цена западных арбалетов 1,5 - 2 тыс. долларов. Российских - 350-800, то есть пониже. Арбалет за 25.000 баксов не представляю, это только если с отделкой золотом и бриллиантами Годика три назад наша промышленность арбалеты не выпускала, но вот в связи с растущей популярностью арбалетного спорта сподобилась - рынок есть рынок, хоть у нас и своеобразный.
Не знаю, когда их успели принять на вооружение, разве что собезъянничали от американцев, у их спецназа есть арбалеты "Девастатор" и "Коммандо" - только не попадалась мне информация, чтоб их где-нибудь применяли. Арбалеты применяли диверсанты Третьего Рейха, но я как-то читал мемуары одного типа, где тот говорил, что это оружия себя совсем не оправдало...к сожалению, в памяти название книги и имя атора не сохранилось, попробую поискать...

Кое что об арбалетах.
Современный арбалет это весьма мощное оружие начальная скорость болта у него достигает 90 метров в секунду, максимальная дальность стрельбы - 300 метров. Очень высоки точность боя и пробивная способность. Например, арбалет "Сафари-Магнум" способен на расстоянии 20 метров пробить насквозь трехмиллиметровый стальной лист. При поражении арбалетным болтом человека в бронежилете его сбивает с ног и оглушает.
Скорострельность арбалетов повысилась: например, модель "Профессионал-4" с оптическим прицелом позволяет сделать до 10 прицельных выстрелов в минуту. При этом с помощью обычного диоптрического прицела вполне реально с 20 метров попасть в мишень размером с 5-рублевую монету, а на дистанции до 50 метров всадить дюжину стрел в почтовую открытку.
Большинство сегодняшних арбалетов исключительно надежны в силу предельной простоты спускового устройства, минимального количества движущихся деталей. Кроме того, наличие предохранителей исключает возможность случайного выстрела даже при сильном ударе.
Современные арбалетные стрелы имеют длину 20-35 сантиметров и вес 25-50 граммов. Правда, они недешевы - где-то полтора доллара штука. Зато их можно использовать много раз.
Тетива часто изготовляется из кевлара - синтетического волокна, из которого делают и легкие бронежилеты, или дакрона. Дуги - из дюраля, спецстали и пластмассы.
Отрывок отсюдаMy Webpage

Может быть такая тема обсуждалась на Фруме, если так - поправьте
Коротко - Был гостях у одного не самого бедного жителя Тольятти. Он мне похвастался арбалетом, производство Англия. Естественно я выпросил пойти, пострелять. С соседнем лесном массиве, я обалдел, на 100-120 метров стрелы вгонялись в дерево, будь здоров. Прицел - диоптр. Точность прям таки снайперская. Потом задумался - итересно, в РА применял кто ни будь эту штуку? Я служил в СН, но ничего подобного не слышал...

Уважаемый radi!

Каково практическое его применение, при наличии бесшумного оружия?, хотя в одном военном журнале читал истоическую справку о луках и в заключении автор высказал мысль, что в прошлое их списывать рано... Как пример, правда киношный, он приводил фильм " Хищник" c А. Шварценеггером, его заключительную часть, когда лишившись всего оружия он сражается самодельным луком. Сцена действительно потрясающая. Впрочем, арбалет, если судить по фильмам вещь универсальная. Можно,например,забросить "кошку"

В помещении, заполненном газом, стрелять из огнестрельного оружия будет только камикадзе... вот пример, где в принципе можно пользоваться арбалетом.

Можно и в случаях, когда нет разрешения на огнестрельное оружие

Темы объеденены!

Извини позволю себе не согласится, самострел был весьма распространённым оружием о чём свидетельствует большое количество находок наконечников арбалетных "болтов" в Новгороде, кстати о слабосильности арбалетчиков, для справки самострел отличается от арбалета тем что натягивается не машинкой а крюком висящим на поясе.
а это пардон уже как минимум сила торса нужна какая, блоков небыло, и натяг у тех самострелов был за 150кг, я например свой самострел кованным луком натягиваю со скрипом а у него натяг всего 90кг и после отстрелянного колчана из 40 болтов ой как спинка болит.

просто самострел оружие не полевое а оборотительное, примениялся как правило при обороне городов.

При некоторых плюсах арбалета имеется огромный минус,не дающий его использовать в полевых условиях - это громоздкость.Маленькая дуга не даст необходимого натяга,а с большой дугой хрен в лесу побегаешь.Кроме того после натягивания дуги необходимо побыстрее выстрелить,иначе при длительном натяжении дуга просто - напросто деформируется от нагрузки.Посему проще использовать бесшумку,а всю экзотику - нахрен:)

наверняка не для того чтобы воевать с ними,. так развлечение

Да,скорее всего спортивные,ну может те что побольше - охотничьи,не более.Помоему все они,хотя на снимках плохо видно,ручного натяжения.