Конечно все это понятно: прогресс,IT-технологии,компьютеры.Но я согласен с тобой Горец-02-Человека не заменит ни какая техника.

Cогласен полностью с iskanderом.

Простите, а что чему мешает?
Почему такая любовь к каменным топорам? Боеприпасы кончатся (спутник упал, сухпай съели...) и, впрямь, каменный топор - самое оно... Двадцать тысячь лет в земле пролежал, а всё как новый...

Может поэтому и считают в ГенШтабе, что портянки и кирзовые сапоги - самое-самое-самое???

Почему все такой горой за самые большие трудности? "Мы терпели, теперь пусть другие мудох.... ну, это... трудятся!"
Если военнослужащий не умеет работать с картой (что до американцев - они-то как раз умеют, и даже рядовой состав может работать арткорректировщиками, чего от наших рядовых, способных по азимуту кругосветку совершить- фиг дождёшься), то и Глобалка не поможет. А при огранниченной видимости - через каждые 50 метров "астролябию" доставать - это по нашенски... Главное - дёшево и смело....

В крайнем номере российского "Солдат Удачи" есть статья Сергея Слободы о службе Украинских миротворцев в Ираке. Вот пара цитат....
"…Интересная история вышла с этими Кэмелбэками. Американцы выделили их еще для 5 бригады – первого контингента украинцев отправившихся в Ирак. Но командование здраво рассудило, что нашим солдатам это жирно будет (один Кэмэлбэк 40 $) заныкало их, не выдав солдатам, явно собираясь их перепродать. А пятая бригада прибыла в Ирак в августе. В самый пик жары. В отличие от нас прибывшим им на смену в феврале времени на адаптацию у них не было угодили сразу на + 50. И вот такая ситуация. Приезжает командование коалиции по госпиталям, а там полно украинцев под капельницами. Обезвоживание и т. д. Так мы ж давали вам Кэмэлбэки изумились американцы. Чож вы воду не пьете???
…Короче получился скандал. И мы поехали уже с кэмэлбэками."

"Заехавшие в гости американцы поглядели на наши НСПУ и ухватились за головы. У них такими приборами еще во Вьетнаме воевали. И предложили бесплатно партию своих ночников. Прекрасная штука. Единственное условие, что бы они не покидали территорию Ирака. То есть когда украинцы надумают свалить что бы они их вернули в любом состоянии, в котором они будут на тот момент. Вот лафа казалось бы. Нет бы порадоваться. Но тут заорали наши доблесные тыловики. Один ночник 600$! И никто не хочет их принимать.
Это ж МАТЕРИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!!! А вдруг побьют, кто расплачиваться будет? Никто не хочет. Это ж надо ведомость составлять, на кого-то их записывать. Американцы их пихают, – Берите, мать вашу! Как вы будете воевать? Побьете ничего страшного. (Это им то ничего страшного у них у каждого солдата такие, а то и получше) Но наши ни в какую. Нет и все. Выгнали американцев вместе с их ночниками. Американцы так и не поняли всю глубину наших глубин."

Может отсюда ноги растут????

Я согласен с ГОРЦЕМ - начинать нужно с азов. Обладающий базовыми знаниями боец всегда сумеет разобраться в современном оборудовании, тем более, что расчитана она не на высшие умы. Выживать и орентироваться на местности по пачке Беломора без компаса за один день не научишься, а вот GPS освоить - раз плюнуть.

Как отвлечённый пример: Водитель начинающий на автоматической коробке передач, на механике не скоро сможет научиться ездить, а наоборот - сел и поехал.
Я, к примеру, сейчас езжу на "автомате" и машинка с полным фаршем и прибамбасами, потому что удобно и комфортно, но приобретал опыт с "механикой" на задрипанной Волге и до сих пор смогу (правда матюкаясь) и на Запорожце, и на Газели рассекать, если будет на то необходимость.Не всё так просто, уважаемый beerrat! Не хочу умалять глубину глубин словянской загадочной души, но существуют ещё шкурные интересы. Как америкосов, так и хохлов. Не вдаваясь в подробности амеровской "благотворительности", в нескольких фразах скажу о хохляцком интересе: Для Вас, как для старого солдата (без иронии), не секрет, что любой вооруженный конфликт в любой "горячей точке", является ещё и полигоном для испытания нового вооружения и доказательством надёжности старого, либо подтверждением того, что оно давно морально устарело, что может служить толчком для дальнейшего развития УКРАИНСКОЙ оборонной промышленности.
Сначала взять поиграться, а потом купить и принять на вооружение - легче, но в результате не так выгодно, чем создавать своё и для себя, а потом ещё и продавать другим.На тобі Боже, що мені не гоже!

При чем тут гордиться или не гордиться??? Я скажу со своей колокольни, по образованию инженер-судоводитель, навигационная аппаратура сейчас на уровне, все автоматизированно, в том числе и спутниковая навигация, НО-судоводитель просто обязан знать простейшие методы определения места, и обязан конролировать приборы, в том числе и определение по светилам. Основная причина-в любой ситуации отвечает человек, прибор под трибунал не отдашь.
А последствия передоверия технике могут быть самые печальные, пример-Нахимов, авария произошла из-за того, что вахтенный штурман увлекся САРСом(система автоматического расхождения судов), которая вышла из строя, и даже не удосужился оценить обстановку по дублирующей РЛС или хотя бы в бинокль. И даже когда вахтенный матрос сказал: Все, п...ц, сейчас врежемся. Штурман ответил: Х..ня, САРС разберется. Как разобрался САРС Вы все знаете.
Поэтому, готовясь работать на современных судах, я не жалею, что прошел практику на двух парусниках, и не считаю лишним то, что меня учили в том числе и "топорам".

Производитель : Magellan
Страна происхождения : США

Это к первому сообщению в этой "ветке". Не уверен, что в российской армии выдают приборы, изготовленные в США. Скорее, покупают их на свои, кровные.

Я не в коей мере не ставлю под сомнение, что надо уметь "от простого до сложного", но в нашей армии почему то всё, что чуть сложнее счётных палочек, считается ненадёжным, и , как следствие, не нужным. Вот в чём досада.

Кстати, по тем ночникам, которые упомянались в статье. Автор пишет, что они получили в итоге несколько таких. Их взвод стал самым "видящим".
Нам тяжело понять, как снаряжают НАТОвских военнослужащих. Поверьте, то, что у них устарело, у нас только эксперементальными партиями поступает на "обкатку". И когда заслуженные офицеры стараются подобное объяснять ненужностью - плохо это.
Амеровцы с помощью Глобалок через секунду выдают координаты попадания, а не начинают объяснять - недолёт, перелёт... левее, правее... И это только одно из применений.
Обидно...

Давайте не будем спорить. На самом деле, нужно и то и другое. Профессиональный военный должен уметь ориентироваться и по звездам, и по компасу, и с помощью GPS. А то, что народ стремится пропустить первые две части и сразу перейти к третьей (когда она есть), так это наша извечная лень. Абы по скорее отрапортовать об успешном обучении, а остальному боец научится когда на самом деле припрет. Видать Горца припирало, вот он и дрючит своих подчиненных, чтобы учились не дожидаясь когда эти навыки действительно понадобятся. Ну, а те за спиной у Горца матерятся на чем свет стоит. Но когда в зад клюнет, будут ноги ему целовать и говорить, как он был прав. Не дай бог, конечно.

Кстати, вы не задумывались, что те кто уже умеет ориентироваться по звездам, будут вовсю хаять GPS, как непотребное, сложное и бог знает еще какое. Опять таки, лень. Лень разбираться, лень учиться. И нафига, я же и так умею. Собственно в этом и есть отличие профессионала от непрофессионала. Профессионал изначально знает все способы ориентирования и тем не менее, будет отслеживать все новое. А непрофессионал выучит что-то одно, и то на бумаге. А зачем? Заборы красить это не помогает.

Согласен с Горцем с начала надо научиться работать с картой и компасом, а потом уже GPS и прочие навороты. Понятно,что проще научить управлять 4 кнопками, чем вдалбливать работу с картой, что намного сложнее и дольше. А тут побыстрее отчитаться нужно, а там весна покажет...
Я думаю, что никто не желает возвращаться в каменный век, но реалии войны таковы, что в один момент можно оказаться голым, и выкручивайся, как можешь. Научили(лся) - живешь, не научили(лся)- сдохнешь. Понятно,что на дело нужно брать разные навороты, для улучшения условий работы. НО голову вы дома не оставите.? Так что здесь будет двойная польза.
Мне очень понравилось выражение одного очень умного ЧЕЛОВЕКА про умение рукопашному бою.
ЭТО - ОРУЖИЕ НЕ ВИДИМО ПРОТИВНИКОМ, ПОКА ВЫ ЕГО НЕ ПРИМЕНИЛИ, И ВЫРВАТЬ ЕГО ИЗ ВАШИХ РУК МОЖНО ТОЛЬКО С ВАШЕЙ ЖИЗНЬЮ.
То же можно сказать и про знания. Главное оружие разведчика- ГОЛОВА. Есть в ней знания победишь и выживешь. Нет мозгов и электроника не поможет.

  И в нашем СВАКУ до 3-го курса курсантам официально было запрещено на стрельбе, при рассчёте корректур, и на топографии при определении координат, пользоваться даже обычными калькуляторами - всё с помощью логарифмической линейки или круга. А для того, что бы курсант по СУО (стрельбе артиллерии) имел хотя бы 4 балла, он должен был в уме очень быстро делить 4-х значные числа на 3-х и 2-у значные с минимальными ошибками в минимальное время!
 Зимой в калькуляторах могли сесть батареи или  преподаватель мог дать вводную - "Ваш калькулятор выведен из строя (например электромагнитным импульсом ядерного взрыва)"! И если ты не знаешь АЛЛ - учиться уже поздно - получай 2-балла!

1. Нам GPS не нужен у нас есть ГЛОНАСС. (Кстати кто-нибудь видел приемники?
2. Знать азы топографии НАДО.
3. По муравейникам и пр. ориентироваться НЕЛЬЗЯ (возьмите компас и сами проверьте).

Неплохо, конечно, знать устройство автомобиля, но практика показывает, что многие на нем успешно ездят, даже не догадываясь, что там под капотом. Это я к тому, что "с азов" должны знать офицеры, прапорщики (и, наверное, контрактники). А если срочников готовить "с азов" ( а ведь "азы" нужны не только в топографии), то и 2-х лет службы не хватит.....

В советское время продавались наручные компасы "Пионер" (может кто помнит у них один конец стрелки синий а другой красный), так вот чисто случайно выяснилось (сам видел), что у одной половины на север указывает - синяя стрелка, а у другой половины - красная. Действительно хороший навигационный прибор!!!

А насчет компаса Адрианова, то я вообще никогда не видел его с целым стеклом.

Столько спутников еще не сделали чтоб покрыть всю страну.Вроде токо обещали 2010 году это сделать.

Отечественная система навигации объединит GPS, Galileo и ГЛОНАСС

В 2007 году в России начнут создание портативной аппаратуры для приёма системы спутниковой навигации ГЛОНАСС (глобальная навигационная система), GPS и Galileo. Об этом заявил министр обороны Сергей Иванов. Кроме того, сегодня вышли на орбиту три спутника ГЛОНАСС, доведя число российский космических навигаторов до 17.

GPS - американская система спутников, а Galileo - европейская, ГЛОНАСС же заступила на службу в 1980 году благодаря России. В полном объеме ГЛОНАСС должна заработать к концу 2007 года по всей территории России, а к 2009 году - в мировом масштабе. Для работы ГЛОНАСС по всему земного шару требуются 24 спутника, сейчас на орбите только 17, что обеспечивает покрытие территории РФ на 94%, вся планета покрыта на 80%.

Для функционирования системы на территории России необходимо наличие на орбите 18 космических аппаратов. Ну что же, наконец-то отечественным инженерам есть чем похвалиться перед американцами - отечественная система ГЛОНАСС обещает отодвинуть GPS и Galileo на задний план.


Источник: http://www.mobi.ru/News/3417/GLONASS-GPS-Galileo.htm