[QUOTE]udav пишет Обкатывали БМД-шкой. лежа на дороге - откатиться в сторону, в одиночном окопе для стрельбы лежа - пропустить технику над головой... а потом накрываешь плащ-палаткой триплексы механу и на башне.[/QUOTE]Чё-то припоминаю :lol: первый раз страшно-ват-то было однако :unsure:
[QUOTE]Art87 пишет Лучше было если бы капитан Числов был покоцан? Так что ли?[/QUOTE]Думаю, Катюша не это имела ввиду. Это о том, что Панкевич и так в курсе про девизы и вообще :) А PoMе завидую конечно,Цитата(PoMa)У меня на компе есть...[/QUOTE]я токо рекламный ролик где-то видел и чуть более подробное описание :huh:
[QUOTE]beerrat пишет лапчато-перепончато-крыльчатое может вообще убрать?[/QUOTE] а и то верно, к стихам как-то не очень вяжется. Но Автору видней конечно... :)
[QUOTE]Jack_45 пишет Вот савял в фотошопе еще вещицу[URL=http://desantura.ru/index.php?ind=downloads&op=download_file&ide=62&file=VDV.jpg]обои[/URL] размер 1024на768[/QUOTE] Думаю, нужно круг-вставку сместить на 30-ть пикселей вверх. Мышь, кстати, тоже будет постоянно забиваться какими нибудь иконками... может сместить немного вертушки и мышь к центру?
[QUOTE]опер пишет Какие ещё соединения и части ВДВ учавствовали ? Из одшб и одшбр расположенных в КВО,ОдВО,ПрикВО и БВО были какие-нибудь ?[/QUOTE] Слышал, что с 300-го ПДП (ОдВО) Химики участвовали, но инфа не проверена.
[QUOTE]pillar пишет Короче, это потенциально новый лидер. И РФ нужно быть начеку: мысли насчет возможного развития событий лично у меня самые мрачные.[/QUOTE] Вот и я о том же. Палка о двух концах. Условно (и только условно, мысли вслух): либо мы (РФ) с США против Китая, либо Китай с нами (пока с нами) против США. Видимо - второе. Проблема в том, что США думают, что уж они-то самые сильные (богатые) в мире. И не особо стремятся с нами дружить ( в отличие от Европы) Мы думаем, что мы самые умные (хитрые), если не сказать больше. Якобы с Китайцами вот надА сотрудничать, и будет нам счастье! А Китайцы - что они самые многочисленные (что уж точно верно!). Сначала прощупают нашу обороно(НЕ)способность, выдавят потихоньку пиндосов с Евразии, ну и дальше... Пока на этом остановимся. Невесело.
Думаю, в скором времени будут совместные учения на нашей уже территории. Что закономерно, но не есть хорошо.
Цитата(K_O_Jl_lO_4_K_A)А чего до Москвы? берите уж до Калининграда, или Росия это Москва? Извините но бесит постояно с этим пупом земли носятся...[/QUOTE]РоССия - это не Москва. Москва - столица Нашей Родины. и Кёник здесь не при чём... и пуп тоже. Если Вас что-то бесит... А знаете, меня например бесит, когда ники не читабельны. Уж извените, если зацепил.
[QUOTE]SergantPils пишет ...присутствуют военные наблюдатели из разных стран(Индия,Киргизия,Монголия!!!!! и другие), а американцы просились, а китайсы фик вама :P Дядя Сэм в очередной раз послан? :D[/QUOTE]Это несколько радует <_< хотя, вообще-то настораживает другое - Однажды мы уже пели типа: "Русский + Китаец = братья навеки!" Но что-то не сложилось тогда... :blink: И теперь, что нам с этого "содружества"? - китае(і)зация всей Страны? И что им (китайцам) с этого? Новые технологии? Так-то всё вроде красиво выглядит, но... шоб нам потом - нашими же технологиями не досталось. :unsure:
Радует (пока) одно - далековат-то до Москвы от Китайских границ.....
[QUOTE]Абвер пишет при Царе были офицеры, так офицеры. Знавали они, что такое честь. А сейчас у генералов... как оружие продавал наш офицер чехам...[/QUOTE] хапуги и предатели были во все времена у любого народа при любой власти.
Летучая мышь ночью "видит" (с помощью "эхолокации") - думаю, это и привлекает охранные фирмы использовать её в качестве эмблемы.
[QUOTE]bakhus пишет ..."орёл", который предполагает и государственную принадлежность. А флаг бы дублировал эту гос. принадлежность. Так что всё логично.[/QUOTE] Нисколько не уменьшая значимость Герба по отношению к Флагу, Всё таки Флаг чаще присутствует на мероприятиях, товарах и т.д. и т.п. Может во времена Екатерины или Николая (любых по счёту) "ОРіЛ" и символезировал в глазах иностранцев Россию, но сегодня как-то принято больше по Флагу ориентироваться. Да и "читабельность" (различаемость на чём либо) Флага выше. Попробуйте определить по Гербам стрАны... Как результаты? А по Флагу? думаю, всё же результат лучше. Вы запомните в течении 10 сек. что на рис.1 нарисовано? На рис.2 ? А рисунки 3, 4, 5 ? Немного легче, правда? вот и вся Логика. :)
[QUOTE]smirnovalexander пишет абсолютно не нужен флаг на шевроне, что у когото есть сомнение , что перед ним не солдат России. на пример в Израиле я не замечал на форме солдат изображения гос.флага.[/QUOTE] Теоритически - Гос. Флаг Страны нужен как [B]Отличительный Знак[/B], т.е. принадлежность к конкретному Государству. Исходя из этого на в/служащем такой знак должен быть. Почему? Да, на территории России мало кто усомнится, что перед ними Солдат России, но ведь этот Солдат может очень быстро оказаться и за пределами страны, теже Миротворческие Операции. Причём в составе Международных сил. Как тогда? А Флаг на плече (рукаве) сразу снимает эту проблему.
Кроме Флага, шеврон принадлежности к виду/роду войск также вполне логичен.
ВМФ - это несколько другое, мало вероятно (но возможно), что Л/С БПК будет выполнять задачи на сухопутной территории иностр. Государства.
Другое дело на Внутренних Службах (МВД, ВВ и т.п.) Флаг никчему.
А Практически - "Жираф большой - ему видней". Тут уж ничего не поделаешь...
Цитата(beerrat)...Это для тех, кто не стал читать ссылку...[/QUOTE] РД-54, на скоко я помню со слов командиров, разрабатывался как универсальный рюкзак, именно [B]рюкзак[/B], а [B]ранец[/B] - это часть рюкзака. Здесь же всё прекрасно расписано. [IMG]http://desantura.ru/mkportal/modules/reviews1/images/snariaga/rd-54_1.jpg[/IMG][IMG]http://desantura.ru/mkportal/modules/reviews1/images/snariaga/rd-54_2.jpg[/IMG] "Рюкзак... состоит из ранца, плечевых ремней, сумки для магазинов автомата, сумки для ручных гранат и чехла для лопаты."
Предназначен для того необходимого [B]минимума[/B] предметов боевой выкладки, что бы продержаться сутки-двое в тылу, до подхода основных сил. Так и не просто продержаться, а захватить аэродромы, мосты и т.п. А если основные силы не подойдут, то вряд ли на третьи сутки нам понадобились бы палатки, умывальники, запасы еды на неделю. Будьте уверены, нас бы уничтожили всеми возможными и доступными средствами. Какая страна (противник) потерпит в своём тылу роту Десантников? Шансы выжить равны почти нулю, хотя и не исключаю такую возможность.
Так стоит ли хаять РД-54 сегодня, когда и запросы-то у вас выросли, и задачи не совсем те. Может и нужен современным ВДВ другие РД, не спорю, но так опускать - " ДРЯНОГО РД-54", "С РД-54 много навоюешь..." и т.п. У меня дальше просто слов (обычных) не хватает........ :(
[QUOTE]Miroslove пишет Что такое РД ?[/QUOTE] Рюкзак десантника [URL=http://desantura.ru/index.php?ind=reviews1&op=entry_view&iden=27]РД-54[/URL] , на [URL=http://desantura.ru/mkportal/modules/reviews1/images/rd-54_big.jpg]фото[/URL] у проверяющего (в берете) за спиной. Если вы про это спрашивали.
Цитата(Ведомый)2. А вот теперь вопрос на "засыпку"[/QUOTE]трудный это вопрос, скорее тяжёлый. для принятия решения.[QUOTE] Чеченов в власть не пускать, "милицию" ихнюю нахрен. Тогда можно будет расчитывать на порядок.[/QUOTE]согласен. 200% согласен[QUOTE] 6. Наша земля там, где мы ее контролируем.[/QUOTE]Вот теперь понятно. Разобрались...
[QUOTE]Ведомый пишет 1. ФАБу глубоко плевать на разницу в крепости зданий...[/QUOTE]По п.1 - согласен, уж 1500Ш точно вынесет. п.2 - такие факты многочисленны, маштабны (и то мягко сказано), никто и не спорит, но не поголовны. Впрочем, у ДмитриЯ-разведчикА уже сказано. И никто не знает как надА сделать... п.3 - и слава Богу. п.4 - Все три примера чисто военные преступления. Так же тактику, когда окружали н.п., сгоняли на площадь людей, под угрозой расстрела, чтобы партизаны сдались, использовали фашисты. И мы туда же? п.5 - не слабо они там мазали - более трёх тысяч убитых, ещё больше покалеченых. п.6 - А где наша? Киевская Русь? Новгородская с Вологодской области?[QUOTE] Основную работу должна делать пехота. Но при этом нужно стремится сократить потери. Засели в доме боевики - нефиг посылать взвод их оттуда доставать, вызвали авиаподдержку, бах - и нет бандюков.[/QUOTE]Вот мы и пришли к общему знаменателю. Правильно нужно стремится. Нефиг посылать взвод. Тут и должна поработать арт или авиа поддержка
[QUOTE]Ведомый пишет ...К примеру, на мой взгляд, наилучшую тактику работы в городе отработали израильтяне. Сносят все под корень авиаударом, артобстрелом, пехота чистит, потом бульдозерами дочищают, ставят блок. Эдакая пустыня вокруг блока получается. Да, пострадали "мирные" жители, читай враг. Ну и?[/QUOTE] Как легко и просто. и нет врагов... Сначала, я хотел сравнить по крепкости здания в чехии и в Палестинской Автономии... Может быть в Израиле такая тактика приносит свои "плоды"(кровавые) и там "мирные" жители (арабы) вовсе не мирные, а все поголовно террористы? враги? А может, чё мучиться артобстрелами, авиаударами? долбануть надо было сразу типа "Little Boy" и нет никаких врагов. Только хочу напомнить, что массовое убийство мирных жителей - попадает в категорию "военные преступления" со всеми вытекающими. Кстати, эти ребята - Тиббетс и Свини тоже думали, что делают всё правильно, выполняют приказ, убивают врагов... И когда Югославию бомбили "точечными" (...ёчечными) ударами, все жители были враги?
Неправильная это, по ходу тактика. Тем более на своей территории так не пойдёт. В населённом пункте с людьми, захваченном боевиками, артилерия и авиация должна только прикрывать наступающую пехоту, выполнять вспомогательную роль - подавлять если нужно огневые позиции засевших в зданиях боевиков. А основную работу увы - должна делать пехота. Но хорошо вообужённая и обученая.
Может я где-то, в чём-то не прав, но по другому думать не могу.
[QUOTE]ДМБ-2008 пишет А если не буду заключать контракт, то ккак????[/QUOTE] Если к тому времени 106-я будет на контракте, или не будет свободных должностей для срочников, равно как и в 242 УЦ , то скорее всего переведут в мотопехоту. Токо не совсем понятна причина отказа? ВУЗ? Так ведь контракт и расторгнуть можно, правда не раньше, чем отслужишь положенный срок.
[QUOTE]SergantPils пишет Я в интернете не очень волоку.Кто подскажет,где поискать,если есть такие сайты,свои корни,в том числе и казачьи.[/QUOTE] Один из вариантов поиска: Вводишь свою фамилию в [URL=http://www.ya.ru/]Яндекс[/URL]е например, жмёшь кнопку найти. Далее - как повезёт... Да и походи по форуму в приведённой выше ссылке [URL=http://forum.fstanitsa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=25;action=display;num=1121368334;start=0]forum.fstanitsa.ru[/URL]
[QUOTE]Пензячок пишет Ответил по первому, мне было все равно, лиш бы в ВДВ.[/QUOTE] Также по первому, хотя знал, что ближайшие к Таллину части ВДВ(СпН) находятся в Вильянди, Алитусе, Гайжюнае и т.д., т.к. были друзья, служившие, или уже отслужившие в этих частях. Главное - попасть в ВДВ! ;) Поэтому, когда приехали "покупатели" с 300-го... ну это уже совсем другая история... :ph34r:
[QUOTE]ALEXSIS пишет и зам.по.тылу был похож на тунгуса... постоянно мы им пиндюлей отвешивали[/QUOTE] Кому пиндюлей??? :blink: зам-лям по.тылам???... :rolleyes: :lol: ;) (поправил, согласно замечанию :huh: )
[QUOTE]Alex пишет Вот какой "экземпляр" нашел не говоря про все шнурки , чего стоят эполеты ... Александр III плачет ....[/QUOTE]Мдя... ЧуднЫ дети степей... :unsure:
[QUOTE]Королев Сeргей пишет Мужики а с каким автгоматом десантники прыгают И С КАКОЙ ВЫСОТЫ? :rolleyes:[/QUOTE] Ув. Сeргей Королев, Чёт-то не вяжется Ваш вопрос с Вашим профилем, однако:
служил - не служил и не интересуюсь место службы - не служил годы службы - 1997-99 номер части - 33842 51ПДП 106 ВДД ???
[QUOTE]Лоринг пишет бывшие парашютисты-десантники[/QUOTE]Где тЫ тут бывших увидел??? :blink: Ва-аще-то - Десантники-Парашютисты... И не трогай своими лапами СВЯТОЕ. ПОНЯЛ!? :angry: :angry: :angry: [QUOTE] Предлагаю обсудить эту тему на форуме.[/QUOTE]Предлагаю ЗАКРЫТЬ нафиг тему. Лоринг, вали отсюда, пока трамваи ходят... :lol:
[QUOTE]игорь77 пишет БМД ставил Олег Абысов выпускник РВВДКУ 85 года 1 бат 3 рота.[/QUOTE]Спасибо Олегу ОГРОМНОЕ!!![QUOTE] Всех с наступающим праздником!! Выпускников 85 года 1 бата с 20-ти летием выпуска.[/QUOTE]Присоединяюсь!