[QUOTE]тотжечай пишет:
А вот на эвакуацию посольства РФ в Кабуле послали именно линейное подразделение ВДВ...[/QUOTE]
Вы еще штурм дворца Амина и Чехословакию вспомните))) Когда это было.
А вообще это задачи Заслона

Те методики, по которым готовили девятку в 80-е - начале 90х сейчас бы всех рассмешили. Где то встречал обсуждение видеофильма со стрельбой 9ки в начале 90х годов - закрытый левый глаз, статичные стойки, стрельба с одной руки по советской методике.
Та же практическая стрельба создавалась далеко не для того, и не в таком виде в который она превратилась сейчас. В целях массовости сделали упор на спортивную, а не боевую составляющую.
IPSC (International Practical Shooting Confederation) была официально основана на Международной Конференции по [B]Боевой Стрельбе[/B], проходившей в Колумбии, штат Миссури в мае 1976 года. В конференции участвовало сорок специалистов со всех уголков мира, целью которых было определить сущность и будущее практического искусства меткой стрельбы.Джефф Купер - "Одной из важнейших задач Конфедерации было определить, какое оружие и снаряжение и какие методики его применения наиболее пригодны в реальной жизни. Именно это и является целью проведения соревнований по практической стрельбе." Но в том же ЦСН взяли именно боевую составляющую и добавили свою практику.
Состояние усталости очень легко смоделировать и в мирное время. Физические упражнения перед одиночными стрелковыми упражнениями, марш-бросок с полной выкладкой и утяжелениями перед выходом на огневой рубеж с незнакомой мишенной обстановкой и закамуфлированными мишенями.
Мне очень интересна разработка Лысюка С.И. - Тактическая стрельба
[I]Общие положения
Техника и тактика боевой стрельбы предусматривает: выработку у военнослужащих органов и войск устойчивых навыков моментальной изготовки к стрельбе; выбор наиболее важных целей; производство прицельной упреждающей пары выстрелов с одновременным уходом с линии возможного огня за укрытие либо на открытом участке местности; быстрый уход с линии прогнозируемого последующего огня противника и недопущение ведения им ответного прицельного огня своим огнем, использованием укрытий, складок местности и маневра; постоянное контролирования складывающейся обстановки, а так же организацию огневого и тактического взаимодействия между элементами боевого порядка
Выполнение технических и тактических элементов должно производиться на максимально быстрой скорости, что в реальности обеспечивает выживаемость в бою.


Построение упражнений в тактической стрельбе должно в обязательном порядке моделировать боевую ситуацию, максимально приближенную к особенностям выполнения боевых служебных задач сотрудниками различных подразделений специального назначения и оперативного состава правоохранительных органов и специальных служб.
Методика проведения соревнований по тактической стрельбе должна учитывать следующие специфические факторы, присущие огневому поединку с использованием стрелкового оружия:

- неожиданность угрожающих элементов быстро меняющейся боевой обстановки и, как следствие, отсутствие времени на раздумья и подготовку
- скоротечность огневого противоборства и победа в нем более быстрых, точных и тактически подготовленных бойцов
- реальные анатомические особенности степени поражения тела человека огнестрельным оружием
- реальная возможность пострадать от упреждающего или ответного огня противника, оставаясь в открытом статическом положении на линии огня во время ведения огневого поединка и при устранении задержек, смене магазинов, пополнения боезапаса и т.д.
- необходимость правильно определять тактический приоритет поражения целей
- психофизиологические особенности реакции организма на действия в условиях сопряженных с повышенным риском для жизни
- возможное присутствие в зоне огня мирных граждан
- элементы слаженности работы бойцов в составе боевой группы подразделения специального назначения, а так же работа в специальной экипировке
- наличие основного и дополнительного оружия[/I]

[QUOTE]unknown04 пишет:
3. На кой бок в армии замполиты : - пусть разъясняют разницу между Вооружёнными Силами и цирком.[/QUOTE]
Так их уже 2 года как нет. Некому объяснять

[QUOTE]unknown04 пишет:
2. "НЕпоощрение" и полное вмешательство командования В/Ч. Не так как в известном сериале. Грубо говоря - "шмон".(хотя, - неэффективно)[/QUOTE]
Мне дембеля представляли дембельскую форму на утверждение))) Клоунские варианты подвергались отрыванию всей петушиной красоты, а владельцы оной обсуждению своих умственных способностей перед остальным личным составом)))

Но и уменьшением увлекаться нельзя. Должен быть необходимый минимум для поддержания навыков. Для пистолета это около 40-50 патронов в неделю, для автомата 100-200.

[QUOTE]domovoygp пишет:
На высоте 776 должно было находиться как раз специально
подготовленное для этого подразделение 45 полка... [/QUOTE]
Зачем?! Это какая из задач спецразведки? Что то я не помню среди них ведение общевойскового боя и выставления заставы? Или по вашему 12-14 человек, чуть лучше подготовленных и оснащенных, могут выполнить задачу 90?
[QUOTE]domovoygp пишет:
Это упрек тем, кто посадил на пути возможного выхода боевиков подразделение не обученное и не укомплектованное необходимым для боевых действий в горах...[/QUOTE]
Это что теперь, для похода на каждый холм альпинистскую снарягу выдавать? Вам цифры 776,0 о чем говорят? И кто сказал что 6 рота была хуже обучена чем остальные части в то время?
[QUOTE]domovoygp пишет:
У подразделений 45 полка был и опыт подавления снайперов[/QUOTE]
При чем здесь снайпера?! Или думаете основные потери в горно-лесистой местности понесли от снайперского огня? А почему не опыт подавления минометов и гранатометчиков?

[QUOTE]domovoygp пишет:
Разведка места постановки блокпоста как раз хлеб
спецов и разведки, так что вопрос и к ним. Это уже была не Новогодняя ночь.
спецов и разведки, так что вопрос и к ним. [/QUOTE]
Блин, я начинаю понимать Maestro. Какие нафиг блокпосты на высотах? С каких это пор разведка маршрута и района действий пдб проводится спецразведкой? Разведвзвод пдб свою задачу выполнил.
Понимаете разницу между частью созданной во время ВОВ уже гвардейской и частью созданной 20 лет назад?
А 45ый с 76ой сравнивать не надо, у них разные задачи, и 45 полк свою выполняет отлично

[QUOTE]тотжечай пишет:
Что такое МКПС?[/QUOTE]
_http://www.ipsc.ru/

[QUOTE]seal_team_pro пишет:
ничего гасить не надо, просто брось его и все, ДС на ремне и он просто повиснет далее даставай КС и работай. [/QUOTE]
На приведенном кстати Вами видео Сайгу то придерживаете при переходе, до самого пояса))) И долго получается. Я просто придерживаю в районе солнечного сплетения автомат у тела и там же рука встречает пистолет для двуручного хвата.
[QUOTE]seal_team_pro пишет:
Дослать можно и одной рукой, это тож не фокус а вполне себе нормальный навык. Здесь можно посмотреть как это сделать, но на ваше усмотрение, чтоб без предъяв что моя реклама. пороюсь в инете может найду что похожее, то дам ссылку.
можно посмотреть как это сделать[/QUOTE]
Посмотрел, знаю это давно, только учился и делаю это не смотря на кобуру-руку-пистолет.[QUOTE]seal_team_pro пишет:
МКПС - просто спорт и к БП по моему мнению отношения вообще никакого не имеет))) лучше чем ничего, но в бою перебьют чуваков быстро и жестко.[/QUOTE]
Как говорится "устав не догма, а руководство к действию" :) Никто и не требует слепо копировать айписишников, но то, что дали они, лучше чем "три пробных-десять зачетных". Не в обиду, но на мой взгляд у Вас кстати слишком много дерганных и резких движений, не понравился вынос локтя вбок и горизонтальное положение пистолета при передвижении.

[QUOTE]seal_team_pro пишет:
Очень даже попадают срочники в описаную категорию, и в этом нет ничего особенного (правда и для супер обученого 1 сек...ну уж слишком маловато), норма 1.5-2 сек.- первый выстрел в цель, при этом пистолет был в кабуре и патрон не в патроннике. Повторю-это просто норма и все.[/QUOTE]
В современных реалиях не попадают - не до КС сейчас, хотя бы из автомата научить попадать за время службы. Есть ведь немало других дисциплин кроме огневой. Да и по причинам приведенным ранее ("не прое...и гранатомет, уе...ще:) )их просто не дают. А Вы по видимому в 45ом служили?
1,5-2 секунды - стандарт для "второго положения" в МКПС, согласен. Можно и лучше. Лично умудрялся из штатной макаровской кобуры доставать с досыланием за меньше 1,5 секунд. Но сколько я в тот день сжег патронов ....)))
[QUOTE]seal_team_pro пишет:
Носить короткий ствол с патроном в патроннике-эт вопрос спорный, в моем понимании все же очень зависит от того что это за КС. Но если делать жесткий выбор-не досылать патрон я бы выбрал.[/QUOTE]
При переходе с длинного на короткий нет времени, и как правило возможности, на досылание патрона в патронник. Левая рука гасит маятниковое движение длинного ствола и убирает его влево, правая достает пистолет. В то же время практически все отечественные КС (исключение может быть ГШ-18 и СР-1, на котором многие фиксируют предохранитель на рукоятке) обеспечивают безопасное ношение с патроном в патроннике. Усилие самовзвода на ПМ - 5,5 кг, это надо умудриться сделать случайный выстрел. С нормальной кобурой, обученный не ложить палец на спусковой крючок до наведения на цель боец его и не сделает. Но учить - надо время, а его нынче не хватает. Мельтешат призывы перед глазами, как сказал один мой товарищ)))
[QUOTE]Александр Викторов (Sanuch) пишет:
УважаемыйRaz буквально менее года назад наблюдал более лучшую и действенную схему (на мой взгляд) в реальном соединении ВС РФ, но минувшим летом она была полностью развалена. Извиняюсь за отступление от темы (видимо действительно надо открыть).[/QUOTE]
Очень интересно, расскажите пожалуйста

Как вариант на данный момент - смешанный принцип комплектования. Один взвод в роте - полностью контрактники - боевая подготовка, наставничество и работа инструкторами (не дедовщина!) с первым периодом службы, второй взвод -1 период службы (без нарядов, хозработ, исключительно боевая подготовка, в составе штатного подразделения, на своих должностях, со своим штатным командиром), третий взвод - второй период - слаживание, обеспечение учебного процесса второго взвода, несение службы в нарядах штатными тройками. Имеем при этом треть личного состава готового на 100% к выполнению боевых задач в полном объеме, треть - умеющего не пойти сразу на мясо, и треть на обеспечение первого и второго в случае войны (хоз. деятельность, охранение, НП). А не как сейчас, когда из-за смешения всех трех категорий и постоянного отсутствия около 30% л/с в сводных РВПП, подразделения не имеют боевой слаженности (например на период слаженности отделений молодое пополнение все еще проходит КМБ). Когда то предлагал этот вариант своему начальству, но от него отмахнулись. Это не ново, похожая система описана в "Матросе СпН" у Загорцева А.В. За полгода службы, если заниматься по программе боевой подготовки вполне можно подготовить нормальных бойцов. Извиняюсь за оффтоп, это конечно должно обсуждаться не в этой теме.

Да есть по штату в спецназе и в разведке ВДВ пистолеты ПБ-ПСС или НРС на каждого солдата. другое дело в том что их обычно не выдают в подразделения, ибо про...т (слова начальника). В моей бывшей части пистолеты (2-4 на всех) выдавались со склада ТОЛЬКО в день стрельбы и после нее сразу же сдавались, большинство офицеров за время службы ни разу не видели свои пистолеты, так как основным оружием всегда был автомат.  А вообще пистолет вещь полезная, переход на него с автомата занимает 1-2 секунды у обученного бойца (срочники служащие один год в эту категорию попасть не успевают), если носить его не по устаревшим требованиям с тройным предохранением, а по нормальному - с патроном в патроннике,снятым с предохранителя и смущенным с боевого взвода курком.

Во время службы у прапорщиков, как и у офицеров "удостоверение личности военнослужащего". после выхода в запас - обычный военный билет, а у офицеров "военный билет офицера запаса".

[QUOTE]Владимир Бадаев пишет:
На сколько мне известно, стрелковое оружее собираются, если уже не заказали, брать у Великобритании. Где-то около 1000000 ед.[/QUOTE]
А вот про это прошу поподробнее! Это что же за образец массового стрелкового вооружения класса автомат-штурмовая винтовка производит GB?! Это SA-80(L85) что ли? Которую SAS по причине ненадежности поменяли на М4?

[QUOTE]Skydjin пишет:
Калаш - херня а не Круть, я бы ему поставил оценку Бл..дь! Сегодня отстрелял 3 магазина и его заклинило, рама перестала досылаться вперед до конца, как заклинило тех, которые утверждают что он абсолютно надежен! Для того, чтоб он стал нормальным в него нужно внести много доработок, про которые говорили еще лет 30 назад. Все они заводу известны, но дело никуда не движется. Правы те, кто запрещает стрелять очередями с калаша - пустая трата патронов, после первой пули все остальное в молоко. Правы и те, кто говорит что магазин в 30 патронов мап. А 45-50 было бы более приемлемо. Кстати круглый или барабанный магазин у наших конструкторов еще никогда не получался за всю историю СССР.[/QUOTE]
А автомат чистить не пробовали? Это же как надо было набить грязи в ствольную коробку или загрязнить газоотвод?! Никогда у меня на моих АК не было задержек, а их через меня прошло не мало, от первого АКС-74 79-го года, вытертого до белизны, до крайнего АК-74М 2006 года. Меняли их раз в год, а гарантийку в 10000 выстрелов настреливал за пару месяцев.
А Вы в курсе что практически все упражнения по Курсу стрельб ЗАПРЕЩАЮТ одиночный огонь? За одиночные выстрелы оценка снижается. Так что прошу поподробнее на том, КТО запрещает Вам стрелять очередями (Руководство по АК читать не пробовали - там в самом начале указано какой основной вид огня)? А те, у кого "после первой пули все в молоко" - может стрелять надо учиться, а не на автомат пенять. Уже писал здесь о том, что из АК можно ОДНОЙ очередью положить ВЕСЬ магазин в габарит ростовой мишени на 100 метров. Сам такое наблюдал. На одиночный огонь кстати переходят уже опытные стрелки, а не новички.
Магазин на 40-45 - нафиг! Вы его носили? А положение для стрельбы лежа принимали? И барабан зря хаете, у нас с ними проблем никогда не было, надо только НСД по 7,62-мм РПК почитать, и будет все в порядке. У него есть конечно минуса - патроны в нем гремят, и после замены не знаешь куда его запихать, но в общем нормально. Огромный кстати дефицит, с руками отрывают. Патроны заряжают на 5-10 меньше для того чтобы пружина меньше просаживалась, это еще с дисков ППШ пошло. Почитайте воспоминания ветеранов ВОВ, у них упоминается что диски никогда до конца не снаряжали.

[QUOTE]Reider90 пишет:
Через месяц будешь свободно держать зажигалку между грудей.[/QUOTE]
Этот наверное еще и женский спецвас)))

это что за придурок объявился(товарищи модераторы, извиняюсь)? У интернет-рембо бред на фоне передоза галлюциногенов?

[QUOTE]Рядовой-К пишет:
Ставка будет сделана на оружие со сбалансированной автоматикой. Основа - АЕК-971/-973.[/QUOTE]
А вот и не угадали)))) На ФАМАС http://www.newsland.ru/news/detail/id/614635/cat/4
Наверное французы самые большие откаты дают - Фелин, Мистраль, теперь и эти "чудо" винтовки

[QUOTE]unknown04 пишет:
Это, конечно не "двухсотый" (не видно предохранителя курка возле пистолетной ручки), но "тюнинху" хватает. О некоторых прибамбасах говорилось в статье.[/QUOTE]
Это рекламный проспект отечественной фирмы СТК, ныне не существующей. Вместо нее сейчас фирма МагОр-С. На проспекте представлены варианты тюнинга ЛЮБОГО автомата АК серии. То что на Ижмаше представили как двухсотый АК - обычный АК в ИНОСТРАННОМ обвесе.

Начальники видимо требуют.  ;)
Не парьтесь, единых требований по ящику НП не существует. Есть один лишь рисунок в "Методике разведывательной подготовки"
Мой Вам совет - возьмите 5 листов тонкой фанеры или ДВП размером 310 на 220 мм т(А4 + 1см), и сделайте не ящик, а планшет в виде креста, обшитый непромокаемой камуфлированной тканью, а внутри карманами из пленки, ткани и резиновых сот под содержимое НП. Надеюсь то, что там должно быть знаете? Получится удобно и в РДшку влезет, не надо будет с чемоданом шарахаться.

[QUOTE]vds.nik пишет:
Аккумуляторы положил бы так, что бы они были в тепле (все таки зима). А еще лучше- для них заранее изготовил "вынос", что бы были в тепле под зимней курткой, и от туда их не вынимать.[/QUOTE]
Проще купить на этот случай литиевых батареек АА, они холода не боятся и работают в 3-7 раз дольше обычных. У меня в контейнере 4 штуки всегда лежат, благо срок хранения 14 лет. Один минус - цена

[QUOTE]Skydjin пишет:
В учебнике сержанта войсковой разведки написано, что СБР-3 устанавливается на ПКМС. Есть ли люди, которые использовали СБР-3 в таком варианте? Какова точность огня? Как она устанавливалась на ПКМС? Может и фото есть?[/QUOTE]Проблема в том, что в разведывательных подразделениях ВДВ нет ПКМС:) А на Печенеге станка в комплекте нет. В училище ставили в ознакомительных целях на занятиях по ТСР, но не стреляли

[B]хваленые автоматы Калашникова и винтовки СВД признаны руководством министерства морально устаревшими. Так что, в ближайшем будущем ВС будут закупать на стороне не только вертолетоносцы и беспилотники, но и стрелковое вооружение— зарубежные штурмовые и снайперские винтовки.[/B]

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5019682/

Ну что, скоро в армии будут изучать какие нибудь M4A1 или G36? Дожились((((((((((((

[QUOTE]ordovik пишет:
По вводной - 2-х этажное здание с покатой крышей. Чердак - 1-2 стрелка (пулеметчик и снайпер)[/QUOTE]
Ни в коем случае. Из чего у нас делают покрытие крыши? Шифер, черепица и другие подобные материалы пробиваются насквозь. Возможности маневра сильно затруднены, места для ведения огня очевидны.

[QUOTE]vds.nik пишет:
Так у нас, при всем стремлении к идеалу согласно всех рук. документов, решением нач. ВДС дивизии удлинитель стропореза убирался под одну резинку З-5 между дном ранца и парашютной сумкой, а не под две резинки на верхнем клапане, как того требуют рук. документы.
.[/QUOTE]
Именно так. На линии проверки кроме того, по требованию проверяющего, если ему казалось что шнур короткий, требовали достать стропорез и поднять вверх на вытянутой руке. При невозможности это сделать требовали заменить шнур. Штык-нож, при отсутствии стропорезов, засовывали под резинки на дне ранца З-5. Требование к положению грудной перемычки РД ниже грудной перемычки подвесной системы есть и в условиях выполнения норматива по надеванию парашюта. Правда у нас с РД-54 прыгали только только те, у кого по штату не было 6ш92-5, остальные прыгали в разгрузках, на которых штатные рюкзаки опускались расслаблением лент крепления
[QUOTE]Des пишет:
У нас ещё и крышку ствольной коробки этой контровкой фиксировали.[/QUOTE]
Зачем? Она и так контруется вместе с магазином второй контровкой. Данное положение автомата - для стрельбы в воздухе (из-за отсутствия чехлов применяется постоянно), замучаешься в воздухе еще и КСК расконтровывать.

[QUOTE]Heretic пишет:
Имеет ли смыл (и если да, то в каких случаях) использования магазинов от РПК для АК? Количество снаряженых магазинов.[/QUOTE]
Магазины от РПК имеет смысл использовать когда не предвидится изготовка для стрельбы лежа, в условиях, когда нужна высокая плотность огня и маневренность. Как правило в городском бою. Количество магазинов также зависит от обстановки. Вблизи пунктов боепитания и своих войск хватает 6-8 магазинов, в условиях отрыва от основных сил 10-12 (мой товарищ носит 18!). В условиях встречного боя малых групп в горно-лесистой местности зачастую проигрывает тот, у кого раньше закончится заряженный в магазины БК. Не забываем про 2-3 магазина БК НЗ (не патроны в обоймах и пачках, а именно магазины в разгрузке, израсходуемые ТОЛЬКО с разрешения командира). Их лучше распологать с правой стороны.
[QUOTE]Heretic пишет:
Снаряжать первые Х трассирующими (если да, то сколько, аргументы)?[/QUOTE]
Первые три - трассера, при первом-втором трассере - замена магазина. Один магазин с трассирующими у командиров троек-группы для ЦУ. А если это ТМ, Е-45 или Т-46М, то вообще замечательно (начало горения трассера через 70-100 м полета пули)

[QUOTE]Heretic пишет:
Когда по ситуации правильнее (удобнее) производить смену магазина и куда девать пустой?
Что сделать для того, чтобы в бою сразу различать пустые и полные магазины?
Что сделать для того, чтобы в бою сразу различать пустые и полные магазины?
Оповещение напарника о смене магазина, каким способом?
Оповещение напарника о смене магазина, каким способом?[/QUOTE]
При первой же возможности, даже если израсходовал только часть патронов в магазине. В здании - перед проходом каждого помещения под прикрытием остальных членов пары-тройки.
Полные магазины размещаются горловиной вниз-пулей влево, пустые вверх-вправо (для удобства заряжания не доставая из подсумка).Для пустых магазинов давно придуманы сумки для сброса ( http://sso-mil.ru/catalog/114/3917 http://www.survivalcorps.ru/pages/6097/3/155 ), ну а для нищих российских солдат :D  - противогазная сумка и запазуху.
Оповещение происходит по сигналу установленному в подразделении - кРАсный, авАРия, пустой и т.д. и т.п. (буквосочетание АР очень хорошо слышимо) и жестами (лучше только жестами, но для этого необходима отличная боевая слаженность).
Смена магазина производится левой рукой, с контролем оружия правой (ведь у нас уже есть патрон в патроннике после увиденного трассера ;) ). Сначала достаем полный магазин (при размещении его указанным выше способом крутить его в руке уже не надо) и прислоняем его к пустому на автомате, отжимаем защелку большим пальцем руки, удерживающей магазин и производим замену. Пустой при этом никуда не падает. Есть еще способ подбивом защелки магазином, он быстрее, но пустой магазин при этом теряем.
[QUOTE]Heretic пишет:
Приоритетные виды боеприпасов, колибр?[/QUOTE]
Тема вечного спора  :D  Лучше 5,45-мм 7н22 (БП) и 7н24 (БС), ТМ и 7БТ-4. Только вот мало их в войсках.
[QUOTE]Heretic пишет:
Держать все магазины в разгрузке или достать заранее?[/QUOTE]
Зачем? Даже в условиях засады лучше сменить позицию после первого же магазина. Лучше достать гранату.
[QUOTE]Heretic пишет:
Как быстрее снаряжать опустевшие магазины, как согласовать снаряжение с напарником?[/QUOTE]
Написал выше. В условиях когда необходимо их срочно снарядить, согласование как правило происходит матом и криком :D

Жду с нетерпением продолжение "Третьей мировой".

[QUOTE]Александр Викторов (Sanuch) пишет:
Просьба поделиться впечатлениями по "результатам испытаний", да и фотки не помешали-бы.[/QUOTE]
Я просто дам ссылку на видео с подобным ремнем:)
http://www.youtube.com/watch?v=fEX0wzVLvEc&feature=youtube_gdata

[QUOTE]Александр Викторов (Sanuch) пишет:
поверьте, не всегда останешься с ним, если оно даже на ремне, вообщем не знаю как, но броник тоже слетел, правда автомат оказался ближе броника.[/QUOTE]
Понимаю, но если он просто в руках, или ремень] на одном плече, то улетит практически наверняка.
Сейчас новый вариант ремня появился - одноточечный. Мне понравился его вариант с креплением за шейку приклада одним концом и за полукольцо на плече разгрузки другим. Посередине эластичное звено, позволяет стрелять и с левого плеча. На полукольцо с левой стороны вешается обычная петля, в которую вставляется магазин в походном положении. При вскидывании петля сама слетает с магазина.Хочу попробовать такой вариант, думаю с ним уж точно далеко не улетит :)

[QUOTE]Skydjin пишет:
Для особо одаренных (типаsibir28) добавлю: КАКАЯ НА ФИГ СПОРТИВНАЯ СТРЕЛЬБА???? Речь идет об удержании в боевой обстановке после проворота оружия из положения на ремне. Проще говоря - как БЫСТРО привести оружие из небоевого положения в боевое! И ВСЕ!!
А какой умник вас учил в боевой обстановке держать оружие на ремне??? Меня учили или в ручках или в положении для стрельбы с использованием ремня, причем палец правой на спусковом крючке!А люди, которые учили, прошли Афган и что-то в этом понимали! И при этом разницы нет, идешь ты нагруженный как ишак или нет (не было в наше время рейдовых рюкзачков! ). "Солдата на даче" начитались?
). "Солдата на даче" начитались?
Если противник внезапно появился, когда мы в движении, то тут совсем другой вариант, хоть падай "на бок" и лупи.
Если противник внезапно появился, когда мы в движении, то тут совсем другой вариант, хоть падай "на бок" и лупи.[/QUOTE]
Будьте спокойнее к мнению других людей. Я согласен с sibir28, это больше похоже на спортивный способ.
Меня учили чтобы оружие всегда было на ремне, чтобы оно в любом случае оставалось с тобой(пример - подрыв на броне, при падении если оружие не на ремне, останешься без него). Если с рюкзаком, то ремень на шею, стволом вниз, приклад у правого (для правши) плеча. Если без рюкзака, то ремень через шею под левой рукой. В таком положении оружие наводится очень быстро даже одной рукой, при переходе на короткий оружие не мешает доставанию из кобуры, так как окажется спереди-слева.
А уж за палец на спусковом крючке до наведения на цель я бы голову оторвал солдату, это прямой путь к самострелу. Знаю случаи когда вроде бы супер спецы себе простреливали ногу при спрыгивании с брони, или просто споткнувшись.
А про прошедших Афган не надо, с тех пор прошло уже немало времени, и жизнь на месте не стоит. Я одному такому ветерану Афгана показывал современные элементы обращения с оружием и тактики, и он очень жалел, что тогда они этого не знали.
А этот способ кажется описан у Потапова, в "Тактической стрельбе". Тот еще гуру, недавно перечитывал и был в недоумении, как я это раньше серьезно воспринимал за чуть-ли нет истину в крайней инстанции.