[QUOTE]мишаня пишет
На улице и в бою,достаточно быть, бойцои роботом,там нет времени изобретать,это не соревнования.
Лучше владеть двумя -тремя связками в совершенстве на скорости,чем уметь вытанцовывать всю физику.
Многие приёмы Кадочникова на скорости невыполнимы,а это значит что они в реальности,просто несуществуют.[/QUOTE]

Очень правильно сказанно!

А ниже Боевое самбо.

[QUOTE]игорьСАН пишет
ТЫ по себе несуди о всех. У нас хозработы были только после сдачи проверки за полугодие. И вот до ночала следующего учеб. полугодия нас привлекали на хозраб. Я служил в 5обрСП ГРУ. В1989-1991г.[/QUOTE]

В морпехоте ессно круче!! Нам хоть тараньку(рыба сушеная) в банках давали, а у десантов ее отрадясь не было!:)

[QUOTE]Сергей Асташов пишет
Самбо.

Нож на цепь проиграет,если уровень бойцов одинаков и если не будет случайностей.
Мы пробовали нож на палку-палка проигрывала.Рисунок ножевого боя прост и незатейлив МГНОВЕНОЕ сближение в резкой угла,одно-два режущих движения и уход.

Приглашаю всех желающих 14 октября на ножевой турнир в Москве.Посмотрите на работу и многие вопросы снимутся сами.
Место турнира определяются,бои полноконтактные,защиты кроме капы и раковины нет.Нож-деревянный танто.Разрешены удары руками-ногами-головой,болевые и т.д.Бой идет до чистой победы ножом или нокаутом)сдачи на болевом).Тутнир открытый-желающие могут участвовать.

С уважением.[/QUOTE]

Так все таки нож проиграет. Палка конечно это не цепь, ее и захватить можно. Но опять же уровень важен.

[QUOTE]Санян пишет
Не совсем согласен-имея за пазухой пистолет создаётся ложное чувство супермена(не у всех конечно,но у многих)-человек чувствует себя увереннее,зачастую провоцируя нападавших на более решительные действия(кого-то может отпугнуть,может даже большинство).Далеко не факт что он успеет применить (использовать) оружие,а им ещё надо уметь пользоваться;да и осечки случаются ну и всё такое...Я знавал одного паренька-если у тебя ствол в руках,то самое безопасное растояние держаться отнего не менее 5 метров,хотя есть спецы и покруче...[/QUOTE]

Это чувство совсем не ложное. Если только ствол в руках не у ботаника, который и не знает как снять предохранитель. Во всех остальных случаях ствол способен угомонить да же спеца крутого, если у этого спеца есть мозги. А насчет 5-ти метров, это вопрос. С такого растояния ты ничего не сделаешь человеку со стволом, а он из тебя сито сделает. Конечно если в руки ботанику сунуть трехлинейку, то я да же пьяный и спиной к нему встану не боясь, а во всем остальном очень все не просто. Нельзя говорят, что господа Смит и Вессон, уровняли к нулю все виды единоборств известные в мире.

[QUOTE]GROM741 пишет
Повторяешься, братишка. ты опять полемизируешь о спорте. а я пытаюсь рассказать о БОЕВОЙ подготовке специалистов. переключить в голове сознание на серьезные вещи, вплоть до уничтожения, поверь, сможет далеко ни каждый спортсмен. нужна подготовка именно по этому направлению и психологическая тоже. это как со стволом - знавал даже стражей порядка, которые в экстренной ситуации доставали ствол, а выстрелить не смогли. так что если кому-то кажется,что [B]в бою уничтожить противника руками просто[/B] (даже имея навыки высококласного спортсмена) - [B]глубочайшее заблуждение[/B]. а возится в партере при схватке (боевой) один к двум - никто не даст и двух секунд.

спортсмен знает пару-тройку "болячек", которые он сможет реализовать в травму. а чтобы сломать противнику конечность существует 151 с половиной способов. в закрытом пространстве(например в лифте)прежде чем спортсмен сможет уложить специалиста с боевой подготовкой - ему проткнут глаз, откусят кусок мышцы на шее,порвут щеки отуха до уха и т.д. это  не страшилка -это бой.[/QUOTE]

Согласен с тобой! Но речь тогда должна идти о очень узкопрофильных спецах! Много ты себе представляешь обычных солдат, которые способны откусить или прокусить тебе горло в лифте? А тут речь идет о применении систем всяких Кадочникова и ему подобных в войсках. Это все ерунда. Конечно проще и правильней научить скажем 10 бойцов спецназа, у которых за плечами уже есть опыт самбо или бокса или еще какого нить единоборства. Или обучать целый полк рукопашному бою по системе Кадочникова, да ничего это не даст. Мое личное мнение еще сложилось давным давно, да и не только мое. К нам в дивизию когда Кадочников со своими воспитаника приезжал кое что показывал, наши бойцы (офицерский состав) предлагали схлеснуться с его воспитаниками. Кадочников не разрешил, мотивируя тем, что не для этого они сюда приехали. Я согласен, что по системе кадочникова можно эфектно снять часового, тихо и быстро, но так блин и я его сниму, вопрос в том, дай возможность подойти или подползти тихо. И скажем приемы боевого самбо, гораздо быстрее и сто процент эфективнее учаться и запоминаются.. И еще один пример от Кадочникова. При наставлении на тебя пистолета, следует правой или левой рукой накрыть сверху ствол и положить мизинец между бойком и ударником, и пытаться выкручивать пистолет в сторону живота стреляющего. А мизинец не позволит произвести выстрел, так как боек ударит в палец в случае нажатия на курок! Я бы очень хотел посмотреть на такого умника, который решится на такое, если я скажем от бедра наведу ему в пузо ствол!

[QUOTE]мишаня пишет
Помоему на этом форуме обсуждают,единоборства,применительно для боевых действий,ну или как минимум для улицы.
Поэтому и говорю ,что победы самбистов в боях без правил,не показатель.[/QUOTE]

Ну в этом смысле может быть и не показатель. Ваще сравнение с улицей,это общий не показатель. На улице выигрывает тот, у кого патронов больше или ноги длиньше.

[QUOTE]Дядя Фёдор пишет
На сколько мне известно, он не служил в армии, как и многие другие, кто снимает или снимается в таких фильмах.[/QUOTE]

Не известно тебе. Бондарчук служил 86-88 в конном подразделении под Москвой. Для парадов и еще каких то мероприятий готовили их. Хрень короче.

[QUOTE]Сергей Асташов пишет
Березкин.

"Зеки народ бздиловатый"(С)

Докажи.Только не виртуально,а фактами.Прежде чем словами бросаться,подумать неплохо было бы.[/QUOTE]

Сергей Асташов, вопрос к тебе. Как думаешь, есть шанс у человека с ножом, если его противник с цепью? Оба соперника скажем в одинаковой спортивной форме,ну или два рукопашника. Как думаешь?

[QUOTE]svetka пишет
не знаю в цензуре ли дело, но мои письма порчему-то перестали до милого доходить. Вот уже месяц... 9 штук написала, а он ни одно не получил:(((([/QUOTE]

Он то мож их и получил, а вот писать некогда, или реально цензура в виде какого нить урода в штабе держит!

[QUOTE]vale70 пишет
традиции великая вешь. почему же у нас так любят ломать все подрят. голубыми погонами всегда гордились. воспевали в песнях. а сейчас что я такойже как все....[/QUOTE]

Все просто! В службе гириальдики (блин не знаю праильна написал иль нет) сидят одни уроды! Бабки отмывают бюджетные и все! Придумают какою нить хрень, потом выпросят бюджетик на это, ну и себе откатиком процентик и тому кто лоббирует, неужели не понятно. Там реально одни дебилы! Да же знамена решили переделать,совсем ох....ели!

[QUOTE]мишаня пишет
Бои без правил,идут один на один,а на улице и в боевых условиях этого нет,обычно.Упал- проиграл.
Так что это не аргумент,что самбисты там выигрывают.[/QUOTE]

Не аргумент что где выигрывают? По боям без правил? Так там и выигрывают, посмотри статистику кто побеждает, возьми нашего Федю Емельяненко. А если рассуждать,что может на улице приключиться, то в этом случае надо иметь не самбистскую подготовку, а Стечкина или ПСМ за спиной.

[QUOTE]GROM741 пишет
Бокс и самбо(про боевое отдельно) - это спорт. а в любом спорте есть ограничения.!!! ДАЖЕ В БОЯХ БЕЗ ПРАВИЛ!!! а Система К. учит работать не зацикливаясь "ОЙ, Этого же делать нельзя!! покалечишь или убьешь!!!"- извините она для этого и создана.! как впрочем и боевое самбо. Соглашусь,что Стиль Кадочникова подходит больше для профессионалов, а обучать войска можно и нужно некоторым ее элементам. и это (в пику всем несогласным) ГОРАЗДО проще, чем другим единиборствам, поверьте опыту обучал РБ и СК.
О боевом самбо, это тот же спорт "самбо" только - БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ!!! окончание практически всех приемов направлено на нанесение серьезных травм или гибели нападающего. Но и этому надо учить - иначе не успеешь. в реалии все очень скоротечно! спортсмены обычно зациклены на ограничениях и делают их автоматически.
     и еще .... Система отличается от Рукопашного боя тем,что в ней есть еще и вопросы ВЫЖИВАНИЯ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ НА МЕСТНОСТИ И ВОПРОСЫ ПОМОЩИ И САМОПОМОЩИ В БОЮ.
       считаю, что Стиль нужно в обязаловку преподавать в подразделениях с приставкой "особые" и "специальные", а в ВДВ - развед подразделения.
       С Уважением ко всем единоборствам!! дополнительные знания не вредили ни одному Мастеру.
       ГРОМ.[/QUOTE]

Гром, где то ты прав. Но я попробую объяснить такую вещь: В боксе и в БС нет никаких ограничений, я имею ввиду тот момент, что боксер мочит от души, у него поставлены руки до автоматизма, руки в перчатках и он себя ни в чем не ограничивает, но бокс вырабатывает рефлекс на удар еще. И в реальной обстановки ни один боксер не будет думать куда врезать, он просто на автомате это сделает. Что касается боевого самбо, то именно в этом виде спорта основное внимание уделяется не только ударам, но и удушающим и болевым приемам. Да, там есть ограничения на соревнованиях, но уверяю тебя, если боевой самбист на соревнованиях сделает "болячку" на руку на 5-10 секунд и выйграет схватку, то в бою он просто сломает эту руку за 10-15 секунд. В этом и разница. А как не редко бывает, два врага начали друг друга мочить и оба падают на замлю (чаще всего), вот тут то и сразу проявляется преимущество человека, который владеет БС. Так называемая борьба в партере. Ведь главное захватить руку или ногу, для самбиста это главное. Почему например класик или вольник не сможет так как самбист? Да потому что они борятся без курток, а в реале вряд ли у тебя будет враг с голым торсом! А что касается всевозможных стилий, то это просто дань моде. Посмотри на бои без правил, кто мочит всех? Самбисты да джиуджитцу, все остальные "стилисты" получают очень быстро. А что касается боксеров, то с этими парнями руками не машут, а просто валят на пол и душат. Хотя боевой самбист и помохать руками сможет.

[QUOTE]Д-2Б пишет
Что дает цензура?  Если солдат – трепло, то после  демобилизации он всё равно выложит все что хотел сказать той же аудитории, да ещё и в троекратном размере, плюнув на всякие «подписки». А ваще,  считаю чтение чужих писем – дерьмовым делом. Лично я домой писал редко, некому было писать. А для ребят письма многое значили и относились они  к этому делу очень важно. Даже почтовые романы  вели, развлекали сами себя. И всю эту хрень читали особисты? Тогда мне  их искренне жаль. Но почему-то думаю, что такого "чтения" было по минимуму, кому это надо?[/QUOTE]

Самый адекватный ответ! Согласен на 100 процент! Просто особистам от скуки делать нехрен было! Самая халявная военная профессия, сами себе создавали работу, я знал парочку таких из моего города. Они так и говорили, и про письма говорили, давали их читать самому молодому летехе, что бы видимость была работы. Им абсолютно похрену было, кто что и кому пишет, человек может и не писать, а потом пиндеть всем все что угодно. Особистов больше офицеры интересовали, вернее грязь вся, кто с кем спит, кто что говорит, но уж совсем не про военные секреты, кому они нужны были, да и кто что знал?

[QUOTE]Джебэ пишет
Смотрел передачу типа "как оказать сопротивление хулиганам на улице". И там один спец показывал примитивные приемы как дилетанту нейтрализовать 3-х человек.:) И в процессе он сказал, что типа не бейте их по лицу кулаками, а то повредите свои кости. Говорил, что бить надо основанием ладони.
Скажите это действительно так? Неужели можно повредить при ударе по лицу кости на кулаке? А если кулак натренированный (ударами и отжиманиями) то тоже возможно повредить?[/QUOTE]

Основанием ладони???:) похоже что сам никогда не бил этот спец. Бред полный! Тренируйте кулак, отжимания и удары в песок и самое главное не только прямые удары, но и отработка боковых,верхних и нижних! Мое стопроцентное убеждение, в реальной обстановке, только Боевое самбо и бокс может что то решить, никакие виды борьбы или уж тем более системы всякие. Все это безусловно может помочь, но не решить кардинально в свою пользу!

А мы брали крышки от мусорных ведер, которые стояли в подъездах и использовали их как щит, при игре в рыцарей! А ответственная за ведра тетя Маша, бегала за нами по всему двору за этими самыми крышками. А если играли в индейцев, то бледнолиций был приравнен к фашисту :rolleyes:

[QUOTE]Абвер пишет
Вполне возможно,я тоже в армии отжимался на запястьяхи в данное время,они у меня сейчас болят,бывает просто как начнут "стрелять".Теперь прри занятиях спортом,матаю эл.бинты.И думаю стоит это того,чтоб потом в старости мучаться? <_<[/QUOTE]

Парни а зачем ваще на запястьях отжиматься? Какую такую группу мышц прорабатывам?

[QUOTE]глобус пишет
А  в  радиосвязи  ОсНаз (да  и  в  остальной  армейской,  я  думаю) существовала  ЩТЗуха - радиокоды,  не  входящие  в  таблицу  дежурного  радиста,  придуманные  солдатами.  К  примеру  ЩТМ  ЕР ? - есть  ли  рядом  офицер?,  после  ответа  "нет"  начиналось  неслужебное  общение,  некий  аналог  "тюремного  телеграфа".  Правда,  у  меня  было  впечатление,  что  командир  роты  всю  эту  шелуху  знал  не  хуже  любого  "деда",  просто  умел  все  видеть,  но  не  все  замечать.  А  вот  с  той  стороны,  у  "вражьих  ушей",  я  думаю,  ум  за  разум  заходил  в  попытках  расшифровать  нашу  работу. :lol:   Ну  услышит  враг УР  ЩСЮ  8К 44 - в  жизни  не  поймет,  что  один  радист критикует  другого - ты  убл..док  козел е...ный - ну,  разные  причины  бывают. :angry:   А  насчет  мата - защитники  отечества,  призванные  из  разных  теплых  краев  СССР - очень  Средней  Азии  или  с Кавказских  гор  иногда  только  мат  и  понимали,  остальной  русский  учили  на  службе.  Сам  столкнулся  с  этим,  работая  на  судоремонтном  заводе  ВМФ,  на  кораблях  бригады  охраны  водного района  таких  много  было.  Надо  отдать  должное - большинство  к  дембелю  осваивали  и  технику,  и русский  язык.[/QUOTE]

Общался как то давненько с одним ветераном ВОВ, он расказывал такую вещь, что командирам среднего звена на передовой настоятельно рекомендовалось в эфире использовать ненармотивную лексику. У немцев сидели слухачи, которые слушали эфир и естественно имели шифровые ключевые слова обозначающие технику или командиров. Но когда в эфир лилось "Семерочка подтяни как этих тослстых мандовошек правее метров на пятьдесят, иначе лупашарому всю сралню впереди не видно!" (что означало оттянуть минометную позицию правее, так как наблюдатель не видел в достаточном объеме впереди стоящие немецкие позиции! Еще помню из его рассказа, что снайперов немецких называли "цЫган баварский" а приготовится к атаке, значит сходить посрать! Как говорится великий и могучий ....... :rolleyes:

[QUOTE]new-atlet пишет
Есть возможность пойти в разведку(если знакомые помогут),но во внутренние войска (вроде под берском часть,не знаю номера),естественно ВДВ уважаю больше.
Подскажите, если не сложно-как поступить этой ситуации? [COLOR=FF0000]КУДА ВСЕ ТАКИ ЛУЧШЕ ПОПРОБЫВАТЬ ПОПАСТЬ?[/COLOR][/QUOTE]

Под Бердском (Новосибирская область) и есть Спн ГРУ. А в спортроте раньше служили как все 2 года. Паек довался двойной, но не всегда.

[QUOTE]Skifych пишет
Так как сам являюсь самбистом, то проблема в том что меня останавливают всегка изо вне, когда начинаю ломать руку либо ногу. И вторая Проблема - не могу вести драку более чем с одним человеком. Тоже отключаюсь.
Правда я уже четко знаю когда бросаюсь в драку без оглядки - когда пробивает дрожь в ногах. Наверное от страха. Незнаю, наверное просто противно думать, что вот ноги трясуться уже.
одним словом себя контролирую плохо в стресовых ситуациях.[/QUOTE]

А тебе зачем в бешенство впадать, у тя огромное преимущество в навыке борьбы в партере. Дерни на ахил или стригунка, противник выключится, пни его хорошенько под занавес и пошел себе. А вот переключатся на других сложнее, в самбо не учат ;)

[QUOTE]scripa пишет
[COLOR=FF0000]<b>1.Встретить не могли, т.к. незнали где! Зато был "политик" председатель Союза Ветеранов Войны в Афганистане Республики Молдова , кавалер двух орденов "Красной Звезды", старшина 781 Отдельного Разведывательного батальона
(Баграмского) Мокан Михаил Михайлович...  (додумайте сами, с чегобы ЭТО!)
Я успел на вокзал,  уже ВСЁ было оцепленно!
2. Кицак и остальные это Приднестровская Молдавская Республика! Они там быть , просто немогли</b>.[/COLOR][/QUOTE]

Один Мокан, другой Кокан или Азизуло мля, индейцы неуловимые. Чего пацанов не было что ли по всей Молдове или Кишиневу, которые знали что к ним едет. А где контразведка? Или относим Молдову (власть) к пособникам духов?

[QUOTE]Graf пишет
Попытаюсь  вставить словцо.Не в назидание мастерам.При любом нападении на Вас,с ножом или с топором,с чем угодно-помогает вот что.Нужно представить себе,что не на Вас напали,а что нападающий сдуру нарвался на Вас и сейчас обязательно помрёт и другого исхода быть не может!Жуткая мрачная сила (в Вашем лице) неизбежно отправит нападающего к праотцам.Тут муссируется вопрос о ношении оружия с собой.В чём разница-будешь ты вооружён ножом при нападении или будешь минимально подготовлен в плане РБ но правильно "заряжен" психологически?При наличии ножа с собой-можешь слишком понадеяться на него и проиграть,а цена проигрыша великовата.Кстати, количество порезов при наличии у Вас ножа и без него-одинаково.Чтобы было понятно,постараюсь объяснить таким образом.При наличии у Вас ножа,проведя защиту и атаковав,нет гарантии,что атака не повторится (убить человека одним уколом очень непросто).Если вы пользуетесь РБ (подчёркиваю-боевым РБ),Вы можете  захватить руку с ножом(вариантов много) и элементарно запинать противника по яйцам,суставам и т.д.К слову сказать,мало придурков,склонных броситься на Вас с ножом,владеют сложными техниками ножевого боя.Но основной приём при нападении на Вас-сразу превратить нападающего в жертву.Кстати, проблема дальнейшей разборки с ментами-совсем немаловажная штука,поэтому валить оттуда нужно будет по тихому без свидетелей и следов по возможности.В завершение скажу,что главное-не "забздеть",иначе и автомат может не помочь.[/QUOTE]

Все это так, но это уже работа на собственной психикой. Никогда не задумывались почему уркаган с солидным стажем очень опасен в такой ситуации с ножом? Потому что он как волченок многие годы с напряжением своей психики что бы выжить. Он очень хорошо понимает кто перед ним, боец или просто олень с улицы. Или человек в силу своей профессии и имеющий опыт ножевого воздействия на врага? Ему просто по барабану кто перед ним. А вот нам старым пердунам нужно немного другое.

Нет ну все в нашей жизни бывает и много мы можем не знать. Но вот вам факт на лицо про этого Азизуло бля! Фото есть, факты есть, а он в шоколаде до сих пор, я не понимаю?!? Что военной контразведке пох на все? Как же так можно? Я бы сам его задушил! Умный бля молодованин,что 4 языка выучил, это нонсенс для них.Таково и пытать одно удовольствие!

[QUOTE]scripa пишет
[URL=http://www.artofwar.net.ru/profiles/skripnik_sergei_v/view_book/ryjeborodyi_azizullo]http://www.artofwar.net.ru/profiles/skripn...orodyi_azizullo[/URL][/QUOTE]


Неужели это животное из Молдавии так и гуляет до сих пор??? А как же ледоруб для Троцкого?

[QUOTE]belty пишет
Это может решить только суд. Проблема в том, что про суды над бывшими пленными что-то не слышно. А это уже тенденция - нет судов, значит в случае новой войны нам предлагают массово сдаваться в плен[/QUOTE]

Да никто нам ничего не предлогает! Судить надо только тех, кто добровольно сдался в плен и взял в руки оружие!

[QUOTE]Детинец пишет
Доброго всем здоровья!

Если переходить к теме "адекватного" противодействия по системе "нож на нож", то возникает вопрос о том, каким должен быть нож обороняющегося (который, по идее, должен стать атакующим  ;) )? Лично для себя я решил, что во-первых это должен быть автомат(не АК-74  :D ), т.к. в суматохе(конечно, надо сохранять холодной голову) можно просто не успеть открыть нож с помощью той "пимпочке" на клинке, а потому механика  не помогает  сберечь те драгоценные секунды, которые определят твое будущее. И во-вторых, лучше если это будет Танто, а не "классика". Многие мои знающие дяди отдают предпочтение Танто в ножевом бою (может и субъективно,но все ж). Да и сам вид "нестандартного" клинка (уже по моим наблюлениям) лучше отрезвляет сторонников душевного разговора. А форма клинка как нельзя лучше подходит для колющих ударов, а на них, как я понимаю, приходтся большая часть "работы".
Прошу откликнуться гражданина Асташова С. как большого спеца по ножу и танто, в часности.  :D
Кондрат - страшная вещь! Оч. хорошо, что он выпускается ограниченно. Я лично не уверен, что буду себя комфортно чувствовать на улице, зная, что этот девайс может быть у любого отморозка.

ТО Ведомый. Про стретегов это вы в яблочко попали! ;) Интересно было бы посмотреть на КМСов и Судей(кто знает поймет- без обид) сдающих стометровку ночью, по аллее и без оглядки!  :D  :lol:[/QUOTE]

Наверное самый надежный способ не вдаваться в рукопашные трюки с дебилом у которого нож в руках, а достать ствол с мелкокалиберными (разрешен вроде) и садануть ему промеж рогов парочку. Будет очень эфективно!

[QUOTE]Сергей Асташов пишет
Откуда такая уверенность в цепи?Чем подтверждаются выводы?

У нас,к сожалению,другие выкладки,проверенные на себе,с поправкой на естессно тренировочные условия.
Бойцы по классу равные.Шлемы РБ.Пластиковая палка(длиной 1 м) с термоизоляциейVSдеревянный танто.Полный контакт.
Короткая палка против ножа не катит.
Цепь тоже амплитудная вещь.
Нож в разы мобильнее и,главное,он-оружие.Какой бы не был.Палки,камни,цепи и т.д.-подручные средства.

Если что-то прокатило раз-другой,не значит что так будет всегда.А постоянная тренинг даёт выводы,описанные выше.Причем не только моё мнение.Да,и ребята были из действующих "спецов".
Ответ на агрессию должен быть,как минимум адекватным,в том числе и в выборе девайсов.

Вот ссылка.Спасибо Косте Воюшину.
[URL=http://www.koicombat.org/forum/viewtopic.php?t=20421&start=0&sid=32192f11e601121c4e3f96a138fe00b8]http://www.koicombat.org/forum/viewtopic.p...e3f96a138fe00b8[/URL]

Так что складник совсем не бесполезен.А Эндура себя уже во многих тестах неплохо ведет.
"Кондрат" -хозбыт,только делается пока штучно.Держал его в рукаж-жесть.[/QUOTE]

Сергей, речь же не идет о том, что встретились два спеца друг против друга, один с боевым ножом а другой .......... и тут начинается, что лучше? Палка, кирпич, цепь или нож. Речь идет о простой жизненной ситуации. Напали с ножом, если он есть у тебя, то естественно ты его достанешь и не будешь драматизировать ситуацию и искать что делать, итак ясно что делать. Но опять же, этот нож что всегда носить с собой как и цепь. Речь и дет как выйти из этой ситуации и что лучше делать.

[QUOTE]Drake пишет
Цепь в руках у того у кого не поставлена техника, да еще против ножа? Сильно сомневаюсь в эффективности;)[/QUOTE]

Вот от этого и происходят летальные случаи. От ваших ошибок. Если не поставлена техника, то и нож не поможет, а вот у ментов вопросы к вам появятся относительно ношения боевого ножа при себе. А со складишком можно только старух пугать. А вот цепь чем и хороша, так как имеет не столь явно выраженную траекторию удара как у палки, от нее труднее увернуться и удобна в ношении. Да и никто не говорит, что ей надо защищаться от ножа как шарфиком, ловить руку с ножом.

[QUOTE]Drake пишет
Почему булыжником в ноги? Голова ведь более эффективная мишень
А если говорить об оружии, то против ножа может лучше не цепь, а собственный нож? Шансы уравниваются и противник получает то что сам желал другому.[/QUOTE]

Потому что в голову ты попадешь один раз из пяти, у тебя не будет шанса схватить 5 кирпячей. А шанс нож против ножа дело весьма спорное. Если когда нибудь резал ножом или колол, то может быть, а вот палкой или цепью помахать каждый сможет в особенности когда на тебя нападают!

В продолжении темы добавлю еще одну деталь. Если у вас в руках булыжник, и вы всем видом показываете что будете его кидать в ноги, то противник начинает "танцевать" из за боязни получить удар по ногам. Это его деморализует, а если пару камешков имеете, то у него шансев практически нет!

Вот почитал все это и делаю вывод, все правы и не правы! Шанс против ножа есть у каждого если вы не в инвалидной коляске, но так можно и рассуждать, что шанс есть и против пистолета. Осечка при выстреле в вас, не снял с предохранителя так как не опытный стрелок и т.д. Если перед вами вражина с более менее спортивной подготовкой и в руках нож, то шансев у вас почти ноль! Этот ноль начинает увеличиваться с торону плюса если:1. у вас в руках палка 2. под руку попался хороший булыжник, который нужно кидать только в ноги противнику и никуда больше (их труднее убрать от броска в них) а попадание по коленки или в кость выведет его из строя сразу!
3. носи с собой металическую цепь или нунчаки
если ничего этого нет, беги и если за вами бегут, то по ходу ищите выше перечисленные предметы, палку или кусок железяки можно найти. А вот тогда резко останавливайся и работай как саблей! Никто не будет с вами в такой позиции бодаться!