[QUOTE]Zhuk_S[/QUOTE]
Спасибо. Грустно... но красиво...

[QUOTE]Zhuk_S пишет:
Фото:Калварийский городок сегодня-8[/QUOTE]
На фото казарма САДн, а казарму противотанкового дивизиона и гаубичной батареи ,я так понял, разобрали... Тополя вдоль дороги спилили...  А есть фото бывшего ДОСа понтонёров? Я там жил...

[QUOTE]Александр Ф. пишет
Ели таковой существует..? До не давнего времени ПТАДН в арт.полку свернули до батареи.
Если только развернут с учётом поступления в полки  2С25 «Спрут-СД»...!
Вот только поступает ли он.., вопрос..?
С уважением.....[/QUOTE]
 Что же сейчас есть в арт полку? 1 САДН, 1 ПТБ, БУАР, может дивизион Д-30?

[QUOTE]Александр Ф. пишет
А в противотанковой батареи ПТАДНа помимо 9-ти БТР-РД был БТР-Д для комбата...?
С уважением.....[/QUOTE]
В "боевом" боксе нашей батареи стояло только 9 БТР-РД.

[QUOTE]i.o. пишет
При мне ещё разведчики и зенитчики были[/QUOTE]
При мне зенитчики были уже в отдельном взоде.

[QUOTE]i.o. пишет
Газ - 66 был, но "Реостат" тоже был,[/QUOTE]
Да? А зачем он там? Во взводе управления были одни связисты и водители.

[QUOTE]i.o. пишет
А ещё кажется во взводе управления "реостат" был?[/QUOTE]
Нет, у них был ГАЗ-66.

[QUOTE]Александр Ф. пишет
Добрый день всем форумчанам.
Прошу помочь в распределении техники артиллерийского полка ВДД...?!
По справочнику на 1991-й год полки распологали: 18- 2СД9 "Нона", 6(8)- Д-30 , 18- БТР-РД , 10- 1В119 , 6- БТР-Д , 3- БТР-ЗД и 3- БМД-1КШ.
И так....
1. САДН.... 18- 2С9 , 8- 1В119 , 1- БТР-Д.
2. ПТАДН....18- БТР-РД...?
3. ГАБАТР...6(8)- Д-30.
4. БУиАР.....1- БМД-1КШ , 1- 1В119 , 1- БТР-Д + 3- БТР-ЗД.

И так прошу уточнить к каким подразделениям относится оставшиеся 2- БМД-1КШ , 4- БТР-Д и 1- 1В119...?

С уважением.....[/QUOTE]
 В ПТАДН было ещё 2 БТР-Д - "учебных" - для занятий по вождению, они стояли в отдельном боксе. Во ВУ ПТАДН, если не всё забыл, была БМД-1КШ и БТР - Д.

[QUOTE]desant68 пишет
Выпуск героев происходит в 1992 году. Поэтому "парадка" уже российского образца, а не синяя "советская".[/QUOTE]
- Выпуск по сценарию происходит в 1991 году!  Но почему-то в августе месяце... после путча... В августе 1991-го я был в учебном центре 7-й гв. ВДД на сборах молодых лейтенантов вместе с выпускниками Рязани, выпуск у них, как и у нас был в июне!
- Старшие офицеры в советской парадке, а лейтенанты-выпускники в российской...  Не такая уж и мелочь...

[QUOTE]4epexa (ego) пишет
Количество стволов в ВДВ хватает очень даже. Но вот качество или как Вы выразились - "мощь" - страдает.[/QUOTE] Извините, как это - хватает? Артполк ВДД - это дивизион 2С9 (18 САУ), ПТД на "Роботах", батарея (дивизион) Д-30. В каждом ПДП ещё по дивизиону 2С9. И всё... Это совсем не артполк мотострелковой (танковой) дивизии - там 3! дивизиона САУ и дивизион РСЗО! Даже в Чечне на каждый батальон было по дивизиону ствольной артиллерии, не считая РСЗО.

[QUOTE]i.o. пишет
А на счёт бегали или ходили,  в основном бегали, потому как электричка ждать не будет даже если очень попросить, и нужно было вписываться в конкретное расписания, а так как Калвария прыгала одна из последних, то и на электричку опоздать угроза была реальная. Кстати, я вас должен знать, но по фото узнать не могу - мелкое, не раскрывается. Я служил в ПТД при подполковнике Даньшине 88-90.[/QUOTE]
Всё правильно - в Калварии и в 1991 так было - подъём в 3-4 ночи, пешком до станции, на дизеле (электричка в Литве) до Казлу- Руды, а  оттуда пешком до аэродрома. Обратно в том же порядке.  Самый красивый мой прыжок был  во время командировки во Псков в 1992 - прыгали с МИ-6, и он красавец садился прямо на футбольное поле в расположении дивизии! Правда обратно всё равно пешком! А ребята из местного спецназа и туда и обратно на КАМАЗах! И МИ-8 прилетал к ним прямо на площадку приземления! А у нас на машинах возили только купола...

[QUOTE]Гоша С. пишет
Подсумок на четыре магазина с кармашком для масленки[/QUOTE]
Это было у нас в СВАКУ с 1987 по 1991 год.

[QUOTE]Гоша С. пишет
Офицеров по специальности "[I]Боевое применение и управление действиями аэромобильных подразделений[/I]", для назначения на должности командир взвода/роты/батальона, готовят (готовили) на Аэромобильных факультетах Одесского и Львовского институтов сухопутных войск. Накануне моего дембеля (2007) шли разговоры о переводе всей "птицефабрики" молодых офицеров-десантников во Львов. Зашли ли они до дела – не знаю.
Офицеров для подразделений связи, артиллерии, ПВО, готовят в соответствующих училищах и институтах (КВИУС, СВАКУ им.Фрунзе, ХИВВС им.Кожедуба и ПВЗРККУ им.Ватутина до своего  расформирования), где для их подготовки в составе каждого курса имеются отдельные учебные взвода и факультеты, соответственно.[/QUOTE]
В Одессе с прошлого года уже не готовят, всё перетянули во Львов, моего родного СВАКУ им.Фрунзе тоже уже нет - есть арт. факультет во Львове.

[QUOTE]pvn пишет
[B]i.o. monachov_a[/B]
 Спасибо, спасибо.
  Как раз есть директива от 91 года о формировании зрв в 1141-ом от 91 года, но мы что-то засомневались в её подлинности. Теперь ясно, что зря.
 
Еще вопрос.
1) В 91 во взводе сколько было отделений?
2) Сколько ПЗРК в отделении - 4 или может 3-и?
3) Взвод и отделения в дивизионах на чем были: БТР-ЗД или обычный, или вообще грузовик???[/QUOTE]
 По 1 - 2-а отделения.
 По 2 - не знаю.
 По 3 - в ЗРВ были БТР.

[QUOTE]Рядовой-К пишет
[B]Сергей Асташов[/B]
Вот кстати!! По идее в артдивизионе должен быть и медпункт. Совсем забыл про оный! И там должно быть не менее 4-5-х тел: командир-фельдшер-прапорщик, санинструктор, водитель-санитар (УАЗ ??), санитар 1 или 2.
Санитарка, по видимому, не десантировалась...[/QUOTE]
 У нас в 1-й ПТБ ПТД 1141-го АП. бал санинструктор - сержант, он жил постоянно в ПМП, исполнял обязаности фельдшера, я его видел только на общих построениях полка.

[QUOTE]pvn пишет
[B]i.o.[/B], а Вы не вспомните, в Ваше время зенитчики - зенитно-ракетные отделения - они где числились. В составе БУАР или может в дивизионах?[/QUOTE]
В 1991-м году в 1141 гв. АП зенитчики были в отдельном взводе - ЗРВ - командинр - ст.пр-к Яшин.

[QUOTE]Nikto пишет
не раз замечал, что ошибок в той же письменной речи делаю к примеру намного меньше, чем носители этого языка (языков), а вернее практически не делаю

Короче, после интенсива на каком-то этапе понимаешь, что язык не надо больше "изучать", к нему просто нужно привыкнуть.[/QUOTE]
За прошлый год по итогам тестирования в Литве выпускники русских школ знают литовский язык намного! лучьше выпускников литовских школ! Почему?

[QUOTE]
спросил автора :
Вы серьёзно ? неужели снаряд летит 6 км две минуты ? по моим данным примерно в 100 раз быстрее

про несколько минут автор не ошибается ?[/QUOTE]
Две минуты это 120 секунд, в 100 раз быстрее - значит, по вашему, за 1,2 секунды - 6 км! Есть такая книга - "Таблицы Стрельбы" для каждой арт. системы - там в отдельном столбце указано полётное время снаряда для каждой дальности стрельбы, для каждого снаряда (мины), для каждого заряда, - для 2С9 на такой дальности, оно будет больше минуты точно, смотря какой заряд (пороха).

Гранаты к РПГ-7 - ПГ-7В снабжены головным пьезоэлектрическим! взрывателем и самоликвидатором с пиротехническим замедлением, т.е. если граната ударится о цель не головной частью, где расположен пьезоэлемент, а боковой поверхностью (что необходимо для рикошетирования) то подрыв произойдет только после сработки самоликвидатора! Кроме того, любая граната от РПГ зацепившись за асфальт перьями стабилизатора сразу изменит траекторию и взорвётся в случайной точке - о каком прицельном "рикошете от асфальта" можно говорить?

[QUOTE]sn258 пишет
Я тоже с удовольствием прочитал статью Аркадия Бабченко. Самое интересное, Аркадий, отслуживший срочную в Чечне, катался по Осетии на броне ямадаевцев.[/QUOTE]
  Очень интересно - "[COLOR=0000FF]Идем опять по-походному. Без разведки. Без авиации. Без нихрена.
Ямадаев вперед колонны не лезет. Предоставляет федералам своими солдатами вскрывать огневые точки[/COLOR]."
[COLOR=0000FF]"Снег - прикомандированный к Востоку офицер ГРУ. Прислали его из Москвы на должность советника[/COLOR]."
И дальше автор спрашивает - "[COLOR=0000FF]Почему не было разведки?[/COLOR] "
 Получается, что подразделение ГРУ - батальон "Восток"  - "[COLOR=0000FF]В батальоне не только чеченцы. Есть калмыки, кумыки, русские и даже грузины. Переводчики. Русских трое.[/COLOR]"- , с прикомандированным советником из Москвы! как обычная пехота проводит зачистку села вместо того, чтобы провести разведку маршрута выдвижения колонны... предоставляя федералам своими солдатами вскрывать огневые точки...

[QUOTE]HeartBreakRidge пишет
Мы опять, как мне кажется, начинаем не с того. Доктрина есть? Какие угрозы Страна считает реальными и какими силами готова на них реагировать (в том числе мобилизационно)? Что оптимальнее для такого предпологаемого реагирования? Обоснование этого? А заниматься арифметикой, сколько в наличии, на сколько полков или батальонов это можно нарезать, что из этого в оперативном плане предпочтительнее - имеет смысл после ответа на главные вопросы.   К ним относится и ещё один - для чего вообще Стране Армия? Если только для того, чтобы демонстрировать собственному населению и окружающим, что она в принципе есть - это одно, если для того, чтобы при необходимости защитить Страну (без применения ЯО) - это другое.[/QUOTE]
 О чём Вы говорите - "без рименения ЯО" - если-бы не оно "дружественная" армия Китая многократно превосходящяя ДВО и по численности и по качеству где бы уже была?

[QUOTE]Nikto пишет
Это смотря с кем вы работате[/QUOTE]
Ну какойже Вы... упрямый...

[QUOTE]Nikto пишет
Не всегда это правильно, и, должен отметить, на мой взгляд в большинстве случаев - тотально неправильно. Идеологически в подобном построении допроса лежала идея перекрестного допроса, его не так просто провести, и уж лицу, владеющему языком на уровне разговорника, мне кажется, не под силу сделать это эффективно. Слова "да" или "нет" вам ничего не скажут, если вам нужно больше. Или скажут ложную информацию, толку тогда от этих допросов?  :angry:  К тому же в шоковом состоянии допрашиваемый склонен отвечать положительно на наводящие вопросы. Но вообщем, и это приемлемо, если другого нет. Тактика и методика допроса зависят в конечном итоге от поставленной оперативной задачи и имеющихся людских ресурсов[/QUOTE]
Зачем нам эти дебри - "перекрёстный допрос", фиксация реакции допрашиваемого на уличение его в клевете и т.п - это как раз преподают "друзьям" милиционерам для раскола кандидата в преступники, это требует много времени и соответсвующего опыта, а "Военный вопросник" выпушенный Управлением Командующего ВДВ, насколько я помню, должен был быть в любой машине, которая была предназначена для выброски на територию противника, им должны были пользоваться сержанты и офицеры для получения дополнительных! сведений от местных жителей и военнопленных необходимых для решения поставленной перед подразделением задачи. ВДВ не милиция - там времени на "перекрёстный допрос" не будет  - "да", "нет", "направо", "налево", "где ваша огневая позиция" - "вот здесь" - и всё! Если отвечать совсем не хочет - отправляем его к ОООчень вышестоящему командованию - т.е. в ближайщий овраг...

[QUOTE]leshiy13 пишет
Ну спросите вы его, где ракетная база, а дальше что? Как понять, что отвечает пленный? Разговорники вряд ли помогут. Нужны знания языка, либо переводчик под рукой.[/QUOTE]
Вы не читаете предидущие сообщения! В разговорнике всё направлено на то, чтобы опрашиваемый отвечал односложно - "да" или "нет", "10", " 20", или показывал интересующий Вас объект на карте или местности, а не дискутировал с Вами о погоде и т. п.

[QUOTE]ВВПе пишет
Агрессивный какой... :blink:  :P[/QUOTE]
Он не агрессивный, - он ПРОВОКАТОР!

[QUOTE]Хорст пишет
А перед целью ПТУР(ПТУРС) горку разве не делает?[/QUOTE]
Не делает.

[QUOTE]nov70 пишет
Моё мнение однозначно: людям с "судимостью" в армии делать не чего (простите за офф топ).[/QUOTE]
Судимости бывают разные! "От сумы и от тюрьмы не зарекайся!" Не дай Вам Бог связаться с нашей Фемидой! У меня условная судимость, знаю ещё троих офицеров отлично  служивших с условными судимостями!

[QUOTE]Рядовой-К пишет
[B]monahov-a[/B]

Ну вот скажи - хоть когда-нибудь, обслуживание замков РПГ-7Д заключалось в чём-то бОльшем чем почистить и смазать? :) Кто-нить, хоть когда-нить проверял их микрометром на вопрос "сточенности"?

Кстати сказать, теоретически, если РПГ-7Д переносится в разложенном состоянии в "военно-полевых условиях" то попадание грязи в замки обеспечено и гарантировано. Однако, опять таки, случаев разрыва наблюдалось с гулькин нос...[/QUOTE]
Нет конечно, после стрельб или занятий на местности почистили, смазали и всё... Я и предположить раньше не мог, что такую мощную трубу при прямоточном истечении газов может разорвать... А вообще-то, если не всё ещё забыл, то в ударно-спусковом механизме РПГ-7Д есть предохранитель, предотвращающий выстрел при неполном соединении труб! Попадание пыли-грязи в узел соединения очень возможно, т.к. гранатомёт переносится в обычной брезентовой сумке в разложенном состоянии.

У нас в ПТБ в каждом взводе был РПГ-7Д, стреляли все бойцы батареи довольно часто. Основная проблема при чистке была в удалении пригорешего в трубе картона от вышибного заряда... Где-то эта тема уже обсуждалась.

[QUOTE]Виктор Н пишет
На стрельбах мы иногда позволяли себе некоторые вольности. Стреляли из АКС-74У.Пули были 5,45 со смещённым центром тяжести.Так вот, мы иногда стреляли в пустой цинк от патронов.Входное отверстие было аккуратная дырочка в форме круга,а вторая стенка цинка,т.е.выходное отверстие, было часто в виде бокового профиля пули. Стреляли в качан капусты, в который предварительно загоняли большие гвозди.После попадания пули в такой качан с начинкой,он взрывался. Ещё знаю случай попадания такой пули в человека. На склад ВДС забрался один местный житель, солдат предупредил его выстрелом вверх, но тот не послушал и стал убегать. Короткой очередью солдат остановил вора.Нам доводили, что 3 пули попали в мягкое место, но порвали и разбили всё.Был перебит позвоночник и т.д. Парня отправили в Тульскую дивизию, во избежание эксцессов со стороны местного населения.А вор,как нам сказали, на всю жизнь остался инвалидом.Было это или осенью 1984 или весной 1985(уже не помню) в 104 Кировабадской дивизии.Солдата этого видел сам, он был в штабе дивизии, его готовили к отправке.[/QUOTE]
Опять тему свернули на обсуждение пуль 5,45 со смещённым центром тяжести... У нас в полку в 1992-м часовой пытался застрелится - снял БЖ, и в верхнюю часть груди засадил очередь - 3 (три) патрона - и ничего - жив - до санчасти довели (не донесли, а довели!) и даже инвалидом не стал! Так, что ужасные поражающие факторы пули 5,45 есть но они сильно преувеличены...