[QUOTE]utech пишет
............,1) отвечаю , что мужчина НЕ ДОЛЖЕН служить в армии. А вот долг родине отдать обязан, хотя бы за бесплатное среднее + профессиональное образование ..........................................2) Поэтому должен быть выбор.  ............................. 3)По поводу потерянного времени: время он не теряет, а только приобретает опыт, в соответствии с выполняемыми задачами закаляет характер, разделяет что нужно а что нет, что должен а что не должен. .............................................4) закончить универ он может и после армии. и нечего торопиться жить. .......................................5) Суть в том что закалка молодого человека в армии и на гражданке разные. В армии покрепче будет. что ему несомненно тоже пригодиться в дальнейшем...................................[/QUOTE]

1) Долг за бесплатное образование, медицину и т.д. отдается налогами, если Вы не в курсе. Опять же в армию призывают только юношей, а как быть с "отдачей долга" ДЕВУШКАМИ? :P
2) Никакого выбора быть не должно. Армия (в мирное время) должна быть контрактной.
3) А Вы его (призывника) спросили, нуждается ли он в этом опыте? По поводу закалки характера я уже говорил - Разве призывают в армию для закалки? Кроме того, есть много способов закалить  характер и на гражданке.
4) Ну, да. Нечего торопиться жить. Можно и на шее у родителей посидеть (лишних два года, которые были отданы армии). Только вот не у всех родители могут себе это позволить, поэтому после армии часть дембелей в универы так и не поступают, ибо "деньги пока еще никто не отменял"
5) Во - первых, см. п. 3), а во-вторых с чего Вы взяли, что "......В армии покрепче будет. что ему несомненно тоже пригодиться....".

[QUOTE]korrdi пишет
сказать могу одно . ктото прикалолся и повесил груза для красоты что ли . колеса на таких машинах балансеровке неподвластны, или надо найти такой станок и груза размером с гантелю .[/QUOTE]
Вы не правы. Колеса балансируются на ЛЮБОЙ технике (а тем более - на грузовой). Говорю Вам это ответственно, как владелец шиномонтажа.

[QUOTE]Scorpion218 пишет
А Вы не задумывались, что при всеобщей мобилизации, не дай БОГ конечно, вот такие "нормальные" парни, делающие себе карьеру (и поэтому не служившие "срочку") будут "пушечным мясом". С Уважением, :ph34r:[/QUOTE]
Уважаемый Scorpion218 !!! Неужели Вы думаете, что те, кто отслужил СРОЧНУЮ, "пушечным мясом" не будут??????? О чем Вы говорите. При всем уважении, даже ВДВ СОВЕТСКОЙ АРМИИ не готовили срочников на том уровне, чтобы они "в случае чего" не были бы "мясом".

[QUOTE]Бек пишет
.................................................Или по аналогии с бесплатным обучением в ВУЗе по госзаказу: хочешь обучиться бесплатно - после обучения отработай. И т.д., и т.п.[/QUOTE]

Или "хочешь бесплатно обучаться - отслужи"

[QUOTE]iskander пишет
1)......., пока лохи за них служат. Я вас правильно понял? ....................2) А кто должен? Колька с соседнего двора? .............................. 3) не думаю, что служение Родине это торговый ряд, ....................................................4)Нас после первого курса в армию ушло четверо. Сейчас один директор гос. предприятия, один зав. кафедрой, один н.с. и один работает по постоянному контракту в НИИ за бугром. Время мы конечно потеряли и карьера наша конечно не удалась. Таких "неудавшихся" карьер знаю вагон и маленькую тележку.[/QUOTE]
1. Почему "лохи"? И почему "за них"? Я же сказал, пусть служат в армии те, у кого ЕСТЬ  ЖЕЛАНИЕ И ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ.
2. А почему Колька с соседноего двора ДОЛЖЕН? Наша страна с кем-нибудь ведет боевые действия? В стране объявлена мобилизация? Или может быть мало желающих служить (и по контракту, и срочную)?
3. Во время БД - согласен. Но в мирное время......
4. А вот нас после первого курса в армию ушло 12 человек. А закончили второй курс (после возвращения из СА) только 8. Причем из четверых только один был отчислен за "пьянку и аморалку", а трое - по успеваемости. Кто знает, может быть, если бы не армия, они тоже стали бы "директорами НИИ за бугром".

[QUOTE]Сафон пишет
какждому свое и свое не каждому!тут не говорят о том,что кто не отслужил тот не удачник,а отом что армия укрепляет силу духа.И я не думаю.что ктото разочерован что он служил.[/QUOTE]
А разве нет способов укрепить силу духа, не отрываяся на 1,5 года на службу? И вообще, в армию идут СЛУЖИТЬ или силу духа укреплять? Пусть служат те, кто имеет на это желание, возможности и т.д.

У некоторых странное представление, типа "или армия, или наркоман". А то, что среди т.н. "откосивших" 90% тех, кто, будучи реально нормальными парнями, зарабатывают деньги, делают карьеру и т.п. никто во внимание не берет. Я бы не хотел, чтобы мой сын шел в армию. Потому что он потеряет драгоценное время, которое мог бы посвятить своему будущему. Это время ему никто не вернет и не компенсирует.

[QUOTE]rpg пишет
Дело в том что верующим становятся от дел, а не от названия. Назовите себя кем хотите, но если живете по Божьи - вы уже православный.[/QUOTE]

Я бы все-таки сказал не "верующими" и "православными", а "богоугодными".

[QUOTE]MAB пишет
1.)- Этой нетактикой иранцы победили иракцев, а китайцы били американцев в Корее.
2) Представте себе у Вас нет ни бронетехники, ни авиации, ни артиллерии толком (только минометики и безоткатки и то не много) и Вам нужно прорывать фронт противника у которого всего этого по горло. Какие варинаты?[/QUOTE]

1) Вот когда численность населения у нас будет как в Китае, а наши священники-проповедники задурят солдатам головы так же, как их исламские коллеги, тогда можно поговорить о такой тактике... (просьба к ортодоксальным верующим пропустить мимо ушей мои выпады в отношение религии).
2) Я думаю, что раз у нас нету "ни бронетехники, ни авиации, ни артиллерии толком", то нех... туда и соваться со своими "волнами". Десантура, кстати, тоже может решить эти задачи (и без "волн")

[QUOTE]rpg пишет
1. "если человек верит и любит Бога, он не может не любить свою страну". 2. "И наоборот тоже - достойно служащий своему Отечеству служит Богу."[/QUOTE]

1. Это смотря что понимать под страной. Белогвардейцы, наверное, все были верующие.... И бандеровцы....
2. Считаю, что лично я достойно послужил своему Отечеству, но Богу...... извините, не служил и даже не подумал бы.....
P.S. Я не пытаюсь никого убедить в чем-то. Просто непонятно - раньше всех силой в комсомол, теперь - в церковь.....

[QUOTE]rpg пишет
задача священника в первую очередь научить человека правильно верить в Бога, а уж потом и все что сопутствующее - любовь к Отечеству, патриотизм и т.д.[/QUOTE]

Это просто супер! Оказывается надо "правильно верить", а любовь к Отечеству и патриотизм - это уже потом. Мои друзья, видимо, неправильно верили, потому и остались в Афгане.... Выбирайте выражения, батюшка!

[URL=http://www.youtube.com/watch?v=RPNZru1yDUM]http://www.youtube.com/watch?v=RPNZru1yDUM[/URL]

Есть несколько вопросов.
1) Что случилось у пулеметчика?
2) Смысл его появления вообще?
3) Чем отличается разбитие банок с водой от разбития оных без жидкости?
4) Не показалось ли вам, что показуха вообще слабо подготовлена?

На эмблеме № 5 классно смотрится Мерседосовская трехлучевая звезда.