[IMG]http://world.guns.ru/assault/ak74.jpg[/IMG] АК-74 - деревянный приклад. [IMG]http://world.guns.ru/assault/ak74plastic.jpg[/IMG] У поздних выпусков дерево заменили на черный пластик (и приклад тоже); [IMG]http://world.guns.ru/assault/aks74.jpg[/IMG] АКС-74 - металлический складывающийся приклад; [IMG]http://world.guns.ru/assault/ak74m-fold.jpg[/IMG] АК-74М - Черный пластик и складывающийся приклад тоже из черного пластика! Ну и на базе 74М пошла серия 100, под разные калибры (5,45; 5,56; 7,62)
А дейтвительно, И танки России нафиг не нужны, мы же никого захватывать не собираемся, Да и БТР колесный - никакой практичности. Оставить БМП и хватит... Экономика должна быть экономной...
5.45x39 [IMG]http://world.guns.ru/ammo/5_45x39_size.jpg[/IMG] 5.56x45 [IMG]http://world.guns.ru/ammo/223rem_size.jpg[/IMG] Диаметр пули отличается на 0.08мм! Еще у 7.62х54мм R диаметр пули 7.90мм, а у 7.92х57мм Маузер 7.81... 7.62х51мм НАТО - 7.85...
Что за АК-47, что то много о нем говорят, но в глаза никто не видел.. Сначала был АК (просто АК, без цифр), нашлепали его много, но он не совсем удачный был... Потом появился АКМ (заметно доработанный АК), а все АК продали союзникам... Вариации АКМ: АКМС, АКМН... этих была пачка... Потом появился АК-74... А когда же был АК-47?
ну а теперь самый главный вопрос!!! что такое патрон со смещенным центром тяжести, почему он запрещен конвенцией, какой конвенцией, и где бы эту конвенцию почитать!!!
Это как выбирать танк: Т-80/90 или Абрамс... какой лучше? а смотря для кого! Когда Амеры выбирали себе танк, то в конкурсе победил Леопард 2... так почему же они выбрали Абрамс? он же хуже! а вот нет, у него есть один параметр, который оказался решающим: made in USA. Так и пистолет! забудьте о Глоке, и всех остальных, они не Наши, а чужие! т.е. оружие вероятного противника! З.Ы: хотя немцы во Второй Мировой приняли на вооружение трофейный СВТ, а наши от него отказались... парадокс)
кто-то ругал печенег за сошки расположенные впереди - иногда мешают... мой удивленный вопрос: а он не догадался их сложить попробовать... а печенег тяжелее ПК только на 1 килограмм, но: [QUOTE] удалось достигнуть высокой практической скорострельности без необходимости замены ствола - максимальная длина непрерывной очереди из Печенега составляет порядка 600 выстрелов - то есть 3 коробки с лентами по 200 патронов, или стандартный носимый боекомплект. При ведении длительного боя пулемет может выстреливать до 1000 патронов в час без ухудшения боевых характеристик и уменьшения ресурса ствола, который составляет не менее 30 000 выстрелов. Кроме того, из-за заключения ствола в кожух исчез тепловой муар (колебания горячего воздуха над разогретым стволом при интенсивном огне), мешавший точному прицеливанию.[/QUOTE] для особо жестоких случаев: 6П50 Корд 12.7 (Вес: 25.5 кг (тело пулемета) + 16 кг (станок 6Т7) или 7 кг (станок 6Т19). 6Т19 - тупо сошки) а эффективность малокалиберного пулемета низкая... он из средства поддержки огнем, больше на средство пугания похож...
у них давно появились сдвоенные магазины. сначала на МП-40 (реализация была неудачной), потом просто стягивали клипсой 2 магазина... кто-то подмотрел и перенял идею, но неудачным способом - второй магазин был патронами вниз...
а на самом деле нет такого противника, к которому в тыл можно неожиданно высадить дивизию ВДВ. До этого нужно вынести всю ПВО и средства разведки, в том числе и гражданские аэродромные радары! ведь десятки самолетов класса Ил-76 летящих тебе в тыл трудно незаметить...
Симулятор Ка-50, вертолет смоделирован жестко по настоящему (ролики боевого примения из игры и из жизни мало чем отличаются). Взаимодействие пилота и вертолета лучше тренировать на нем чем гробить настоящую машину. Но без практики на настоящем вертолете игра останется игрой... Да у военных есть и свои симы...
пойти на бокс - идеальный вариант, в крайнем случае поймешь что не твое... а из армии тяжелее будет уходить (психологически), чем просто с тренировок...
[QUOTE]Zmej пишет Вчера по ящику смотрел, что амеры придумали; как они сами говорят- это смесь АК-47 и М-4. АК- 47 имелось ввиду кал. 7,62.[/QUOTE] BARRET REC 7 калибр 6,8 зделан на базе М-4. Преимущество одно: пуля помощнее.
Что Абакан, что АЕК, что АК-107... да ничем они не лучше обычного АК в принципе... А проблем добавляют: изменение производства, переучивание туевой хучи народа... Абакан первые две пули пускает со скоростью 1800 выстрелов в минуту. Все стреляют очередью 1,5-2 раза кучнее простого АК. У некоторых есть отсечка... И всё! Остальное как у простого АК. А то что первые 2-3 пули летят в одну точку, так эффект тот же как от одной пули 7,62. Ну не стоят они тех затрат, которые грозят при переворужении...
В российской армии на вооружении есть дробовое ружжо: КС-23... жестокая весч! хотя у него ствол нарезной, но боеприпасы "Шрапнель-10" и "Шрапнель-25" с картечью; цифра в индексе обозначает максимальную заявленную эффективную дальность применения. калибр сего сооружения 23мм, вес 3,8 кг, длина: 904мм, в магазине 3 патрона... А по поводу картечи в грудь, и отлету на 3 метра, это вы голливуда насмотрелись! эффект такой же, как от простого удара кулаком в грудь... По поводу игр, есть цикл Е5, 7,62, Мародёр (последняя еще не вышла), производства российской фирмы Апейрон. В принципе тактика, но я считаю: симулятор разведывательно-диверсионной группы.
Посмотрел ролик по полной разборке/сборке 1911... реально, танк проще!!! А так считаю лучшим пистолет ГШ-18, с бронебойными патронами под него... Если из глока такими пострелять - развалится на втором магазине!!!
вот именно, что 5,56 не хватает... вот и разрботали 6,8... а кучность она еще и от винтовки зависит... вот у немцев винтовки точные еще и из-за высокого качества исполнения каждого ствола...