В Шатойском районе Чечни обнаружена и блокирована группировка боевиков под командованием Рамзана Салуева. Численность бандформирования - предположительно, до 8 боевиков. Трое боевиков были уничтожены, передает ИТАР-ТАСС. Отметим, что 31-летний уроженец населенного пункта Борзой Рамзан Салуев находится в федеральном розыске.
Стали известны имена членов экипажа разбившегося в Чечне Ми-8
МОСКВА, 28 апр - РИА Новости. Главное командование Военно-воздушных сил сообщило имена членов экипажа вертолета Ми-8, потерпевшего крушение в Чечне, и выразило соболезнования родным и близким погибших.
Как сообщил в субботу помощник Главкома ВВС по информационному обеспечению Александр Дробышевский, в состав экипажа входили командир авиационной эскадрильи подполковник Королев Сергей Серафимович, летчик-штурман, капитан Кудряшов Вячеслав Владимирович и бортовой авиационный техник, старший лейтенант Сидыгалов Николай Геннадьевич.
Сергей Королев - 1965 года рождения, русский, в Вооруженных силах с августа 1983 года. Окончил Саратовское ВВ АУЛ в 1987 году, военный летчик 1-го класса, общий налет около 2,5 тысяч часов, в том числе на вертолете Ми-8 - 2160 часов. В 2007 году его налет составил 45 часов.
Вячеслав Кудряшов - 1977 года рождения, русский. В Вооруженных силах с августа 1995 года. Окончил Сызранское ВВ АУЛ в 1999 году, военный летчик 2-го класса. Общий налет около одной тысячи часов. В 2007 году - около 30 часов.
Николай Сидыгалов - 1979 года рождения, русский, в Вооруженных силах с августа 1996 года. Окончил Сызранский ВАИ в 2000 году. Общий налет около 500 часов, в 2007 году - 30 часов.
Вертолет Ми-8 потерпел крушение в 11.34 мск в пятницу в ходе выполнения задачи по перевозке десанта южнее селения Шатой. На месте катастрофы были обнаружены тела 20 погибших. Большинство погибших - военнослужащие спецназа ГРУ.
По последним данным, крушение произошло из-за технической неисправности, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах Чеченской республики.
По предварительным данным вертолет Ми-8 Министерства обороны России, был сбит боевиками в Шатойском районе республики.
В результате падения вертолета погибли не менее 18 человек, сообщили в штабе Объединенной группировки войск (ОГВ) на Северном Кавказе. Ми-8 перевозил десантников в район ведения боевых действий. Всего на борту находились три члена экипажа и 14 десантников.
Ранее начальник Службы информации общественных связей ВВС России полковник Александр Дробышевский сообщил, что Ми-8 упал в 11:34 по московскому времени в ходе выполнения задачи по перевозке десанта южнее Шатоя.
Отмечается, что сейчас на месте аварии работает специальная комиссия, в состав которой входят следователи военной прокуратуры ОГВ.
Рассматриваются две версии происшествия - отказ техники и обстрел вертолета с земли.
Ранее сообщалось о том, что в Шатойском районе проходит крупная спецоперация, в которой участвует батальон "Юг". По некоторым данным, было уничтожено не менее 3 боевиков. Для боевой поддержки в район спецоперации были направлены три вертолета с десантниками.
В этом месяце это уже не первое боестолкновение с отрядами боевиков в горной части Чечни. В начале апреля спецоперация против экстремистов проводилась в Ножай-Юртовском районе республики.
[URL=http://specnaztv.narod.ru/o1.jpg]http://specnaztv.narod.ru/o1.jpg[/URL] Расцветка называется "подлесок" Производство - НПО Специальных материалов, г. Санкт-Петербург [URL=http://www.npo-sm.ru/]http://www.npo-sm.ru/[/URL] Камок - Тень 2 Разгрузка - Шторм 2
Отзывы есть, например, [URL=http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?t=595]здесь[/URL]
Некоторое время назад книга была куплена в Москве в книжном магазине "Фаланстер" по адресу: Малый Гнездиковский Переулок, д. 12/27 (ст. м. "Пушкинская", "Тверская") Часы работы магазина: с 11.00 до 20.00
[QUOTE]Kerchenskiy пишет А?..Э?..Я чего-то не понимаю?Речь идёт о сериале ?Кадетство? или о каком-то другом сериале под названием ?Кадеты????[/QUOTE] Нет, это разные фильмы. Эта тема была создана о [URL=http://www.gorkyfilm.ru/kad.shtml]двухсерийном фильме[/URL], в котором рассказывается о кадетском корпусе воздушно-десантного профиля.
..."Основан на реальных событиях", - так можно было бы сказать об этом фильме. В основу сценария был положен малоизвестный до сих пор исторический факт: американские поставки советским войскам боевой техники по договору о ленд-лизе. В годы Второй Мировой войны часть военных грузов попадала в СССР морем - легендарными конвоями до Мурманска, часть - по суше через Иран. А вот самолеты в большинстве своём добирались в Советский Союз из Соединенных Штатов своим ходом, по воздуху - по засекреченной трассе АЛСИБ (Аляска-Сибирь). Именно об этих перегонах писал в своих мемуарах наш знаменитый ас Александр Покрышкин, почти всю войну провоевавший на американском истребителе "Аэрокобра". Многие герои фильма носят имена и фамилии реальных пилотов, сражавшихся в воздушных боях Великой Отечественной. Но всё же "Перегон" - это не реальная история и не документальный пересказ судеб героев войны, переработанный сценаристом. Прежде всего - это оригинальный художественный фильм, новый исторический кинороман от замечательного российского режиссера Александра Рогожкина."...
Режиссер-постановщик: Александр Рогожкин
Cценарий: Александр Рогожкин
В ролях: Алексей Серебряков, Даниил Страхов, Анастасия Немоляева, Светлана Строганова, Юрий Ицков, Юрий Орлов, Кирилл Ульянов, Сергей Константинов, Алексей Петров, Роман Кельчин
[QUOTE]Des пишет В продолжение: Вот конкретный пример. (...) Это издевательство?[/QUOTE] Нет. Молодому нужно в достаточно короткий срок научиться ходить стоем с песней, быстро и правильно заправлять кровать и т.д. А, как известно, повторение - мать учения. Но, если это происходит каждую ночь от отбоя до подъема, то переходит в разряд издевательст, поскольку отсутствие сна в течение долгого времени наносит серьезный вред здоровью.
Если вернуться к школьным примерам, то там нам ставят "пару" за несделанное домашнее задание, и к директору вызывают, и дополнительные занятия назначают, и после уроков оставляют, и никто это издевательством не считает.
[QUOTE]Des пишет После школы школьник идёт домой, где он недосягаем. Это сглаживает негативный момент.
Однако в нашей жизни имеет место очень частое явление, когда родители переводят детей в другие школы! Интересно почему?[/QUOTE] В том то и дело, что у человека "на гражданке" практически всегда есть возможность для маневра. Не пускают старшеклассники в столовую - можно с собой бутерброд принести. Унижают на работе - можно уволиться. А в армии это страшно именно потому, что сам изменить ситуацию ты не в состоянии, и обратиться за помощью не к кому.
ИМХО, "махровая дедовщина" отличается от "наставничества" тем, что в первом варианте "дед" старается сделать лучше только для себя, а во втором - для "молодого", а потом для себя.
Странный вопрос... Вы для кого ждете то? Для себя или для него? Если для себя, то никто, кроме Вас на него ответа не даст. А если для него, то не стоит, поскольку бессмысленно это <_<
[QUOTE] Я это говорю к тому, что в советское время не могли снять чушь.В 60-е зрительская аудитория была такая, что соврать режиссёр бы не смог.[/QUOTE]
Тогда ситуация была несколько иная, и каждый точно знал, как выглядит фашистская форма, чем отличается Т34 от "Тигра?", и что Мосинка не стреляет очередями. И воспоминания о войне были слишком свежи для всех, и малейших деталей было достаточно, чтобы создать у зрителя настроение/впечатление, какое необходимо режиссеру. Цепочка "возбудитель" - "нужная, прогнозируемая реакция" была очень простой и определенной.
[QUOTE] А на вашу претензию повторю свою фразу - "Зачем сниать фильм с ляпами, если можно снять и без них"?.Могли? ДА МОГЛИ! Да без проблем![/QUOTE]
А могли ли без ляпов? Вы точно это знаете? Если действительно могли, но не сделали, то объяснить, почему, я не могу. И опять же, многое их того, что лично Вы считаете ляпами, для других ? самая что ни на есть правда. Даже в этой теме не трудно найти примеры. Да и нынешняя ситуация слишком отличается от послевоенной. Ну не знают люди, чем АК 47 отличается от АК74. И режиссеру приходится играть образами, которые понятны современному зрителю, который в армии не служил, и о войне, в лучшем случае, читал. И если выбирать между технической правдивостью и "эмоциональной доходчивостью", то я бы выбрала второе.
Я абсолютно не призываю снимать чушь, лишь бы все плакали, но нужно четко понимать, кем, для кого и зачем был снят фильм. Обидно, что сделали хуже, чем (возможно!) могли бы. Но то, что это шаг вперед, думаю, никто оспаривать не будет.
[QUOTE]S_force пишет Я всё понимаю..Но зачем людям показывать чушь? Вот этого не пойму?[/QUOTE] Это для Вас - чушь, но Вы рассуждаете как специалист, спецов мало, а основная аудитория фильма имеет весьма отдаленное представление о предмете. И никаких ляпов они не видят. И даже те, кто был в Афгане расходятся во мнениях об отдельных эпизодах, поскольку война ? она для каждого своя, и ситуации и их восприятие тоже отличаются (кстати, Ваш спор с [B]Братан[/B]ом этому лишнее подтверждение). Фильмы о любых профессиях содержат достоточное количество несоответствий реальности, но не специалистам заметить их сложно. Так в фильме о врачах только хирург увидит, что инструменты в операционной лежат не в том порядке, или киношный врач ставит неправильный диагноз, или делает неверные назначения. Но для основной массы ? это несущественные детали, которые на общее впечатление от фильма не влияют. И если бы в фильме ?В бой идут одни старики? советские солдаты летали на МИГах (утрирую), то, для большинства смотревших, фильм бы ни сколько не потерял. И, может, не стоит цепляться к деталям, а оценить фильм целиком. Ведь если хоть кто-то из современной молодежи перестанет считать своих отслуживших/воевавших сверстников ?лохами?, то я готова сказать, что фильм снят не зря.
[QUOTE] А в кинотеатре меня бесило, да наверное и многих Наших, что народец пришел на очередной боевик и на спецэфекты![/QUOTE]
А так ли важно, на какой фильм люди шли? Важно то, с чем они выйдут после просмотра. Ведь если сначала [QUOTE] Со всего зала раздавались смешки, иногда откровенный хохот[/QUOTE] а по окончании фильма [QUOTE] Когда в зале зажёгся свет, я встал и огляделся. На лицах этих "хохотунчиков" не было улыбок. Вообще - не было ни одной улыбки.[/QUOTE] - это ли не цель фильма?
"...Он долго молча умирал, Сошел как свет с аллеи, Я что-то понял, он не врал, Но рассказать не смею..." /Ю. Шевчук/
На сайте [URL=http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?t=809]Военная разведка[/URL] есть ссылка на этот фильм в сети, но скачать пока не удается, мож на Десантуре найдутся умельцы?
31 июля в 16.30 - только одно воскресенье, телеканал СТС предлагает посмотреть увлекательный двухсерийный фильм "Кадеты". Ну какой мальчишка не лелеет в душе мечту стать военным? Быть стройным, подтянутым, ловким, сильным и храбро стоять на защите Родины. Трое мальчишек, еще незнакомых друг другу, поступают в воздушно-десантный кадетский корпус. Много различных приключений придется пережить ребятам, пройти длинный путь от непонимания и вражды до дружбы и даже совместного подвига, пока они получат право на кадетские погоны."
2 серии по 52 мин. По заказу Правительства Москвы Комитет по телекоммуникациям и средствам массовой информации ОАО "ТПО "Киностудия им. Горького" при участии ООО "Киностудии "ПЕЛИКАН-ФИЛЬМ" Режиссер: Артимович С.М. Продюсер: Жигунов С.В., Ершов С.Ю. Автор сценария: Евсюков И.В. Композитор: Контюков И. В ролях: Александр Головин, Аристарх Венес, Алексей Мерзлов, Александр Пудов, Юрий Беляев, Игорь Лагутин, Анжелика Неволина, Михаил Богдасаров, Алексей Панин, Александр Чернявский, Сергей Жигунов, Татьяна Веселкина, Александра Назарова.
Фильм выйдет в кинопрокат по городам России и странам СНГ 25 августа 2005 г. Режиссер киноленты Федор Бондарчук, в ролях: Алексей Чадов, Константин Крюков, Артем Михалков, Михаил Пореченков, Федор Бондарчук, Станислав Говорухин, Андрей Краско и др.
Крупномасштабная героическая драма рассказывает на примере судеб семи молодых ребят, обычных призывников, о драматических событиях Афганской войны. В основу оригинального сценария, написанного Юрием Коротковым, легли подлинные события периода вывода российских войск из Афганистана и судьба 9-й роты 345-го парашютно-десантного полка, бойцы которой были удостоены множества высших наград Советского Союза.
Война в Афганистане длилась 10 лет, эти события для нашей страны стали такой же печальной страницей истории, как война во Вьетнаме для Америки. Все эти долгие годы в Афганистан отправляли воевать простых ребят восемнадцати и девятнадцати лет, многих из которых Федор Бондарчук хорошо знал, со многими дружил, поэтому рассказ об этих людях для режиссера был далеко не абстрактным. В фильме даже не изменены имена ребят, воевавших в знаменитой 9 роте.
Режиссер неоднократно отмечал, что его интересовала не сама война, а то, что солдаты-мальчишки оказались в пограничной ситуации, в которой возникают вечные темы предательства и храбрости, мужской дружбы. Сам Федор Бондарчук надеется, что в картине удалось передать главноељ? психологическое состояние того времени. Ребята из героической девятой роты стали главными консультантами фильма. Двое из них даже прожили весь съемочный период с киногруппой в Крыму, где прошлым летом проходили съемки картины, ежедневно подсказывая огромное количество колоритных мелочей из военно-полевой жизни.
[URL=http://sqd.ru/blog/pervyjj_rolik_k_filmu_ob_afganskojj_vojjne_9_rota]Ролик к фильму (11 метров)[/URL]
А, может, имеет смысл открыть постоянный счет, на который все желающие смогут перечислять деньги, которые будут расходоваться по мере необходимости. Просто когда объявляется авральный сбор, не всегда есть возможность поучаствовать. :( А так, заносишь еще одну статью постоянных расходов в свой бюджет, и тебе не напряжно, и дело делается.