Не совсем понял недовольства по цветам фона и окантовки. Может быть это издержки цветопередачи при сканировании и отображении на мониторе, но цвет фона голубой. Нашивка изготовлена на той же ткани из которой шьют береты. А цвет канта зелёный. Все цвета соответствуют расцветке флага ВДВ. Так что всё нормально. Первые варианты нашивок, утверждённые геральдистами имели малиновый кант, с объяснением, что типа принадлежность к Сухопутным войскам. Вот тогда было действительно непонятно.
Кстати изготовлен знак 332 школы прапорщиков, в виде средней эмблемы. Высота 2,5 см. Тираж всего 100 штук (на постоянный состав школы). Его хотели приделать к кожаной подвеске, но с оборотной стороны сделали винт, который не удобен при ношении на рубашке. Поэтому на кожанной подкладке будет изготовлен знак с другим креплением. Эта средняя эмблема также будет в виде накладки на большом знаке с венком. На цанге будет изготовлензнак в виде малой эмблемы (как этот знак, только без щита) Все знаки для школы будут изготовлены малым тиражом по 100 штук.
Попытки штамповать официальные знаки из алюминия уже предпринимаются, но пока успешно присекаются. Дело даже не лица, ответственные за заказ (по идее - командиры частей), а личный состав, для которого они предназначены. Солдату, по молодости лет не особо хочется тратить на знак 350 - 400 рублей, лучше отдать 50 - 100. Ему до фанаря, что солидный знак красивее. Ему главное - чтобы отцы командиры или начальники мозги не трепали. В лучшем случае на дембель сподобиться хороший приобрести. Да и среди офицеров и прапорщиков пофигистов полно.
Только позже дома, на пенсии или на дембеле начинают вспоминать, что да были в наше время отличные знаки, но их у меня нет!
Поэтому выпускаться будут и алюминиевые знаки (например Кишенёвской фабрикой) и без заказов, для комерции, так как их всё равно будут покупать, чиста из соображений экономии. Ну и конечно на радость нам, коллекционерам.
Товарищ, который выложил фотки на том форуме - молодец. С учётом того, что живёт в Челябинске - молодец вдвойне. У него представлены почти все варианты знаков "За отличие" и "За заслуги". За исключением первых пробных вариантов фирмы Лидер - на первых знаках сзади стоял знак в виде большой буквы "Н".
За четверо суток, с момента размещения мной фотографий символики училища, тему просмотрели более 300 раз. Но высказал своё мнение только один человек, и тот высказался за замену символики РВВДКУ. Как я и говорил - всё познаётся в сравнении. Не видя перед собой объекта около 20 человек ранее высказались против замены. В ближайшее время будут изготовлены нагрудные знаки для училища. Смотрятся очень даже не плохо (держал в руках образец). Когда выйдет весь тираж и люди его реально будут носить - можно будет провести сравнительный анализ старых нагрудных знаков и новых. Поверьте, сравнение будет не в пользу старых.
Теперь об эмблемах - это три варианта эмблемы училища - малая, средняя и большая. Все три утверждены, как и нарукавная нашивка Приказом Командующего ВДВ № 103 от 22.04.05 г.
Обратите внимание, что на первых вариантах нашивок небыло упоминания о Краснознамённости училища. А на последней умудрились поместить ленту.
Теперь, глядя на весь "модельный ряд" можно уже делать объективные выводы, стоило ли менять изображение. Лично мне данный нарукавный знак нравиться, в отличии от нового знака Командования ВДВ.
С самого начала темы предлагалось выразить мнение по замене эмблемы училища, но потом постепенно разговор перещёл к огульному ахаиванию новой символики. Говорю агульное, потому, что всё познаётся в сравнении, а наглядно сравнивать практически несчем. Поэтому решил вложить и свои пять копеек в обсуждение данного вопроса. Лично я проголосовал за замену конкретно символики училища. Хотя это и не правильная постановка вопроса. Начнём с того, что символики у училища (официальной) НЕБЫЛО. Был утвержденный приказом Министра обороны Российской Федерации № 35 от 26 января 1993 г. НАРУКАВНЫЙ ЗНАК ВОЕННО-УЧЕБНОГО ЗАВЕДЕНИЯ. Вот его официальное описание: "Нарукавный знак в форме орла с широко распахнутыми крыльями и держащего щит с эмблемой ВДВ. Между крыльями орла расположена надпись «РВВДКУ»". Это ВСЁ, эмблемы небыло. Ниже я выложу фотографии почти всех вариантов нарукавных знаков. Опять таки народ активно обсуждает необходимость сохранения традиционного изображения. Ниже можно будет увидеть и сравнить то, что в период с 1994 по 2007 год, тоесть всего за 13 ближайших лет, было изготовлено множество вариантов этих знаков. Надо отметить, что практически все они где-то выдержаны в одном контексте, но при этом имеют разительные различия. Давайте рассмотрим изображение нечто похожего на орла, на старых вариантах нашивок. При всём моём уважении к Училищу, как правильно отметил ДЕС в другом посте - этого "орла" в народе никак кроме "Баклан" не называли. Прекращаю высказываться, выкладываю фотографии, а народ пусть высказывает своё мнение.
У геральдистов Министерства обороны пальцы широко растопырены, а ошибок - не перечесть! На других они забыли изобразить орденские ленты.
Эмблемы остальных частей находятся в работе. Опять-таки геральдисты сидят с умным видом лбы морщат - работу изображают. Хотя проекты рисунков и даже приказов им привозят в готовом виде. В перспективе своя символика должна быть у всех частей. В связи с тем, что на новых знамёнах должна быть эмблема части, а знамёна должны быть выданы до конца 2009 года, процесс утверждения несколько ускориться. Во всяком случае для дивизий, бригады, учебного центра, отдельных и линейных полков точно быстренько сделают.
На сегодняшний день это все нашивки, которые утверждены официально. Остальные подразделения пока носят нашивки старого образца (в том числе 106 гв. вдд).
Нарукавная нашивка Рязанского воздушно-десантного училища. Должен отметить, что впервые узнал, что старая нашивка называлась "Маргеловские орлята". Мне лично кажется, что новая нашивка выглядит очень даже ничего. Во всяком случае в сравнении со старыми вариантами, которых кстати множество.
Нарукавная нашивка 7 гв.дшд(г) Реально пока не выпускалась. Нашивки, которые носят в дивизии в настоящее время неправильные. Они были изготовлены по рисунку проекта, который послали на утверждение, а его не утвердили.
Неправильная постановка вопроса. Соединения не переводили из ВДВ в ДШВ (десантно-штурмовых войск как понятие не существует). Соединения остались в составе ВДВ, они были переформированы из воздушно-десантных в десантно-штурмовые. ВДВ остались в том-же количественном составе, как по количеству частей, так и по личному составу.
Начальник штаба ВДВ вручил новое Боевое Знамя 331-му гвардейскому парашютно-десантному полку 98-й гвардейской воздушно-десантной дивизии Вчера начальник штаба Воздушно-десантных войск генерал-лейтенант Валерий Евтухович вручил новое Боевое Знамя командиру 331-го гвардейского парашютно-десантного полка 98-й гвардейской воздушно-десантной Свирской Краснознаменной ордена Кутузова 2-й степени дивизии гвардии полковнику Аркадию Чернякову.
Выступая перед гвардейцами-десантниками начальник Штаба ВДВ отметил, что вручение Боевого Знамени нового образца не означает прощание с Боевым Знаменем, под которым полк прошел долгий исторический и боевой путь, начавшийся с участия в освобождении городов Венгрии и Чехословакии от немецко-фашистских захватчиков. Боевое знамя остается на хранение в полку и будет наравне с Георгиевским знаменем выносится на построение полка по случаю празднования Дней воинской славы и во время полковых праздников.
Обращаю внимание на последнее предложение в сообщении. Так определено в приказе о новых знамёнах. Их не изымают, а они продолжают находиться в войсках.