[QUOTE]Fuks пишет
Товарищ-щ-щ..., я тебя не пойму..., то тебе удобное скрытное ношение нужно, то в мыслях на разные разработки кобур опираешься.
Вы сами определитесь, что вам нужно.[/QUOTE]
Понятно.У Вас скрытое ношение-это за брючным ремнем или в кармане куртки.Без коментариев.
[QUOTE]Fuks пишет
Да, и ответьте, сколько армий мира официально имеют глок на вооружении.[/QUOTE]
У 32 стран.+спецслужбы и полиция.Неплохой "комерческий" ход?
[QUOTE]Fuks пишет
Не пойму, что вы пытаетесь мне доказать, как вы круто глоком пользуетесь что ли...[/QUOTE]
Почитайте свои посты-это Вы пытаетесь доказать,как круто пользуетесь ТТ.
[QUOTE]Fuks пишет
Хороший плотник топором красивее сделает.[/QUOTE]
Главное боевые возможности оружия."Красивенький" он или нет,на скорость пули не влияет.
[QUOTE]Fuks пишет
Так вот и надо ГЛОК сравнивать с ГШ, которому он и в подметки не годиться...,так как класс один.[/QUOTE]
В интернете прочитали?Ну,ну....

[QUOTE]Koval247 пишет
Стрелял со всех этих видов гранатомёта.У РПГ-22,РПГ-26 точность намного больше,чем у РПГ-7д.Но меня интересует вопрос,что более эффективней при поражении техники типа БМП,БМД,БТР?[/QUOTE]
[B]По бронепробиваемости[/B](под углом 60 градусов от нормали).
[B]Реактивные противотанковые гранаты:[/B]
РПГ-18(6Г12)-150 мм
РПГ-22(6Г18)-200 мм
РПГ-26(6Г19)-220 мм
РПГ-27(6Г22)-350 мм
Лучшие показатели у 27,т.к. боевая часть тандемная,увеличенно количество ВВ.Дальность прямого выстрела от 120-200м.

[B]Ручные противотанковые гранатометы:[/B]
Гранатомет РПГ-7 и модификации рассматривать смысла нет(труба и есть труба,хоть и динамореактивная).Очевидный плюс многократность применения,оптический прицел,дальность прямого выстрела до 400м,широкая гамма боеприпасов.О выстрелах.Бронепробиваемость кумулятивных гранат-
ПГ-7В(7П1)-330 мм
ПГ-7ВЛ(7П16)-500 мм
ПГ-7ВР(7П28)-600 мм
Лучшие показатели у 7ВР,опять же,за счет применения тандемной боевой части.
Есть конечно РПГ-29(6Г20)-тандемная боевая часть,бронепробиваемость 650 мм,дальность прямого выстрела 450 метров,но в войсках его нет.
Точность у РПГ-7 безусловно выше из-за более качественных прицельных приспособлений.

[QUOTE]Fuks пишет
Возьми в руки ТТ, даже просто подержи, не стреляй, засунь его за пояс, походи, и не пиши больше эту ерунду!!!
Здесь, частично согласен, ну опять же и палка раз в год стреляет. А у разных ротозеев тем более.
Вспомни кто их собирал, я писал об этом выше, ты сейчас за счет этих сборщиков в интернете сидишь.
Ты не знай совсем плохой, какой глушитель? Для глушителя совершенно другие боеприпасы нужны.
Лучшая самозащита это нападение. Ты с ТТ воюешь, а не самозащищаешся. Только нападение, самозащита на войне не нужна.
Загони патрон в ствол, можешь заранее и нападай. А для мгновенного открытия огня наган таскай, в первые секунды выручит.[/QUOTE]
Возьми[B]те[/B] в руки Глок,даже просто подержи[B]те[/B],не стреляй[B]те[/B],за пояс не засовывай[B]те[/B](сейчас огромное количество разработок кобур,как оперативных,так и тактических) и не пишит[B]е[/B] эту ерунду!!!
Палка под названием ТТ стреляла не раз в год,а намного чаще-и была признана опасной в обращении.
Вы в армии видели АКМ(С) с ПБС-1 с используемым боеприпасом 7,62 мм патроном обр.43г. с пулей УС-от этого дилетанские познания?Открою военную тайну-пистолет ПБ,пистолет АПБ под обыкновенный патрон,а не уменьшенной силы.Но у ТТ подобного сделать практически не возможно или не имеет смысла,т.к. скорость пули около 420 м/с.
Про войну с пистолетом ТТ и револьвером Наганом спорить не буду-Вам виднее,т.к. я из этих образцов стрелял на стрельбище и в боевых действиях не применял.
P.S.Выходите из землянки,не бойтесь, ВОВ давно закончилась и развтие ВПК шагнуло намного вперед!

[QUOTE]Fuks пишет
Личные впечатления, ТТ удобный, сбалансированный пистолет. Плоский, удобен для скрытого ношения. В руке лежит как влитой. длинноствольный, низкая посадка.Хорошая кучность стрельбы. А самое главное, человек никогда не державший оружия или плохо стреляющий из других пистолетов, с первых выстрелов ТТ начинает становиться "снайпером" и понимать какой это отличный пистолет.
Думаю, что все недостатки этого пистолета связаны с массовым производством и больших потребностей военного времени. Для спецслужб ТТ делали из более прочной стали. ПМ после стрельбы из ТТ кажется игрушкой.[/QUOTE]
[B]Недостатки ТТ :[/B]
Пистолет имеет относительно большие габариты и вес, затрудняющие его скрытое ношение, а также малую емкость магазина.
Прямая рукоятка затрудняет прицеливание и делает неудобной стрельбу навскидку. Ее форма не обеспечивает удобного размещения в руке стрелка и хорошую плотность удержания оружия.
Отсутствие предохранителя делает пистолет опасным в обращении. Известно множество фактов случайных выстрелов, в том числе с гибелью людей, при неосторожном обращении и падении пистолета.
Боевая пружина, помещенная в полости курка, обладает невысокой живучестью. Запорная задвижка щечек часто выходит из строя.
Малый по величине зуб защелки магазина плохо фиксирует магазин в рукоятке. Иногда происходит самопроизвольное выпадение магазина.
Пистолеты, выпущенные во время войны, имеют недостаточно качественную обработку деталей (видны следы обработки металлорежущим инструментом) и плохую подгонку затвора к рамке (наблюдается поперечная качка кожуха-затвора), что увеличивает рассеивание пуль при стрельбе.
Большая начальная скорость пули делает неэффективным применение глушителя. Пистолет ТТ скорее оружие нападения, а не самозащиты, так как отсутствие самовзвода не позволяет мгновенно пускать его в ход.

[QUOTE]Fuks пишет
...Ну не нравиться мне он и все!...[/QUOTE]
Другой ответ увидеть и не ожидал.

[QUOTE]Fuks пишет
Все ваши глоки отдыхают.[/QUOTE]
К сожалению отдыхают ТТ и АПС.Участвовали в испытаниях глока?Так раскажите нам о его "ненадежности" аргументировано,а не из "личных впечатлений полученных при просмотре криминальной хроники".

[QUOTE]sniper_riffle пишет
...вся жизнь человека - это ВЫБОР. так не гнобите чужой выбор жизненного пути, просто улыбнитесь, пожмите руку и пожелайте Удачи. и мир светлее и чище станет.[/QUOTE]
:rolleyes: Жму руку.Желаю удачи.Полегче стало?

[QUOTE]охотниЧег пишет
.[B]а на щет тепловизоров[/B].хрень полная.в боевых и недели (при бережливом уходе не проживет,разобьеш.)удивляюсь до чего вооружонка наша скатилась.[/QUOTE]
Спешу разочаровать.Как не печально,они (тепловизоры или тепловизионные прицелы) живут намного меньше недели даже при бережливом уходе.
Точнее они вообще не живут.Потому что их в войсках [B]нет[/B]!!!!! ;)

С расстояния 1500 метров только панику и наводить...

[QUOTE]Горец-02 пишет
Мебельщику в штаты лезть ? да увольте  лично наблюдал для него слово "оперативная необходимость" это сравни эксгибиционизму.[/QUOTE]
:lol: [B]5 баллов[/B] :lol:

- Сейчас слово “спецназ” стало модным. У кого только нет своего “спецназа” - и у МВД, и у ФСБ, а у пограничников. Даже у железнодорожников и таможенников. Задачи, решаемые этими подразделениями, зачастую перекликаются, а у некоторых, например, у МВД, их как таковых нет, несмотря на то что численность их подразделений сейчас раза в два больше, чем спецназа ГРУ. Как Вы думаете, не целесообразнее ли создать единые российские силы специальных операции и поставить перед ними задачи как военного, так и мирного времени, например борьбу с терроризмом? [B](вопрос задает С.Козлов)[/B]

- Полагаю, ничего страшного в такой ситуации нет. У каждого из названных ведомств есть специальные задачи, которые нужно решать в экстремальных ситуациях, для чего и создаются группы, называемые “специального назначения”. Это еще раз подчеркивает авторитет и уважение к спецназу ГРУ - родоначальнику названия и создателю первых подразделений спецназа, Что же до их задач, то не очень-то они перекликаются, и если говорить о единых российских силах специальных операций, то это не спецназ, вернее, не только спецназ. Спецназ в них может быть составной частью. Силы специальных операций, пользуясь спортивной терминологией, - “сборная всех спецназов” и других сил. ([B]отвечал полковник Манченко)[/B]

[QUOTE]Odinochka пишет
[B]СП-6[/B], спасибо. А нет ли у вас таблицы для других патронов? Ну и насчет кучности как у этого ствола?[/QUOTE]
И так ушли от темы.Заводите соответствующую в теме "Огневая подготовка".А может уже есть?

[QUOTE]dak173 пишет
...ДИВЕРСАНТ и борец с диверсантами - это люди по-РАЗНОМУ подготовленные...[/QUOTE]
Брат!СпН ГРУ уже давно занимается контрпатизанскими действиями(борьбой с иррегулярными вооруженными формированиями).Так что 2 в 1.

[QUOTE]Koval247 пишет
Есть ещё Спецназ РВСН.[/QUOTE]
Готовили их в Краснодарском училище.Задача уничтожение РДГ противника.

[QUOTE]Винни пишет
[B]СП-6[/B]
Кстати, в РПД так же стоит сделать распадающуюся ленту, чтобы не мешала после расходования 50-70 процентов бз.[/QUOTE]
Так она и состоит из двух кусков по 50 звеньев.

[QUOTE]Odinochka пишет
...патрон с пулей "серебрянный носик"(9,6 гр)...[/QUOTE]
7,62 мм винтовочный патрон с пулей ЛПС.

[QUOTE]Винни пишет
...А вот про РПД услышал пару хороших отзывов.Если его немного доработать то можно смело брать на вооружение.[/QUOTE]
В целом согласен.Хороший ручник нужен.Провести модификацию с использованием новых более технологичных материалов,"бубен"заменить на короб,над стволом поколдовать... :rolleyes: Не согласен с калибром.7,62х39-при условии,что остальные будут вооружены АКМС или сотой серией.

[QUOTE]Tango пишет
...Потому что, дело делаем одно.. А сделанное дело определяется по результату..[/QUOTE]
СпН ГРУ был первый-и это неоспоримо.А если в будующем,возникли задачи,которые требовали создания в структуре ВДВ,ВВ,МВД,ФСБ,ФСО подразделений с приставкой СПЕЦНАЗ-это нормально.Главное чтобы работали в своих секторах и не мешали друг другу.Да и в результате хреновей противнику(какой бы он не был).

[QUOTE]Odinochka пишет
.. А могли бы еще выложить таблицу превышения траекторий для этих винтовок? Буду очень благодарен.[/QUOTE]
Таблица стрельбы ВСК-94

Патрон СП-5
Масса пули 16,1 г
Начальная скорость пули 290 м/с

Д, м Превышение траектории над линией прицеливания, м
на дальностях

50 м 100 м 150 м 200 м 250 м 300 м 350 м 400 м 450 м 500 м
100 0,13 0 -0,45 -1,23 -2,35
200 0,44 0,61 0,47 0 -0,81 -1,97
300 0,77 1,27 1,46 1,32 0,83 0 -1,20 -2,77
400 1,17 1,96 2,50 2,70 2,56 2,08 1,23 0 -1,62 -3,63

Таблица не переносится,думаю разберешься.

[QUOTE]Док_с_Ганзы пишет
Оба образца, ввиду патрона, далее 200 м для Сн огня малоэффективны. Хвалить ВСК может тот, кто еще не ловил на нем клина затвора в заднем положении. ПАБ-9 патрон суррогатированный и весьма нестабильный по качеству.

Док[/QUOTE]
Абсолютно согласен.Затвор знаменит. :( Могу еще добавить, что патрон ПАБ-9 автоматный и кучности при с стрельбе с ним ждать не стоит.

[QUOTE]4200153 пишет
я знаю это. Вот мне и интересно есть ли другой вариант шлема на который возможно установление забрала![/QUOTE]
БШ произведен в НИИ СТАЛИ.Найдите в сети  их сайт-там вся гамма продукции.Вариантов с забралом не увидел.

Яндекс рулит.

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет
Типа "Сферы"?[/QUOTE]
Ага.

Вроде на ВВешный шлем.

[QUOTE]viktor B пишет
Влияние укороченого ствола, и складного приклада, на кучность и дальность боя.[/QUOTE]
Та же СВД-разницы не почувствовал.

[QUOTE]viktor B пишет
СВДС-Д была принята на вооружение как СВДС. Неужели никто не пользовался?[/QUOTE]
Пользовал.Что именно интересует?

Автор книги-предатель.Я думаю,что это без обсуждений.Сам,я книгу прочитал в школе, и до службы в армии было еше прилично,но как это не парадоксально,именно произведение написанное предателем, сформировало мое желание служить в СпН.Недавнго прочитал его чудо-произведение "Спецназ"-бред полный.Одно приятно-как они нас боятся!

[QUOTE]Ausf пишет
У ПГ-7 нет самоликвидатора. :D[/QUOTE]
А вот и есть! :P Читайте руководство.
ВЗРЫВАТЕЛЬ ВП-7 (пьезоэлектрический) служит для обеспечения разрыва гранаты при встрече ее с целью (преградой). Он состоит из головной и донной частей. Головная часть взрывателя имеет пьезоэлемент, который при ударе гранаты о преграду вырабатывает электрический ток. Для защиты пьезоэлемента от случайного удара в служебном обращении на корпус головной части взрывателя надет предохранительный колпачок с чекой. Донная часть взрывателя имеет электродетонатор, который при подаче на него электрического тока от пьезоэлемента взрывается и вызывает разрыв головной части гранаты. Электрическая связь обеих частей взрывателя осуществляется через внешнюю и внутреннюю цепи, которые образовываются металлическими частями гранаты. Внешняя цепь: обтекатель - корпус; внутренняя цепь: токопроводящий конус - воронка - проводник. В служебном обращении взрыватель безопасен, так как движок, на котором расположен электродетонатор, смещен в сторону и электродетонатор отключен от электрической цепи. [B]В донной части взрывателя помещается самоликвидатор, предназначенный для разрыва гранаты, если откажет электрическая часть взрывателя или если граната в течении 4-6 секунд после вылета из канала ствола гранатомета не встретится с преградой.[/B]
Да и при стрельбах, Вы были сразу-снайпером-гранатометчиком!А я вот нет. ;)

[QUOTE]Des пишет
Так его увидеть сначала нужно! и услышать.
На высоте 2000-3000 метров его не увидит никто! И не попадёт.[/QUOTE]
Только потолок около 100м и дальность полета маленькая(к изображению).Я не специалист,2-3 км-это уже не миниБПЛА?

[QUOTE]миг-66 пишет
....Личный состав был полностью холостой. Большой % был из СВУ потерявшие своих родителей в ВОВ. :ph34r:[/QUOTE]
Наличие родственников в таких вопросах, наоборот, приветствуется государством.Тем более в то время.