[QUOTE]aletum пишет
И так бывало:[/COLOR]ArtOfWar......

....Колонна дальше уже спокойно дошла до Гардеза.[/QUOTE]
Да, все правильно, так и было. Командиров духов выучили на свою голову и сейчас учим. Колонны как ходили без прикрытия и сопровождения, так и сейчас ходят. Как было распустяйства по самое некуда, так оно и осталось. Вывод - научится на собственных ошибках не могут только полные идиоты, клинические имдецибелы. Господи а как хочется: - В страну не дураков, а гениев.
Да тут еще один молодой предлагал с аулов проводку колонн начинать, так это хрень на самом деле.
Логика примерно такая, духу на гражданских нохчей по большому счету начихать и он может быть совсем не из того района где была расхреначена колонна. Ну даже если теоретически "промазав" стереть с лица земли аул, ты получишь геморой типа Буданова, плюс кучу новых духов, родственники которых проживали в уничтоженном ауле.
Есть еще один аспект - моральный, нельзя быть зверьем, уничтожив аул со стариками, женщинами и детьми, мы открываем такие же возможности противнику.
Конечно Басай и так провернул Буденовск и Беслан, но в массовую практику такая тактика не пошла, слава Богу.

Был у нас в военкомате работник, так у него госок как у женщины был. Короче стоим на приписке голяком, а он заходит и начинает верещать, пацаны шухернулись, по жизни с таким голоском западло идти. Тут дело не в объеме, а в строении голосовых связок. Я думаю можно обратиться к отолорингологу на тему возможности лапороскопической операции.

[QUOTE]graver пишет
Эх, братцы! Меня проняло после фильма так, что прийдя домой, достал альбом, и стал смотреть его и вспоминать. Я участник опер. "Магистраль" и служил тогда в 8 пдр 345 опдп. Когда происходили события, показанные на экране (о них статья была в газете "Девять атак на высоту ..." - точнее не назову) я, к сожалению, схватил инфекцию и в войне не учасивовал. Ни в той, ни уже в последующих. И я благодарен Федору Бондарчуку за этот фильм. Я не вижу ни киноляпов, ни неточностей, т.к. это не мемуары, а произведение заставившее нас задуматься, вспомнить, ...
Кстати, для Dissektora, в Баграме (а показан аэродром Баграм) борта взлетали без вертушек. А появились "Стингеры" - взлетали ночью, без единого огонька до самой границы. :ph34r:[/QUOTE]
Молодец, что сказал про Баграм, а то я как-то уже объяснял. С Баграмского аэродрома борты взлетали так что уши закладывало. Бывали дни что интервал между взлетами составлял 10-15 мин. Не только транспортники, бомберы, штурмовики, вертухи. Особенно весело было когда испытывалось новое вооружение на предгорьях, что-то вроде полигона. В модулях стекла вылетали, а зарево и дым после взрывов....  Сопровождения грузовых бортов я лично не видел, по моему просто не практиковалось. По направлению к Кабулу Баграмская долина закрыта горами, по направлению к Черикару зеленкой. В самом Баграме за аэродромом по направлению к трассе на Кабул стояла дивизия пехоты, а за ней деревня духов. Самолет по фильму взлетает по направлению на Кабул с разворотом на Союз и набором высоты. Обстреливают борт с предгорий при наборе высоты и развороте. Господь уберег мой борт в точно такой же ситуации в 1987 году, тоже летел в Союз на дембель. Самолет стало швырять из стороны в сторону, летуны забегали со страшной силой, стали фигачить вроде пиропатроны, но мне кажется они просто из ракетницы стреляли.

[QUOTE]Буканир пишет
[B]kvladimir[/B], понятно..Спасибо, что объяснили, а то я удивился-Вы всегда были в данной ветке форума самым последовательным оппонентом beeratа.
  Я краем уха слышал об этих разногласиях в казачестве, странное вобще дело получается. Казалось бы есть сейчас все возможности для объединения и возрождения. а получается раскол...[/QUOTE]
К сожалению приходится признать что погорячился, казацкая кровь играла, но нашлись "добрые" хлопцы, остудили до состояния близкому к абсолютному нулю и естественно на первый план вышли разум и логика, чего у Крыса было в избытке с самого начала. Так что на сегодняшний день приходится признать, что для формирования подразделений армии и ВДВ должно остаться 2 критерия профессионализм и физическая подготовка.

[QUOTE]T.D.E пишет
[QUOTE]kvladimir пишет
я сделал вывод о провокациях инспирированных заинтересованными зарубежными финансистами, к моему глубочайшему удивлению, многие ведутся на подобную идеологию.
Вовсю идет свара между реестовыми казаками и природными. Очень нестабильная, шаткая основа для воинских частей.[/QUOTE]
Абсолютно точное, и ёмкое наблюдение!!! [/QUOTE]
Я очень рад что нахожу понимание. Я считаю что необходима начальная идологическая консалидация казачества, выработка четких критериев и принципов жизни сословия, этноса или субэтноса на современном этапе развития и планирование, реальное планирование восстановления и будущего казачества.
Четкое определение приорететных направлений межэтнического сотрудничества, с учетом не прошедших катаклизмов, одинаково губительных для многих народов Российской Империи, а настоящих реалий и прогнозирования на будущее.
Я например, предполагаю, что если продолжатся свары по вопросам реестров, сословий, национальности, то это в значительной степени оттолкнет серьезных и думающих людей, способных принести казакам реальную пользу.
Я так же уверен что необходимо серьезное повышение дисциплины и активная борьба с потреблением спиртных напитков, вплоть до введения "сухого закона" на территории казачьих станиц.
Неплохо было бы разработать единую, новую форму одежды и отказаться от немотивированного ношения каких-либо наград.
Необходимо реально и плодотворно работать над созданием единого представительства казачества в исполнительной и законодательной власти. Необходимо ясно понимать, что безграничная эксплуатация образа казаков Российской Империи не подкрепленная делами в настоящем просто размоет пнятийную базу, во многом сейчас еще действующую.
Воинское подразделение, я считаю, вершина развития общества, в том числе и казачества, если фундамент шатает из стороны в сторону, как можно строить вершину?

[QUOTE]Буканир пишет
[B]kvladimir[/B], если не секрет, что заставило Вас изменить свое мнение по этому вопросу?[/QUOTE]
С одной стороны не секрет, с другой стороны правилами форума запрещено обсуждение национальных вопросов и политика.
В крации на мой взгляд, после общения на одном из казачьих форумов, в среде казачества в настоящее время нагнетается русофобская истерия, основанная на событиях Гражданской войны и коллективизации. К моему глубочайшему прискорбию дело доходит до пропаганды раскола РФ и отделения некой Казакии на землях присуда. Поскольку самая активная часть моих собеседников была из Москвы или из-за бугра, я сделал вывод о провокациях инспирированных заинтересованными зарубежными финансистами, к моему глубочайшему удивлению, многие ведутся на подобную идеологию.
Вовсю идет свара между реестовыми казаками и природными. Очень нестабильная, шаткая основа для воинских частей.

Я просил открыть эту тему. И считаю совсем не зря ее так долго не открывали. Пути Господни неисповедимы, но за это время, я коренным образом изменил свое мнение о целесообразности формирования каких либо частей по сословным, субэтническим, этническим или каким либо еще признакам. Извините, был не прав каюсь. Считаю что ни одной части ни внутренних войск, ни погранцов ни тем более ВДВ или ГРУ по этническому признаку сформированно быть не должно.
Крыс с пивом был прав в своих сомнениях и аргументах. Вот у меня мнение о казаках было во многом идеализировано,особенно о "московских засланных казачках", но розовые очки имеют тенденцию к растаиванию. Старею наверное, старость и мудрость живут рядом.

[QUOTE]Crass пишет
[QUOTE]Красов М. пишет
п.5 и 3.4.
По афганским дорогам прошёл 32 колонны №1301 в 83-85 г.г. от Кабула до Пули Хумри, Хайротона и обратно. Обстрелы, подрывы были крайне редкими, за это время небыло ни одного 200-го и потеряли 2 Камаза шаланды и Урал "Наташку". В то же время армейские колонны били и жгли, и били с 200-ми в основном за раз...ство. Как пример: Зушка в Урале привязаная на растяжках телепается, расчёта в кузове нет, в кабине водитель и "зенитчик"...
для понтов и т.д. Говаривали, что "духи" десантников пропускали, а ждали "армейцев".[/QUOTE]

Согласен полностью.
Ездил в сопровождении полковой колонны 143, сначала заряжающим, потом наводчиком ЗУ-23-2,  из Кабула в Пули-Хумри, Хайратон, до Суруби разок катались.
18 колонн, два 200-х было, потерь в машинах нет.

Добавлю - часто видел, что на "армейских" пушках и боезапаса  не было. Пара коробок запасных и все. Разве только цинки еще  :angry:
Кроме того - батарея ездила на сопровождение сначала на трех машинах, затем на четырех, плюс головной БТР, а у "армейских" два камаза с сушками - обычный вариант.

так что можно еще п.6 добавить. Хотя это, возможно, все же было разгильдяйство со стороны командиров. [/QUOTE]
А я не согласен, по разному было. Я за свой бат скажу. Никогда, просто никогда не прикрыть 20-30 шаланд с вертолетным керосином штатным вооружением колонны, было 3 зу-шки на крокодилах в каждой роте, ДШК на камазе, при выезде из Пули-Хумри, Кабула, вообще из любого гарнизона нас сопровождали, армейские БМП, БТР-ы в среднем равномерно распред. по колонне 3-4 машины. Иногда были танки, но если колонна вставала из-за обстрела, это был полный звиздец. Неисправного, неукомплектованного боеприпасами или личным составом оружия или боевой техники небыло и быть не могло, при нашем звезданутом комбате, который перед каждым рейсом не то что оружие, а наличие зубных щеток и вкладышей в спальные мешки лично проверял.
Колонна на марше растягивалась на 5-50 км, тех.замыкание обычно возилось с какими-нибудь поломками на марше. Потери были значительные в живой силе и технике, как этого избежать? Хрен его знает, кто видел как горит вставшая колонна с керосином и боеприпасами в горах наверное понимает меня. Самая логичная мысль нефиг ездить по вражеской теретории, тотальная зачиска в течении 5 лет, что б ни оной живой души не осталось, а потом езди хоть на велике голиком.

Фиг его знает, народ - это народ, а духи это духи. По аналогии те кто сейчас служат они же не абрамовичей с вексельбергами защищают и не секретуток с бандюганами, а нормальных людей, женщин и детей, от них (народа) и благодарность получить не стыдно. Насколько НДПА отражала мнение народа Авганистана в данном контексте вопрос совсем не однозначный, что мало мы туда хлеба, медикаментов, техники доставили?
На мой взгляд ни к одной "железке"  или "бумажке"(типа у меня куча грамот "За мужество и героизм") которой тебя наградили не стоит относится высокомерно, наши дела оценили чужие люди, значит они считали, что нам, нашим детям, внукам будет приятно от такой оценки нашей деятельности на этой войне. Примерно так же как мне приятно перебирать "иконостасы" своих дедов.
Типа как в "Гусарской балладе": -Чай не брошка, швыряться ими не пристало, заслужил - носи.

[QUOTE]s_33 пишет
[QUOTE]kalabaha пишет
.....Афганский Излом .....- все офицеры-аборты, все бабы-"чекушницы", дембеля молодым член крылатый татуируют. Че то я такого негатива в массе не встречал.[/QUOTE]
Вы меня, конечно, извините, но.....
а) "Офицеры-аборты" - это кто?
б) "Бабы-чекушницы" - а эти где там показаны?
в) Есл говорить о негативе, то "крылатый член" и постиранные носки (эпизод в начале фильма) против ночного избиения молодежи прапорщиком и порно-вечера с Белоснежкой, против кривых пулеметных стволов и посылов бойца за спичками и негативом считать как-то неудобно. Ну, а про финал и "роту бросили" я вообще умолчу. [/QUOTE]
Мож конечно у меня понятия другие, но показанный беспредел с членом перевешивает по уродству восприятия и по надуманности эпизода все что показано криво в "9 роте" на пару порядков. Нет ничего надуманного в методах воспитания пр-ка Дыгало, наш прапор тоже любил такого типа построения в учебке, было примерно так: стоит учебный бат перед казармой, пр-к Ахмедзянов, сидя на табуретке на возвышении держит речь:
-Ну что скотобаза :D , совсем :angry: ................................................................................
..............................................(далее минут на двадцать русские народные выражения и описания методов восстановления воинской дисциплины, привести нет возможности из-за боязни завалить в обморок посещающих данный форум дам :D ). Далее он метает табуретку в середину строя и избивает близ стоящих солдат :blink: . Отдельный вопрос экзекуция провинивщихся в каптерке :ph34r: . "Рожать" сигареты, спички, проебанную амуницию и снаряжение тоже в порядке вещей. Эпизод с Белоснежкой возможно надуман, но у нас например, в Ашхабаде было время пообщаться и помечтать о бабах, увольнительные были и самоходы. Я могу ответственно сказать, что из нашего учебного взвода от такой развлекухи, да еще и перед отправкой никто бы не отказался.
Так что все наооборот партак в виде члена и носки перевешивают в личностном отношении даже "брошенную роту", у многих там было ощущение что в плане тактики и стратегии (особенно) все идет через жопу, что высший генералитет и парт руководство по крайней мере не понимает что делает, а мож и сознательно проводит мероприятия, граничащие с предательством национальных интересов и "правильных" военных.
Так что этот эпизод во многом непонят, возможно из-за некорректности при создании, не сумел автор доступно выразить то, что хотел сказать.

Интересно расказываете. Как до такой жизни докатиться, что бы сволочь паскудную поехать защищать да еще и с женой, мне конечно не понять.Я в это время учился в Политехе, был замом председателя одной из областных организаций ветеранов боевых действий, смотрел все это шоу по телеку и глубоко имел в виду всю дерьмократическую накипь, зарабатывающую Ксюше Собчак на брюлики. Спрашивал я потом у народа местного, типа из Луги и Гатчины, никто там не видел колон десантуры. По моему, фуфло вам тогда впарили, марш на Питер был только в воспаленных дерьмократических мозгах. Вот если бы в Москве, что нибудь получилось, тады другое дело. Дерьмократов бы как ветром сдуло без всякого десанта побежали бы на Литейный сдаваться и каяться. А вообще это сплошная политика, так что темку наверняка прикроют.

Несколько ложек дегтя в бочку дифирамбов. Прежде всего к тем, кто там был. Где вы видели такую гнетущую атмосферу безнадеги, которая давит по ходу фильма? Кто знал в реале прототипа Бандуры? Кто слышал о таком крутейшем беспределе, что бы духу из десанта партак в виде хрена насильно наваяли? Какая сука в реале такое западло сотворила?[/COLOR] Кто видел что бы баб в кантины машинами таскали? Конечно фильм создавался во времена когда армию пропоносить считалось как бы хорошим тоном. Но такого унылого слюнтяйства и чернухи не было даже у мабуты, не говоря уже о десанте. Не было такого в Баграме. В рейсы ходили, водку пили, медсестер и пр. драли, план и чарлс был у особых долбо..в, бомботару и пр. бачам сдавали, но все это делалось светло и весело. Без особой глубины в переживаниях и без сомнений в правильности, а о Родине думали и мечтали как о светлой и далекой сказке с "юными русоволосыми девчонками". Хрен бы кто из наших на пулю нарывался, несмотря на все возможные заморочки.
Так что фильм сплошные "искания" режисеров и сценаристов, а от правды там одна природа и сецэффекты.

Ленинградское областное отделение
Руководитель: АЛЕКСЕЕВ Виктор Михайлович

Адрес: 191040, г.Санкт-Петербург, Лиговский пр-т, 5А

Тел/факс: (812) 274-66-39, ф.112-06-81, моб. 954-66-26

E-mail: LOO_PCBA@inbox.ru

Правда, Виктор бывает неуловим, как горный ветер, но попробовать можно, деловой и хваткий мужик.

Грех это, свое тело, по образу и подобию Божему, созданное разукрашивать. Фигня, мерятся боевым опытом люди неумные и хвастливые, а уж тем более кто у кого и как нарисованно на теле. Шрамы - единственное возможное "украшение" умного Воина, остальное все от лукавого, годыня, желание вознестись над толпой от дьвола, не стоит ему следовать. Знающий человек и так "прочитает" пулевые и др. шрамы на теле, а остальным можно и поскромней быть. Скромность украшает человека не менее, чем зоопарки и ветвистые орнаменты на теле.

[QUOTE]мишаня пишет
Я тоже не понял,при чём тут сравнение с ,,Рембо,,?
Какая разница наш Плачидо или не наш,сыграл ведь нашего офицера по духу.Или скажете что таких в ВС СССР не было?
Я тоже считаю этот фильм лучший.Может потому что я там не был.[/QUOTE]
За 2 года в рейсах, в гарнизонах Хайратона, Кундуза, Пули-Хумри, Баграма, Кабула, Джелалобада, Асодобада, Газни, Гардеза, Шахджоя я не встречал офицеров-недоделков показанных в фильме "Афганский Излом". Может быть кому-то больше "повезло". Я говорю только за себя.  По духу были большие распи...и, но особых моральных исканий и терзаний ни у кого не было. Не стоит искать черных кошек в темных комнатах, даже если ты очень большой "творец" от "КиноИскуства" не стоит смешивать свои "искания" с реальностью. А кто говорит, что не видел таких спецэффектов, то и слава Богу что не видел, как горят наши колонны с вертолетным керосином и боеприпасами, где-нибудь на Саланге или Аминовке ......
Именно поэтому я и призываю к упрощению морально-политических моделей, но не в рамках документального кино, нет у нас такой возможности, никто и никогда не смог бы снять секретнейшую операцию "Штурм дворца Амина", а в рамках художественных, но очень реалистичных фильмов, показывающих исключительно боевой опыт, реальные факты, реальные операции, реальных участников. И Федор Бондарчук в данном контексте лопухнулся всего один раз, но по крупному, влез в политическое дерьмо в финальных кадрах, а так фильмец просто персик.
Ему бы убрать весь отстойный текст и песню из "Каскада" запустить:
"Мы выходим на рассвете".
... Мы выходим на рассвете,
Над Баграмом дует ветер,
развивая наши флаги до небес,
Только пыль под сапогами,
С нами Бог и наше Знамя,
И родимый АКС наперевес....

Очень идеалистично, но реальность есть реальность. Никто из нас не носит колодки(очень редко видел). Да и о том что там был не принято распростронятся, время такое. По моему реальность показать важнее, чем выразить чаянья автора в собирательных образах. Примерить на себя людей из "Они сражались за Родину", да пожалуйста, не хуже бум воевать ежели чяго :D . А вот Невзоров, по моему говорил, после съемок  док. фильма про первую Чеченскую, что пацаны там удивительно быстро из отбросов становились Войнами, только цену мы платили за это слишком большую, никто не показал и не рассказал им как с духами воевать необходимо и как вести себя в исламской стране. Ну ее нафик политику и идеологию. Пускай будет информация про реальные операции, как можно ближе к действительности. Каждый сам сделает для себя вывод зачем, почему и кому это было необходимо.
Так что если с самого начала, очень интересно увидеть штурм дворца Амина, такой фильмец можно забацать, пальчики оближешь.

[QUOTE]vasyat5 пишет
...но  гораздо  важнее  сказать,  как  оно  должно  быть,  как  хотелось  бы,  естественно,  в  преломлении  сознанием  самого  художника,  а  для  этого  нужно,  как  минимум,  им  быть.  Неважно,  был  Бандура  в  реальности  или  нет,  скорее  это  собирательный  образ,  но  идею,  которую  он  несёт,  что  ЧЕЛОВЕК  НОРМАЛЬНЫЙ  не  должен  считать  естественным  убийство  себе  подобных,  что  человек  не  биоробот,  запрограммированный  на  выполнение  любых  команд,  навязанных  ему  системой,  я  лично  принимаю,  очень  она  мне  близка... При  этом  в  фильме  не  делается  никаких  выводов,  не  предлагается  решений,  просто  показана  безвыходность  современного  мироустройства,  где  индивидуальные  нравственные  нормы  человека  находятся  в  прямом  противоречии  с  принципами  существования  общества  и  государства.  Бандура  не  мог  уже  убивать,  но  и  бросить  автомат,  нарвать  ромашек  и  понести  их  врагу  он  тоже  не  мог,  и  гибель  его -- итог  совершенно  закономерный.
А  “9  рота”  --  это  не  искусство,  идеи  никакой  не  несёт,  внутренний  мир  художника  не  выражает  (или  он  просто  слишком  убогий),  чистой  воды  энтертеймент,  причём  среднего  качества...[/QUOTE]
И про Искуство, понятно, и про то как должно было бы быть. Хотя и спорно. Каждый представляет себе по своему как должны были вести себя офицеры в данных обстоятельствах, но то что не водку жрать и сопли и слюни размазывать, так это 100%, не было такого и фантазии режисеров на данную тему мне представляются совершенно неуместными, даже со ссылкой на очень высокое "Искуство", да и баб машинами в кантины никто не возил, на Теплом Стане возле Кабула и то постоянно пули в спину опасался, а тут бред показывают, да еще и фильм настолько "динамичный", что заснуть можно прямо после сцены взрыва гранатой духа в барбухайке. Никто кроме ну очень больших "любитей" этот фильм смотреть не будет. Отсюда вопрос, как донести до "широкой массы народа" информацию о той войне, что бы толпы молодежи после 10 мин просмотра из киношки не свалили? Да еще и поняли, что спать в карауле очень черевато.По моему Бандуру мало кто поймет, Хохла то наверное и то не понимают, хотя согласен более простых образов чем в 9 р. трудно себе придумать. Может она и не Искуство, но смотреть интересно, может я старый и тупой, но меня от большой "идейности" "психологичности" и т.д. в фильмах просто в сон тянет. Типа "Взвод" Стоуна форевер рулес, а "Апокалипсис сегодня" - отстой.

Излом - дерьмо кошачье по сравнению с 9 р. Что в нем "Изломе" такого особенно правдивого и достоверного? Кто и как там ломался и мучился как Бандура? Наш прапор туда по третьему разу навялился за длинным рублем и шмотками. Не было там никаких изломов, почти не было, все занимались своим обычным делом, кто-то умирал, кто-то торговал, кто-то баб медсанбатовких е..л, все вместе как-то чем-то и почему-то воевали, даже тогда было ясно что через жопу в плане тактики и стратегии. Я лично думаю, что все гораздо проще в этой жизни, что нам в 9 р. и показали. Концовка конечно никуда, но я понял посмотрев "Прорыв" что это у всех так, ну не учат киношников нормальную, логичную концовку делать, просто не умеют, лучше бы вообще многоточие ставили. Десяток фильмов бы в год, про все операции, про всех пацанов, которые умело и честно воевали, реальный боевой опыт, киноэпопею типа "Великая Отечественная", тогда можно было бы о чем-то спорить, а так.... Большое спасибо Ф. Бондарчуку, что хоть вспомнил об этих годах, а то я тут в прошлом месяце в Витебск ездил, так кондукторши в автобусах долго докапывались что у меня за удостоверение и что это в таком возрасте я завоевать успел, особенно молоденькие и тупенькие. Все скоро все забудут и лет через ..... пойдут по тем же граблям что и мы.

#сразу замечу, я просто спрашиваю. никого порочить и провоцировать не хочу.[/COLOR]
#
Ага, типа не провокация, а просто погулять вышли. Сидим тут за компами в тепле , в сытости и т.д. и рассуждаем, а не запятнал-ли честь мундира не по форме одетый офицер. Это примерно также как обсуждать насколько согрешил человек выпив пару рюмок в пост. Не убил, не украл, не пидар и то ладно. То что в армии сейчас далеко не шеколадно прекрасно всем известно. Человек явно не в себе был, что обсуждать то?

[QUOTE]milstar пишет
Wi predlagaete  snjat' s gerba 76 VDD barsa  i zamenit' baranom ?[/QUOTE]
Да нет, пускай останется умный и благородный зверь, а Вы что предлагаете? Звереть в атаке рукопашной? Вы наверное большой спец в этом деле, типа озверении, озверин не принимаете часом? :D Только пишите нормальном шрифтом, а то влом Ваши каракули разбирать.

[QUOTE]Ewik985 пишет
Оба они пишут, что главное отбросить, забыть в себе человека и стать первобытным, бесчеловечным... Говорят, помогает выжить в экстремальной ситуации(миномётный обстрел)...
Религия, вера... Вы будете верить в какого-нибудь Исуса или Аллаха, а я буду верить в КПСС-разница-то есть, во что верить? В Бога или в то, что ты делаешь... Просто нужно верить. И желательно в свои дела, а не в тучки и облачка...[/QUOTE]
Скорее нет, забывать что ты Человек нельзя, это засасывает и ты превращаешься в машину для убийства. Должно быть нечто, что возвращает тебе состояние Человека. Это может быть самое главное и дорогое для тебя, любимая женщина, Вера в Бога, твои дети, твой Дом, трава на поляне возле реки, где ты в детстве ловил рыбу и кувыркался. Все равно что, но именно это будет сдерживать некоторые твои поступки и отличать тебя от отмороженного зверья, забывшего в себе человека. Зверь не может жить среди людей, рано или поздно его обложат флажками и пристрелят.
Большинство людей не задумываются об этом и мненно этому учит Православие, боротся, побеждать в себе Зверя, не скатываться на уровень пещерного человека с навыками и эмоциями убийцы профессионала. Именно поэтому религия необходима в Армии и в ВДВ.

Понимание, возникает в процессе общения, назвать меня провокатором в ответ на первое же мое сообщение и желать что бы я Вас понял весьма не логично, на мой взгляд. Причем, Ваши сообщения достаточно прозрачны и не требуют долгих часов раздумья для понимания сути вопроса.
На счет моего вступления в Реестр. Виде-те ли, я считаю что в настоящее время в России проводится политика геноцида славянского населения, все официальные структуры, министерства и ведомства вольно или не вольно участвуют в данном действии или служат ширмой (пароотводом) как в случае с Реестром. В случае открытой агрессии или продолжения скрытого геноцида я не верю, что какие либо официальные структуры останутся боеспособны и смогут защитить меня и мой дом.

[QUOTE]старшийвахмистр пишет
ксенократы (в смысле, те кто стоит у власти и разглагольствует о ксенофобии, проявляемой русскими) не только определят убийцу на пожизненное (а то и расстреляют), но и расформируют (по закону) то казачье общество, в котором он состоял. Так что Вы, уважаемый kvladimir, провокатор.

С уважением, старшийвахмистр.[/QUOTE]
Интересно получить такое сообщение от салабона который

[QUOTE]
О себе - 21 год, неоконченное высшее юридическое образование (сейчас учусь на 4-м курсе). Военную службу по призыву не проходил, т.к. списан в запас с категорией годности "В" (нейросенсорная тугоухость, во время учёбы и при исполнении служебных обязанностей пользуюсь слуховым аппаратом), но, тем не менее, прыгал на базе Красноярского аэроклуба РОСТО.
[/COLOR][/QUOTE]

Может Вам, для начала, пару лет прослужить где нибудь, типа Гардеза или Баграма, а потом понты разводить. А то как-то нескромно с Вашей стороны получается. Мне и годков в 2 раза больше чем Вам и от службы я не косил, честно выполнял свой Казачий и "Интернациональный" долг. А Вы так, как то лихо типа мы с полковником казаки, а все остальные шваль и провокаторы. Упаси Господи от таких "реестровых старшийвахмистр-оffffffffff[/COLOR]"

К моему глубочайшему сожалению, пока не могу сказать, что испытываю какое либо уважение к Вам. Не слишком-ли высоко взлетел "голубь", людишек-то еще видать с такого высокого и ответственного поста?

Реестровый, не реестровый, законодательная база и т.д. Сколько можно этой херней заниматься. Возводить заборы и окопы на основе законов, принятых ГД РФ, где главный защитник Русского Народа, это юрист во втором поколении? Я лично оцениваю людей по делам и ментальности, можешь реально абрека(китайца, пиндоса)  завалить и готов к этому, тогда Казак. Не можешь, сидишь и реестры строчишь - нахера и кому ты такой нужен "козак". Знание своей родословной конечно хорошая вешь, но на Дон и Кубань бежали мужики со всей России. Казак не в крови и не в законе, Казак должен быть в душе и в мироощущении.

Трудно бывает, когда каждый в одиночку свои вопросы решает. Сбить спесь с толстожопых чинуш удается не всегда. Совсем другие дела получаются, когда к председателю, допустим, приемной комиссии института заходит ОРГАНИЗАЦИЯ человек в 20. Толстожопые чморики сразу шухерятся. Так что сбивайтесь в организации, помогать нужно друг другу, кулаком, а не пальцем свои интересы отстаивать.

Есть еще одна мысль не высказанная. Опробована такая ситуация по дороге из Газни в Кабул. По колонне с керосином начал работать снайпер, колонна увеличила скорость движения все штатные ЗУшки работали в ту сторону как и вооружение прикрытия, а кроме того была на мой взгляд эффективно поставлена дымовая завеса. Штук десять дымовых шашек из первых машин колонны.
Снайпер не сможет работать в условиях плохой видимости дождь, туман, снегопад, дымовая завеса. Так что колонна прошла без потерь.

сравнительный анализ с Трайдентом.

Как сообщает RussianForces, трехступенчатая ракета «Булава» имеет длину (без боевой части) 11,5 м, максимальный диаметр 2 м, стартовый вес — 36,8 т. Длина ракеты с боевой частью — 12,1 м. Длина стартового контейнера — 12,1 м, его диаметр — 2,1 м.

Первая ступень ракеты имеет массу 18,6 т, длину 3,8 м, об аналогичных параметрах второй и третьей ступеней информации не приводится. Диаметр всех ступеней — 3 м. Забрасываемый вес — 1150 кг, число боеголовок (заявленное) — 6.

Ранее неоднократно заявлялось, что «Булава» оснащается гиперзвуковыми маневрирующими боеголовками, способными осуществлять маневр по высоте и курсу. По мнению ряда экспертов, обусловленный этими особенностями маловысотный профиль полета ракеты дает основание причислить ее к новому типу ракет — квазибаллистическому. Ракетами «Булава» будут оснащаться новые российские подводные лодки проекта 955, две из которых — «Юрий Долгорукий» и «Владимир Мономах» — должны быть введены в строй в ближайшие годы.

По мнению западных экспертов, гонка ракетно-ядерных вооружений между Россией и США достигла размаха двадцатипятилетней давности. Тем не менее, в ряде последних материалов, опубликованных в США, делается вывод о том, что системная деградация Вооруженных Сил России и страны в целом уже сейчас позволяет США победить Россию в ракетно-ядерном конфликте, не понеся при этом неприемлемого ущерба. В первую очередь, по мнению авторов этих материалов, это связано с разрушением инфраструктуры разведки и оповещения о ракетном ударе.

[URL=http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/04/06/199261]http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/04/06/199261[/URL]

*******
Что-то модеров давно не видать. :D

<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width="1%" style='background-color: #6060ff; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Предупреждение'> i </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/> Мы здесь!<br/> <br/></TD></TABLE>

[QUOTE]BRONCO пишет
...Я что хочу спросить... а что такое  есть русский народ?  ...мне это лично  не понятно...мы тут разводим нюни ...бедный русский народ.......о чем ВЫ господа....?МЫ русские патриоты ....извините от этого русского патриотизма дурно пахнет! Возьму свою ситуацию...ну в графе национальность в Паспорте СССР было написанно русский  ну в принципе все правильно. Мать коренная ленинградка...отец на половину "козак" хоть и родился в Якутии...сам я родился  Германии....потом у отца большая часть  службы прошла на Кавказе и Закавказье....ну если не считать его"туристических туров " Детство мое прошло в среде пестрой  разношерстной и многоциональной... :)[/QUOTE]
Так сложилось, что Русский человек это уже скорее не генетическое определение, а этическое, морально-нравственное, важно  отношение человека к данной терретории планеты Земля, к истории и культуре, в том числе к Вере и языку России. Человек с рождения проходит несколько стадий самоидентификации, сначала он понимает что означает его семья, что он мальчик или девочка и т.д., а потом человек должен понять зачем он на этой планете, кто его друзья и враги. Кто он по национальности, вытекает из выводов процесса самоидентификации на последней стадии. Человек в связи со сбоями на этапах самоидентификации может считать себя вместо мальчика девочкой, вместо русского чукчей(американцем), но это все паталогия, человека лечить в спецучереждениях необходимо, как и людей страдающих разными формами амнезии т.е. забывшим семью, долг перед Родиной, честь и совесть.

[QUOTE]змей-хазара пишет
Уедьте из страны на полгода в командировку и станет видно все. Народ должен стать народом а не лежакой на печи в ожидании чуда.
С уважением. ( поверьте я патриот русского народа, но трезвый). А про сапоги и Россия для русских - это базарят враги русского народа. Эти то гады и бросали батальоны на смерть и забывали своих  солдат в плену. ..[/QUOTE]
Незачем уезжать далеко и так все видно. Кто-то пашет на 3-4 работах и копыта откидывает лет в 40-50. А кто-то ворует, жирует, а нас, которые служивые, считает быдлом, дебилами (поскольку от армии не откосили) и пушечным мясом, которым туда и дорога если нас в цинке или в инвалидной коляске домой вернут. А мне хреново становится от таких раскладов и от того, что изменить это в ближайшее время наверное не удастся. Россия конечно же не для русских, их и не останется скоро, с такими темпами вымирания. Россия конечно же для всех остальных, разноцветных, белых и пушистых, которые на наших могилах будут вполне комфортно себя чувствовать и считать нас тем же самым, чем считают в настоящее время.