[QUOTE]Ewik985 пишет
А если он полюбил всей душой армию с её атмосферой[/QUOTE]
Круто ты завернул. Запомню на всю жизнь  :rolleyes:

[QUOTE]Lex459 пишет
При том, что некие подобные "экзамены" давно уже проводятся/проводились в отдельных частях (сдачи на шеврон в разведке СВ, знаки "Рекс" и "Следопыт" в 95 оаэмбр). Почему бы не закрепить это официально?[/QUOTE]
На знаки "рэкс" и "следопыт" в 95-й сдают после отбоя.

Популярно: Не проводятся никакие "экзамены давно уже". По крайней мере те, которые бы могли выделить кого-либо одного на фоне остальных. Только бандой. За коллективные действия - коллективное поощрение. Обмишурится один - пролетят все. Никаких "рэксов" и "следопытов" никто не носит. Разве что некоторые товарищи на 2-е.
Есть золотое правило (в 95-й и не только) и оно гласит: ИЛИ ВСЕ ИЛИ НИКТО!

[QUOTE]Рядовой-К пишет
Гоша С
А ПТРК у вас какие были по подразделениям - в ПТВ и БатрПТУР?[/QUOTE]
Фаготы и Конкурсы, если мне память не изменяет.

[QUOTE]Skydjin пишет
Гоша, если это персонально мне - то я свое отбоялся еще в 1989 году в Нагорном Карабахе. А пулям, которые над тобой свистят цвет твоего головного убора по барабану. Если это в общем, то опять же - читайте приказ МО - для АЕМВ полевая форма одежды - в берете, а не в "Пи...орке".
Который раз - в мою пользу! Ха-ха![/QUOTE]
Опять не угад. Полевая - кашкет (кепка, по-русски). Ха-ха-ха! Который раз ... (все всё поняли).

ЗЫ про Карабах в другую тему. Ато к этой можно еще и детство своё приплесть, и американских морпехов, "высаживающихся" по-штурмовому...

ЗЗЫ Принимающим сдачу на берет, глубоко "не важно" какой послужной список за спиной у экзаменуемого.

[QUOTE]Skydjin пишет
Зажирно!!! Аппетиты дорого стоят! Помимо всего прочего необходимо учитывать критерий "необходимость - стоимость". А он говоит не в пользу комплексов типа Робот. Пора посмотреть, ИМХО, в сторону насыщения подразделений переносными средствами взамен специализированных возимых.
А Ваше мнение??? Ведь с РПО-А была раньше подобная картина....[/QUOTE]
Робот не робот, ОШС обсуждаем в другой теме. В моей бригаде были и ПТВ батальонов и ПТУРБатр бригады. Носимых средств, одним словом, хватало.

[QUOTE]i.o. пишет
Кто как считает - нужно ли иметь батареи и дивизионы ПТД (птур) или достаточно иметь взвод в каждом парашютно-десантном батальёне?[/QUOTE]
а почему бы не иметь и то и другое?

[QUOTE]опер пишет
Ответил по пункту [B]3[/B]. В карантине на тактику шинель, всё остальное время-бушлат.
А сейчас в ВС солдатам выдают шинели?[/QUOTE]
Надо было сделать двойной опрос с учетом годов службы. В украинских ВС шинели как таковой уже давно нет. Тулупы только в караулах и схожих нарядах.

[QUOTE]Martian пишет
Солдаты, это как правило простые люди, а они очень хорошо понимают правило: спасение утопающих, дело рук самих утопающих...
Кроме того стоит вспомнить, что наверное войн, без затоваривания трофеями на этой Земле наверное еще не было...[/QUOTE]
Как ты себе это представляешь? Взял, бросил в сидор и пошел дальше?

[QUOTE]zualex пишет
предлагаю ввести как в Индии срок срочной службы в 10 лет))))))[/QUOTE]
Вообще-то там и призыва нет.

[QUOTE]Skydjin пишет
Спрос то равный - да результаты разные! Ха-ха.
А не здавших  - в махру! вот и весь разговор, и пусть носят "пи...орки".[/QUOTE]
Пи...орки носим и мы, когда выходим на полевые или на обыкновенную спортмассовую. Кроме того, откуда такая непоколебимая уверенность в сдаче, ану как бы сам сейчас очутился в махре? Ха-ха.

[QUOTE]Skydjin пишет
У нас в АЕМВ техники гораздо меньше.[/QUOTE]
Достаточно чтобы усадить каждое отделение на броню

[QUOTE]Саня77 пишет
О чем вы говорите? времена меняются, да и какая дружба, они нам ракеты под нос, а мы им "Велкам ту раша".
Я всеравно против.Мало того что с армией творят, так еще и до парада добрались. Вчера суворовцев выкинули, сегодня нам войска нато предлагают а завтра что??? Они там небось по своим телеканалам и покажут как их доблестные войска победно шагают по красной площади в честь их победы над фашизмом.А самое фиговое что мы им невольно помогаем в этом.[/QUOTE]
Несмотря на то что я тоже против, думаю Ветерану виднее. Как бы мы не относились к проблеме - мнение тех, кто воевал чтобы мы родились - всё равно авторитетнее, и [B]его[/B] нужно слушать.

[QUOTE]опер пишет
Нашивки АМВ Украины.
1-я и 2-я принадлежат какой оэмбр или оаэмп?
3-я и 4-я являются ли официальными?[/QUOTE]
3-я и 4-я однозначно нет.

Что до 1-й и 2-й, то это не 95, не 25 и не 80. Возможно николаевцы, но скорее всего самопал.

[QUOTE]Skydjin пишет
Если уж опять начал так давай, договаривай до конца! Где твои аргументы??? Опять там же, где и твои ответы на мои 10 вопросов???
Что за "петушиный" стиль раговора - кукарекнул, а там и не рассветай??

Или думаешь опять отмолчаться??? Я свой допуск на "Статус" в ДНВЦ получал и  испытывал его на разрушение в воздухе, как самый тяжелый из испытателей, на меня жилет с меньшим грузом требовался. Может еще кого-нибудь из АЕМВ назовешь с допуском на "Статус"?

Про окончание госиспытаний "Статуса" я слышу с 2006 года, а прыгал на нем начиная с 2004 и каждый год они все переносятся на следоющий. Не скажешь - почему?? С 2005 года в конструкцию не внесено ни одного изменения. Если бы хотели - уже давно закончили бы, а кто противник крыла в АЕМВ я и без тебя прекрасно знаю, а особенно о желании ВДСников переучиваться на крыло даже говорить не приходится.. Так что еще года 2-3 будут одни только разговоры...
Так что Гоша, особенно в вопросах внедрения новой парашутной техники, кому и помалкивать, так это тебе. А к кому относится всерьез или нет - не тебе решать! Люди тут взрослые, свое мнение сложат сами.
С уважением![/QUOTE]
Я прям расту в званиях  :lol:  Прошлый раз вроде "слонярой" был, а щас уже до "петушары" повышен. Отвечу вам [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?s=&showtopic=19233&view=findpost&p=334260]на десять ваших вопросов [/URL] и возможно дальнейшие возможные десятки и сотни вопросов одним предложением: "[B]Я не морпех США[/B]". Вот мой аргумент. Финита.

А стиль мой называется "анти-флуд"
ЗЫ. Петушиный стиль - это когда кудахчут без умолку [IMG]http://s4.rimg.info/5ef18032d54a47512767002f575da0b2.gif[/IMG]
Параш[I]у[/I]ты через "ю" (не смог удержаться)

[QUOTE]Skydjin пишет
К интервью С.Г. Лисового: а кто дже на "Статусы" будет учить и допуска довать?? Во всех АЕМВ только у меня одного есть допуск с обучением на "Статус"??? Но что-то мне таких предлоений не приходило!! Поэтому прдлагаю не рассматривать многие высказывания всерьез!!
Как говорится: Думайте сами - решайте сакми! Иметь - или не иметь!!![/QUOTE]
прдлагаю не рассматривать это высказывание всерьез!!

[QUOTE]Синий пишет
Лягушки,стекло-это перебор[/QUOTE]
Самый смак! Когда, в бытность мою в военно-патриотическом клубе, я увидел как ст.инструктор Козлов выпив водку из гранёного стакана им же и закусил, я окончательно определился с тем, кем я хочу быть.

[QUOTE]опер пишет
Чего-то сомневаюсь о БМД в 72 омбр[/QUOTE]
Бред журналистов. В лучших традициях Поручика Киже. Не было БМД в 72-й.

[QUOTE]опер пишет
Есть ли сейчас на вооружении в ВДВ и СпН АКМС?
В каких подразделениях?
Чем можно объяснить что на время моей службы в АМВ Украины 1994-96 гг. АКМС были на вооружении бригадной РР, а в батальонных РВ их не было?[/QUOTE]
Щас уже есть. С ПБСами.

[QUOTE]Graf пишет
А чего неожиданного?Когда служил срочную-у нас в роте (110 OPP 104 ВДД)на весь л/с изготовили в рембате нунчаки из дельтадревесины (от лыж для швартовки БМД).Носили их в сапоге,освоили все ,как минимум на уровне удара по башке.Занимались коллективно,солдаты и офицеры.Естественно, была определённая необходимость в таких навыках.[/QUOTE]
Ну да. А появилась эта "необходимость" после выхода на экраны фильмов с незабвенным Брюсом. Не умеешь нунчаками махать как положено - ни одна нормальная девка... [продолжить самому]

[QUOTE]andrey_94 пишет
Я живу недалеко от аэродрома Смоковка. Раньше когда малой был видел как там прыгали.
Сейчас 95 оаэмбр там прыгает?[/QUOTE]
95-я прыгает на Сингурах.

[QUOTE]опер пишет
У артиллеристов нет батальонов. Батарея ПТУРов (3 ПТВ) ПТБ-имел ввиду батарею, а не дивизион. Получается в составе аэмб противотанковая батарея, а не ПТВ!?[/QUOTE]В составе аэмб - МинБатр, ПТБатр в составе АДн.

[QUOTE]
Зенитно-ракетных подразделений (батарея/ дивизион) вне батальонов в составе бригады нет?[/QUOTE]есть ЗРАБатр. 2 ЗА взвода (23х2) и 1 ЗРВ.

[QUOTE]
Взвод/ отделение военной контрразведки?[/QUOTE]сильно сказано :)

[QUOTE]
13 оаэмб чем ещё отличается от 1 и 2 аэмб.
а) наличием гранатомётно-пулемётного взвода
Ещё?[/QUOTE] б) автовзвода
в) парашютно-ремонтной мастерской
г) группой логистики (тыла и снабжения, по-русски)
д) строевой части

[QUOTE]sibir28 пишет
Пусть письма пишут, мысли  развиваться будут.[/QUOTE]
Вот-вот. И чистописание. Ато пришли двоечниками и уйдут такими же. Эпистолярный жанр рискует исчезнуть навсегда.

[QUOTE]опер пишет
Читаю про некоторых офицеров проходивших стажировку в десантных частях других стран, в том же Форт-Брэгге и т.п.?
От этого есть реальная польза, необходимость или нет?[/QUOTE]
Для них - есть конечно. Мир посмотрят, себя покажут (премиальные получат). Войскам от их стажировок ни холодно, ни жарко.

[QUOTE]опер пишет
Это как понять?
Есть  гаубичный артиллерийский дивизион и АДн. Или гаубичный артиллерийский дивизион ( в составе трёх батарей) входит в состав АДн?
БРАГ в 95 аэмбр нет?[/QUOTE] Есть просто АДн. БРАГ в бригаде нет.

[QUOTE]
БМО в составе РДО, РМО и ремроты?[/QUOTE] Так точно

[QUOTE]
Штабная рота: РВ, взвод связи, ВМО (отделения мат-обеспечения, обслуживания и ремонта, десантного обеспечения), [COLOR=FF0000]медпункт?[/COLOR][/QUOTE]Медпункт по-моему напрямую был подчинён комбату (ШР подчиняется начштаба), а ВМО отчитывался зампотеху.

[QUOTE]
(Не понял почему в 1996 году ЗРВ вывели из состава ШР ? )[/QUOTE]Не знаю, но ЗРВ и ПТВ сами по себе.

[QUOTE]
В составе бата ПТБ или ПТВ?[/QUOTE]У артиллеристов нет батальонов. Батарея ПТУРов (3 ПТВ)

[QUOTE]
В РВ аэмб остались ТПК?[/QUOTE]В смысле ТР? На Корбуте есть полоса с бетонной трубой, болотцем и кол. проволокой, правда состояние далёкое от идеального. На Богуни не припомню я ТР, по крайней мере, эксплуатируемой. На полигоне есть сектор для разведчиков - вообще голое поле. Впрочем, разведке только того и надо. А всё остальное в бригаде - общее, занимайся кто хочет.

[QUOTE]
В РР два РВ и отделение связи?[/QUOTE]По-моему всё же три РВ.

[QUOTE]опер пишет
В инете выкладывают такой ОШС оаэмбр.
Насколько верно?
АЭРОМОБИЛЬНАЯ БРИГАДА

- Штаб
- Управление
- Комендантский взвод
- 3 аэромобильных батальона, в каждом:

     - штабная рота (на БТР или [COLOR=FF0000]автомобилях[/COLOR])[/QUOTE]На БТР, БРДМ и ГАЗ-66

[QUOTE]
- миномётная батарея (82 мм миномёты Б-14 [COLOR=FF0000]на УАЗ[/COLOR])[/QUOTE]Газ-66. Были ли у МБ БТРы не помню

[QUOTE]
- противотанковый взвод ([COLOR=FF0000]на УАЗ[/COLOR])
     - зенитно-ракетный взвод ([COLOR=FF0000]на УАЗ[/COLOR])[/QUOTE]На БТР. Не было никаких автомобилей у ЗРВ и ПТВ

[QUOTE]
- 3 аэромобильных роты (на БТР или [COLOR=FF0000]автомобилях[/COLOR])[/QUOTE]На БТР. Автомобилей в ротах не было.

[QUOTE]
- Гаубичный артиллерийский дивизион (взвод управлния; дивизион гаубиц Д-30)
- [COLOR=FF0000]Противотанковый батальон (ПТРК)[/COLOR][/QUOTE] АДн, по памяти: ВУНА, 3 Батр, БПТУР (3 ПТВ)

[QUOTE]
- Разведывательная рота
- Полевой узел связи
- Инженерно-сапёрная рота
- Взвод РХБЗ
- Батальон материального обеспечения
- Медицинская рота
- [COLOR=FF0000]Пожарная рота[/COLOR][/QUOTE] При мне был пожвзвод. Сильно сомневаюсь что его расширили до роты

[QUOTE]Новозамковский пишет
Налицо база "300 спартанцев". Хотя эмоционально.[/QUOTE]
похоже на упячку

[QUOTE]опер пишет
Т.е. рота или взвод снайперов?
Третье отделение РВ оаэмдб, по памяти:
КО (АКС-74) [I](был в должности)[/I]
Ст.сапёр (АКС-74)
Сапёр-радиотелефонист (АКС-74, Р-159) [I](был в должности)[/I]
Сапёр (АКС-74)
Водитель-гранатомётчик (АКС-74У, РПГ-7Д, ГАЗ-66).
Ну и миноискатели, Р-148 , и ПБ ( у КО) вроде как...

Взвод 18 человек.
Сейчас, что два отделения в РВ или ОШС поменялась?[/QUOTE]
Рота снайперов. В разведвзводе два отделения. Оба разведывательные (без приставок)

[QUOTE]опер пишет
Разведвзвод в составе штабной роты батальона. Состоит из 3 отделений: два разведывательных отделения и третье-отделение инженерной разведки.
Снайперская рота или взвод в ОШС бригады остался?[/QUOTE]
снайпера остались, а третьего отделения инженерной разведки в разведвзводах батальонов нет.

[QUOTE]опер пишет
От Министерства обороны  есть какой-то заказ по специальностям ( подготовка офицеров запаса)? Или с какой частью договорилось министерство образования или ВУЗ там и готовят?
ЗЫ. Какая необходимость в студентах-офицерах АМВ?[/QUOTE]
Вообще никакой необх. в них нет. Ни АЭМВ ни Министерству Обороны триста лет они не облокотились. Давно уже пытаются прикрыть эту лавочку, но $, $ не дают её свернуть. Об "офицерах" тех вообще отдельная история. Захотите посмеяться - [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?s=&showtopic=16059&view=findpost&p=292618]читайте[/URL].

[QUOTE]andrey_94 пишет
И еще такой вопрос, у каждого батальона есть свой разведвзвод?[/QUOTE]
да