[QUOTE]Выездной пишет:
[QUOTE]off-topic-off пишет:
В СМИ иногда коряво его еще Барс называют
[/QUOTE]
[QUOTE]Руслан Шадиев пишет:
[QUOTE]off-topic-off пишет:
В СМИ иногда коряво его еще Барс называют
[/QUOTE]Барс, это не корявое название, скорее перевод. На русском - барс, по киргизски - илбирс, по казахски - ирбис.
[/QUOTE]Просто "Барс" - это подразделение роты почётного караула и охраны Национальной Гвардии при МО КР.
А "Илбирс" - это СНЕЖНЫЙ БАРС - 24 обрспн МО КР
[/QUOTE]
Я в курсе про барс, пантеру, гюрзю-, эдельвейс. Но я сказал именно то что сказал - в русскоязычных СМИ спецназ МО КР Илбирс иногда неправильно называют Барс.

[QUOTE]объект 925 пишет:
[QUOTE] И 92154 и 01355 это не УЦ и не оБрСпН. Это боевые части
[/QUOTE]Борис, ты что-ли резвишся?


Инженерно-геологические изыскания
выполнение инженерно-геологических изысканий на объекте: «Центр подготовки военнослужащих в/ч 01355» Московская область, н.п. Кубинка-2 для нужд филиала «Щелковский Спецстройпроект инженерных изысканий» ФГУП «ЦПО» при Спецстрое России»

Итак- " Центр подготовки"
[/QUOTE]центр подготовки надо писать с маленькой. Это наши "Дельты". Это боевой центр в состав которого входит тренировочный центр. Боевая тренировка там постоянно. Одна часть центра дежурит, одна часть в готовности к дежурству, одна часть центра отдыхает, одна часть тренируется. В случае чего выдвигаетс дежурна часть, на дежурство заступает часть из готовности, в случае крупного чего то выдвигаются от 2 до 4 частей.

Эрдрауг знаком с автором статьи, попросите у Эрдрауга скан статьи

MDB не относится к [B]иностранной[/B] военной периодике, тем более иностранной ведомственной. Его издает член Общественного Совета при МО Р.Н.Пухов.

Ну вот и статья о 92154 вышла

[QUOTE]dum041 пишет:
Что за СиСО?? Расшифруйте, плиз.
[/QUOTE]Си[лы] С[пециальных] О[пераций]

Хотя пишут и так и так. Надо ждать пока правильная формулировка будет внесена в какой нибудь устанавливающий документ - типа Приложений к НСШ.

[QUOTE]dum041 пишет:
[QUOTE]off-topic-off пишет:
Предтечей центра сил специопераций 92154 была особая рота этой части
[url=http://video.mail.ru/mail/denis_tamarkov/1/2.html]особая рота видео[/url]

[/QUOTE]Ахинею не несите про "предтечу". Особая рота была, всю свою историю недоукомплектованная и применения не имевшая. А вообще то Вам бы , уважаемый, "лещей" прописать бы надо за выложенный ОШС за 2010 год. Это я так, разговор поддержать...
[/QUOTE]Что командование части само пишет, то я и пишу: про предтечу. Можно подумать что СиСо применение уже имел.

В очередь, желающий руки приложить, в очередь - для начала выпишите лещей Начальнику штаба части, ЗГТШнику и Особисту. Именно эти люди должны были подмахнуть эту информацию, прежде чем она выйдет в открытый документ по истории части. Все претензии к ним. Это я так, на место поставить...

[IMG]http://cs409730.vk.me/v409730731/3baf/qw_H9CYt7Ko.jpg[/IMG][IMG]http://cs409730.vk.me/v409730731/3b80/jr1FTaDRxjE.jpg[/IMG][IMG]http://cs409730.vk.me/v409730731/3b71/6qBRSpzZ4Jw.jpg[/IMG][IMG]http://cs409730.vk.me/v409730731/3b3a/aTcokUdHd4Y.jpg[/IMG]

[IMG]http://cs409730.vk.me/v409730731/3bc7/sajEUl0B2Lk.jpg[/IMG][IMG]http://cs409730.vk.me/v409730731/3bbf/ZCbJsFBcTVU.jpg[/IMG][IMG]http://cs409730.vk.me/v409730731/3c3e/ZpPMFPpeIU4.jpg[/IMG]

[IMG]http://cs409730.vk.me/v409730731/3bf7/FeUUfciGiJk.jpg[/IMG]
[IMG]http://cs409730.vk.me/v409730731/3bd8/HKF9CX-E6WM.jpg[/IMG][IMG]http://cs409730.vk.me/v409730731/3bd0/dcdGubgw3Uw.jpg[/IMG]

[IMG]http://cs409730.vk.me/v409730731/3c2d/zJo2jKGgyxc.jpg[/IMG][IMG]http://cs409730.vk.me/v409730731/3c14/Hua44Gh2fgs.jpg[/IMG][IMG]http://cs409730.vk.me/v409730731/3c05/kI9hARjGsuc.jpg[/IMG]

[IMG]http://cs409730.vk.me/v409730731/3b88/aJmLThCnTv0.jpg[/IMG]Не нашел темы про десантные войска стран ОВД. Потому пощю тут
[IMG]http://cs409730.vk.me/v409730731/3b08/iu827_nysAM.jpg[/IMG]
[IMG]http://cs409730.vk.me/v409730731/3b8f/L6EChEwLhwY.jpg[/IMG]

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет:
Нам с вами нужно определиться - подпадают ли под определение ССО части ТОФ о которых говорим.
Если нет, то обсудить их можно в клубе Однополчан, создав новую группу или воспользовавшись подходящей существующей.
[/QUOTE]Ну вот все и разъяснилось - в штабе ТОФ сказали что это были разведчики морской пехоты ТОФ и бойцы отрядов ПДСС ТОФ. Заодно подкинули забавный материал про нравы - все наверно заметили что в заметках упоминается капитан ранга Бабаниязов :-)

МОгучий оказался человечище

[CENTER]Определение от 15 сентября 2011 года № <Обезличен>[/CENTER][CENTER]По делу № 22-177/2011[/CENTER]ПринятоТихоокеанским флотским военным судом
[LIST=1][*][RIGHT][/RIGHT]Судебная коллегия Тихоокеанского флотского военного суда в составе:[*][RIGHT][/RIGHT]председательствующего – Ювченко Б.А.,[*][RIGHT][/RIGHT]судей – Шевченко В.Ю. и Белоусова С.А.,[*][RIGHT][/RIGHT]при секретаре судебного заседания – Добрянской О.В., с участием прокурора отдела военной прокуратуры Тихоокеанского флота советника юстиции Погодина В.К., осужденного Бабаниязова М.Д. и его защитника– адвоката Попкова Д.В., рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе защитника осужденного – адвоката Попкова Д.В. на приговор Фокинского гарнизонного военного суда от 14 июля 2011 года, согласно которому командир войсковой части № <данные изъяты>[*][RIGHT][/RIGHT]Бабаниязов[*][RIGHT][/RIGHT]Михаил Джоракулович, родившийся <данные изъяты>[*][RIGHT][/RIGHT]осужден с применением ст. 64 УК РФ за совершение четырёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, к штрафу в размере 25000 рублей за каждое из совершенных преступлений. По совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Бабаниязову М.Д. определено в виде штрафа в размере 60000 рублей.[*][RIGHT][/RIGHT]Заслушав доклад судьи Белоусова С.А., выступления осужденного Бабаниязова М.Д. и его защитника – адвоката Попкова Д.В. в поддержку доводов кассационной жалобы, а также прокурора Погодина В.К., полагавшего необходимым приговор изменить, судебная коллегия[*]Установила:[LIST][*][url=http://docs.pravo.ru/comments//37221963/42981444/9/1217245548/] Добавить комментарий[/url][*] 0
[/LIST]
[/LIST][*][RIGHT][/RIGHT]Бабаниязов признан виновным в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, совершённых с применением насилия.[*][RIGHT][/RIGHT]Эти преступления совершены им при следующих изложенных в приговоре обстоятельствах.[*][RIGHT][/RIGHT]В вечернее время 25 июня 2010 года Бабаниязов, являясь начальником по воинской должности и воинскому званию для <данные изъяты> ФИО1, в одном из помещений воинской части, действуя из ложно понятых интересов службы и выражая недовольство тем, что ФИО1 не направил представление на получение им медали за выслугу лет, явно превышая свои должностные полномочия, ударил ФИО1 ладонью по лицу.[*][RIGHT][/RIGHT]В период времени с 22 до 24 часов 26 июня 2010 года Бабаниязов, являясь начальником по воинской должности и воинскому званию для <данные изъяты> ФИО2, в одном из помещений воинской части, действуя из ложно понятых интересов службы, оскорбил ФИО2 нецензурной бранью и, выражая недовольство тем, что ФИО2 пререкается с ним, явно превышая свои должностные полномочия, несколько раз ударил его кулаком по лицу.[*][RIGHT][/RIGHT]В период времени с 24 часов до 3 часов 8 ноября 2010 года Бабаниязов в одном из помещений воинской части, являясь начальником по воинской должности и воинскому званию для <данные изъяты> ФИО3, действуя из ложно понятых интересов службы и выражая недовольство отсутствием в воинской части одного из военнослужащих, явно превышая свои должностные полномочия, схватил ФИО3 за ухо, сжал ушную раковину и крутил её в течение некоторого времени, после чего, взяв ФИО3 рукой за шею, несколько раз ударил его головой о переборку.[*][RIGHT][/RIGHT]Около 8 часов в один из дней ноября 2010 года Бабаниязов в одном из помещений воинской части, являясь начальником по воинской должности и воинскому званию для <данные изъяты> ФИО4, действуя из ложно понятых интересов службы и выражая недовольство тем, что ФИО4 не отвечал на телефонные звонки в ночное время, явно превышая свои должностные полномочия, ударил ФИО4 кулаком по лицу.[*][RIGHT][/RIGHT]В кассационной жалобе и дополнении к ней защитник осужденного – адвокат Попков Д.В. выражает несогласие с приговором, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.[*][RIGHT][/RIGHT]В обоснование кассационной жалобы защитник, ссылаясь на положения ст.ст. 131 и 132 УПК РФ и ст.ст. 11 и 37 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», отмечает, что суд необоснованно взыскал с Бабаниязова процессуальные издержки в размере 22200 рублей, связанные с оплатой труда экспертов-психиатров. При этом автор кассационной жалобы указывает, что назначение Бабаниязову судебной психиатрической экспертизы не требовалось, поскольку сомнений в его вменяемости не было, а также обращает внимание на завышение экспертами времени производства экспертных исследований, которые они указали в договорах, заключенных до начала производства судебной экспертизы. Также адвокат Попков Д.В. обращает внимание на то, что описательно-мотивировочная часть приговора не содержит обоснования принятого по процессуальным издержкам решения.[*][RIGHT][/RIGHT]В дополнении к кассационной жалобе защитник полагает неправильной квалификацию действий Бабаниязова в отношении ФИО1 и ФИО3 по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ. При этом он отмечает, что нанесение Бабаниязовым пощечины ФИО1 наедине не было направлено на превышение им должностных полномочий и не связано с выражением явного неуважения к воинскому коллективу, в связи с чем указанное действие является оскорблением и подлежит переквалификации на ч. 1 ст. 130 УК РФ с прекращением производства в связи с отсутствием заявления потерпевшего.[*][RIGHT][/RIGHT]Кроме того, защитник отмечает, что действия Бабаниязова в отношении ФИО3 могут быть квалифицированы по ч. 2 ст. 336 УК РФ, поскольку описанные в приговоре действия были направлены не на превышение должностных полномочий, а на оскорбление подчиненного.[*][RIGHT][/RIGHT]Вместе с тем защитник полагает, что события преступлений в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО4 в указанное в обвинительном заключении время отсутствовали, что и было установлено судом, а указав в приговоре о признании Бабаниязова виновным в превышении должностных полномочий с применением насилия в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО4 в другие дни, совершение преступлений в которые Бабаниязову органами предварительного следствия не вменялось, суд, не согласившись с обвинением, произвольно вышел за пределы предъявленного Бабаниязову обвинения, чем ухудшил его положение и нарушил право на защиту.[*][RIGHT][/RIGHT]Также адвокат Попков полагает противоречащим положениям ст. 36 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ указание в приговоре на то, что Бабаниязов являлся начальником по воинскому званию для офицеров ФИО1 и ФИО4.[*][RIGHT][/RIGHT]В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель –заместитель военного прокурора гарнизона залива Стрелок Кулик А.А. полагает приговор суда первой инстанции законным и обоснованным. Также государственный обвинитель отмечает, что следователь обоснованно назначил по делу судебную психиатрическую экспертизу обвиняемого с учётом обстоятельств совершенных Бабаниязовым преступлений, экспертные исследования проводились экспертами не в порядке служебного задания, о чём прямо указано в заключенных с ними договорах[*][RIGHT][/RIGHT]Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационной жалобе, дополнении к ней и возражениях на неё доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.[*][RIGHT][/RIGHT]Согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.[*][RIGHT][/RIGHT]Как видно из материалов дела, Бабаниязов органами предварительного расследования обвинялся в совершении преступных действий в отношении ФИО1 в вечернее время 26 июня 2010 года, в отношении ФИО3 в период с 4 до 5 часов 7 ноября 2010 года и в отношении ФИО4 около 8 часов 7 ноября 2010 года. Однако судом Бабаниязов признан виновным в применении насилия к ФИО1 в вечернее время 25 июня 2010 года, к ФИО3 в период времени с 24 часов до 3 часов 8 ноября 2010 года, а к ФИО4 около 8 часов в один из дней ноября 2010 года в связи с тем, что в ходе судебного следствия предъявленное Бабаниязову обвинение в части времени совершения вмененных ему преступных действий по отношению к ФИО1, ФИО3 и ФИО4 не подтвердилось и судом были установлены фактические обстоятельства применения Бабаниязовым насилия в отношении указанных потерпевших в другое время, которое и было указано судом в приговоре.[*][RIGHT][/RIGHT]Вместе с тем, изменяя таким образом обвинение и вменяя Бабаниязову совершение преступных действий в отношении ФИО1 в вечернее время 25 июня 2010 года, в отношении ФИО3 в период времени с 24 часов до 3 часов 8 ноября 2010 года, а в отношении ФИО4 около 8 часов в один из дней ноября 2010 года, то есть во время, в которое Бабаниязову не было предъявлено обвинение в совершении преступных действий, суд нарушил требования ч. 1 ст. 252 УПК РФ, поскольку измененное обвинение существенно отличается по фактическим обстоятельствам от ранее предъявленного.[*][RIGHT][/RIGHT]При таких обстоятельствах судебная коллегия флотского суда считает, что, поскольку события преступлений в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО4 в вмененное согласно предъявленному Бабаниязову обвинению время не доказаны, уголовное преследование в отношении Бабаниязова в этой части предъявленного обвинения подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с его непричастностью к совершению преступлений в указанное в обвинительном заключении время.[*][RIGHT][/RIGHT]Вывод суда о виновности Бабаниязова в совершении вменённых ему по приговору преступных действий, выразившихся в нанесении в 24 часу 26 июня 2010 года нескольких ударов ФИО2 кулаком по лицу и оскорблении его при этом нецензурной бранью соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтверждается как показаниями потерпевшего ФИО2, так и показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО4 и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает.[*][RIGHT][/RIGHT]При этом судом был допрошен и Бабаниязов, отрицавший свою причастность к совершению вмененного ему преступления в отношении ФИО2, показания которого получили соответствующую оценку в приговоре.[*][RIGHT][/RIGHT]Правильной является и оценка показаний свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО9 о том, что в их присутствии Бабаниязов не бил ФИО2.[*][RIGHT][/RIGHT]Давая юридическую оценку содеянного Бабаниязовым, суд правильно квалифицировал его действия 26 июня 2010 года в отношении ФИО2 как преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.[*][RIGHT][/RIGHT]Назначая осужденному наказание за совершение преступления в отношении ФИО2, суд первой инстанции учёл характер и степень общественной опасности содеянного им, обстоятельства дела и данные о личности осужденного, который исключительно положительно характеризуется по военной службе, имеет на иждивении малолетнего ребенка. С учётом положительных данных о личности Бабаниязова, приняв во внимание мнение потерпевшего ФИО2 и ходатайства личного состава войсковых частей №, № и №, суд, правильно применив положения ст. 64 УК РФ, назначил осужденному более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 286 УК РФ, и не применил дополнительное наказание, предусмотренное санкцией этой нормы уголовного закона в качестве обязательного.[*][RIGHT][/RIGHT]Назначенное осужденному Бабаниязову за совершение преступления в отношении ФИО2 наказание по своему виду и размеру является справедливым, и оснований для его смягчения не имеется.[*][RIGHT][/RIGHT]Согласно п. 4 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания.[*][RIGHT][/RIGHT]Как следует из материалов дела, 6 апреля 2011 года следователем была назначена психиатрическая судебная экспертиза Бабаниязова, производство которой было поручено экспертам государственного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>», руководителю которой следователь также поручил разъяснить права и обязанности экспертам и предупредить их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.[*][RIGHT][/RIGHT]При таких обстоятельствах, поскольку проведение экспертизы было назначено в государственное учреждение здравоохранения, указание в договорах, заключенных между руководителем военного следственного отдела и назначенными руководителем этого учреждения экспертами (л.д. 46, 47 и 4 8) , о производстве экспертизы во внеслужебное время и не в порядке служебного задания, не может являться основанием для взыскания с Бабаниязова процессуальных издержек, связанных с оплатой труда экспертов.[*][RIGHT][/RIGHT]На основании изложенного судебная коллегия полагает необходимым исключить из резолютивной части приговора указание о взыскании с осужденного процессуальных издержек в размере 22200 рублей, связанных с оплатой труда экспертов.[*][RIGHT][/RIGHT]На основании изложенного и руководствуясь ст. 360, п.2 ч.1 ст.378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия[*][*]Определила:[LIST][*][url=http://docs.pravo.ru/comments//37221963/42981444/39/1217245598/] Добавить комментарий[/url][*] 0
[/LIST][*][RIGHT][/RIGHT]Приговор Фокинского гарнизонного военного суда от 14 июля 2011 года в отношении Бабаниязова Михаила Джоракуловича в части осуждения его за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, в отношении ФИО1., ФИО3. и ФИО4 отменить ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, и производство по делу в этой части в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ прекратить в связи с непричастностью Бабаниязова М.Д. к совершению этих преступлений.[*][RIGHT][/RIGHT]Полагать Бабаниязова Михаила Джоракуловича осужденным за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, в отношении ФИО2 с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.[*][RIGHT][/RIGHT]Исключить из резолютивной части приговора указание о взыскании с Бабаниязова М.Д. процессуальных издержек в размере 22200 рублей, связанных с оплатой труда экспертов.[*][RIGHT][/RIGHT]В остальной части приговор оставить без изменения.[*][RIGHT][/RIGHT]Признать за Бабаниязовым Михаилом Джоракуловичем право на реабилитацию по обвинению в совершении преступлений в отношении ФИО1., ФИО3. и ФИО4[*][RIGHT][/RIGHT]Разъяснить Бабаниязову М.Д., что он имеет право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, в порядке, определенном главой 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.[*][RIGHT][/RIGHT]Председательствующий[*][RIGHT][/RIGHT]Судьи:.

[QUOTE]SAT пишет:
[QUOTE]гв.р. Alexey пишет:
Нам с вами нужно определиться - подпадают ли под определение ССО части ТОФ о которых говорим.
[/QUOTE]А какие задачи вообще ставит МО РФ перед ССО?
[/QUOTE]Из названия следует :-) специальные операции :-)

[QUOTE]Кузнецов Александр пишет:
[QUOTE]off-topic-off пишет:
оптимист у них командир однако

[/QUOTE]
Так другие в этой стране не приживаются....
[/QUOTE]И такие тоже. Весь его оптимизм и погоны слетят с первым грохнувшимся с неба жмуриком, прошедшим 2-месячную летную подготовку.

оптимист у них командир однако
[B]Михаил Бабаниязов , командир специального подразделения ТОФ: "Здесь не надо специального летного образования,человека готовить пять лет... Достаточно бойца контрактной службы со средним образованием - 2 месяца учебы, и он - уже пилот!"[/B]другие фото с этих скачек
[IMG]http://www.primorye24.ru/uploads/posts/2013-06/thumbs/1372054554_dsc02892.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.primorye24.ru/uploads/posts/2013-06/thumbs/1372054466_dsc02777.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.rg.ru/i/gallery/c045fc8f/69e5ab0e.jpg[/IMG]

[url]http://www.ptr-vlad.ru/news/ptrnews/print:page,1,79591-na-rossiyskom-tofe-poyavilos-novoe-podrazdelenie-aeroshuterov.html[/url]

есть сомнения что это СпН... тут например это разведчики Морской Пехоты названы :-) надо пробить этого бабаниязова :-)

[QUOTE]SAT пишет:
Случайно ПДСС у нас в ССО не включили, ни кто не вкурсе? Т
[/QUOTE]Не включили. И не включат.

[QUOTE]SAT пишет:
Про СпН ВМФ вообще молчёк, после того как флоты влили в военные округа, про СпН ВМФ вообще забыли?
[/QUOTE]Господин Шойгу обязательно извинится и обязательно исправит такое неправильное положение. Он обязательно теперь будет публично оповещать о всех чихах этих режимных частей господина SAT.

Предтечей центра сил специопераций 92154 была особая рота этой части
[url=http://video.mail.ru/mail/denis_tamarkov/1/2.html]особая рота видео[/url]
Она была не единственная
вот флаг особой роты бердской бригады
[IMG]http://www.kurer-sreda.ru/files/2009/03/flag.jpg[/IMG]

И все таки в СиСО пока плоховато с подготовкой. Мы им лица заретушировываем, говорить о них стесняемся а между тем


Открытый Кубок Приэльбрусья по ски-альпинизму
8 мая 2012 года Эльбрус  
Протокол результатов
Индивидуальная гонка – мужчины
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
19 119 Каленков Евгений в/ч 29155 2:10.05
   
21 129 Макаренко Олег в/ч92154 «Сенеж» 2:17.10
   
   
   
25 108 Бондарь Антон в/ч 92154 «Сенеж» 2:18.23
   
   
   
   
   
31 137 Печальнов Сергей в/ч 92154 «Сенеж» 2:23.12
   
   
   
35 128 Латышев Игорь в/ч 92154 «Сенеж» 2:29.22
   
   
   
39 123 Коваль Владимир 45 ОПСПН (ВДВ) 2:33.36
40 121 Куприянов Александр в/ч 92154 «Сенеж) 2:37.07
   
   
43 145 Степаненко Георгий в/ч 92154 «Сенеж» 2:43.06
   
   
   
   
48 134 Омельченко Анатолий в/ч 92154 « Сенеж» 2:47.48
   
   
   
52 113 Дебелый Александр 45 ОПСПН (ВДВ 2:58.03
   
   
   
   
   
   
   
   
   
62 117 Игнатов Владимир 45 ОППН (ВДВ) 3:28.40
   
   
   
124 Коленченко Роман в/ч 92154 «Сенеж) сошел
   

прыжки 92154
[IMG]http://cs11217.vk.me/u1781410/6197650/x_c0837a35.jpg[/IMG]

Так что гадалки на форумах могуть бежать поправлять про 346 :-)

Собственно в военкоматы поступило вот такое письмо

[CENTER][SIZE=7][B][I]ВОЕННАЯ СЛУЖБА[/I][/B][/SIZE][/CENTER][CENTER][SIZE=7][B][I] ПО КОНТРАКТУ[/I][/B][/SIZE]
[/CENTER][CENTER][SIZE=6][B][I]ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 31681[/I][/B][/SIZE][/CENTER][CENTER][SIZE=6][B][I]Контактный телефон: 89094303123, 89298932568[/I][/B][/SIZE][/CENTER]
[SIZE=3][B][I]Бригада предназначена для выполнения[/I][/B][/SIZE]
[SIZE=3][B][I]разведывательных, специальных, а также организационных задач на юго-западном стратегическом направлении. [/I][/B][/SIZE]

[CENTER][SIZE=7][B][I]Служба по контракту[/I][/B][/SIZE][/CENTER][CENTER][SIZE=7][B][I]в 346 обр СпН[/I][/B][/SIZE][/CENTER]
[COLOR=#4E4E4E][B][I]Условия проживания:[/I][/B][/COLOR]

[SIZE=3][B][I]Казармы улучшенной планировки:[/I][/B][/SIZE]

[LIST][*][SIZE=3][B][I]Комнаты на 3, 6 человек.[/I][/B][/SIZE][*][SIZE=3][B][I]Шкафы для обмундирования[/I][/B][/SIZE][*][SIZE=3][B][I]Сейфы для личного имущества[/I][/B][/SIZE][*][SIZE=3][B][I]Санузел и душевая комната[/I][/B][/SIZE]
[/LIST]
[SIZE=3][B][I]Для военнослужащий проходящих службу по контракту и проживающих в расположении предоставляются следующие жилищные условия:[/I][/B][/SIZE]

[SIZE=3][B][I]В каждой казарме оборудованы места для отдыха личного состава, спортивные уголки и места для самоподготовки.[/I][/B][/SIZE]

[COLOR=#4E4E4E][B][I]Организация питания,[/I][/B][/COLOR]
[COLOR=#4E4E4E][B][I]вещевое обеспечение,[/I][/B][/COLOR]
[COLOR=#4E4E4E][B][I]медобслуживание[/I][/B][/COLOR]

[SIZE=3][B][I]Питание личного состава- 3-х разовое,[/I][/B][/SIZE]
[SIZE=3][B][I]в столовой на 800 посадочных мест, организовано с привлечением гражданского персонала ООО «Общепит»[/I][/B][/SIZE]

[RIGHT][SIZE=3][B][I]Медицинское обслуживание осуществляют квалифицированные специалисты[/I][/B][/SIZE]
[/RIGHT]
[SIZE=3][B][I]Военнослужащие по контракту на время прохождения службы обеспечиваются вещевым имуществом[/I][/B][/SIZE]
[COLOR=#4E4E4E][B][I]Боевая подготовка:[/I][/B][/COLOR]
[CENTER][COLOR=#333333][B][I]Учебно-материальная база[/I][/B][/COLOR]
[/CENTER]
[SIZE=3][B][I]Военнослужащие по контракту повышают свою физическую форму на открытых спортивных городках.[/I][/B][/SIZE]

[SIZE=3][B][I]Обучение военнослужащих также осуществляется в классах учебного корпуса[/I][/B][/SIZE]
[COLOR=#4E4E4E][B][I]Денежное довольствие:[/I][/B][/COLOR]

[CENTER][SIZE=4][I]Для военнослужащих по контракту в/ч 31681[/I][/SIZE][/CENTER][CENTER][SIZE=4][I](за вычетом налога, т.е. «к выдаче на руки») составляет:[/I][/SIZE][/CENTER][CENTER][SIZE=4][B][I] от 34 тысяч рублей[/I][/B][/SIZE][/CENTER][JUSTIFY][SIZE=4][I](рядовой, разведчик, имеющий выслугу до 2 лет)[/I][/SIZE][/JUSTIFY][JUSTIFY] [SIZE=4][B][I]до 66 тысяч рублей[/I][/B][/SIZE][/JUSTIFY][JUSTIFY][SIZE=4][I](сержант, командир отделения, имеющий выслугу 15 лет, выполнил норму прыжков с парашютом, с высшим уровнем физ. подготовленности, специалист 1 класса)[/I][/SIZE]
[/JUSTIFY][JUSTIFY]

[/JUSTIFY][JUSTIFY][SIZE=4] [B][I][U]Пример расчета среднего размера денежного довольствия в месяц:[/U][/I][/B][/SIZE][/JUSTIFY][JUSTIFY][SIZE=4][I]- Оклад по званию (рядовой) 5000 руб.[/I][/SIZE][/JUSTIFY]
[SIZE=4][I]- Оклад по должности (разведчик) 12000 руб.[/I][/SIZE]
[SIZE=4][I]- Выслуга лет (более 5 лет - 15%) 2550 руб.[/I][/SIZE]
[SIZE=4][I]- Надбавка за особые условия службы (100 % = 50 % оклада за спецназ + 50 % оклада за выполненную норму прыжков с парашютом) 12000 руб.[/I][/SIZE]
[LIST][*][SIZE=4][I]Надбавка за классную квалификацию (3 класс 5% оклада) 600 руб.[/I][/SIZE][*][SIZE=4][I]Надбавка за уровень физ. подготовленности (1 уровень 30% оклада по должности) 3600 руб.[/I][/SIZE][*][SIZE=4][I]Оклад по должности в соотв. с Пост. Правительства 2012 года № 1174 12000 руб.[/I][/SIZE][*][SIZE=4][I]Ежемесячная премия (25% от оклада) 4250 руб.[/I][/SIZE][*][SIZE=4][B][I]Итого начислено 52000 руб. Налог 6760 руб.[/I][/B][/SIZE]
[/LIST]
[SIZE=4][B][I]ИТОГО К ВЫДАЧЕ НА РУКИ 45240 руб.[/I][/B][/SIZE]

[COLOR=#4E4E4E][B][I]Поднаём жилья:[/I][/B][/COLOR]

[SIZE=3][B][I]Для военнослужащий проходящих службу по контракту и проживающих вне расположения предоставляется денежная компенсация для поднаёма жилья[/I][/B][/SIZE]

[RIGHT][COLOR=#4E4E4E][B][I]В случае найма жилья в городе[/I][/B][/COLOR][/RIGHT][RIGHT][COLOR=#4E4E4E][B][I]компенсация составляет:[/I][/B][/COLOR]
[/RIGHT]
[COLOR=#4E4E4E][B][I]3600 рублей[/I][/B][/COLOR]

[COLOR=#4E4E4E][B][I]В случае найма жилья в других населенных пунктах компенсация составляет:[/I][/B][/COLOR]

[COLOR=#4E4E4E][B][I]2700 рублей[/I][/B][/COLOR]
[COLOR=#4E4E4E][B][I]Выплаты служащим по контракту:[/I][/B][/COLOR]

[LIST][*][SIZE=5][B][I]Денежная компенсация за поднаем жилья (3600 руб.- в городе, 2700 - другие населенные пункты)[/I][/B][/SIZE]
[/LIST]
[LIST][*][SIZE=5][B][I]Командировочные (300 руб./сутки, при не обеспечении бесплатным питанием)[/I][/B][/SIZE]
[/LIST]

[LIST][*][SIZE=5][B][I]Материальная помощь[/I][/B][/SIZE]
[/LIST][SIZE=5][B][I] 14790 руб.[/I][/B][/SIZE]


[LIST][*][SIZE=5][B][I]Подъемное пособие[/I][/B][/SIZE]
[/LIST][SIZE=5][B][I] 17000 руб[/I][/B][/SIZE]

[LIST][*][SIZE=5][B][I]Пособие по рождению ребенка 12000 руб[/I][/B][/SIZE]
[/LIST][COLOR=#4E4E4E][B][I]Ипотека:[/I][/B][/COLOR]

[JUSTIFY][SIZE=3][B][I]Право военнослужащего контрактной службы категории сержант, солдат на включение в накопительно-ипотечную систему наступает после подписания второго непрерывного контракта с одновременной подачей рапорта на имя командира войсковой части 31681[/I][/B][/SIZE]
[/JUSTIFY][JUSTIFY][SIZE=3][B][I]С момента регистрации рапорта по прошествии трех лет (т.е. после подписания второго контракта по прошествии трех лет) военнослужащий имеет право истребовать целевой жилищный заем, для приобретения жилых помещений, комнат, и в течении этого времени на именном накопительном счете каждого военнослужащего накапливается сумма (205 тысяч 200 рублей * 3 года = 615 тысяч 600 рублей, с индексацией сумма увеличивается).[/I][/B][/SIZE]
[/JUSTIFY][JUSTIFY][SIZE=3][B][I]По желанию, не ранее трех лет, военнослужащему выдается СВИДЕТЕЛЬСТВО. Со свидетельством военнослужащий приходит в банк, для оформления ипотечного кредита. Сумма, учтенная в свидетельстве - это первоначальный взнос (целевой жилищный заем), 2 миллиона 500 тысяч рублей банком оформляются в кредит. [/I][/B][/SIZE]
[/JUSTIFY][CENTER][COLOR=#333333][B][I]3 миллиона 115 тысяч 600 рублей[/I][/B][/COLOR]
[/CENTER][JUSTIFY][SIZE=5][B][I]Итого[/I][/B][/SIZE]


[/JUSTIFY][JUSTIFY][SIZE=3][B][I]с индексацией сумма увеличивается. Кредит оформленный банком,[/I][/B][/SIZE][/JUSTIFY][JUSTIFY][SIZE=3][B][I]МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ ОПЛАЧИВАЕТ ЕЖЕМЕСЯЧНО ВМЕСТО ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО.[/I][/B][/SIZE][/JUSTIFY]
[COLOR=#4E4E4E][B][I] Регламент служебного времени:[/I][/B][/COLOR]

[JUSTIFY]В КОНЦЕ февраля в Староминском отделе военного комиссариата побывал представитель [B]в/ч 31681 г. Прохладного[/B] лейтенант А. Нестеркин. Алексей Игоревич рассказал об условиях службы по контракту и, в частности, о том, что [B]формирование их части организовано на базе в/ч 11659[/B] п. Степной Аксайского района Ростовской области. На военную службу по контракту сроком на три года набираются граждане от 19 до 35 лет, пребывающие в запасе и годные по здоровью. Разрешен набор с основным[B] средним образованием (9 классов).[/B] Денежное довольствие составляет от 30 до 40 тысяч рублей. Военнослужащие обеспечиваются трехразовым питанием. Семейным предоставляется жилая площадь.

[/JUSTIFY][JUSTIFY]После заключения второго контракта военнослужащие обеспечиваются постоянным жилым помещением посредством ипотечного кредитования и становятся участниками накопительно-ипотечной системы. Контрактники из категории солдат и сержантов имеют право на обучение в государственных и муниципальных образовательных учреждениях высшего и среднего профессионального образования.

[/JUSTIFY][JUSTIFY]По вопросам поступления и прохождения службы по контракту в данной части необходимо обращаться к начальнику отделения комплектования части по тел. 8-929-89-32-568, 8-909-43-03-123. Получить необходимую информацию о службе по контракту можно и в отделе военного комиссариата КК по Староминскому району (тел.5-55-96), сообщил начальник отделения подготовки призыва и набора граждан на военную службу по контракту отдела ВК КК по Староминскому району В. Яковенко. [/JUSTIFY]

[QUOTE]SAT пишет:
Получается что номер в/ч 01355 никогда не принадлежал 346 оБр(п)СпН? Скрытность прям как в лучших традициях Советской эпохи.
Получается, что ССО уже начало обретать "реальные" очертания уже при Сердюкове, при Шойге лишь объявили о состоявшемся факте?
[/QUOTE]Никогда не принадлежал. Как и Галкин никогда не командовал 130 бригадой. Домыслы.

СиСО фактически было оформлены в 2009-2010 годах. Есть внутренний сайт МО (интранет), несекретный, так вот там в подчинении НГШ Макарова было указано и (!) Командование сил специальных операций. Ссылку дать ?

[QUOTE]Ural пишет:
И кто на этом снимке крашеный?
[/QUOTE]
[QUOTE]Ural пишет:
И кто на этом снимке крашеный?
[/QUOTE]Не в ту ветке попало ?

[QUOTE]Выездной пишет:
[QUOTE]off-topic-off пишет:
А с чего Вы взяли про "Выстрел", интересно ?
[/QUOTE]Я имел ввиду ТЕРРИТОРИЮ военного городка курсов "Выстрел" - их вроде уже нет(несколько лет). Вроде раньше у этого городка был номер в/ч 99450, сейчас может этот номер у других. А вообще к примеру, я служил на территории отдельного городка, но на территории находилось 5 (пять в/ч). Но все называли городок между собой по номеру в/ч одного основного, т.к. сказать хозяина территории, все части были ВДВ. Может и с выстрелом такая "кухня".
[/QUOTE]Ну тогда сами сможете и понять что часть не Выстрел а просто посажена на остатки материально-технической базы Выстрела:

1) КУРСЫ «ВЫСТРЕЛ»: ЖИЛОЙ ФОНД ВЫХОДИТ НА «ГРАЖДАНКУ»
30 сентября в администрации Солнечногорского муниципального района состоялось рабочее совещание по
передаче в муниципальную собственность жилого фонда и объектов соцкультбыта, расположенных на террито-
рии военного городка курсов «Выстрел» и являющихся собственностью Министерства обороны.
В совещании приняли участие глава Солнечногорского муниципального района Ю.ПАНКРАТОВ; первый за-
меститель министра имущественных отношений Правительства Московской области В.ВИТРИНСКИЙ; председа-
тель районного Совета депутатов Н.ГОРБАЧЕВ; председатель Комитета по ЖКХ А.МОСКВИН; врио командира
в/ч 99450 Г.ТУПИК; начальник Нахабинской КЭЧ С.НОСКОВ; заместитель начальника учебных курсов «Выстрел»
В.КОРДАС.

2) В результате переговоров было достигнуто соглашение о скорейшей передаче жилого фонда и объектов
жилищно-коммунальной инфраструктуры военного городка в муниципальную собственность. Глава района по-
ставил рабочей группе задачу оперативно и качественно подготовить документы для вынесения их на рассмотре-
ние профильной комиссии и Совета депутатов.

Это предложение было с удовлетворением воспринято и поддержано не только абсолютно всеми жителями нашего населенного пункта, но и представителями выше упомянутого командования от МО РФ, т.к. специальный статус войсковой части 92154 к этому времени уже изменился и последняя частично передислоцировалась на территорию расформированного учебного центра «Выстрел» Общевойсковой академии МО РФ в г. Солнечногорске

3) http://www.rosbalt.ru/moscow/2009/02/27/621904.html

[IMG]http://cs302707.vk.me/v302707595/21c5/ev8meTdt6kw.jpg[/IMG]

[IMG]http://cs308230.vk.me/v308230529/4d32/5krRBLDEUlk.jpg[/IMG]

[QUOTE]SAT пишет:
Т.е. З46 обрСпН и в/ч 01355 это вообще две разные абсолютно части?
[/QUOTE]Есть мысль что 346 бригада (а на самом деле пока полк) это в/ч 31681

[QUOTE]SAT пишет:
А каким боком курсы "Выстрел" в ССО записали? Если не ошибаюсь курсы общевойсковые были.
[/QUOTE]
[QUOTE]Выездной пишет:
[QUOTE]SAT пишет:
А это что за В/ч 99450 такая секретная?
[/QUOTE]
Военный городок в г.Солнечногорске - Учебный центр офицерских курсов "Выстрел".
[/QUOTE]А с чего Вы взяли про "Выстрел", интересно ?