Богдан! Это о той операции, вернее штурме педуниверситета, о котором я писал. Вместо обещанной 20-ти минутной артподготовки были всего 4 выстрела. Пехотные разведчики нас не поддержали огнем. и моя головная группа из 4 человек (2 оф и 2 сержанта) понесла потери и отошла. Потому, что в здании том было около 200 боевиков(?!)... Ранены четыре офицера (в т.ч. 1 "тяжелый" - Герой будующий) и два бойца, и один погиб - Блюденов Андрей, мл.с-т, родом из Кургана - царство ему небесное... Ничего особо геройского там не было. У нас были заварушки и покрасивее. Обычная работа штурмовой группы (не разведгруппы). Мы долго потом плевались. С ув. Алекс
Ув. МЧС! По -моему легче первым... Войны колечат жизни живых даже после их окончания (официального). У многих бойцов вернувшихся из Ишакерии поэтому "башни" и сносит от всего увиденного не там, а здесь, вроде бы в нашей стране. С ув. Алекс
Привет всем! На форуме Воен.разведки эта тема уже затрагивалась. Выскажусь и здесь. Пользовал я ЭТО. В одном из номеров "Солдата Удачи" даже какой-то борзописец писал, что "... любой диверсант отдал бы за ВСК руку(!?)..." Так вот, я таких не знаю. На 1998-2000 годы модель абсолютно "сырая", не доведенная до совершенства. Про "пьяного сварщика" - правильно сказано. Сделано топорно. Про Точность и надежность, а также малошумность - бред полнейший. Единственный плюс ПБС - не надо его обслуживать. На этом плюсы заканчиваются. Разница в децебеллах не велика, что с ним, что без него. Всего 4-5 Дб(!?)- данные из техописания. ВСС более тонкий инструмент и требует тонкого обращения, на то оно и снайперское оружие, да еще и специальное. ВСК более технологичен, а значит дегшевле в производстве, чем ВСС. С ув. Алекс
Лабус! У нас в отряде рюкзаки были 120-литровые "Малыши" На внешней стороне карман (емкость) для спецоружия в разобранном виде. Лямки широкие, с наполнителем, поясной ремень. С ув. Алекс
Не зачем иметь, а точнее еще носить гильзу от выстрела. Кто ходил далеко и высоко, тот меня поймет. Наш ВОГ удачнее в этом отношении. Все, что улетело, то осколки. А схема заряжания через ствол намного удачнее, чем затворного типа, как у амеровского. По обучаемости стрельбе из ГП. Это уже индивидуальные трудности обучаемого и преподавателя. Нам очень доходчиво объясняли, а затем уже мы обучали по той же методе - в результате почти у всех бойцов устойчивое желание носить (лишние кило) и стрелять из ГП. Стрелять ВОГом по человеку (фигуре) на поражение?... - с пушки по воробьям. По группе - это я понимаю или по огневой точке, пулемету в конце концов. С ув. Алекс
Не зачем иметь, а точнее еще носить гильзу от выстрела. Кто ходил далеко и высоко, тот меня поймет. Наш ВОГ удачнее в этом отношении. Все, что улетело, то осколки. А схема заряжания через ствол намного удачнее, чем затворного типа, как у амеровского. По обучаемости стрельбе из ГП. Это уже индивидуальные трудности обучаемого и преподавателя. Нам очень доходчиво объясняли, а затем уже мы обучали по той же методе - в результате почти у всех бойцов устойчивое желание носить (лишние кило) и стрелять из ГП. С ув. Алекс
В указанных коs много лишнего, в т.ч. и дезы. Реально мероприятие проводилось в 1990-91 гг. Участовали бойцы орр 106 ВДД (никакого не 51 пдп!). Участник тех событих кавалер ордена "За личноемужество" Сергей У., в звании старщины, мой земляк поступил в 1991 году в РВДУ, я еще над ним "шефствовал". После отчисления из училища (в "самоходе" набил фэйс трем связистам) был телком у Язова Д.Т. Чемпион ВД и Вооруженных сил по рукопашному бою. И сейчас часто общаюсь. С ув. Алекс
Во время первой кампании действительно много "выбито" было офицеров младшего командного звена и действительно ходили упорные слухи о ускоренных выпусках некоторых (в т.ч. и десантного) училищ. Погранцы вообще схохмили - организовали 3-х месячниые курсы и выпускали младших лейтенантов. С ув. Алекс
Из своей практики - никогда в плечо не упирали приклад. даже с затыльником. Только зажимали между плечом (рука) и корпусом тела. Так отдача менее ощутима. В Грозном-95 приходилось больше работать ГПшкой, чем автоматом. А ВОГ по моему надо бы усилить, увеличив его его фугасность и массу убойных элементов. С ув. Алекс
Привет всем! В недавно показанной по РенТВ в передаче "Военная тайна" с Матвеем Прокопенко в очередной раз было представленно сие чудо, как Передвижной Бано-Прачечный Комбинат или что-то подобное (в названии могу немного ошибиться). Состоит этот комплекс из базы на "Камазе" и этого прицепа. В нем одновременно можно и помыться, и постирать (пропарить) свои вещи, включая "исподнее". С ув. Алекс
Приветсвую присутствующих! По ГП-шкам отзывы разные. Но я предпочитал их все же иметь в группах по 4-5 ед. Как уже выше сказано по эффективности разрыв ВОГ сопоставим с РГД-5, РГ-42 Никто и из присутствующих на форуме не сможет прицельно метнуть РГ на пару-тройку сотен метров. Особенно в городе или горах. Из своей практики знаю, что можно тремя выстрелами погасить разгорающийся пожар от трассера и потревожить экипаж танка через башенный люк. Участники боя в Грозном на площади за дудаевским дворцом у конференцзала наверное помнят о подбитом таким образом танке... С ув. Алекс
Я бы разделил бы задачу на целых четыре: 1. захват и удержание мостов, т.е переправ для развития наступления 2. уничтожение подр ЗУР "Хок" - для обеспечения высадки десанта и поддержки авиацией 3. уничтожение противника в районе 4. захват и удержание высоты 229,3. Для этого, - САбатр (без ОВ)расположить на ОП в р-не отм 220,2 в готовности к ведению огня по определенным целям (позициям противника) - 1 дшр, с рв, усиленная ОВ САО и гранатом. взводом - скрытно совершить марш и выйти под прикрытием леса (естественных масок) с юго-восточного направления, захватить и уничтожить батр ЗУР "Х" на высоте 232,6 , в последующем - захватить мост и перейти к обороне переправы, сосредоточив основные усилия на Западном направлении в ожидании подходов бата "ХМШ" из Дустбурга . - 2 дшр - наступать в направлении Шумахербурга, захватить мост и обеспечить переправу остальных сил бата - 3 дшр - выдвигаться в направлении высоты 251.5 (по дороге между лесами №2 и 3) с задачей захватить и уничтожить КП и батр ЗУР "Хок". На этой высоте разместить зенвзв, взв связи, мед пункт, взв обеспечения и КП бата, подтянуть САбатр (без ОВ). В дальнейшем силами 3 дшр захватить и уничтожить батр ЗУР на высоте 245.3 и закрепиться там, подготовить оборону.
В дальнейшем 2 дшр выйти в район высоты 251.5 и перейти к обороне на южных и западных скатах высоты.
Утром обеспечить высадку десанта 2 дшб на площадке приземления (кв. 01-03; 09-08) Силами 2 дшб поддерживаемого САбатр наступать с Севера в направлении Шумахербурга уничтожить противника в районе№4. В дальнейшем выйти в район высоты 229.3 и перейти к обороне. Это мой, далеко не идеальный вариант. С ув. Алекс B)
Должна или не должна - не нам решать. А программа действительно несколько отличается. В СССР программа прыжков разведчиков была больше в 1.5-2 раза. Прыжки со стабилизацией падения от 5 до 30 секунд, прыжки на огранирченную площадку, на водоемы, со стрельбой в воздухе и даже метанием ручных гранат при захвате площадки приземления. И "перекаты" раскантровывать нашим бойцам разрешали. Мы прыгали еще и с малых и предельно малых высот. С ув. Алекс
Во первых, ЭТО не АК-47, а как минимум АКМС с М203 и коллиаторным прицелом Почти на каждом образце стрелкового оружия можно установить такое. Французы даже на револьвер с 6-дюймовым стволом к прицелу ставят еще и сошки... Посмотрите еще комплексы "Тишина" и "Канарейка". Там Вы больше удивитесь. ;) С ув. Алекс
К высказаному ТЕХом хочется еще добавить, чтобы быть грамотным инструктором в любом деле мало отлично знать учбный материал - нужно доходчиво его излагать, чтобы "туземцы" поняли и выполняли. Т.е. навыки педагога если хотите и перевочика. С ув. Алекс
Приветствую всех присутствующих! 1071 прав. При штурме необходимо проводит отвлекающие действия. Вопрос только какие и где? че больше арсеналприменяемых средств и шире фронт, тем лучше. Ув. S_Force! А Грозный в 95-м штурмовали с соотношением 1,3 к 1 вообще... Правда была еще тяжелая техника и хреновое руководство. Это не плюсы, а минусы скорее. - ТОЖЕ бредятина!?... Задача с тактическй точки зрения в принципе не выполнимая, но... в жизни встречается. Если сравнить с реальными действиями на Кавказе, надо добавить еще отчаянную фанатичность и нежелание мириться со своими потерями противника. Поэтому необходимо использовать все имеющиеся в распоряжении средства плюс импровизация. Вкаждом конкретном случае свои методы. С ув. Алекс
РДВ - это рюкзак для воды. Бурдюк с заплечными лямками-ремнями. Емкость от 12 до 100 литров. Большие 1,5 и 5-ти тонные. Комбинированный котелок, в отличии от своего суопутного со брата не удобен при мытье. Особенно в холодную погоду. И варить на костре удобнее в пехотном удобнее, хоть не патриотично будет сказано. С ув. Алекс
Сам был на войсковой стажировке на 4 курсе в КЗакВО. В то время курков школ МВД, училищ привлекали к наведению конст.порядка, а БД официально не было. Но люди гибли. Были боестолкновения и довольно часто. С ув. Алекс
Если уж говорить о тактике проводки автомобильных или смешанных колонн надо начать с того, как и сколько необходимо выбирать маршрутов для провоки оной. Сколько человек (должностных лиц) должны знать истинный маршрут движения, за сколько времени он доводиться (отдается приказ на марш) и прочее. Далее обеспечение проводки, в т.ч. агентурное. Контр меры - высылка на определнные особо опасные места подразделений обеспечения (прикрытия) заранее, не за час и не два. Сопровождение колонн, как уже ранее отмечено вертолетами. Возможная отработка системы огней Артилерии (НЗО, ПЗО, по отдельным целям и прочее). А уже потом грамотные действия ДО или ГД (у пехоты ГПЗ) с приданными саперами (исо). Нельзя также сбрасывать со счетов обученность всего личного состава (и водителей, и "пассажиров") противозасадным действиям. После первой кампании к нам в часть приехали "грамотные", специалисты из теплых кабинетов на Арбате и стали обучать новым тактическим противозасадным действиям. Но ни один из них не смог реально противодействовать нашим бойцам. Теория иногда расходится с практикой. Где-то выше описано, как немцы поливали кусты, а наши деды сначала искали укрытие. Так вот. есть золотая середина. Которая родилась, как и полагается с кровью и в муках. Мы ее опробывали вместе с братишками из особой (читай офицерской) ротой "Витязя". Не думаю, что на открытом форуме стоит раскрывать все тонкости тактических приемой СпН. С ув. Алекс :ph34r:
Назначение норматива - в первую очередь, для устранения задержек при стрельбе в боевой обстановке. К любому нормативу можно подойти творчески и "оживить" его. Я например, включал в тренировки следующие элементы: - выполнение норматива после физ.нагрузки, одной рукой (другая, к примеру ранена), с завязанными глазами (погас свет в расположении при обстреле), смешивал основные части нескольких разобранных видов оружия (АКС,ПКС, ПКМ, АПС, ПМ, ВСС, ВСК-94, АС и пр.) в одной куче. Каждому бойцу определял вид оружия, который он должен из этой груды металла собрать и включал секундомер. Далее шли следующие виды усложнения - противогаз. БЖ, ЗШ, лежа на одно-другом боку и прочее. Нет пределов для совершенства, если есть голова на плечах и желание научиться чему-нибудь. То же делается со снаряжением магазинов. лент. Все патроны разных калибров в один ящик и вперед. Кульминация - закрытыми глазами на ощупь. С ув. Алекс ;)
Разделяю мнение высказанное выше. Если у Вас сильные руки, то из АПС однозначно лучше, т.е. точнее, а из "Макарыча" проще только при подготовке к стрельбе. "Федор"" А с чего Вы взяли, что "Гюрза" (СР-1 "Вектор") двух зарядный? Магазин его на 18 патронов и нет ПБСа, а патроны сверхзвуковые - СП.
По теме - ПБ не многим отличается от ПМ. И "бесшумность" до определенного предела, в зависимости от износа частей(уже сказано выше).
Для боя в помещении или на малой дистанции предпочитаю АПБ, для одиночного выстрела - ПСС. С ув. Алекс
Как боевой нож использовал аналог клинка английских коммандос Второй мировой войны сделаный из паровозного клапана. Длины лезвия (185мм) хватает даже через зимнюю одежду. Ближе к рукояти - стропорез - волнообразная пила. Снизу на гарде острая шишка для добивания. Рукоятка наборная из толстой кожи с латунными шайбами. А недавно один англичанин подарил настоящий вороненный с эмблемой САС. В качестве универсального ножа использую "Оборотень". Для метания - своя разработка, вес ее 230 грамм типа "ложки". С ув. Алекс.
Уважаемый pvn! В Центральный Архив МО в Подольске, Центральный Архив ВМФ в Гатчине, во все имеющиеся в Новороссийске архивы и музеи обратились. Из Новоросса есть инфа, а из Архивов МО и ВМФ пока нет. То, что написано на военно-исторических форумах Новоросса - давно известно. Мы даже большее раскопали. Если будет интересно -позже скину выдержки из боевых донесений штаба этого "хитрого" полка, найденного нами. Но нам нужны конкретные фамилии, чтобы высечь их на гранитных плитах и сообщить родственникам. которые считают своих без вести пропавшими. Вот в чем дело. С ув. Алекс
Уважаемый pvn! Спасибо за ответ, но все находящееся в Инете мы уже перелопатили. Мемуары Жукова, Гречео, Карпова, Леселидзе и др. у нас есть. Интересуют архивные и личные данные, воспоминания. которых нет в Сети. Я написал, что это был "хитрый" полк. Не совсем обычный полк. И даже в местных архивах мало что отсалось из свидетельств его боевой деятельности. - Это и интетресует. Штат и командный состав есть. Есть кое-что из боевых донесений. Отрывочных данных хватает предположить, что наши деды давали немцу "п...й" с минимальными для себя потерями выходили обратно к своим. С ув. Алекс
Уважаемые форумчане! При поиске и подготовке данных о захороненных в братской могиле под Новороссийском десантниках и морпехах, участвовавших в Новороссийской десантной операции наткнулись на интересные данные. В некоторых архивных материалах упоминается о сформированном в конце января 1943, т.е. за неделю до высадки применения 31 фронтового авиадесантного полка. Сформирован полк в двух местах - под Тбилиси и в Хосте (под Сочи) из бывших курсантов военных училищ, имевших прыжки с парашютом, боевой опыт на базе ШКОЛЫ АКТИВНЫХ РАЗВЕДЧИКОВ(!). По сути - это подразделение развед-диверсионное. Просуществовал этот полк всего несколько месяце. Кому-нибудь известно еще что-то об этом полку? Может чьи-то родные служили в нем? Нужна информация разного рода. Заранее благодарен. С ув. Алекс
Ув. Опер! Не могу ответить за всех и за все время, но в мою бытность курсантскую преподавателей, знавших преподаваемый предмет лишь теоретически не было. Комвзводов, рот не служившие в войсках - были. Нечего не скажу, а вот преподов - чего-то не припомню. О многих могу сказать только теплые слова, за глубокие знания и требовательность. Были только единицы таких, например, как по "Военной истории", подполковник, оканчиваваший вообще танковое училище. Но этот предмет больше подходит к гуманитарным, чем к практическим. У многих он кровушки попил. Остальные были профи. Правда был еще один "кадр", препод Ин.яза, выпускник Краснознаменного Института, который был в Афгане переводчиком у Комдива 103 ВДД. Он любил часто рассказывать о допосах "душков" и разном таком. А когда при мне ему делали "пункцию" (при гайморите перегородку "рихтовали), от только при виде иглы он потерял сознание. А в итоге на втором или третьем прыжке не выдержало сердечко... Вот такие дела... С ув. Алекс ;)
Во первых не РАЦИЯ, а радиостанция. Преподаватель по связи п-к Никитин убил бы за такие слова. Выпускники РКПУ подтвердят. У портативных радиостанций типа Р-809, -853 антенны штыревые, а у стационарных станций на КШ например, антенны дискоконусные. С ув. Алекс