[QUOTE]Дядя Фёдор пишет
В 89-м подобный случай произшёл в Поречье, на учениях. Я не помню какая дивизия тогда прыгала, но в результате ошибки в расчётах штурмана, несколько человек приземлилось в озеро и некоторые из них, погибли.  Нас тогда месяца два, каждый день, через день дрючели в городке ВДП, отрабатывали приземление на воду.[/QUOTE]
Прыгал зендив 76 гв. ВДД. Приводнялись 13 и 14 с левого борта и 13-14 с правого борта. Достали одного, трое утонули. Штурман там ни при чем был. Десантирование проходило в тумане. Пацаны просто не видели куда приземляются, а когда увидели было поздно. Зимняя десантура и экипировка потянули на дно.

[QUOTE]nelen пишет
А с неуставные отношения мы с ними боролись[/QUOTE]
Неуставняк неуставняку рознь. Честно говоря, если бы после того, как мое подразделение подняли на поиски и вечером в умывальнике "бегун" случайно подскользнулся на скользком кафеле и ударился носом об раковину, я бы такие неуставные не заметил. Я думаю, что и замполит тоже. А самовольная отлучка, совершенная дважды в течение месяца - автоматически становится воинским преступлением. По памяти не скажу, то ли 240, то ли 242 статья УК. До двух лет дисциплинарного батальона. Можно было еще проще поступить - перевести бойца в другую часть, которая дислоцируется там, где Макар телят не пас. Вот только я почти на 100% уверен, что в обсуждаемом случае, родители бойца подсуетились и кто-то взял деньжат за то, чтобы боец через забор служил, поэтому все с рук и сходило.

[QUOTE]nelen пишет
Я за то что-бы губу востановили, и плюс к этому еще и приказ что сутки проведенные на губе в срок службы не взодят. Сами посудите был у меня обин боец который жил в 15 минутах легкого бега от дома так вот первый раз он уже через неделю домой рванул. Ну можете себе представить все поднимаются по тревоге и поиски. Потом это все повторялось с завидной регулярностью. Он даже не успевал до дома добежать два сержанта его уже в подезде ждали. Ну так вот за пол год службы он набегал 96 суток. Было так приехал с губы вечером возле дома выловили в камеру времено задержаных, а утром опять на губу. Но когда вышел приказ что сутки проведенные на губе в срок службы не защитываются сразу бегать перестал. Так что это хорошая мера воспитания. сам 2 раза седел и не жалею ;)[/QUOTE]
Ну и у меня такой был. Только он к девке бегал. Два раза отлавливали, на третий раз комбат к кровати привязал (типа от этого в штанах стоять перестает). Арестовывать не стали, прекрасно понимая безперспективность этого занятия. Потом я отвез в госпиталь два зимних тельника, сделали ему "не годен к службе в ВДВ" и списали в мабуту. И вот это уже оказалось почище гауптвахты. Никто не ожидал, что для человека это может оказаться настоящим ударом.
Меня вот какие сомнения терзают:
[QUOTE]
первый раз он уже через неделю домой рванул. Ну можете себе представить все поднимаются по тревоге и поиски[/QUOTE]
И что, ему никто из пацанов в подразделении ничего не сказал, после того, как его в расположение привели?
[QUOTE]
Ну так вот за пол год службы он набегал 96 суток.[/QUOTE]
Молодой солдат? Самовольная отлучка из расположения, совершенная повторно в течение месяца? И что, командование части на это сквозь пальцы смотрело?

[QUOTE]igor48g пишет
А что такое "на два метра ниже Пскова"?[/QUOTE]
Туалет на гауптвахте в 76 гв. ВДД в 80-х, начале 90-х годов был на улице, по сути - выгребная яма. На особо выдающихся губарей одевали старую подвесную систему, спускали в выгреб и заставляли ведром вычерпывать фекалии. Но чаще всего для этого использовались солдаты стройбата, их как правило содержали отдельно от десантников, во избежание глумлений. Начгуб присутствовал и контролировал, чтобы боец сознание не потерял. Потом "погруженного на два метра ниже Пскова", извлекали и вечером после отбоя заталкивали в общую камеру. Запах от него исходил такой, что хлорка с водичкой казались элементами сладкой жизни.

2 MYR
Сокращения АМВ не видел никто, потому что его не было. А к учениям привлекались, дай Бог памяти, конкретные части и подразделения. Опять же, если память не изменяет в приказе должно было звучать так: "Задіяти слідуючі частини та підрозділи... и далее эти части и подразделения перечислялись." А телеграмма МО Украины, как правильно обозначать в документах аэромобильные части и подразделения пришла осенью 1993 года, когда, в связи с реорганизацией и переименованием стали переделывать планы мобготовности и прикрытия госграницы. До этого использовались сокращения и обозначения принятые в ВС СССР. Официального же названия войскам никто не давал, по той простой причине, что как отдельный род войск, аэромобильные войска сформированы не были. По аналогии десантно-штурмовых войск в ВС СССР тоже не было никогда. А раз нет официального названия - нет и официального сокращения. По крайней мере, я тоже командовал подразделениями чуть больше, чем отделение, но ни разу не видел в руководящих документах ссылку на аэромобильные войска. Это название вошло в обиход по аналогии с ВДВ в СССР.
А что касается символики - СМЕЯЛСО. Наварганили кто во что гаразд. Много глупостей. Да, ничего удивительного, в 90-е годы резвились все, кто как мог. Я помню, у нас в 40 бригаде разведрота повесила на канцелярию табличку "Командир сотни". Где-то около года провисела.

Интересная тема. Хорошо бы еще, чтобы постящие указывали арестовывали ли их в течение службы и содержали ли на гауптвахте. Поскольку быть в гарнизонном карауле часовым или выводящим и сидеть в камере - это две большие разницы. Я сам находился в качестве арестованного на гауптвахте несколько раз. В общей камере, в сержантской и, хоть и стыдно признаваться, сидел и в офицерской.
Заступал в караул помначкара, потом начкаром. Ходил в наряд дежурным по караулам. Поэтому считаю свое мнение более или менее авторитетным.
Считаю себя противником гауптвахты в том виде, в котором она существовала в большинстве гарнизонов. Во-первых, поверьте моему опыту, страшно, когда садят на губу, только в первый раз. Дальше происходит процесс привыкания. Кроме озлобления ни к чему дальнейшие аресты не приводят. Во-вторых, арест сам по себе является крайней мерой. И его можно применять только в том случае, если человек совершает грубейшее нарушение воинской дисциплины, на грани преступления и его необходимо изолировать от воинского коллектива. А если нормальные, вменяемые люди попадали на десять суток за то, что птички в петлицах неправильно прикреплены или лычки на погонах не так приклеены - я такого ареста не понимаю. Кто служил в Болграде лучше меня объяснит, что такое чиндаровщина. В-третьих, там где есть гауптвахта, там есть и злоупотребления властью, причем эта власть над людьми у начгуба или военного коменданта практически не ограниченная, сродни власти барина над крепостными крестьянами. К примеру во Пскове, в конце 80-х в одиночках сидели не только подследственные, но и "рабы", которые строили дачу военному коменданту. А применение всевозможных издевательств и наказаний, унижающих человеческое достоинство, всяких ночных занятий с арестованными или подметание плаца на время "метлой Бабы-Яги", или погружение "на два метра ниже Пскова" не просто недопустимо -  за это погоны срывать надо.
Поверьте мне, никакая гауптвахта не заменит ежедневной работы командира с подчиненным личным составом. Если командир знает своих подчиненных , работает с ними каждый день, если в части и подразделении правильно организована служба войск, а солдат и сержант занимается, чем ему и положено, т.е стреляет, водит и т.д. - будет и дисциплина. А если часть занимается выравниванием полос на кроватях, ремонтом заборов и копанием канав - даже пять гауптвахт, построенных прямо посреди плаца, вопрос дисциплины не решат.
Если  командир не в состоянии справиться с подчиненными - снимай погоны и иди в народное хозяйство конфеты расфасовывать.

[QUOTE]MYR пишет
26 апреля, во время прыжков в одной из частей аэромобильных войск Украины, разбилась девушка (военнослужащая)..., ложный зацеп...[/QUOTE]
Выпускающий не зацепил. Что при прыжках с "табуретки" (МИ-8) расценивается однозначно, как преступная халатность и расп**здяйство. Говорят, там целый букет нарушений. Вроде бы зам по ВДП бригады находился в том же вертолете, просто катался. И прыгали перворазники. Не пойму, с перепою в этой бригаде выпускающими назначают, что ли?

[QUOTE]Рядовой-К пишет
Мухобой
Гы! Тогда в 79 полку соответственно 791, 792 и 793 батальоны? А может они через тире пишутся?[/QUOTE]
А вообще-то интересно. Надо спросить у служивых командиров. Дело в том, что в 95 оаэмбр есть 11 и 12 батальоны. Что за ерунда? Умом не понять, что происходит в ВС Украины, по крайней мере на трезвую голову. А в 79 полку взагали два батальона осталось.

[QUOTE]bakhus пишет
[QUOTE]Рыболов пишет
Я об этом и говорю. Сокращения, как такового официального нет.[/QUOTE]
Что, и на картах пишется 1 аэромобильный б (батальон)?
Наверняка, существует какая-нибудь инструкция или наставление по правилам ведения графических документов.[/QUOTE]
Батальон таки парашютно-десантный. Дурь всякая с батальонами была, то легкий, то тяжелый. А вот бригада обозначалась, как оаэмбр. У меня сохранилось боевое распоряжение начПВО 40 оаэмбр, при введении в действие плана прикрытия госграницы, 1994 год. Утверждено командиром 40 оаэмбр. А понятия аэромобильные войска, по-моему в природе не существует. Войска - означает наличие штаба, командования, наличие у этого командования права издавать руководящие документы, обязательные к исполнению для всего л/с войск. Такого в Украине никогда не было. По-этому писать АМВ или АЭМВ - не суть важно, сокращения, принятого в Боевом Уставе - нет. Ссылку никто не даст, поскольку сокращение рода войск или вида ВС может появиться в БУ от полка, бригады, дивизии. Если память не изменяет - эта часть Боевого Устава секретная.

2 Рядовой-К.
Нумерация таки сквозная. 82 батальон означает 80 полк 2 батальон. Это чисто украинская задрочка, чтобы сбить с толку парагвайскую разведку.

[QUOTE]Илгат пишет
[QUOTE]Tex пишет
[QUOTE]Илгат пишет
Вроде бы ВУС офицеров и прапорщиков имеют 7-значную нумерацию.[/QUOTE]
Не знаю как в ВДВ, а в ВВС :
461 300 - радиоэлектронное оборудование самолетов, вертолетов и ракет, лейтененант запаса ("пиджак"). [/QUOTE]
В военкомате подтвердили - офицеры и прапрщики - 7 цифр. Везде.[/QUOTE]
Достал специально свой военный билет офицера запаса. 042000 - таки шесть цифр.

[QUOTE]За ВДВ!!! пишет
Украинцы егегееееееее!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Может кто-то, наконец, положа руку на сердце в десяти строках нормально – официально пояснить в конце то концов ДИСЛОКАЦИЮ ЧАСТЕЙ УКРАИНСКИХ АМВ!!!!!!!!!![/QUOTE]
Братишка! Почитай внимательно все посты в теме! Все предельно ясно изложил [B]Рыболов [/B]на первой странице.
[QUOTE]
Итого, имеем:
25 овдбр- пгт. Гвардейское Днепропетр.обл. входит в состав армейского корпуса ( не является отдельной ) , сформирована ( а точнее-переименована ) из одного из полков ныне не существующей 1 аэмд ( г.Болград )
80 оаэмп- г. Львов. История: 39 одшбр-224 оуц аэромобильных войск-6 оаэмбр ( все г.Хыров ) и затем Львов.
95 оаэмбр- г. Житомир. Создана на пустом месте, не является правоприемником.
79 оаэмп-г.Николаев. История: 40 одшбр , 40 овдбр, 40 оаэмбр-79 оаэмп. ( все г.Николаев )
28 оуб амв - пгт. Десна. В Украине одна учебная дивизия на все ВС и этот батальон туда входит.
Это самая достоверная информация по частям амв Украины.[/QUOTE]

Интересную инфу амеры подкинули. Делить надо на 50 как минимум. Во-первых УНИТА также, как и кубинцы и МПЛА воевала нашей техникой, во-вторых наши там были в роли военных советников, или военных специалистов, т.е. непосредственно в боевых действиях участия не принимали. Если где и влазили, то, как правило вынуждали обстоятельства, напрямую связанные с угрозой для жизни. Непосредственно в конфликте участвовали кубинцы, они же использовались в качестве инструкторов. В принципе - это логично, местные обезъяны базарят по-португальски, а португальский и испанский - приблизительно, как русский и украинский. Если быстро не тарахтеть, они друг друга понимают. Наши же быстро выучивают только как по-португальски водка (нюхать невозможно, не то, что пить). Фото содата-срочника, захваченного в плен - скорей всего - туфта. Помимо военных в Анголе было полно (да и сейчас есть) и наших гражданских специалистов (нефть, алмазы, там есть чем заняться). Скорей всего захваченный один из наших гражданских спецмалистов. Были ли в Анголе офицеры спецназа, наверное были, потому как местный спецназ кто-то же воевать научил. В большей степени там все-таки были выпускники различных ВОКУ, ВЗРКУ, ВАКУ и ВАУЛ.

[QUOTE]Рыболов пишет
[B]Мухобой[/B]
Вадим, чего ты молчишь, я тебе написал на мыло. Или ты меня не вспомнил ?

--------
Молчит, потому что не хочет нарушать правила в отличие от Вас!
Личная переписка на форуме запрещена, а посему Вам устное предупреждение.

И вообще тема о составе, дислокации и истории частей и соединений АМВ Украины!
Поиск однополчан - в специальном разделе, личные разговоры - в личной почте![/QUOTE]
С дислокацией бывшей 40 бригады все понятно, поговорить разве о составе. Сколько л/с сейчас в полку ? На мыло я тебе ответил,проверь почту.

[QUOTE]Рыболов пишет
[B]Мухобой ![/B]
А,вообще , таких в части человек 4-5 осталось.[/QUOTE]
Во, "сука, значит!" Раз есть еще старая гвардия на посту, можно спать спокойно. :) Буду в Николаеве, обязательно заеду в Корениху посмотреть на развалины. Еще вопрос задать хочу. Всякие слухи ходили про Мишку Бодачевского. Кто-нибудь знает, что на самом деле случилось?

[QUOTE]Рыболов пишет
Полк с 1 апреля подчиняется 6-му корпусу, приезжала комиссия по приему.
Семизаров сейчас большой милицейский чин в России ( Коми ), Куликов давно на пенсии , водит маршрутку. Драп живет в Болграде, вроде как.[/QUOTE]
іпрст, а кто ж служит-то? Интересно, хоть один остался, который помнит, как Сотник со служебными карточками на построение выходил?

Помнится прекрасный вид через трещину в стене старой казармы на пр. Героев Сталинграда. Окурки пролазили. Развалили все, что не они создавали, козлы. Хочется матом поругаться, да во-первых отвык, а во-вторых модератор забанит.

[QUOTE]Рыболов пишет
В Коренихе не осталось ничего, кроме котельной и водокачки.
Даже асфальта нет на плацу. Все заросло травой, от дальних складов РАВ до первого пятиэтажного ДОСа."Сосну" тоже убрали , а ракетный дивизион еще несет службу.
Кстати, вышеупомянутому м-ру Титор-царствие небесное ( инсульт, пять лет назад ).[/QUOTE]
А вертушку с ВДК небось на металлолом уперли, сволочи. А полк сейчас в каких казармах размещен? Я как-то лет пять назад проезжал мимо Соляных, правда ночью, так мне показалось, что старые казармы, в которые въезжали в 95-м стоят без оконных рам.
А Виктору Николаевичу Титору - земля пухом.

[QUOTE]sving пишет
Дык это давно.
Бригаду передеслоцировали в Соляные.Кастрировали,и сделали полком.[/QUOTE]
Да, жаль. А ведь в Коренихе 40 бригада стояла на базе еще  Его Императорского Величества Таврийского кавалерийского полка. Почти сто лет в городке воинские части различных родов войск дислоцировались.

А кто знает, что сейчас в Николаеве? Заезжал ко мне один сослуживец, говорил, что в Коренихе растащили все, даже трибуну командира разобрали по кирпичику. :angry:  Но там задница была уже после того как бригада ушла, а городок сдали нацикам. Неужели правда, что бурьян на плацу? :ph34r:

Для пропаганды карта мелковата :) Помнится нужен другой масштаб-с :D

[QUOTE]опер пишет
Кстати вот полный "обрезок" карты Николаева.[/QUOTE]
Вот теперь все видно и Терновку и Б. Корениху, и район сосредоточения, и площадку приземления "Шурино". :)  :)

[QUOTE]sving пишет
А где Ингул,где  пиво пили.
Кстати наверное Велику Карениху.Да и Терновку что-то я не нашёл.[/QUOTE]
Ингул как раз-то хорошо видно, так же как и пр. Героев Сталинграда. Большой Коренихи действительно нет, она западнее Радсада, в пяти км. Карта отрезана как раз по границе 2 и 3 поста (Склады РАВ).

[QUOTE]anat_s пишет
На сколько я знаю . Расчет ЗУ-23 состоит:наводчик, прицельный,два заряжающих,командир и водитель.[/QUOTE]
Заряжающий один. Водитель-номер расчета, он же правый заряжающий.

[QUOTE]All пишет
По штатам военного времени одшбр могла имела зрадн?
Если да, то что в ходило в дивизион.[/QUOTE]
Штат для каждой одшбр разрабатывался в каждом ВО отдельно, исходя из особенностей применения на конкретном ТВД и утверждался Главкомом СВ. Поэтому до 1990 г., пока не переподчинили бригады штабу ВДВ - каша была полная. В овдбр зрадн не предусматривался ни по миру ни по войне. Только зрабатр. Кстати, после успешной десантной операции америкосов, в ходе "Бури в пустыне", ходили слухи о разработке новой концепции и новых штатах, но развалился Союз и стало не до жиру, быть бы живу.

[QUOTE]anat_s пишет
По моему ошибочка,на вооружение ЗУ-23 в войска начала поступать в 1961 году...[/QUOTE]
Да, описочка вышла, нужно читать не в 1949, а в 1959 году. До ЗУ-23 в войсках были и ЗПУ-2 и ЗПУ-4 (счетверенный КПВТ) и ЗГУ и даже ДШК.

Случайно залез на сайт, а тут знакомая тема. приятно :)
В ОДШбр в состав зрбатр входило три взвода. Два взвода 9К35 "Стрела-10", один взвод 9К34 "Стрела-3М". В конце 80-х после принятия нового закона об обороне и изменении военной доктрины СССР, ОДШбр были выведены из состава военных округов и включены в состав ВДВ, как ОВДбр. Соответственно изменились и задачи тактического десанта, тоже в связи с изменением международной обстановки и т.д.(форум может получиться обширный и не по теме). Соответственно была изменена и ШДС подразделений ПВО ОВДбр. В состав зрабатр входило отделение управления, два зав (зенитно-артиллерийских взвода), один зрв (зенитно-ракетный взвод). На вооружении зав:
- 23мм спаренная зенитная установка ЗУ-23 (это ее правильное название, согласно Руководства службы) - 4 ед.
- ГАЗ-66 - 5 ед.
На вооружении зрв:
- 9К310 "Игла-1" или 9К38 "Игла" - 9 ПУ
- ГАЗ-66 - 3 ед
Итого:
- ЗУ-23 - 8 установок
- ГАЗ-66 - 15 ед.
- ПУ 9К310 - 9 ед.
По штату мирного времени - 66 (ну это в какой бригаде как)
По войне - 71 чел.
Десантировалась ЗУ-23 в сцепке с ГАЗ-66 посадочным способом вертолетами МИ-6.
Относительно эффективности боевого применения - да устарела (принималась на вооружение в 1949 году), но если внимательно почитать правила стрельбы и боевой работы, то становится ясно - в современном бою, кроме как по вертолетам и штурмовикам, т.е. против армейской авиации, да еще стрельбы по внезапнопоявляющимся целям - другого применения установке не предусмотрено. стрельба по наземным целям не считается.
Кроме того, стрельбу по воздушным целям ведет подразделение (взвод, батарея), а не отдельная установка. По вертолету очень даже чудненько.

[QUOTE]ооСпН пишет
Еще одна версия - 95 одшбр начала формироваться в конце
80-х вместо 39 одшбр,ставшей 224 уц,все-таки ПрикВО оставался
без бригады.Просто не успели...[/QUOTE]
В конце 80-х, начале 90-х ОДШбр вывели из состава военных округов и переподчинили командованию ВДВ, 224 УЦ создавался специально для подготовки младшего командного состава ОВДбр. Первые сержанты к нам поступили, если память не изменяет, то ли в 1990 году в декабре то ли 1991 году в январе - феврале. Поэтому развертывать в ПрикВО бригаду смысла не было, на тот момент не было понимания, куда девать части из групп войск, после бегства из Европы (1 пдб 40 бригады городок на Ш.Лане года два охранял). 95 же бригада развернулась уже после распада СССР, офицеров собирали с бору по сосенке, впрочем, как и в Болграде, после отъезда россиян. Правда до командиров рдо - выпускников танковых училищ я не дослужил, и слава Богу.