[QUOTE]VovaZ02h пишет
Цахал = Армия оборон Израиля (Кстати, [URL=http://www.waronline.org/IDF/index.shtml]рекомендую[/URL] ;))
Меркава = Танк такой
Пепелац ...
Цака...
:)[/COLOR][/QUOTE]
спасибо ...ненуждаюсь.

если и придёться встать под ружьё то только в ряды ВДВ СНГ или России...а цахалы с бундесверами мне по барабану.

Свинг и студентишек....вас читать всё равно что китайскую газету ...ничего непонятно вы наверно двое и знаете что такое цахал меркава гивати и многие другие непонятные слова.

просьба на РУССКОМ излагать свои мысли B)

скажу про Бундесвер, много знакомых служат и служили в некоторых частях пользовали АК и их мнение что он наиболее преспособлен для ведения БД, а про немецкие G36;G3 говорят, что боишься за пластмасовые части оружия (особенно в мороз) нельзя ронять, падать на него, по башке ударить, всё ведёт к поломке винтовок.

[URL=http://www.okean.de/forum/thread.php?id=30014&type=Clan]фота нового образца[/URL]

КАЛАШ рулит....а М16 оружие вероятного противника

на одном военном заводе в конструкторском бюро стрелкового оружия знакомый наблюдал частенько картину как немцы АК разбирали перемеряли и хвалили.
:)

...про белые ободки ,это Казахский вариант всего навсего.
их потом все перешивали черным дермантином или кожей под Российский стандарт.

Таджико афганская граница

[QUOTE]Доктор Айболит пишет
[QUOTE]
[B]32363[/B]: мне кажеться, что пули со смешённым центром всётаки тестировались, но небольше  так как на мой взгляд это тупиковая ветвь.[/QUOTE]
Как ты себе представляешь такую пулю? [/QUOTE]
дыма без огня небывает.

из моего поста же ясно что это тупиковая ветвь...а вариантов смешения очень много можно придумать...
например:
1 со смешением сердечника от продольной оси пули.
2 смешение сердечника к острию или наоборот к заднице пули
3 сердечник без смещения в зад или перед пули, но с небольшим углом по отношению к продольной оси пули :D ...во как изложил аж сам задумался :lol:


был бы у меня щас доступ к оружию ..я разломал бы пулю ...сместил сердечник и поделился бы с вами что получилось.

до армии делал..мелкашечную пулю расверливал вставлял стальной шарик 3мм...и получался хороший бронебойный.


УВЕРЕН лишь в том что....высокую ТОЧНОСТЬ и КУЧНОСТЬ могут дать лишь хорошо сбалансированные боеприпасы.

мне кажеться, что пули со смешённым центром всётаки тестировались, но небольше так как на мой взгляд это тупиковая ветвь.

что вы чувствуете когда на вашей машине неотбаланссированы колеса?...чем больше скорость, тем болше вибрация.

моё мнение...пуля со смещённым центром покинув канал ствола будет вести себя непредсказуемо.

:lol: :lol: :lol:

давно так несмеялся

ССман........я те в личку написал а ты малчишь....ник говорю у тебя паганый для этого форума...смени :angry:

вот и до германии пиратская копия дошла....
только что посмотрел...мне понравился фильм но слова бондарчука в конце фильма о посвящении фильма своему отцу как то неукладываються в голове...при чём тут его отец?

третий пункт

[QUOTE]ДМБ-2008 пишет
Парни, выложите плз какое-нибудь пособие по укладке Д-6. Если такового нет, то хотя бы на словах расскажите :huh:[/QUOTE]
ты чего парень???

тут нужно наглядное пособие и ОПЫТНЫЙ инструктор этож не насовой платок в карман сложить.

[QUOTE]Alex Wolf пишет
Меня когда я в плохом настроении и злой и ещё желание имею сделать 200-го из первого встречного[/QUOTE]
а чё агресивный такой?

кстати тоже несовсем понятный карамультук.... :blink:


расточить ствол, затвор под СВДешный патрон, спаять пару магазинов и чтоб это ещё всё пристёгивалось к АК.......намного проще просто патронов найти к этому же АК. СМЫСЛ??? :blink:

[QUOTE]omsdon пишет
. Там-же можно купить наборы для конверсии АК-74 в мелкашку, вся переделка туда сюда занимает 1 минуту.[/QUOTE]
Интересно былобы взглянуть....
я так думал что невозможно это так как все детали расчитаны на длину автоматного патрона....как же он перезарежаеться ведь патрон 5.6 нетакой мошьный чтоб откинуть затворную раму до конца для перезарежания ...шаровые у них там Кулибины раз уже в продаже есть.... :huh: :huh: :huh:


может если знаешь принцып...опишешь в кратце :blink:

[QUOTE]radi пишет
Соединения с названием "Эдельвейс"  в Вермахте не было. Были горнострелковые дивизии Вермахта, которые на головных уборах имели эмблемы, в виде цветка эдельвейса(горной лилии).
В БД на Кавказе принимали участие 1-я и 4-я ГСД.[/QUOTE]
.перелопатил немецкие сайты и спросив у знакомого который в егерях служил ......ты прав.

ещё во время первой мировой немцы создали горнострелковые части и избрали эмблемой этих частей горный цветок.
Носили и носят до сих пор шевроны с эдельвейсом а также на кепке с левого бока приклеплён значёк в виде цветка (кстати это форма одежды такая егерей германии и австрии...камуфляж и серая кепка, как в ВДВ камуфляж и голубой берет).
ГСЧ всегда подчинялись Вермахту.


...я тут буквално на прошлой недели через инет купил себе такую кепку с эдельвейсом..... :D

как тут фотки крепить никак непойму?[URL=http://www.papyrossa.de/edelweiss.htm]Edelweiss[/URL]

из этой ссылки ( на  нем.) стало понятно что Еделвайс всётаки был в составе Вермахта.

тема мне тоже интересна

смотрел гдето год назад передачу о поисковиках в горах кавказа..(чёрные копатели) и ветеране Эдельвайса который приехал на места боёв так он пацанам расказывал и показывал их боевой путь  места стоянок и т.д и т.п....потом нашёл в горах и указал то место где похоронил своего товарища погибшего во время боя привалив его камнями....интересная передача была вообщем.

я к тому что компьютерные симуляторы реально могут сэкономить и время и деньги...а сэкономленное время заменить теми тренировками которые неможет дать компьютер...

пример: космонавтика.
ведь в космонавтике всё дополняет друг друга....и компьютерные симуляторы и погружение в скафандре под воду (симуляция невесомости) и физическая подготовка и т.д и т.п.....в РЕЗУЛЬТАТЕ   Российская Космнавтика одна из ведущих в мире имеющая минимум ошибок.( имееться ввиду подготовка )

Согласны ли вы, что компьютерные игры и симуляторы могут помочь в тактической подготовке подразделений ВДВ?

не только ВДВ но и в других родах войск.


недавно по ТВ такой тест показывали:
разделили в автошколе группу желаюших получить права на 2 части, одну часть группы погоняли пару недель на автосимуляторах компьютерных(простые автогонки), потом всю группу начали обучать вождению на авто, так результат был налицо, та часть что сидела на симуляторах в 4 раза быстрее обучилась вождению автомобиля.

конечно с тактической подготовкой трудно увязать но???

компьютер ведь намного дешевле всяких там симуляторов переделанных из БМД или БМП.

[QUOTE]Дмитрий-разведчик пишет
Опять велосипед изобрели...
Да к тому же кривой.[/QUOTE]
 :D  :D  :D  :D  :D

[URL=http://ostpanzer.com/forum/index.php?showtopic=802&hl=винтовки]ТУТ тема с обсуждением[/URL][URL=http://ostpanzer.com/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=4817]фото...ПСКОВ[/URL]


вот и ссылки по виновкам с гранатами

[QUOTE]buslay пишет
[QUOTE]
Насадка на АКМ( АК-74) для стрельбы (метания?) РГД-5/Ф-1 самодельным холостым патроном. Говорили- приднестровское изобретение.[/QUOTE]

Амеры (а потом и в израильской армии) насадки для метания гранат
под холостой патрон (кстати почему он должен быть самодельным...стандартный холостой не подходит ?? :huh: ) для штурмовой винтовки А1 использовались со времен вьетнама...потом израильтяне применяли такие насадки (выпускались стандартные),во время шестидневной войны....так что по поводу приднестровского изобретения..... :( [/QUOTE]
бери намного раньше...2ВОВ....и наши и немцы имели такие гранаты для стрельбы ими с винтовок.....фото видел на одном из форумов как найду скину ссылку....сам удивился когда увидел для Мосинки несколько типов таких гранат.

а чего кольцо недёрнул то....????...былобы время расчековать запаску.

[QUOTE]Дмитрий-разведчик пишет
[QUOTE]beerrat пишет
Не для калаша, а для гладкоствола охотничьего, получалось подобие нарезного, с внешностью гладкого. Изначально пытались сделать для охотников-промысловиков (но это годы 50-ые), потом только у уголовников осталось[/QUOTE]
Присоединяюсь.
Довелось наблюдать.

Из заключения эксперта-криминалиста : ...представленное на исследование гладкоствольное ружье 12-го калибра со вставленным в ствол вкладышем калибра 7,62 является огнестрельным нарезным оружием пригодным для стрельбы.

Три года дали... [/QUOTE]
cам такое пару раз делал для друга отца из стволов СКС на ИЖ-43.



ещё из воздушки сделал огнестрел...ставишь на воздухан всего 2 детальки и можно стрелять (патроны тоже самопал...строительный с приделанной самопальной пулькой 4.5 мм) лупит дай боже и точность хорошая а когда эти 2детали уберёшь можно опять использовать как воздухан......всё делалось для того чтоб неспалиться во время перевозки ствола(смена деталей занимала 30сек.)
всем эти занимался до армии пока работал токарем и был доступ к станкам.

ктото у когото явно скомуниздил эмблемку(птички)

[QUOTE]Дядя Фёдор пишет
.

Винтовка првельно называется М98к, но насколько мне известно, патрон 7,92х57, предназначенный для этой винтовки снят с производства ещё в 50-х годах. И это абсолютно точно, потому что я обращался к знакомым офицерам Будесвера, с просьбой помочь мне найти эти патроны.[/QUOTE]
Когда мне заполняют мою Schiessbuch то пишут там К98 (хотя их много разновидностей)...а насчёт патронов нашёл у кого спросить...

в нашем тире патроны покупают в чехии и стреляю я именно с винтовок 2ВОВ и патроны родные...но в тире пользуемся патронами где пули без стальных сердечников ...чтоб стенды неразбивало.

Хожу частенько в тир....стреляю только с винтовок К98 ещё со свастикой на стволах и Мосина(нравяться мне болше всего).....приходит много древних немцев дедов с целыми арсеналами стволов времён 2ВОВ кроме конечно автоматов.

по мне так К98 на порядок точнее и удобнее в пользовании чем мосинка.