Неотложные дела требовали моего присутствия в другой среде общения. Я вижу, тема совсем затухла. Что ж раздую угли.
1 Начнем с самого начала. Кто-то пишет, что офицерские подразделения в современной России существуют, кто-то с пеной у рта доказывает обратное. Давайте будем рассуждать логически, без эмоций. Часть моих рассуждений кто-то не примет, я пишу о среднестатистическом солдате и среднестатистическом офицере в современной армии новейшей истории России, поэтому исключения из этой статистики рассматривать не буду, хотя и знаю, что они есть. С родом войск я так же определюсь – РВСпН (Разведывательные войска специального назначения).
Чем офицер отличается от солдата - срочника (контрактника рассматривать я не буду)?
Ответы очевидны:
1) звание;
2) возраст;
3) наличие высшего образования;
4) в подавляющем большинстве более высокий уровень IQ;
5) добровольный выбор военной карьеры;
6) большее количество опыта применительно к ВУС.
Остальные отличия для обсуждения данной темы не существенны. Итак, офицер – это не зеленый 18-летний юнец с грехом пополам получивший шаткую тройку в школьном аттестате, не сумевший поступить в ВУЗ и силком приведенный в военкомат, а человек слегка постарше, пообразованнее, поумнее, осознано сделавший выбор профессии.
Итак, отличия:
1) Наличие высшего образование, а как следствие – более высокое армейское звание, чем у солдата и больший возраст. К чему это приводит? Во-первых, во время учебы этот человек хорошо уяснил для себя армейский будни, соблюдение или нарушение устава, воинский Долг и Присягу, он уже переболел подростковыми шалостями и у него впереди нет дембеля. Наоборот, увольнение в запас для него связано с кардинальной сменой уклада жизни или вообще выходом на пенсию. Во-вторых, этот человек уже проявил себя как чего-то добившийся в жизни (тройки в школьном аттестате – это не достижение, их ставят всем, дабы отвязаться), а вот офицерские погоны – да. В-третьих, он может быть допущен к государственным секретам (так называемые формы допуска). Их всего три. Самая старшая – первая. Я не видел ни одного носителя первой формы допуска не имеющего высшего образования. Думаю, это будет нонсенс. Со второй формой допуска мне попадались люди с незаконченным высшем образованием или средним-техническим – но таких было не много, в основном все имели вышку.
2) В подавляющем большинстве у офицеров более высокий уровень IQ. Это утверждение также очевидно. По каким критериям солдат попадает в войска СпН? Высокий рост, разряд по борьбе, годность к ВДВ. Но высокий рост не гарантирует высокий интеллект, а ширина плеч не обещает широту кругозора, скорее наоборот. Сравните конкурс, который выдерживают будущие курсанты специальной разведки в Новосибирске и повальные десятилетние хронические недоборы в армии. В рядовой состав войск СпН идет отбор отнюдь не по степени интеллекта, хотя и стараются, но слишком много хромых, больных пацифистов, поэтому гребут всех – было бы желание. При социализме в эти войска попадали люди со славянскими фамилиями, сейчас встречаются разные.
3) Добровольный и осознанный выбор военной карьеры. Приводит к тому, что человек самосовершенствует свои знания, умения, навыки, обменивается опытом с коллегами, связывает свой выбор профессии по возможности с делом всей своей жизни. А как следствие, не желает ее менять профессию (конечно, при прочих равных условиях) и совершать действия, способные прервать карьеру.
4) Большее количество опыта применительно к ВУС, надеюсь, очевидно.
5) Наличие семьи также является скорее плюсом, чем минусом – человек обдуманно, трижды обдуманно будет совершать дальнейшие поступки, любого рода.
Из всего вышеизложенного я делаю вывод, что офицер – это профессионал своего дела, хорошо подготовленный физически и психологически, подкованный знаниями и опытом, обладающий навыками и умениями, прошедший хорошую школу, связывающий свою судьбу с армией. А в офицерские подразделения набирают лучших, среди добровольцев, а не загоняют всех попавшихся под руку, для комплектности.
Ну, а насчет формы допуска. Я уже писал, что в СпН есть рота минирования. На первый взгляд это весьма странно – ведь это бригада СпН, а не инженерно-строительный батальон. С минно-подрывным делом знаком каждый ее боец, зачем выделять еще и роту? А оказывается в этой роте нет и никогда не будет ни одного солдата. А у офицеров, входящих в состав этой роты проверяли на лояльность к советской власти в 1917 году бабушек/прабабушек и дедушек/прадедушек. Чем же она занимается, если в л/с СпН попасть весьма просто? Я допускаю, что такие роты минирования существуют не во всех бригадах СпН, а только в отдельных.
2 Кроме того, можете сравнить возраст и опыт у элитных военных подразделений других стран мира (например, морская пехота США (в частности морские львы), зеленые береты США, GSG-9 Германии, SAS Великобритании), 18-22 летних юнцов среди них вы не найдете. Да и в наших подразделениях ФСБ - А и В нет юниоров. И дело в том, что в этих подразделениях в первую очередь делают упор не на физическую силу, скорость, реакцию, выносливость (которая максимальна у 18-24 летних), а на интеллект, знания, опыт, навыки, способность обучения, способность нестандартного мышления, логику, психические качества, осознанный выбор военной карьеры.
3 Я не понимаю, почему эта тема вызвала такое любопытство среди завсегдатаев и гостей форума – ведь никто не удивляется подавляющему преобладанию офицеров и прапорщиков/мичманов (5:1 .. 10:1) на подводных лодках, в войсках ПВО, в ракетных войсках. Мне интересно не вызвано ли это тем, что большинство форумчан являются выходцами как раз из солдат и сержантов, и считают себя асами военной профессии, которым любое дело по плечу? Может поэтому их соответствующая реакция и связана с негативным откликом.
4 По поводу участия бойцов особой бригады специального назначения в штурме Норд-оста. Возможно, я выразился неправильно, и стоило бы сказать участвовали в операции по освобождению заложников при событиях с захватом здания на Дубровке в Москве 26.10.2001. Я не имел в виду, что данные люди врывались в здание и ликвидировали террористов, одурманенных действием газа, чья формула и последствия для человеческого организма держится в секрете. Я имел в виду и анализ возможных событий, последующих после штурма Норд-оста не только для Москве, но и для других регионов страны, применение упреждающих мер по сохранению стабилизации обстановки в горячих и теплых точках РФ, определение личности, местонахождения и захват контр-заложников. Мой источник как раз и занимался контр-заложниками (для непосвященных – контр-заложник – это близкий человек для террориста, используя которого можно в какой-то степени повлиять на последнего).
5 По вопросу о местонахождении данной бригады. Подмосковье. Что уж тут удивительного? Москва – центр страны, в прямом и переносном смысле. Все указы, бунты, решения исходят оттуда. Она обладает громаднейшим научным, аналитическим, техническим, людским, финансовым потенциалом. Количество особо важных объектов на территории этого района также максимально. Логично предположить, что и базироваться особые войска должны именно там.
Для маскировки деятельности подобных формирований применяются давно известные способы: сборы рыбаков, охотников, партизан, повышение квалификации сотрудников ВВ и прочих силовых структур, полное отождествление войск СпН с войсками ВДВ (по форме, знакам отличия, вооружению, дислоцированию, но структура и задачи разные). Поэтому не стоит исключать того, что ОсБрСпН замаскирована под какую-либо военную часть или вообще курсантское училище.
Кроме того, мне приходит в голову способ маскировки с минимальными финансовыми и людскими затратами, который, возможно случайно, открыли немцы и уже не случайно опробовали русские. В немецком городе Пененмюнде разрабатывались ракеты ФАУ-1 и ФАУ-2. Они кардинально отличались друг от друга по своим ТТХ (масса ракеты, масса боевой части, габариты, дальность полета), способу запуска. А разведданные всех союзных стран постоянно противоречили друг другу и ясности у аналитиков в течении нескольких лет не было. В СССР на Урале были созданы два закрытых города: Озерск (Челябинск-40, Челябинск-65) и Снежинск (Челябинск-70). Уже наличие номерных названий говорит о многом. Озерск занимался производством плутония на ПО «Маяк», Снежинск был научно-исследовательским городом по разработке методов получения плутония и создания ядерного оружия (был дублером Арзамаса-16, на случай его уничтожения). Расстояние между этими городами по карте составляет 30 км. Истинное назначение Озерска американцы уловили в пятидесятые годы прошлого века, понять же предназначение Снежинска они смогли только в 1974 году, несмотря на все свои спутники шпионы и особую заинтересованность в разведданных ядерных объектов и исследовательских центрах. Свыше двадцати пяти лет они считали Снежинск лишь сырьевым придатком Озерска.
Вполне возможно и ОсБрСпН скрывается за забором воинской части железнодорожных войск.
6 По вопросу о составе группы из 4 человек. Я не вижу ничего необычного. Даже обычными группами СпН часть задач может ставиться на выполнение в составе отделения – 3 человека. И они будут выполнены. Не числом, а умением. Открываю конспекты лекций по ТСП и нахожу следующие строки: «Площадь поиска для группы полного состава (12 человек) равна 300 кв. км или 1 (2) объекта (задачи). Площадь поиска для группы отделенного состава (3-4 человека) равна 100 кв. км или 1 объект (задача)». Для тех задач, узким местом которых будет малочисленность, возможно объединение нескольких групп. Малочисленным группам проще проникнуть в заданный квадрат, раствориться среди местных жителей, собрать необходимую информацию, уйти от преследования, провести спецмерроприятие и бесследно исчезнуть. Работа в заданном квадрате небольшими автономными группами под управлением центра приводит к слаженности операций, отсутствует цепочка уничтожения в результате пленения нескольких человек, нанесение «камаринных укусов» приводит к тому, что противник находится в состоянии постоянной готовности, отвлекает громаднейшее количество сил и средств на охрану своего тыла, тем самым оголяя свой фронт.
Когда же мы говорим про особую бригаду – то подразумеваем особые задачи, выходящие за рамки действия штатных задач СпН.
Напомню основные задачи СпН:
1) Разведывание, вывод из строя или уничтожение оружия массового нападения противника (в первую очередь ядерного).
2) Разведывание, вывод из строя или уничтожение штабов, узлов связи, разведывательно-ударных комплексов, систем разведки и дальнего обнаружения, объектов ПВО, авиабаз и аэродромов, ж/д узлов, АСУ ж/д транспорта, экспериментального и высокоточного оружия, автомагистральной инфраструктуры, ЛЭП, электростанций, систем подачи ГСМ, мостов, туннелей, виадуков и пр. стратегических объектов на ТВД противника.
3) Вывод из строя или уничтожение техники, л/с, оружия, амуниции, обмундирования, боеприпасов, складов продуктов питания, воды, ГСМ, боеприпасов, ВВ и СВ, пр. Нарушение маневренности войск, инфраструктуры, затруднение работы тыла.
4) Помощь партизанам (осталось с ВОВ).
В зависимости от обстановки могут ставиться и другие задачи. Кроме того, наши главнокомандующие очень любят использовать войска не по назначению. Прецеденты в огромных количествах можно найти на данном форуме.
Для разрешения работы группы СпН за границей в мирное время требуется письменный указ министра обороны. И, конечно, в мирное время для проведение специальных мероприятий (к ним относятся засада, налет, диверсия) 19-летних за бугор не пошлют, т.к. необходимы другие люди, более подготовленные, надежные, молчаливые.
Кроме того, в задачи СпН не входят ни организация терактов, ни похищение людей, ни убийство конкретных высокопоставленных или хорошо охраняемых личностей, ни уничтожение гражданских объектов. Но ведь никто не сомневается, что такие люди в нашей армии или силовых структурах есть. Так где же они?
7 По вопросу о качестве подготовки. Да при социализме, при отсутствии доступных школ единоборств, всевозможных клубов, стрелкового и прочего оружия, литературы, кинофильмов, телевидения, свободной прессы и интернета – подготовка у наших ВДВ и СпН выглядела впечатляющей, но нам просто не с чем было сравнивать.
Но сейчас – при сокращении финансирования, стогнации армии, отсутствии профессионализма и патриотизма, солдаты делают 1-4 прыжка за 2 года, стреляют из автомата 4 раза в год и получают навыки организации засад на картофельном поле, а навыки налетов отрабатываются на пивных ларьках.
8 Офицеры и прапорщики ОсБрСпН хорошо владеют иностранными языками. Цель применения надеюсь объяснять не надо. При социализме предпочтение отдавалось английскому, немецкому, восточным языкам. В последние годы туда набирают людей, являющихся носителем мусульманской веры и соответственно владеющих каким-то из языков исламского мира.
Итак, подведем итоги.
Офицер РВСпН в отличие от солдата этих же войск обладает:
1) Во стократ лучшей подготовкой, ТСП, ВДП, огневой, военной топографией, МПД, по ИА и ТВД, психологической, моральной, готовностью «работать» в мирное время и умением держать язык за зубами.
2) У него практически нет будущего, раздельного со службой, поэтому его проще контролировать
3) Наличие семьи – дополнительный способ воздействия на офицера.
4) У него более высокий IQ, зрелость, мудрость, опыт жизненный и военный.
5) Наличие высшего образования, а соответственно допуск к гос. тайнам. Как Вы думаете, уничтожение политического деятеля в соседней стране – гос. тайна или нет?
6) Совершенное владение иностранным языком.
И лучше бы читатель этих строк надеялся на то, что интересы страны хоть кто-то способен отстоять, пусть хотя бы в таких малых количествах, чем смотреть 2 августа парады бывших и действующих десантников или разведчиков, и мирно спать, пребывая в уверенности в своей безопасности.
Надеюсь, римляне не ошиблись, Sapient Sat.
1 Начнем с самого начала. Кто-то пишет, что офицерские подразделения в современной России существуют, кто-то с пеной у рта доказывает обратное. Давайте будем рассуждать логически, без эмоций. Часть моих рассуждений кто-то не примет, я пишу о среднестатистическом солдате и среднестатистическом офицере в современной армии новейшей истории России, поэтому исключения из этой статистики рассматривать не буду, хотя и знаю, что они есть. С родом войск я так же определюсь – РВСпН (Разведывательные войска специального назначения).
Чем офицер отличается от солдата - срочника (контрактника рассматривать я не буду)?
Ответы очевидны:
1) звание;
2) возраст;
3) наличие высшего образования;
4) в подавляющем большинстве более высокий уровень IQ;
5) добровольный выбор военной карьеры;
6) большее количество опыта применительно к ВУС.
Остальные отличия для обсуждения данной темы не существенны. Итак, офицер – это не зеленый 18-летний юнец с грехом пополам получивший шаткую тройку в школьном аттестате, не сумевший поступить в ВУЗ и силком приведенный в военкомат, а человек слегка постарше, пообразованнее, поумнее, осознано сделавший выбор профессии.
Итак, отличия:
1) Наличие высшего образование, а как следствие – более высокое армейское звание, чем у солдата и больший возраст. К чему это приводит? Во-первых, во время учебы этот человек хорошо уяснил для себя армейский будни, соблюдение или нарушение устава, воинский Долг и Присягу, он уже переболел подростковыми шалостями и у него впереди нет дембеля. Наоборот, увольнение в запас для него связано с кардинальной сменой уклада жизни или вообще выходом на пенсию. Во-вторых, этот человек уже проявил себя как чего-то добившийся в жизни (тройки в школьном аттестате – это не достижение, их ставят всем, дабы отвязаться), а вот офицерские погоны – да. В-третьих, он может быть допущен к государственным секретам (так называемые формы допуска). Их всего три. Самая старшая – первая. Я не видел ни одного носителя первой формы допуска не имеющего высшего образования. Думаю, это будет нонсенс. Со второй формой допуска мне попадались люди с незаконченным высшем образованием или средним-техническим – но таких было не много, в основном все имели вышку.
2) В подавляющем большинстве у офицеров более высокий уровень IQ. Это утверждение также очевидно. По каким критериям солдат попадает в войска СпН? Высокий рост, разряд по борьбе, годность к ВДВ. Но высокий рост не гарантирует высокий интеллект, а ширина плеч не обещает широту кругозора, скорее наоборот. Сравните конкурс, который выдерживают будущие курсанты специальной разведки в Новосибирске и повальные десятилетние хронические недоборы в армии. В рядовой состав войск СпН идет отбор отнюдь не по степени интеллекта, хотя и стараются, но слишком много хромых, больных пацифистов, поэтому гребут всех – было бы желание. При социализме в эти войска попадали люди со славянскими фамилиями, сейчас встречаются разные.
3) Добровольный и осознанный выбор военной карьеры. Приводит к тому, что человек самосовершенствует свои знания, умения, навыки, обменивается опытом с коллегами, связывает свой выбор профессии по возможности с делом всей своей жизни. А как следствие, не желает ее менять профессию (конечно, при прочих равных условиях) и совершать действия, способные прервать карьеру.
4) Большее количество опыта применительно к ВУС, надеюсь, очевидно.
5) Наличие семьи также является скорее плюсом, чем минусом – человек обдуманно, трижды обдуманно будет совершать дальнейшие поступки, любого рода.
Из всего вышеизложенного я делаю вывод, что офицер – это профессионал своего дела, хорошо подготовленный физически и психологически, подкованный знаниями и опытом, обладающий навыками и умениями, прошедший хорошую школу, связывающий свою судьбу с армией. А в офицерские подразделения набирают лучших, среди добровольцев, а не загоняют всех попавшихся под руку, для комплектности.
Ну, а насчет формы допуска. Я уже писал, что в СпН есть рота минирования. На первый взгляд это весьма странно – ведь это бригада СпН, а не инженерно-строительный батальон. С минно-подрывным делом знаком каждый ее боец, зачем выделять еще и роту? А оказывается в этой роте нет и никогда не будет ни одного солдата. А у офицеров, входящих в состав этой роты проверяли на лояльность к советской власти в 1917 году бабушек/прабабушек и дедушек/прадедушек. Чем же она занимается, если в л/с СпН попасть весьма просто? Я допускаю, что такие роты минирования существуют не во всех бригадах СпН, а только в отдельных.
2 Кроме того, можете сравнить возраст и опыт у элитных военных подразделений других стран мира (например, морская пехота США (в частности морские львы), зеленые береты США, GSG-9 Германии, SAS Великобритании), 18-22 летних юнцов среди них вы не найдете. Да и в наших подразделениях ФСБ - А и В нет юниоров. И дело в том, что в этих подразделениях в первую очередь делают упор не на физическую силу, скорость, реакцию, выносливость (которая максимальна у 18-24 летних), а на интеллект, знания, опыт, навыки, способность обучения, способность нестандартного мышления, логику, психические качества, осознанный выбор военной карьеры.
3 Я не понимаю, почему эта тема вызвала такое любопытство среди завсегдатаев и гостей форума – ведь никто не удивляется подавляющему преобладанию офицеров и прапорщиков/мичманов (5:1 .. 10:1) на подводных лодках, в войсках ПВО, в ракетных войсках. Мне интересно не вызвано ли это тем, что большинство форумчан являются выходцами как раз из солдат и сержантов, и считают себя асами военной профессии, которым любое дело по плечу? Может поэтому их соответствующая реакция и связана с негативным откликом.
4 По поводу участия бойцов особой бригады специального назначения в штурме Норд-оста. Возможно, я выразился неправильно, и стоило бы сказать участвовали в операции по освобождению заложников при событиях с захватом здания на Дубровке в Москве 26.10.2001. Я не имел в виду, что данные люди врывались в здание и ликвидировали террористов, одурманенных действием газа, чья формула и последствия для человеческого организма держится в секрете. Я имел в виду и анализ возможных событий, последующих после штурма Норд-оста не только для Москве, но и для других регионов страны, применение упреждающих мер по сохранению стабилизации обстановки в горячих и теплых точках РФ, определение личности, местонахождения и захват контр-заложников. Мой источник как раз и занимался контр-заложниками (для непосвященных – контр-заложник – это близкий человек для террориста, используя которого можно в какой-то степени повлиять на последнего).
5 По вопросу о местонахождении данной бригады. Подмосковье. Что уж тут удивительного? Москва – центр страны, в прямом и переносном смысле. Все указы, бунты, решения исходят оттуда. Она обладает громаднейшим научным, аналитическим, техническим, людским, финансовым потенциалом. Количество особо важных объектов на территории этого района также максимально. Логично предположить, что и базироваться особые войска должны именно там.
Для маскировки деятельности подобных формирований применяются давно известные способы: сборы рыбаков, охотников, партизан, повышение квалификации сотрудников ВВ и прочих силовых структур, полное отождествление войск СпН с войсками ВДВ (по форме, знакам отличия, вооружению, дислоцированию, но структура и задачи разные). Поэтому не стоит исключать того, что ОсБрСпН замаскирована под какую-либо военную часть или вообще курсантское училище.
Кроме того, мне приходит в голову способ маскировки с минимальными финансовыми и людскими затратами, который, возможно случайно, открыли немцы и уже не случайно опробовали русские. В немецком городе Пененмюнде разрабатывались ракеты ФАУ-1 и ФАУ-2. Они кардинально отличались друг от друга по своим ТТХ (масса ракеты, масса боевой части, габариты, дальность полета), способу запуска. А разведданные всех союзных стран постоянно противоречили друг другу и ясности у аналитиков в течении нескольких лет не было. В СССР на Урале были созданы два закрытых города: Озерск (Челябинск-40, Челябинск-65) и Снежинск (Челябинск-70). Уже наличие номерных названий говорит о многом. Озерск занимался производством плутония на ПО «Маяк», Снежинск был научно-исследовательским городом по разработке методов получения плутония и создания ядерного оружия (был дублером Арзамаса-16, на случай его уничтожения). Расстояние между этими городами по карте составляет 30 км. Истинное назначение Озерска американцы уловили в пятидесятые годы прошлого века, понять же предназначение Снежинска они смогли только в 1974 году, несмотря на все свои спутники шпионы и особую заинтересованность в разведданных ядерных объектов и исследовательских центрах. Свыше двадцати пяти лет они считали Снежинск лишь сырьевым придатком Озерска.
Вполне возможно и ОсБрСпН скрывается за забором воинской части железнодорожных войск.
6 По вопросу о составе группы из 4 человек. Я не вижу ничего необычного. Даже обычными группами СпН часть задач может ставиться на выполнение в составе отделения – 3 человека. И они будут выполнены. Не числом, а умением. Открываю конспекты лекций по ТСП и нахожу следующие строки: «Площадь поиска для группы полного состава (12 человек) равна 300 кв. км или 1 (2) объекта (задачи). Площадь поиска для группы отделенного состава (3-4 человека) равна 100 кв. км или 1 объект (задача)». Для тех задач, узким местом которых будет малочисленность, возможно объединение нескольких групп. Малочисленным группам проще проникнуть в заданный квадрат, раствориться среди местных жителей, собрать необходимую информацию, уйти от преследования, провести спецмерроприятие и бесследно исчезнуть. Работа в заданном квадрате небольшими автономными группами под управлением центра приводит к слаженности операций, отсутствует цепочка уничтожения в результате пленения нескольких человек, нанесение «камаринных укусов» приводит к тому, что противник находится в состоянии постоянной готовности, отвлекает громаднейшее количество сил и средств на охрану своего тыла, тем самым оголяя свой фронт.
Когда же мы говорим про особую бригаду – то подразумеваем особые задачи, выходящие за рамки действия штатных задач СпН.
Напомню основные задачи СпН:
1) Разведывание, вывод из строя или уничтожение оружия массового нападения противника (в первую очередь ядерного).
2) Разведывание, вывод из строя или уничтожение штабов, узлов связи, разведывательно-ударных комплексов, систем разведки и дальнего обнаружения, объектов ПВО, авиабаз и аэродромов, ж/д узлов, АСУ ж/д транспорта, экспериментального и высокоточного оружия, автомагистральной инфраструктуры, ЛЭП, электростанций, систем подачи ГСМ, мостов, туннелей, виадуков и пр. стратегических объектов на ТВД противника.
3) Вывод из строя или уничтожение техники, л/с, оружия, амуниции, обмундирования, боеприпасов, складов продуктов питания, воды, ГСМ, боеприпасов, ВВ и СВ, пр. Нарушение маневренности войск, инфраструктуры, затруднение работы тыла.
4) Помощь партизанам (осталось с ВОВ).
В зависимости от обстановки могут ставиться и другие задачи. Кроме того, наши главнокомандующие очень любят использовать войска не по назначению. Прецеденты в огромных количествах можно найти на данном форуме.
Для разрешения работы группы СпН за границей в мирное время требуется письменный указ министра обороны. И, конечно, в мирное время для проведение специальных мероприятий (к ним относятся засада, налет, диверсия) 19-летних за бугор не пошлют, т.к. необходимы другие люди, более подготовленные, надежные, молчаливые.
Кроме того, в задачи СпН не входят ни организация терактов, ни похищение людей, ни убийство конкретных высокопоставленных или хорошо охраняемых личностей, ни уничтожение гражданских объектов. Но ведь никто не сомневается, что такие люди в нашей армии или силовых структурах есть. Так где же они?
7 По вопросу о качестве подготовки. Да при социализме, при отсутствии доступных школ единоборств, всевозможных клубов, стрелкового и прочего оружия, литературы, кинофильмов, телевидения, свободной прессы и интернета – подготовка у наших ВДВ и СпН выглядела впечатляющей, но нам просто не с чем было сравнивать.
Но сейчас – при сокращении финансирования, стогнации армии, отсутствии профессионализма и патриотизма, солдаты делают 1-4 прыжка за 2 года, стреляют из автомата 4 раза в год и получают навыки организации засад на картофельном поле, а навыки налетов отрабатываются на пивных ларьках.
8 Офицеры и прапорщики ОсБрСпН хорошо владеют иностранными языками. Цель применения надеюсь объяснять не надо. При социализме предпочтение отдавалось английскому, немецкому, восточным языкам. В последние годы туда набирают людей, являющихся носителем мусульманской веры и соответственно владеющих каким-то из языков исламского мира.
Итак, подведем итоги.
Офицер РВСпН в отличие от солдата этих же войск обладает:
1) Во стократ лучшей подготовкой, ТСП, ВДП, огневой, военной топографией, МПД, по ИА и ТВД, психологической, моральной, готовностью «работать» в мирное время и умением держать язык за зубами.
2) У него практически нет будущего, раздельного со службой, поэтому его проще контролировать
3) Наличие семьи – дополнительный способ воздействия на офицера.
4) У него более высокий IQ, зрелость, мудрость, опыт жизненный и военный.
5) Наличие высшего образования, а соответственно допуск к гос. тайнам. Как Вы думаете, уничтожение политического деятеля в соседней стране – гос. тайна или нет?
6) Совершенное владение иностранным языком.
И лучше бы читатель этих строк надеялся на то, что интересы страны хоть кто-то способен отстоять, пусть хотя бы в таких малых количествах, чем смотреть 2 августа парады бывших и действующих десантников или разведчиков, и мирно спать, пребывая в уверенности в своей безопасности.
Надеюсь, римляне не ошиблись, Sapient Sat.