[QUOTE]sving пишет
13,только в разное половины дня исспользуют по разному.[/QUOTE]
Это и так понятно.
До или после полудня.
Вопрос о цифре стоял.  :)

Для этого способа, часы должны показывать местное время.
Основные (западные) наставления рекомендуют цифру 12  :)
Но они наверное не слышали, что истинный полдень , по принятому на территории бывшего СССР  в целях экономии электроэнергии и рациональной работы декретному времени, наступает лишь в 13.00  :)

Кроме того, принимая во внимание проводимый перевод стрелок на час вперед или на час назад в зависимости от времени года (так называемое "летнее время"), полдень летом может не сходится с истинным поясным временем уже на 2 часа.
В этом случае биссектрису уже следует проводить между часовой стрелкой и цифрой "2". :)

Наводящий вопрос.
Какую цифру на циферблате, 12, 13 или 14, правильнее всего использовать при определении направления север-юг, при ориентировании по часам и солнцу?

Судя по профилю не вы [B]старшийвахмистр[/B], не вы [B]850300[/B], не служили вообще.

Так зачем спрашивается нагоняете пургу в этой теме своими многочисленными и бессмысленными постами и спорите о том, чего сами не испытали?

Предупреждаю, еще один подобный пост и будет вам режим - "только чтение" на месяц.

Сегодня на выставке видел 82 мм миномет

35 кг - ствол
10 кг - плита
10 кг - тренога и прицел
3 кг - мина

Это легче сейчас существующих?
Или что то однотипное?

Напоминаю, что личная переписка разрешена только на форуме "Поиск  однополчан"

[QUOTE]Oleg. пишет
Уважаемый старшийвахмистр! Ирония Ваша не понятна и на данном сайте не уместна.  Во-первых, если для Вас не ведомо то я Вам докладываю, что парашютом уважаемый не убивают это  одно из средств доставки солдата на поле боя, т.е. в тыл противника для выполнения поставленных задач.....[/QUOTE]
Посмотрите на название темы...

Это выдержка из правил форума.

[QUOTE]
Флуд - в нашем понимании, это сообщение которое не несёт никакого смыслового содержания. Например, "Ха-ха", "Круто" или несколько смайликов или ещё что-нибудь в таком же духе. К флуду мы относим также сообщения состоящие из одних цитат без какого-либо авторского текста - если Вам нечего сказать, то незачем засорять форум безсмысленными и безсодержательными сообщениями![/QUOTE]

Даю 300%, что авторы следующих подобных сообщений

[QUOTE]
Ural, согласен на 100%.[/QUOTE]

[QUOTE]
урал и рос я согласен на 200% 103вдд[/QUOTE]

Будут наказаны.

Украинский 3 отдельный инженерный батальон с Ливана вывели в апреле 2006 года.

Может и заполнили славянами пустоту, так сказать?

По поводу кто кого охраняет.. так наверху тоже не лопухи сидят, были бы малейшие сомнения, так не посылали бы тудуа не тех, не других.
Одно дело на своей территории, другое - разборки за границей, понимаете о чем я говорю, скажите, что России было бы это выгодно?

[QUOTE]EDUARDIK76 пишет
ну вот получил от своих  правильно своему и предупреждение за ПРАВДУ!!! НАС МАЛО НО МЫ В ТЕЛЬНЯШКАХ!!!!РУССКИЕ НЕ ЗДАЮТСА!![/QUOTE]
Успокойтесь.
Зачем кричать?

[QUOTE]Alex пишет
Хранить в памяти, а кто заслужил или запасся - в шкафах и ящиках стола[/QUOTE]
В памяти?
В ящике стола?
Ну-ну... храните память..

[QUOTE]Des пишет
На переднем плане парашютист с ПО-16. Это ВДСник что-ли?[/QUOTE]
Да.
Они не прыгали со всеми, только выпускали, в конце их собирали и выбрасывали отдельным бортом.

Фото

[QUOTE]hoochiecoochie пишет
А какой смысл в пт батарее в баталльоне, если птурсы уже есть в пто по ротам??? (это сколько же птурсов в итоге получается??? любые, даже западные нормы, сильно перекрываются)

сколько в итоге было минометов (8х120мм + 12х82мм???)

сколько было АГСов???

штат вмо???[/QUOTE]
В итоге :

18 х 82 мм
9 х АГС
6 х СПГ-9
12 х ПТРК

[QUOTE]hoochiecoochie пишет
а можно поподробнее, и про применение, и про снабжение... т.е. в буквальном смысле не хватало транспорта???[/QUOTE]
А вы посчитайте сами.
Если сложить все вместе в батальоне получалось

Две минбатр (одна штатная и по взводу с рот)
Одна птбатр плюс три отделения с рот, тоесть взвод
Взвод АГС (три отделения с рот)

Очень круто конечно, только эта "крутость" получалась на один заход, а потом она молчала, потому как стрелять было нечем. ВМО батальона просто не мог обеспечить необходимую переодичность подвоза боеприпасов, да и возить на себе положенные нормы эшелонирования боеприпасов, он тоже не мог.

Те же мины, они ведь не по 2160 шт в ящике как патроны 5.45 мм, а по две.. если память не изменяет, вот тебе и объем.

Не забывайте про обычные роты, они тоже нуждаются в боеприпасах.

[QUOTE]hoochiecoochie пишет
А в чем именно там были проблемы???[/QUOTE]
Во всем.
Начиная с применения и заканчивая снабжением.
При такой организации в состав батальона пришлось бы вводить роту материального обеспечения.
Взвод просто не справлялся.

[QUOTE]ксн глеб пишет
Почему пошутил? Отсоединяется ствол, в один катман РД, тело в другой карман, всего - то делов.[/QUOTE]
Разве?
А он не в пдмм случайно десантируется?

[QUOTE]гардемарин пишет
[QUOTE]MYR пишет
Была подобная организация аэромобильно-десантных рот в украинской армии.[/QUOTE]
Многоуважаемый MYR. а где именно не оправдала себя такая организация в укр. армии? В какой войне или локальном конфликте? Я не говорю что такая организация хорошая. Я просто к тому что бумажным теоретикам может не понравится даже хорошая организация. [/QUOTE]
Если быть конкретным, то подобная организация существовала в аэромобильно-десантных батальонах 45 аэромобильной бригады 1 аэромобильной дивизии Украины с 1993 по 1996 год.

Причем и штат батальонов был "продвинутый"
3 пехотные роты
минометная батарея
противотанковая батарея
ЗРВ
ВС
ВМО

А не оправдала она себя в ходе обкатки во время обычных занятий, КШУ и учений. Какие уж тут локальные конфликты или войны, если в мирное время такой штат показал свою полную несостоятельность.

Была подобная организация аэромобильно-десантных рот в украинской армии.

3 пехотных взвода
минометный взвод
отделение снайперов
отделение АГС
противотанковое отделение

Не оправдала она себя и была изменена

[QUOTE]ГУ-ГА пишет
Во-первых: каждая в/ч ВДВ имеет свой отличительный знак (в/ч это часть имеющая свой номер - в/ч 11389, в/ч 73512, в/ч 22081). Все в/ч входящие в состав 98 ВДД - обозначения начинаются с замкнутого заштрихованного "КОЛЬЦО". В нутри "кольца" уже идет обозначение конкретной в/ч в ходящей в состав 98 ВДД - 217 ПДП это заштрихованный "КРУГ", в простонародье "МИШЕНЬ". В других частях: ОРР, ЗЕНДИВ, 299ПДП, 300ПДП, АРТполк, ОБС, Саперы, Эскадрилья - имели квадраты, треугольники, ромбы, 2 треугольника-горизонтально, 2 треугольника-вертикально и т.д.
Во-вторых: цифры наносимые на борта ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЕ ТОЛЬКО К ПОРЯДКУ ШВАРТОВКИ И ДЕСАНТИРОВАНИЮ.
"153": "1"- 1-я аэродромная группа (в 217ПДП - 1-й батальон, полковая разведрота. ЗРАБ)
"5" - 5-я группа швартовки и погрузки (3 еденицы БТР-РД "робот" (в последствии перевели на "шишиги") + 3 еденицы ЗУ-23 - т.е. первый зенитно-артиллерийский взвод)
"3" - 3-я еденица в батарее.
Все непросто, а очень просто. В одном из выше изложенных писем выпускник РВ 2 КУКУ изложил все правильно, и досканально. но некотрые особенно упертые и незнающие своим гонором все перевернули и превратили в полную ахинею! Можете переспросить к примеру у "галогена". Все это обозначение было под строгим контролем по крайней мере до 93 года, пока хохлы неразарвали дивизию на клочки, и остатки невышли в Иваново, ну а потом началась белеберда (штаб ВДД- в Калининграде, один полк- на Камчатке, второй- в Кушке, третий- в Смоленске - ПОЛНЫЙ ДИБИЛИЗМ) Сколько полк участвовал в Тарутинских учениях, как только говорили что будут пиндосы присутствовать: заставляли эмблему полка закрашивать, бортовые номера закрашивали и весь полк был под одним номером, а нам и пацанам котегорически запрещали называть номер полка (а пиндосам от этого было очень смешно, помню один даже переспросил почему мы исправили свои номера)
Вот так-то![/QUOTE]
Не совсем так.

Знак 217 пдп действительно - точка в круге, а в 299 пдп это уже была точка в ромбе.

А три цифры на бортах расшифровываются намного проще :)
Первая - последняя цифра номера полка
Вторая - номер роты
Третья - номер машины

Никакого отношения к аэродромным группам они не имеют :)
Вы видели четырехзначные номера на БМД? А ведь в том же 217 пдп было 11 аэродромных групп, тогда по логике номера долны быть на части техники четырехзначные.... :)

На картинке внизу - БМД 1 взвода, 9 роты, 3 батальона, 217 пдп.

Кто что то еще скажет не по теме?
Всех желающих возмутится, прошу писать в личку.

Создатели последующих постов не по теме будут наказаны.

[QUOTE]Bat пишет
К модерам: Может голосовалку добавим,а?[/QUOTE]
Определите перечень вопросов и добавим

А что скажут знатоки на это фото?

[QUOTE]
[QUOTE]
Там идет речь о "трилистнике", который приведен вами на схемах. В результате опытных батальонных учений сделан вывод, что это постороение боевого порядка не оправдывает себя[/QUOTE]

Можно поподробнее???
В целом же, по крайней мере они поднимают этот вопрос, насколько мне известно, в остальных же случаях указывается "по возможности для обеспечения круговой обороны взвода могут отрываться окопы для отделений, обращенные в тыл и на фланги опорного пункта взвода"
[/QUOTE]

Я говорил именно о "трилистнике", он признан негодным.
Все остальное очень подробно расписано в Боевом Уставе или в Наставлении по инженерному оборудованию.

[QUOTE]
[QUOTE]

Я скажу :
В дивизии - батальон материального обеспечения
В полку- рота материального обеспечения
В батальоне - взвод материального обеспечения
В роте - подносчики боеприпасов[/QUOTE]


Значит высказывания И.Н.Воробьева и Н.Ф.Кузнецова о том, что "изменить систему эшелонирования боеприпасов таким образом, чтобы не менее 50% из них находилось непосредственно в подразделениях. В против­ном случае не обеспечивается самостоятельность их действий." не имеют под собой никаких оснований?
[/QUOTE]

Это вам решать, трудов указанных товарищей не читал.
В войска они не попадали.
Никогда не будет 50% в подразделениях, рота - это не вьючная лошадь, а боевое подразделение

[QUOTE]
[QUOTE]

В полку - инженерно-саперная рота, в которой даже экскаваторы есть.[/QUOTE]

Веремеев указывает, что ЭОВы на базе Урала-4350 находятся в инженерно-позиционных баталльонах, если я правильно понял к ИСР МСП или ТП это не имеет никакого отношения.
[/QUOTE]

Хочется ругаться и лучше матом... на сайте Рядового-К есть штаты частей и подразделений, посмотрите, очень интересно.
И слово то какое.. инженерно-позиционных баталльонах.. не иначе из мемуаров о второй мировой вычитал..

[QUOTE]
[QUOTE]

Для фортификационного оборудования опорного пункта мотострелковой роты необходимо :
- 5600 чел\час
- 38 маш\час ПЗМ-2
- 20 маш\час танка с бульдозерным оборудованием
- 140 м.куб круглого леса
- 410 кг проволоки[/QUOTE]
Что это за нормы??? С учетом " По возможности для обеспечения круговой обороны взвода могут отрываться окопы для отделений, обращенные в тыл и на фланги опорного пункта взвода." или нет???
[/QUOTE]

Это нормы с Боевого Устава, нормальные нормы для мотострелковой роты, которые я приводил в пример.

[QUOTE]
[QUOTE]

Вот описание и обоснование к приведенной мной схеме, как вам?[/QUOTE]
Если я правильно понял, тот вариант что вы приводите, это некая модификация норм СА 80-х годов касаемо отрывки окопов "первой очереди"?
[/QUOTE]

Вы не правильно поняли, это разработки 90 - 00 годов, никакой модификации, все переработано заново.

[QUOTE]
[QUOTE]

В мотострелковых подразделениях, где есть БМП или БТР, этот показатель, тоесть нормы, будут еще больше, и возрастут до 60-70 тонн.[/QUOTE]
60-70 тонн это 8-10 Урал-4320 на 10 тонн загрузки каждого... Условно говоря 3 Урала на роту, сколько же это в боекомплектах то будет???
[/QUOTE]

Это 4-5 Урал-4320 с прицепом. И называется это эшелонирование боеприпасов, все свое, батальон возит с собой.

[QUOTE]
[QUOTE]

Особенно если в штате мотострелкового батальона есть танковая рота.[/QUOTE]
Танковая рота по ШТАТУ в МСБ??? Если я правильно понял, это ближе к армии Украины. :o[/QUOTE]

ДА..  :)  танковая рота по штату в МСБ, для вас это новость? :)
И при чем тут армия Украины, мы вроде другое обсуждали..

В следуюшем посте (сейчас подробно писать не буду, только в следующем посте) я отвечу в этой теме, крайний раз.

Я писал уже, обьяснять и доказывать что то людям, которые не разбираются в поднимаемом вопросе - безполезно.

То, что я написал выше - это простейшие понятия... первый класс.. как говорится, но сейчас распишу и его.

А я себе представляю лопоухого паренька лет 16-17, в очках, волосы по плечи, текут сопли, красные глаза от постоянного зависания перед компом - это Конг.

Ну а Glog наверняка постарше, лет 17-18, он даже сопли уже научился вытирать.

На столе одна из книг А. Тараса, с которых эти паренеки шпарят цитаты.
Ну или одна из подобных книг.

А может это один парень? По имени Glog-Конг и наверняка старший брат Кинг-Конга.

Был у нас тут уже крутой снайпер-летчик-спецназовец, одновременно и женщина и мужчина [B]RAI[/B], отдавшая (или отдавший) 54 года спецназу и только возвратившаяся с выполнения задания в горах Афгана.

Помните?

[QUOTE]Филимон пишет
кстати!-а у доблестного  модера  не было таких фоток? ;)[/QUOTE]
:)  Если это вопрос ко мне, то делаю показухи до сих пор  :)
Крайняя - [URL=http://kombat.com.ua/korp2.html]здесь[/URL] :)

[QUOTE]udav пишет
В 89м наша Рота (ну и мы с [B]Филимон[/B]ом :)) крутили показуху в Измаиле на стадионе, там еще "Ласковый май выступал".....[/QUOTE]
[B]Филимон[/B], судя по всему вы служили в Болграде, в 215 ОРР и жили на территории 217 пдп, если так, то предупреждаю, не уберется небритый дядька в шапке-ушанке... лишу всех прав на месяц, для изучения правил.

Если я конечно правильно понял пост [B]udav[/B]а

Я так понял, вопрос плавно перешел в плоскость - зачем вообще нужна показуха?

Я думаю так.
Взгляды, девочки и т.д. здесь не причем.

Это [B]сжатая в 15-20 минут мощь войск[/B], все то, что делается, бегается и отрабатывается месяцами на полигонах, войнах, в горячих точках.

Это злость и предупреждение, это то, что не выразишь словами, но вполне покажешь во время показухи.

Это - "Никто кроме нас!" и это - "Есть десантные войска и нет задач невыполнимых!"

Прекращайте личную переписку