[QUOTE]Des пишет
После массового перехода на стабилизацию и уменьшения высоты прыжков стал раритетом в войсках.[/QUOTE]
Вот именно - раритет.  Мы такие в армии и не видели :(

А тогда, да, на 5 сек вышел. Но на гражданке были на запасках такие штуки - секундомер и высотомер рядом, а в армии их не давали.

Кстати, по прибору. До армии на прыгах ДОСААФовских, когда на "дубе" (Д-1-5у) первый раз вышел не на веревку, а с  медузой ШВП на ручное раскрытие, свалился в БП, кувыркался в беспонятке, а прибор нормально сработал -  в резалте штатное приземление.

[QUOTE]Des пишет
Для задержки 10 сек вам должны были дать секундомеры. А прибор ППК-У с раскрытием по высоте? Очень ненадёжная вещь. Можно было и до земли свистеть.[/QUOTE]
Нифига не давали, никаких секундомеров. Так и свистели: кто хотел, тот считал, кто не считал - тот вокруг таращился. Была вера в прибор - что он штатно сработает.
Секундомеры на запаске я только в ДОСААФе видел, а в армии лично у меня ничего такого не было.

[QUOTE]Алюс пишет
Лично я под дембель весил 87 ( и покраснел)....[/QUOTE]
Сам такой - на дембель ушел 87 кг при росте 186. Практически идеальное соотношение :) А призывался при весе 75 кг  :blink:
Да вообще раньше норма (норма в смысле "нормальное положение вещей", а не "нормативный акт") была примерно до центнера - а на всю эту  бумажную мудотень (типа купол держит столько-то, и пр) - буй забивали.  Хотя, таки да - обычно дЕсанты за границу примерно 90 кг не выскакивали. Даже на соревнованиях по рукопашке верхней планкой было 85+ , а не 100+. Видимо, исходили из того, что за центнер весом дЕсантов очень мало...

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет
В Болграде и Гайжюнае, во время моего пребывания,  считали - [B]501 502 503 кольцо 504 505 купол[/B].
С проговариванием всего этого текста вслух.[/QUOTE]
Забыл добавить: голова вверх, и (если все штатно) вслух - [B]есть купол[/B], оглядеться вокруг и (при случае) расконтровать перекаты :)

А когда с задержкой раскрытия на 10 сек. прыгали, так имхо никто и не считал. Практически вся рота свистела "до прибора" - кто просто балдел, а кто и пытался "рулить" ладошками:)

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет
В Болграде и Гайжюнае, во время моего пребывания,  считали - [B]501 502 503 кольцо 504 505 купол[/B].
С проговариванием всего этого текста вслух.[/QUOTE]
Забыл добавить: голова вверх, и (если все штатно) вслух - [B]есть купол[/B], оглядеться вокруг и (при случае) расконтровать перекаты :)

А когда с задержкой раскрытия на 10 сек. прыгали, так имхо никто и не считал. Практически вся рота свистела "до прибора" - кто просто балдел, а кто и пытался "рулить" ладошками:)

"Крона" - это жесть :lol:  Начинать лучше с простой плоской батарейки - она послабже будет  :D

Ностальгируя, перечитал всю тему...
Ну, что могу сказать... А просто вот по барабану мне все эти моды-немоды на береты. Ушитые, неушитые, тюбетейки, капельки... Как носил свой родной 89го года изготовления, стянутый на правое ухо - так и буду носить. И флажек дембельский, сделанный из катафота, скрученного где-то на дорогах Закавказья во времена очередного обострения обстановки, я давно сменил на простой, уставной, тряпичный.  И кокарду переоборудовал из "дембельской лего-офицерско-солдатской" поменял на простую солдатскую. Так вот уже лет 12-15 хожу на 2е августа - и горжусь  службой в ВДВ, а не формой и размерами берета, флажка или кокарды...

Принял, спасибо.

[QUOTE]маркушка пишет
20 погибших и 1 умер на следующий день.[/QUOTE] Это только в ОРР или у всех Ивановцев? Подробности есть какие-нибудь?

[QUOTE]manila пишет
Промашка вышла!  Конечно, Череповецкое высшее военное инженерное училише радиоэлектроники (в простонародье ЧВАКУС), раньше, в начале девяностых, спецсвязистов готовили на 2 (командном) факультете, в наборе 1991 года было две учебных группы. Рулил ими, если не ошибаюсь, старший лейтенант Бойко. Нехороший, помнится, был человек :rolleyes:[/QUOTE]
А этот Бойко - он откуда в училище прибыл? В смысле, из какой в/ч? Какого города? Не из десантуры случаем?

Зимой в карауле при минус 30 предохранитель примерз к коробке. Чтобы снять, пришлось упирать прикладом в снег и бить по нему ногой (а на ней валенок с калошей).

[QUOTE]Milkhavaren пишет
Ещё ранее (в 1998) служил вместе с парнем (не помню из какой прибалтийской республики). Всем приходили из дома посылки с едой (иногда и не только с едой :) ) а ему родители слали всяческие агитки ..разных там "фронтов". Мы всё думали , как он их жрать то будет...да и бумага была плохая...жёсткая.
Так то вот..[/QUOTE]
Фигню слали какую-то... Мне присылали в 89м газеты "Советская молодежь" с разворотом - то Мисс-фото, то Мисс-фотоэротика :rolleyes:  Пользовались бешенным успехом...  :D

[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=3010&st=0]http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=3010&st=0[/URL]
[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=8138]http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=8138[/URL]
Тут глянь, уже много спорили :)

Ну тут сложно понять , чего ты хочешь :(  Тебе надо научиться громко говорить? Тогда вопрос - А ЗАЧЕМ???
Подавляющее большинство моих друзей и знакомых говорили-командовали совершенно спокойным голосом, без надрыва.
А нафига орать, если и так все понятно? Я за службу только пару-тройку раз гаркнул громко - а в остальное время можно было и с нормальными децебелами говорить...

Вечная память...

[QUOTE]Старик пишет
[QUOTE]udav пишет
Кстати, никто не в курсе, чем они еще несколько лет назад на жизнь зарабатывали? Не воспринимайте за политику - мне просто очень это интересно...[/QUOTE]
Если ты про парней Саида, то они с ним с 93-го года. И кем они работали в своих республиках я не знаю, но они не все чеченцы. [/QUOTE]
Там 2 взвода? То есть, как я понимаю, Саидовские в одном, а остальные - во втором? Если не секрет - остальные чьих будут? И что они делали, если не секрет, в первую и вторую новочеченские "операции по поддержанию и т.п."?
ЗЫ. Сугубо имхо: я тут басню Крылова вспомнил - про волка в овчарне... Ну и присказку про то, что как волка не корми...
Буду рад, если опровергнете и развеете мои сомнения.

[QUOTE]Старик пишет
[QUOTE]udav пишет
Я, наверное, с детства тугодум или на бронепоезде служил. Вот кто мне объяснит - если во взводе весь л/с этнические чехи, то почему этот взвод не НАЦИОНАЛЬНОЕ подразделение?[/QUOTE]
Вообще не мешало бы наказать, чтобы не заострял внимание на национальностях, но попробую по другому:
Если в подразделении одни русские, это национальное подразделение???

Предупреждаю всех! п.п.5, 6, 17, 23 Правил Форума никто не отменял. И наказание последует независимо от национальности, религиозных или политических убеждений нарушителя.[/QUOTE]
ИМХО В стране, где 80% населения - русские, это не национальное подразделение. А вот когда из оставшихся 20% населения, которые состоят из сотни наций, берут мононациональный взвод... Причем из тех, кто не так давно по другую сторону  воевал (ну, это мое имхо, так что можно не заострять внимание на этом вопросе).
ЗЫ. Кстати, никто не в курсе, чем они еще несколько лет назад на жизнь зарабатывали? Не воспринимайте за политику - мне просто очень это интересно...

У трех человек (абсолютно независимых друг от друга) слышал, что на каком-то мосту наша Рота влетела под раздачу... Оценки потерь были от "вся рота полегла" до "офигенные потери".
Я сам помню, как в 95м в январе по ящику показывали наш "Урал" с треугольником в квадрате на дверце, раненных, и говорили, что Ивановцы понесли серьезные потери...
Кто что знает, есть инфа какая? Там вроде неподалеку 45й ОРП был - часть инфы оттуда. Ну или кто может в штабе группировки тогда был - и инфу полную знает.
P.S. Народ, это не праздный интерес - я сам в этой Роте служил, у меня просто за своих сердце ноет...

[QUOTE]Старик пишет
[QUOTE]vae пишет
Ребята, может, я  чего-то недопонимаю, но с каких пор в русской армии появились национальные воинские формирования на уровне автономных республик? Или уже существуют, к примеру, в составе Ивановской ВДД шуйский батальон, или кинешемская рота? Инфа у меня только с экрана ТВ, но, честно говоря, не хотел бы иметь у себя за спиной подобных "защитников".[/QUOTE]
Для тех, кто на бронепоезде: Данные подразделения не являются национальными! Это подразделения МО РФ.[/QUOTE]
Я, наверное, с детства тугодум или на бронепоезде служил. Вот кто мне объяснит - если во взводе весь л/с этнические чехи, то почему этот взвод не НАЦИОНАЛЬНОЕ подразделение? У нас что в таких вопросах главное - приказ от МО или здравый смысл? Типа, если будет приказ - тады 1й парашютный бронекопытный взвод будет назван (...  далее следует национальность), невзирая на то, что там одни русаки служат. А нет приказа  - так и взвод полностью из чехов будет рассейским взводом...
ЗЫ. А кто мне подскажет, чем  бойцы ЭТИХ взводов  на жизнь себе зарабатывали  несколько лет обратно? Это вопрос без стеба - просто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересно...

Вопрос по ОШС: в этом мостостройбате сколько народу какого возраста?
Типа:
18 лет - ....
19 лет - ....

И второй вопрос - а какой средний возраст в взводах охраны? 20-30 лет? И чем они раньше на жизнь зарабатывали?

Меня вообще прикалывает решение - типа пусть грязь с бетоном  русские месят, строят, мосты возводят, работают... А вот охранять их, конвоировать, и прочее -  типа как им не положено работать, а только воевать...
ЗЫ. Кто там говорил про горцев в конвое царя? Это ИХ (горцев) конвоировали, ОНИ были в заложниках... Общепринятая практика - пока ИХ сыновья будут у НАС в столице в заложниках - ИХ отцы не взбрыкнут. А подрастут - так ротация кадров естественная... Это НЕ ОНИ конвой были - это ИХ обучала и перевоспитывала Империя, вырвав из аулов. И ОНИ , и ИХ ОТЦЫ знали - вякнут что-либо против ИМПЕРАТОРА  - уничтожат их...

Про барышень вспомнилось. Мы как шли с 19 на 20 января с Кюрдамюра на Баку, так там нас.пункт какой-то по дороге был, то ли Али-Байрамлы, то ли Кази-Магомед, не помню точно, уж 16 лет прошло. Проходим, справа пятиэтажки, полста метров от дороги. На 4м этаже на балконе барышня, светловолосая,  одета в светлое все, нам машет так радостно и приветственно... Достало ее, видать, местное самоуправление...  :angry:

[QUOTE]Art87 пишет
А что за "Черви"? Кто автор? Где взять можно?[/QUOTE]
Роберт Фленаган,"Черви". Смотрел "Цельнометаллическую оболочку" ("Full metal jacket") Стенли Кубрика в Гоблиновском переводе? Первая часть (учебка) - это и есть практически по книге.
А скачать тут: [URL=http://lib.aldebaran.ru/author/flenagan_robert/flenagan_robert_chervi/]http://lib.aldebaran.ru/author/flenagan_ro..._robert_chervi/[/URL]
[URL=http://militera.lib.ru/prose/foreign/flanagan/index.html]http://militera.lib.ru/prose/foreign/flanagan/index.html[/URL]

Правда, нашел утверждение, что фильм сняли по книге "Старики" [URL=http://lib.udm.ru/lib/DETEKTIWY/HASVORD/shorttimers.txt]http://lib.udm.ru/lib/DETEKTIWY/HASVORD/shorttimers.txt[/URL] Вот сейчас и почитаю :)

[QUOTE]
Помню мне по большому блату, на одну ночь довелось получить "Черви", по тем временам книга была не из разряда рекомендованных к прочтению в армии.[/QUOTE] Помню, "Черви" читал перед армией и диву давался - вот звери-то :blink: . А за месяц до дембеля ее у взводного увидел, попросил на ночь полистать. Так читал и удивлялся - где там ужасы??? Ничего страшного, простая служба :lol: .

В 89м наша Рота (ну и мы с [B]Филимон[/B]ом :)) крутили показуху в Измаиле на стадионе, там еще "Ласковый май выступал". Так там народ тоже не верил, что мы срочники - думали, типа прапора какието :blink: .
А Каролина Скофилд наверняка смотрела на показуху нашей родной 215 ОРР :)

Была такая страшилка летом 89, что нашу Болградскую передадут в МВД. Роту помню собрали по какому-то поводу, усадили в центральном проходе и огорошили новостью...Это было еще до дембеля осенников, помню, как они радовались, что из десантуры будут увольнятся, а не из МВД. Потом все как-то затихло потихоньку.

[QUOTE]pvn пишет
[B]udav[/B], спасибо, очень интересно написано.
  Недавно читал на сайте "Автора" воспоминания ребят 56 одшбр. Период примерно 83 года. Обратил внимание, что там традиции взаимоотношения разведроты с другими подразделениями бригады точно как у Вас.
Интересно, это просто совпадение?
С уважением[/QUOTE]
Честно говоря, я думаю что это не просто совпадение. Народ из других РР, с которыми я знаком (и после армии тоже), вспоминал примерно тоже самое, с поправкой на местность :).
Тут на сайте в файловом архиве книга есть "Десант выбирает нас". Там фраза хорошая: "Все как всегда: тылы едут, пехота идет, разведка бежит."  :)
P.S. А можно ссылочку на этого "Автора", плз? А то тоже интересно :).
С уважением.

Упс... Политкорректность в армии...
Это типа того что завтра скажут - типа мабута носит голубые береты, а десантура  - в результате долгих торгов - получит право на серые береты? Так, что ли, получается у них? :blink:

[QUOTE]Des пишет
Удав вроде писал про это.[/QUOTE]
[B]ЕАБ[/B] про 98ю подробно описывал , выше в этой теме.

[QUOTE]старшийвахмистр пишет
А я читал Указ № 531 и, соответственно, знаю предмет высказывания.[/QUOTE]
Берет и тельник на службе не носил? Тогда не советуй тем, кто носил с гордостью и честью, отказаться от них.

А теперь по теме. Считаю, что нужна:повседневная (для ношения внутри воинской части), полевая (или боевая), и парадная (парадно-строевая и парадно-выходная) формы одежды. Как это было при СССР, и как и сейчас есть в большинстве стран мира.
Тельняшка и берет, как символы войск, должны остаться обязательно. Единственно, что в полевой форме заменяется кепкой, панамой и т.п. Тельник носится и с полевой формой, чтобы душу грел. Единственно, если где-то вдруг в особо жаркой местности носят просто камуфлированные майки - то тогда можно тельник аккуратно снять и оставить на базе до лучших времен.
И даже в далеком будущем, когда будет звездный десант в скафандрах = чтоб под скафандром был тельник!!!