Братишки, по делам служебным буду вынужден жить в Москве месяц.

Т.к. тягаю железо по определенному плану, не хотелось бы на месяц прерываться и потом долго восстанавливать форму.
В московских фитнес-клубах занятия стоят нечеловеческих денег.

[B]Может кто-нибудь из форумчан в Москве помочь с доступом в тренажерку (даже самую простейшую)?[/B]

Что лучше для ведения локальных войн: дивизия или бригада?

Предлагаю вначале четко понять что именно мы подразумеваем под локальной войной и плясать от этого.

На ресурсе Politonline появилась [URL=http://www.politonline.ru/comments/4649.html]инфа [/URL]следующего характера:

[I]Глава Союза героев России, ветеран войны в Чечне полковник Александр Пегишев в интервью Politonline.ru заявил, что это "абсолютное мародерство". По его словам, "до революции были белогвардейцы, русские офицеры - они снимали погоны и отдавали их родителям. Но никто таких "сувениров" не оставлял никогда". Александр Пегишев возмущенно напомнил "Он говорит, что это память о войне - но в память о войне снимают с врага трофеи, а не со своих мертвых!".

Его негодование разделяет кавалер ордена Мужества, герой России, подполковник Альберт Чириков. "Я согласен, что это мародерство. Это некорректно, не по-человечески" - заявил Politonline.ru участник боевых действий в Чеченской республике.[/I]

Что-то не верится чтобы офицеры-десантники несли такую чушь и попахивает на провокацию. Наверняка кто-нибудь знает упомянутых в тексте офицеров из 21 ОВДБр и бывшей 104 ВДД.
Не могли бы уточнить - имело ли место такое интервью?

Россия планирует разместить на территории Кыргызстана батальон десантников.

[URL=http://www.gazeta.ru/politics/2009/08/01_a_3230119.shtml]http://www.gazeta.ru/politics/2009/08/01_a_3230119.shtml[/URL]


Есть мысли по поводу штата такого батальона и того откуда может быть сам батальон?

В свете реформ ВС РФ муссировалась информация о создании на базе артполка Тульской дивизии отдельного артполка ВДВ. Однако как помните туляков реформировать не стали и дальше идеи дело не пошло.

Как Вы считаете нужен ли отдельный артполк в ВДВ?
Аргументы приветствуются.

В тот день Батальонная тактическая группа № батальона № гв. десантно-штурмого полка № Д получила задачу провести разведку боем и захватить передовую логистическую базу в районе селения Вариани. По разведданным там находились склады с боеприпасами и снаряжением .

Сказано- сделано. Уяснив приказ батальон двинулся в путь. Войдя на территорию Грузии он прошел Земо-Никози, в котором спустя несколько минут позже завязнет в бою и потеряет несколько танков и БМП шедший следом № мотострелковый полк и батальон №.
Десантный батальон, имея впереди лишь разведвзвод шел без точных разведданных об обстановке.

Непосредственно у ж/д переезда близ станции Вариани "словила клина" старенькая БМД-1 разведвзвода батальона. Оставив механика-водителя и стрелка дожидаться тех.замыкание, разведвзвод ушел вперед. Потом мимо прошли и основные силы батальона.

Вскоре к машине подошла БМД-1  № роты с зампотехом батальона, выступавшая в качестве тех.замыкания.  Офицеры начали осмотр сломавшейся машины. Батальон в это время упылил вперед, оставив группу из 10 человек (в которой было 2 офицера) одну.

Через минут 15 из-за поворота послышался шум моторов. Судя по звуку, по следам батальона шла колонна техники.

Вскоре показались головные машины - джип Тойота и Лэнд-Роверы.

Ошибки быть не могло - это были грузины.



Первым мгновенно среагировал наводчик оператор № роты. В этот момент он находился на башне боевой машины. Схватив чей-то лежавший на броне гранатомет Муха, он навскидку выстрелил в остановившуюся головную машину. Граната угодила точно в цель, разметав "передок" Тойоты. В первой машине находились офицеры, погибшие почти сразу после попадания.  Вторая машина, шедшая за головной и остановившаяся после взрыва, спустя несколько секунд получила осколочную гранату от 73-мм орудия БМД-1.  Колонна грузин замерла. Это стало большой ошибкой. Наводчик оператор как на полковом стрельбище под № спокойно расстрелял следующие 5 машин - одну за одной. Эффект усилило то что наводчик стрелял осколочными выстрелами (кто был наводчиком тот знает, что осколочный выстрел от пушки "копейки" - серьезная весчь). Некоторые машины были уничтожены огнем стрелкового оружия и гранатометов стрелков.
Оставшиеся грузинские солдаты попытались принять бой. Однако поняв что командования нет и большая часть колонны уничтожена, эвакуировали раненных и отступили на замыкающих машинах, оставив на поле боя свыше десятка погибших.

Потерь среди десантников не было.

Когда колонну начали осматривать в одной из оставленных на поле боя машин была обнаружена карта, ставшая впоследствие легендарной. Именно на ней была обозначена обстановка плана наступления на Цхинвал.



Фото сгоревшей колонны обошли интернет. Кто-то утверждал что это 4 бригада попавшая под атаку кассетными бомбами. Кто-то говорил что это работа батальона №. Еще дымящуюся колонну успел запечатлеть на фотоаппарат Аркадий Бабченко, шедший в порядках батальона № вслед за десантниками.



[URL=http://4epexa.livejournal.com/667.html]Фотографии с места событий (осторожно тяжелые кадры)[/URL]

У нас в 104-м помнится хотели запустить в полку свое радио, и даже телевидение!

Под эксперимент даже выделили "современную" аппаратуру, производства 70-х годов. Помню были даже телекамеры, на вид годов 60-х!!!
Замполит говорил, что техника когда-то функционировала в одной из частей ЗГВ.

Но эксперимент так и накрылся медным тазом, т.к. не нашлось спецов, которые бы все это настроили и запустили. Проблем с "творческим" персоналом думаю не нашлось бы ))


Было ли у Вас в ППД свое полковое (дивизионное/бригадное) радио или "тиви"?

Во время подготовки к командировкам в Чечню, некоторые ротные водили л/с в морг, дабы психологически подготовить ребят к виду трупов и человеческих останков.

Один раз слышал, что во время полевого выхода на глазах у роты командир приказал бойцу зарезать собаку, дабы все увидели смерть живого существа.

Какие методы при подготовке к БД практиковались у Вас?

Уважаемые форумчане,

У кого имеются данные об основаниях для присвоения звания Героя России и награждения орденом Мужества?

P.S. Данные по любым другим наградам будут также интересны...

Хочу поинтересоваться...

Как-то к нам в Череху приезжали амеры...
Так вот... Амеры очень удивились, что у нас при планировании операций существует "планирование огня артиллерии".
У них все сводится к принципу "вижу-стреляю".

Я со своей маленькой колокольни тоже думаю - а зачем нужно это планирование?!

Кто из знающих (особенно Рядовой-К  :ph34r: ) ответит?

Тема во может кому-то показаться провокационной, но тем не менее...

Многие на этом форуме высказывают мнение о том, что празднование дня ВДВ сильно омрачается некорректным поведением отдельных "особей"...


Понятно, что это является отражением нашего общества. Но думаю, что бороться с этим надо.
Как одна из мер - организация в День ВДВ своеобразных "патрулей" из активистов, отслуживших в ВДВ...

Когда служил, подавляющая часть офицеров (даже приходивших с дурки) не умела работать на компьютере!
Максимум что могли сделать - включить и поиграть в контру...  :blink:

Как итог - в армии целая орава более менее толковых солдат и сержантов отвлекается на обслуживание штабов разного уровня - от рот и батальонов до Генерального... Думаю, если собрать их со всех ВДВ наберется батальон весьма толковых бойцов (!!!)

Не знаю, учат ли информатике будущую "кость армии" в Рязани сейчас, но мой опыт позволяет сделать вывод, что если даже учат, то на убогом уровне..
Мои предложения:
обучать курсантов основам компьютерного делопроизводства.
План:
- основные части ПК
- работа операционной системы
- вирусы и борьба с ними
- работа с носителями информации
- работа в MS Word
- работа в MS Excel
- основы делопроизводства

Обучение должно быть максимально наглядным. Подача материала - без терминологических изысков.
В итоге  - курсант смог сам написать и отформатировать под требования Мо РФ приказ, рапорт, личный план и т.д.



P.S. Прошу особое внимание обратить на эту тему старшим офицеров и офицеров штаба ВДВ. Ваше мнение будет здесь особо ценным!
Я сам, как ныне работающий в сфере авторизованного IT-обучения, готов оказать любую помощь, вплоть до составления плана обучения, соответствующего всем современным мировым требованиям (включая требования компании Microsoft)  B)

Братишки...

Насколько я знаю, прозвище "пендосы" амеры получили именно от голубых беретов во время миротворческих миссий в бывшей Югославии.
Помню была статья в журнале Эксперт (не помню за какой год). Писалось даже, что командование амерских миротворческих сил в бывшей Югославии выразило нашему командованию официальный протест за то, что наша "братва" употребляет в обиходе в отношении американских коллег слово "пендосы"   :D  .


Кто был в Юге, может проясните ситуацию - откуда пошло это понятие?  B)

В развитие темы о том, какая снайпереская винтовка нужна ВДВ...

На мой взгляд вопрос о винтовке необходимо рассматривать после того, как мы имеем четкое представление о тактике действий снайперов современном (!) бою.

Коснемся истории..


В СА, а затем и в РА снайпер являлся этаким "нелюбимым сынком" - состоял в отделении роты, специализированную подготовку не проходил, серьезных самостоятельных боевых задач выполнять не мог и благодаря "веслу" являлся всего лишь "помехой" при штурмах зданий...
Конечно особенности на его подготовку накладывал призывной характер службы.


Сейчас же, когда создается "профессиональная" армия назрела необходимость пересмотра роли снайпера(ов) в подразделении.

Вопрос числа снайперов в роте/батальоне, их боевой подготовки, тактики действий и вооружения хочу обсудить в данной теме...

Для затравки дискуссии:

1. Снайперов в роте должно быть больше.
Не менее 3-х человек. Опыт 76-й ВДД, где в ПДР состояли сразу 6 снайперов на мой взгляд неудачен - слишком много.
По моему достаточно в каждой роте иметь 3 снайпера, в составе отделения управления. Подчиненность не "взводникам" а "ротному" не случайна. Эти снайпера по указанию командира роты будут действовать либо в составе взводов либо усиливать огневые или штурмовые группы роты (в зависимости от боевых задач стоящих перед ротой)
Вооружение данных челсов - СВД-С. Выбор винтовки не случаен. Она массовая, неприхотливая, дешевая. Причем это должны быть винтовки с качественным стволом. Шаг нарезки - "спортивный" (по-барабану, что трассеры не будут лететь в цель нормально. Для целей "поджига складов боеприпасов" есть специализированные средства). Должен присутствовать 10-кратный оптический прицел.  Питание целевыми патронами - само собой разумеется. Т.е. эта винтовка должна хорошо выполнять свои основные функции - уничтожение живой силы противника на дистанции до 600 метров.   Подготовка данных снайперов проста и не требует особых изысков - основной упор на огневую подготовку. Тактика - действия в составе взводов, действия в составе отдельных групп огневой поддержки.

2. Должны быть "батальонные" снайпера.
В идеале - в составе отделения, в штате разведвзвода батальона.
Отделение - не менее 6 человек (по снайперской паре на роту).
Это должны быть более подготовленные снайпера, способные вести эффективную контрснайперскую борьбу и "свободную охоту".
Почему в составе разведвзвода: думаю навыки разведчиков и диверсантов таким снайперам будут как нельзя кстати. Да и придача при отдельных операциях разведчиков в качестве огневой поддержки не помешает.
Вооружение данного отделения - высокоточные снайперские винтовки 7,62 мм, при действии в "пехотном" штате - 1-2 винтовки калибра 12,7-мм и ВСС.
Данные снайпера должны иметь более высокий уровень боевой подготовки, иметь более высокую классность и получать большую зарплату.



Предупрежу мысли о наличии в полках отдельных рот снайперов. Да, конечно такой подход позволит "сконцентрировать" процесс боевой подготовки. Но на мой взгляд в роты их следует объеденять на время сборов и всевозможных слетов.
К тому же "разброс" снаперюг по батальонам имеет большие практические плюсы: знают своих командиров с которыми будут воевать, в случае запарки в день Ч строевой части не придется "разбрасывать" отделения и пары по батальонам и тактическим группировкам.

Сразу отвечу сторонникам наличия в десанте "марксманов".
Хочу однако заметить уважаемым участникам форума, что в ВДВ сейчас поступают автоматы АКС-74Н и штатные оптические прицелы к ним - Тюльпаны.
Еще когда я увольнялся в 2005 г. в Псковской дивизии полковые и дивизионные стрельбища претерпели изменения - увеличили дальность расположения мишеней, т.к. со штатной оптикой на автоматах и пулеметах стандартные мишени на прежних дистанциях поражались с вероятностью 99,9%.
Так что говорить о введении должности "марксманов" в ВДВ нет необходимости.

Сторонникам красивой теории - обучения снайперов искусства корректировки огня артиллерии:
В РА снайпер-корректировщик ненужен. На обучение такого корректировщика, венчать которое должны непременно реальные арт.стрельбы, будут уходить огромные деньги. Сколько уйдет денег на подготовку десятка арткорректировщиков в полку?
Артели в полках - всего по 3 батареи. Им нечего будет в бою корректировать.
В современной армии России роль скорректировать огонь миномета/САУ при наличии карты и знании расположения батареи сможет любой лейтенант и подготовленный сержант, знакомый с баллистикой и банальной алгеброй.
На сложные и масштабные операции с применением реактивной артели приказом старшего начальника всегда (!) придается корректировщик из числа офицеров соответствующих арт.подразделений.

Это у пендосов характер применения артиллерии регламентируется принципом "вижу-стреляю". Посему там снайпер и является корректировщиком. У нас же с тяготением к "планированию огня артиллерии" несколько корректировщиков на батальон - пустое выбрасывание денег на ветер.
Стоит ли овчинка выделки?

Теперь что касается ответственного за подготовку.
ИМХО, подготовкой снайперов в батальоне/полку должен ведать офицер (!!!!). И только!
С трудом представляю даже в контрактной армии квалифицированного сержанта-снайпера, радеющего за подготовку бойцов своего отделения. Такие люди - редкость.
Варианты - ввести специальную должность помощника зам.командира полка по БП, ответственного именно за подготовку снайперов. В боевых действиях такой офицер вполне может взять на себя координирование и руководство контрснайперскими мероприятиями в зоне ответственности полка.
Командиры же отделений снайперов должны обязательно проходить обучение в специализированном учебном центре (вроде Солнечногорска). Разговоры о создании специального учебного подразделения снайперов на базе 242 УЦ ведутся уже который год, а воз и ныне там.



Однако наряду с темой о вооружении снайперов предлагаю коснуться другой проблемы - умения офицеров уровня роты-батальона грамотно использовать классных снайперов-специалистов.
Очевидно, что существующая практика, когда снайпер действует непосредственно в боевых порядках взводов - порочна.
Порой даже командиры батальона мало что знают об особенностях контрснайперской борьбы.



К барьеру, господа!
B)

Жесткая реакция России на выходку Мишко и Ко, с высылкой дипломатов и эвакуацией наших граждан навевает на грустные мысли... :(

Суть в том, что "батоно Мико" скорее всего доиграется с "медведем" и получит хороших пендалей...
Ой как не хочецца мне этого... Все-таки люблю я их по своему, в юэсэсар вырос...

Но увы.... Ход событий последних двух лет неумолимо приближает нас к худшему... <_<


В этой связи хочется обсудить возможный сценарий  боевых действий и "гарантированное" участие в них ВДВ и групп СпН (как наиболее боеспособных и имеющих уникальный опыт войны в горно-лесистой местности)...

P.S. Рядовому-К здесь будет раздолье.... :D

Когда я служил, на учебно-тренировочных прыжках с парашютом все прыгали либо без оружия, либо с АКС-ом.... Даже пулеметчики, гранатометчики и снайпера...

Считаю, что данная практика вредна. Каждый обязан уметь быстро подготовиться, совершить прыжок и после приземления быстро приготовиться к бою со своим ШТАТНЫМ оружием...
Представьте себе час Ч... Представляете, как офицеры ВДС запарятся обяснять контрактничкам как правильно контровать их штатный гранатомет, пулемет и СВД... О какой боеготовности здесь может идти речь...????!!!!

Хочется услышать Ваше мнение...

Братва....
Насколько на Ваш взгляд уместна разработка для ВДВ и ВС РФ короткого 5,45-мм ленточного пулемета, наподобие амеровского "Миними"...
???

Когда служил, замполит Черехи (104 пдп) рассказывал о  том, что подразделения 76 и 106 ВДД по железнодорожжному полотну, первыми вошли на вокзал, после гибели Майкопской бригады и части 81 мсп.
Однако в инете не раз находил "свидетельства" участников (в основном "Вованы") , которые утверждали, что именно они "чуть не выручили" майкопцев?

Где правда?

[COLOR=blue][I][B]Считаю, что в частях ВДВ, а особенно в 76 ВДД назрела необходимость проведения экзаменов на право ношения «голубого берета».
Поясню. Дело в том, что в Псковскую ВДД со всей страны едут все, кому не нашлось места на «граждане». Среди них есть как нормальные люди, так и конченные уроды и алкоголики. Думаю только в Пскове в свое время можно было наблюдать как пьяные вдрызг «обезьяны» (людьми назвать таких нельзя) из подразделений дивизии, лежали на остановках в форме. Не считаю, что это нормально.
Может разрешать носить берет, только после совершения первого прыжка с ИЛ-76. Придумать красивую церемонию, с выносом Боевого знамени и пр. В случае дискредитации звания «десантника» лишать права носить берет.
В этом плане есть смысл брать пример с «краповиков». Пора отойти от восприятия голубого берета, как элемента формы одежды. Это символ. Символ чести, символ мужества.
Как вы относитесь к подобной идее?