[QUOTE]ROS пишет
"... в солдатской чайной группа неизвестных мне военнослужащих, лица которых невозможно было разглядеть из-за сильнонадвинутых шапок, напали на меня с целью завладеть моими личными денежными средствами. Вспомнив занятия по РБ я встал во  фронтальную стойку, мне нанесли удар рукой который был отбит мною блоком Чудан-Учи-Укэ, после чего я нанёс нападавшему удар Маваши-гере, но силы были не равны, отступая к родной казарме я получил два удара в лицо, но не уронил честь советского десантника!" :lol:  :lol:  :lol:[/QUOTE]

Великолепно!   :lol:

А у нас, было дело, сцепились два бойца по какому-то их личному поводу. На перекуре, на виду нашей и ненашей рот, на улице перед казармой. Пару раз обменялись по сусалам. Утаить сей казус от нежно наблюдающих глаз добровольных помощников замполита батальона (в просторечьи "стукачей") возможности не получается никак. Ну, на фига нашей роте с её, скажем честно, и так неотличной репутацией очередное ЧП?
Что делать? Я(сержант), уже наученный горьким опытом, что "не докладывать вовремя и тем самым замыкать дело на себе НИЗЗЯ", хватаю обоих дручунов за шкирки и в казарму, к замполиту роты. Кратко доклад: "Тащтан, вот что..."
Замполит: "Таа-а-а-ак... Ну, изрекайте, орлы... Кто? кого? как?"  :angry:
Бойцы начинают нестройно мычать:
Замполит: "Та-а-ак... Кто? Ты? Его? По лицу? Рукой? Два раза? Нет! Нас ТАКОЕ не устроит. Запоминай: Ты его рукой не ударил, а толкнул, а вернее не толкнул, а так, слегка за грудки подержал... А ты? Ногой? В бок? Нет. Запоминай: не в бок, а в сапог, под коленку... чуть топнул... Вот. И вообще вы не дрались, а ругались... или нет - спорили... Ясно? А теперь садитесь и пишите объяснительные... и ты (это мне) тоже пиши, как застал их за горячим спором..."
Сели, написали. Наше дело солдатское... :P

[QUOTE]лабус пишет
Благодаря железкам двенадцать раз подтягиваюсь. Не смейтесь - 90 кг . И спустя 10 лет снова делаю подьём переворотом . Два раза. Раньше пузом упирался.[/QUOTE]

Ай, маладэц!  :rolleyes:
(ухожу тягать железки)
:P

[QUOTE]Kuzia пишет
Для полной картины можно пирсинг с серебряной парашютной шпилькой. Если есть желающие могу адресок шепнуть.[/QUOTE]

Свежее решение.  :P

[QUOTE]Татуировщик пишет
P.S. На счёт того, что в татуировке искусство занимает только один этам - нарисовать эскиз на бумаге, а ввести пигмент под кожу -фигня.  
...
Наличие различных видов движков на tattoo-машинах, угол заточки игл, непростое спаивание игл (может показаться несведующему человеку на первый взгляд, что это обычный пучёк без определённого порядка и угла между друг другом), различные такты работы движка и соответственно хода иглы, десятки видов крсасок (не только по цвету, но и по составу)это далеко не понты, а необходимость для создания качественной работы; и надо знать, как это делать и как применять.
...
Потому это и искусство, требующая некоего багажа знаний. Я так думаю.[/QUOTE]

[B]Татуировщик[/B],

Ну, к чему эти рассказы о кухне? Машинки, иглы...  ;)  Вас сильно интересует вопрос - какими кистями (материал, номера, форма) работал Леонардо над своей Моной Лизой и какой формы была баночка, в которой он краски разводил?  :P
Искусство - оно на холсте, а не на палитре.

[QUOTE]ROS пишет
И вдруг - приносят мне извещение на посылку. Настроение начинает улучшаться. Быстренько сгонял на почту. Собрал дружбанов. Открыли посылку - яблоки.[/QUOTE]

А я маму на её вопросы в письмах "Что прислать?" просил в посылках слать мне печенье своей выпечки. Чтобы посылка была не "покупная из магазина", а домашняя. Она и присылала печенье, такое песочное, "дамские пальчики" называется... вкусное...  :P
Как получу посылку, построю своё отделение, каждому по горстке из ящика зачерпну, угощаю. Из ящика особо не убудет, а бойцам всё праздник. А потом уже с друганами сами чаем с печеньем отпивались.  

А из отпуска я пакет(авоську) яблок из своего сада привёз.
В часть приехал так, что КПП проходил в 23-55, за 5 минут до конца отпуска. Меня на КПП деж.по части тормозит, докладываю, мол "сержант такой-то из отпуска..." Он мне: "Давай говори: водку привёз, через забор перекинул? Где?" Я смеюсь: "Водки нет, вот яблоки, угощайтесь!" И им с помдежем пакет сую. Они сразу застеснялись, в отказ пошли... но по яблочку я им всё-таки дал.
В роту пришёл, рота спит, земляк мой ( Славка Н. из Челябинска, с которым в самоход ходили, см. тут в теме, чуть выше) по роте дежурит. Сели с ним в Ленинской. "Бери, Славян, яблочко с родины! Понюхай - Уралом пахнет... а водку, если надо, мы и тут за забором настрогаем..."  :P

[QUOTE]Арчи пишет
Мне  кажется  что  вы  отклоняетесь  от  темы. Нужно  конкретнее  ставить  вопрос,  а  не  обсуждать  статью.  Хотя  не  отрицаю  что  и  тут  нужно  включать  голову.[/QUOTE]

Дык, и первая задача (от Горца-02) была на тему "прочитай и подумай, что бы это значило?" Разве нет?

[QUOTE]blast62 пишет
Короче,мандраж у него был конкретный.Уже открыта дверь,ему выходить первым,подходит... садится на пол,свесив ноги наружу,и оттолкнувшись,как мальчишка с крыши,прыгает в полной уверенности,что так ниже падать. :lol:[/QUOTE]

:lol:  6.0! (по старой фигуристкой системе баллов)  :lol:

[B]Caralon[/B] ,

Много чего в обсуждаемой статье можно списать на "журналистский оборот" и фантазию, вплоть до самого факта десанта. Давай уж договоримся - оперировать на тамошних фактах, как они есть.

ИМХО информация, что после выброски "охрана проводила растерявшийся десант за ворота" говорит о том, что десантники действительно не планировали оказаться в тюрьме и что действительно была совершена ошибка при высадке.
В противном случае чего им было теряться? Высадились, выполнили план учений и с гордой песней строевым шагом... :) по своим Хаммерам, тут же случайно оказавшимся.

[QUOTE]Caralon пишет
2. Десантирование осуществлялось либо из вертолетов по тросу, либо на парашютах типа крыло, т.к. высадка очень компактна.[/QUOTE]

Хотя в статье написано дословно "начали сыпаться вооруженные автоматами с резиновыми пулями [U]парашютисты[/U]", думаю, что логично было бы по тросу.

[QUOTE]Caralon пишет
4. Цель учений - преднамеренное, или «случайное», проникновение с воздуха на реально охраняемый объект. Возможно, шла отработка сценариев: 1. «Освобождение граждан США из вражеского плена». 2. «Захват стратегического объекта».[/QUOTE]

Т.е.ошибку при десантировании на тюрьму отвергаете? Десантировались на тюрьму умышленно?

Тогда почему десантники в статье вооружены "автоматами с резиновыми пулями"? Не глупо ли бросать десант на тюрьму с риском быть обстрелянными охраной и совсем не резиной?

Не слабо так тему приотворили...  :blink:

Исключительно теории для...

[QUOTE]Татуировщик пишет
Уважаемый, [B]Ural[/B], татуировались, действительно дикари. Естественно! Потому что искусству этому [B]несколько тысяч лет[/B](более 5).[/QUOTE]

[B]Татуировщик[/B],

а скажите мне, пожалуйста, [B]что[/B] Вы называете в данном случае "искусством"? То, чем занимались дикари "5 тыс.лет назад" Вы, татуировщики нынешние, в своём кругу презрительно зовёте "портаками".
Я вижу в слове "татуировка" прежде всего процесс "загнать под кожу краситель", что само по себе не является искусством.
Вероятно, искусство, о котором Вы говорите, в другом? В самом изображении? Но тогда уже речь идёт о "рисунке", "графике"... Нет?  :P

[QUOTE]ROS пишет
"Обоссать его" - бросает ротный и не оборачиваясь идет в голову колонны.[/QUOTE]

Жёстко, но в данных обстоятельствах гениально.

Да простит [B]Caralon[/B], но его задача по развалу НАТО действительно трудно движется. Ибо глобальна и дюже мудрёна, не тактическая, а стратегическая... :P

Параллельно предлагаю порешать разведчицкими умами задачу менее масштабную. В соседней теме о ВДП обратил я внимание на следующую информацию от [B]HeartBreakRidge[/B]:

--- цитата ---

"Десантники по ошибке приземлились в тюрьме
MIGnews.com. 08:36:02

Двадцать пять американских десантников, подразделение которых участвовало в учебной операции в штате Колорадо,
по ошибке приземлились во дворе местной тюрьмы. К счастью, тюремщики вовремя сообразили, что речь не идет о штурме здания,
и препроводили удивленных военных за пределы комплекса. Не меньше военных были удивлены сами заключенные,
на головы которых начали сыпаться вооруженные автоматами с резиновыми пулями парашютисты.
Власти тюрьмы опасались начала беспорядков, однако все обошлось. Ведется расследование произошедшего."

--- конец цитаты ---

По моему, хорошая темка для дедукции.

Итак, вопрос: [U]Кто что из этого понял? Какую полезную информацию можно извлечь?[/U]

:P

:lol:  Нестандартное предложение:

1. Подготавливаем женскую дивизию спецназа.
2. Дислоцируем их в городах ведущих военных вузов под видом общежитий... допустим, маляров.
3. Широко приглашаем курсантов европейских военных вузов по обмену опытом на стажировку к нам. НАТО, естественно, клюнет и пришлют самых лучших.
4. За время стажировки иностранные курсанты естественным образом в "маларов" влюбляются, женятся, увозят с собой.
5. И вот через 10-20 лет (помните условие?), когда ВСЕ эти курсанты делают карьеру и становятся во главе армий стран НАТО, однажды ночью все "маляры" вводятся в действие по сигналу "Плюс"...  :P  Что примечательно - никаких жертв и смертоубийств. Ну, какая жена мужа не победит?
И всё, хана НАТО.  :lol:

[QUOTE]seregamazuta пишет
прбую по пунктам.
1 Развал СССРа
2 Создание обстановки, когда русские массово выезжают на ПМЖ в Евpостраны
3 Русские начинают тосковать по родным просторам и начинают маленькие революции
4 На помощь соотечественникам вылетают все ВДД
5 При поддержке местного рускоязычного населени захватываются плацдармы,        переправы,мосты,телеграфы и т.д.
6 Вводятся в БД СВ[/QUOTE]

Ломать - не строить, щас я раскритикую этот план.  :P

п.3 - граждане начали скучать по родным просторам или по развитому социализму? Если по просторам - то к чему революции? :)

[QUOTE]Hoy пишет
В августе 2007 года в Челябинской области, под городом Чебаркулем, будет высажен десант - 300 единиц тяжелой бронетанковой техники и 1600 китайских военнослужащих.
...
Китай представит новейшие истребители-бомбардировщики J7 (8 штук).
....
Наши - 6 военно-транспортных самолетов Ил-86, 32 боевых вертолета, 40 единиц бронетехники и 14 бронетранспортеров, а также 18 артиллерийских орудий. Россия также  выставит 2500 солдат и офицеров.
...
Казахстан - один десантно-штурмовой батальон. Таджикистан будет участвовать одной ротой спецназа, Киргизия - лишь взводом. Узбекистан вообще пришлет только наблюдателей.[/QUOTE]

Статья какая-то мутная.
Не пойму чего-то я - чем они собираются 300 :blink:  единиц китайской тяжёлой  :blink: БТТ и 1600 их десантников бросать?
Или хотя бы каким органом их вообще на место учений из Китая пригонят?

Интересно, автор себе вообще представляет 300 единиц БТТ?

Про Ил-86 - ИМХО опечатка, думаю - Ил-76.

А вообще-то планирую в августе быть примерно в тех краях. Интересно было бы сгонять под Чебару (не пустют ведь  :( ) и на китайцев посмотреть, как "Лица жёлтые над городом кружатся..."  :P

[QUOTE]Сергей Асташов пишет
Добавлю еще однц важную(как кажется вещь).

Это с самого начала-после призыва.Ощущение было такое,что это навсегда.Время в 18 лет течет по другому.Так вот не считать дни до дембеля,а просто жить.[/QUOTE]

Точно.

Но, если уж совсем без такого "прикладного счетоводства" не получается обойтись и мысли о сроке службы упорно лезут в башку, советую (на себе проверял, помогало):
А) С самого начала твёрдо самому запомнить (а по возможности и внушить родителям, чтоб не волновались), что "Армия - это примерно как пионерский лагерь на 24 смены, причём по льготной путёвке"  :P
Б) Дни службы до дембеля не считайте. Считайте в месяцах дробь  "прослужил/всего служить". Эта дробь растёт оптимистически быстро, что не может не радовать.  :P    
Например, после месяца службы это 1/24, после 2х месяцев = 1/12, после 3х месяцев = 1/8, после 4х = уже целых 1/6 и т.д...  :P
B) Хорошо помогает психологически разгрузиться рисование диаграммы вашей жизни. Делается это так: Лист бумаги в клеточку, проводите линию. В начале линии пишете "19.." (год рождения), затем строго по клеточкам (одна клеточка - один год) отмечаете, раскрашивая по-разному,  все предыдущие периоды жизни: годы, проведённые в яслях, в детсаду, в школе, в училище, вузе(кто где до армии чалился :) ), затем годы армии до дембеля включительно.
А после смотрите на творение своих рук и думаете: "Ерунда какая, по сравнению со школой  и даже с садиком..." или что-то в этом роде.  :P

С годами становлюсь всё сентиментальнее и сентиментальнее, слёзы на глазах стали появляться гораздо чаще, чем в юности и молодости. Наверное, действительно -

[QUOTE]лабус пишет
Это нервы стали тоньше. ...[/QUOTE]

При посторонних людях плакать стыдно. При семье тоже. Ухожу в сторону, в другую комнату, отворачиваюсь, делаю вид, что соринка в глаза попала...

[QUOTE]seregamazuta пишет
Мои предки по отцу в Латвии ещё с Петровских времён, я гражданин ЛР, живётся мне не хуже, чем жилось бы в России, но если придётся, то встану спина к спине с ребятами из 76 гвардейской, когда им прикажут "отбирать свои пяди и крохи".[/QUOTE]

В задании сказано: "Советский Союз", т.е. никаких ЛР, а ЛССР. :)

[QUOTE]Caralon пишет
Тогда, по сложнее!

[B]Загадка из недр Генштаба. [/B]
[B][I]Предложите Ваш сценарий, по которому, Советский Союз, теоретически, мог бы одержать победу над блоком НАТО в Европе. При условии, что обе стороны конфликта обладают одинаковым военным (ядерным) потенциалом, а победа – захват территории противника. Временные рамки – 10-20 лет. Ядерная война – проигрыш![/I][/B][/QUOTE]

Вот это по-нашему. От великого до смешного и обратно. То был матрос в каюте, то сразу СССР против НАТО... :)

А) Если яд.война - проигрыш, а потенциал одинаковый - значит открыто воевать нельзя.
Б) А как тогда захватывать территории? Что есть захват территории? Ввод туда войск, установление своего правительства? Вообще, смущает меня это условие- "захват территории". Как-то не стыкуется этот захват с победой над блоком НАТО.
В) Если "теоретически", то СССР мог формально разделиться на 15 отдельных государств и вступить в блок НАТО 15ю членами. Плюс к этому привести в НАТО с собой всех партнёров по Варш.Договору. И там уже, большинством голосов в НАТОвском колхозе угробиить это НАТО к ч.м.  :P

[QUOTE]джагран пишет
Попутно : у амеров было принято нашивать над нагрудным карманом   нашивку с фамилией. Ну что тут скажешь...?  Я только развожу руками.[/QUOTE]

А по-моему, нашивка с фамилией на груди -  удобно. Сразу видно - кто тебя дрючит (если тебя), или кого ты дрючишь (если ты).  ;)

[QUOTE]Сергей Асташов пишет
Собери свою кодлу.

Тут ВДВ не причем:)[/QUOTE]

Правильно.

[QUOTE]Fallschirmjaeger пишет
Нет. Не то. Это большой экран, развёрнутый так, чтобы он не только перед бойцом был, но и по сторонам. А там уже, как в кино. Трёх мерное изображение, управляемое оператором через компьютер. Оператор задаёт сценарий, ландшафт, число противника и т.д. По экрану конечно же виртуально лупят. Только автоматы ничем не отличаются от настоящих, только кабель, идущий к распределительному щитку. А так, и затвор надо передёргивать, и магазин менять, и отдача есть, и звук выстрела слышен, только не так громко.[/QUOTE]

А "наш" аттракцион выглядит так:
- Тоже проекционный экран, примерно на 5 метров от рубежа огня. Тоже оператор. На экран проектором идёт изображение, задаются из компа всевозможные сценарии ( "Бой в лесу с дивесантами", "Захват террористов в аэропорту", "Проверка на дорогах"... и т.д.). По сценарию на экране могут также появляться кроме врагов и свои, и мирные люди. Их, естественно, не стрелять.
- Оружие - пневматика, имитация либо автомата ( АК, иностранные ПП), либо пистолет. Тоже присоединён кабелем. Внешне - 100% похоже, стреляет пластиковыми шариками. Про затвор не помню, звук не тот, отдача отсутствует.
Не скажу точно, какой механизм (то ли от ударов шарика по экрану срабатывают сенсоры какие, но, скорее, идёт эл.связь на комп от оружия), но при точном попадании враги на экране красиво заваливаются с предсмертным криком.  :P Вот такое вот "кино"...

В целом ИМХО система аналогична в.у.немецкому тренажёру. только упрощённая, для гражданского отдыхающего. Это я говорю не из вредности, а разъяснения для. Чтоб не думали, что я про "квазар" тут заливаю. :P

[QUOTE]Caralon пишет
Если уж и говорить про «аттракционы», то у нас в городе тоже есть игровой клуб, где дают побегать в таких комплектах (см.картинку) и называется это - лазерный пейнтбол. Весело, но к армии, никакого отношения не имеет![/QUOTE]

ИМХО этот аттракцион (лазерный тир) называется "квазар". И в такой баловался. Действительно, не про армию. А я говорил про немного другой "тренажёр" (см.ниже)

[QUOTE]Сапер 2061 пишет
И там попала в засаду..Десантов об учениях предупредил их командир и нас просто ждала толпа пьяных и злых контрактников..Еле отмахались наши..необошлось и без потерь..А так все начиналось удачно..Вот и дошутились до тюрьмы некоторые артилерийсты..[/QUOTE]

Потери - ?????  :huh: 300? или...  :huh:

[QUOTE]palestinec пишет
Друзья рассказывали, что в Бундесвере использовался еще и видеотренажер. На здоровый экран выводится изображение (например, вражеские солдаты, двигающиеся короткими перебежками в поле), а тренирующийся стреляет по ним. Компьютер оценивает результаты. Говорят, очень реалистично и позволяет отображать любой сценарий. В Штатах подобные системы вроде используются для тренировки полиции. Минус такой системы- в статичности стрелка.[/QUOTE]

Это примерно то же, что аттракцион "Виртуальный тир" в парках? Или именно "это"?
Они по экрану из штатного оружия палят, настоящими пулями дырявят или виртуально?

Пробовал я на таком баловаться в парке "Сокольники". Занятная игрушка. Из минусов кроме статичности стрелка я бы добавил отсутсвие реальной отдачи при стрельбе.

[QUOTE]Scorpion218 пишет
Ну ничего на ум не приходит кроме как новый русский заказывает в отеле два чая в 22 номер. :rolleyes:  :ph34r:[/QUOTE]

Ну, правильно. Только в 222й...  :lol:

Согласен, что задачка слабая, про песню от Горца поинтереснее была.

[QUOTE]Scorpion218 пишет
В это время между столами проходит БОЕЦ... Солдатик был БОЛЬШОЙ,...
Ради хохмы я ему посоветовал: "Ёб-ни, солдатик, по телевизору, а то сигнал слабоват". И пожалел.[/QUOTE]

Не хочу обобщать, не хочу никого обижать, случаи всякие бывают...  :P  но вот мы как-то опытным путём выявили, что все наши ротные великаны и голиафы были не особенно сильны в голове. Вероятно, частный случай пословицы "Сила есть - ума не надо".  :lol: Высокая интеллектуальная деятельность (как чего бы скоммуниздить, натворить и не попасться  :P ) как-то всё более по низкорослым шибздикам проживала.

Однажды было так:

К нам должна была какая-то генеральская проверка в полк набежать. По этому случаю дали общеполковую команду "в наряд на сегодня кого поумнее, чтоб без залётов". Наш старшина, ст.пр-к М., в особом рвении "показать товар лицом" расщедрился. Так и сказал: "Заступающих в наряд пришлите ко мне - я им новое х.б. выдам раньше срока - пусть они по роте красавцами дневалят..."
Послали к нему в подвал, в каптёрку 3х выделенных в "спец.наряд" дневальных.
Вскоре старшина сам поднимается наверх и подвала и нашему замку в упор: "ТЫ КОГО ПРИСЛАЛ?"
"Как кого? Самых умных..."
"А чего у тебя все умные 46го и 44го размера, рост 2й? Где я тебе такое х.б. им найду? Ты присылай умных, но этак чтоб
роста 4го, размера 50го..."  :lol:

[QUOTE]Scorpion218 пишет
Но самое главное, что солдатик потом служил в моём подразделении. :ph34r:[/QUOTE]

Это тебе бонус за телевизор... :lol:

[QUOTE]Scorpion218 пишет
Пытаюсь вспомнить про "ти-ти-ти" :ph34r:[/QUOTE]

Подсказка: эта фраза произносится летом в Турции. :)

[QUOTE]Арчи пишет
Но  наши  бы  армейские  лыжи  для  гор  чуть  покороче  и  пошире,[/QUOTE]

Все мы, наверное, слышали (а кое-кто, наверное, и видел) "классические" охотничьи лыжи, описанные во многих произведениях литературы - широкие, подбитые снизу мехом ворсом к пяткам, дабы на подъёмах не проскальзывать. На которые в книгах охотники прыг! - и побежали, побежали по тайге... Вот как раз такие лыжи-снегоступы ( чи "биг футы") и действительно - самое то. Кроме того, движение на них не требует палок, т.е. руки свободны.
В советские времена промышленность выпускала такие охотничьи лыжи - "Тайга" назывались (ЕМНИП). Деревянные, ширина что-то около см.18-20, правда без меха...  :P Наверное, и сейчас выпускаются.