[QUOTE]Шведова Ульяна пишет
Посвяти осень - диплому!!!
А весну - спокойно и размеренно подготовке к службе!!![/QUOTE]
Сидя на шее у родителей?

[QUOTE]Новозамковский пишет
[QUOTE]Ural пишет
Очень интересный опыт в этом плане у Казахстана. В школе  улан (нечто среднее между СВУ и  военным "техникумом") готовят будущих сержантов-контрактников. Учат с 11 до 18 лет и отправляют в войска. Квалификация вполне позволяет работать с подразделением контрактников.
Конечно, не все идет гладко, но идея - вполне здравая.
С уважением.[/QUOTE]
Вот и я об этом.

С 11 рано. А с 15 в самый раз.
Реклама. Штучный отбор. Учебная рота из 3-х взводов (ВДВ, МП, ВР (спецназ)) на время эксперимента.
В программе, помимо строевой, интересные для этого возраста прикладные дисциплины: вождение, стрельба, прыжки, альпинизм, акваланг...

Военное образование-федеральная компетенция.

Только денег не дадут и при наличии интузиастов и конкретной программы. Хотя в послании Президента на этот год есть вопрос национальной безопасности о качественном улучшении физической и военно-патриотической допризывной подготовки молодежи.
Типичная реакция: "Есть СВУ..." [/QUOTE]
ИМХО пацан, мечтающий о военной службе, скорее будет поступать в СВУ чем в военное ПТУ.

[QUOTE]S_force пишет
Всё зависит от восприятия ситуации.
Если человек считает команду "Упор лёжа -принять!" личным оскорблением и страшным унижением -то тогда всё ясно.
А если ко всему подходить со здравым юмором -то это сильно меняет ситуацию.[/QUOTE]
Не только от восприятия ситуации, но и от того в какой ситуации команда подана. Однго дело-во время, например, физподготовки, другое-посреди лужи, или в гальюне часа в три ночи.

[QUOTE]hoochiecoochie пишет
[QUOTE]
Ну за ПВО не скажу (сперва у зятя узнаю), а вот в ВМФ и ВВС хотелось бы услышать перечисление должностей на которых срочник был бы предпочтительней контрактника[/QUOTE]
В среднем,............подобного не выдержит...  
[/QUOTE]

1. Действительно, контроль за  контрактной (и контрактнопризывной) армией  со строны гражданского общества значительно выше и прежде всего потому, что контрактник, как правило, значительно лучше знает свои права, нежели призывник. И каким образом это снижает меру ответственности правительства перед народом не очень понятно.
2. В какой это стране "низкий уровень массового спорта, медицины, образования"? в США, в Германии? или может во Франции? Мне кажется нам до них расти и расти. Иначе вряд ли бы все кто имел такую возможность отправляли бы туда детей учится, а сами бы ездили лечится.
3.В Вест-Поинте  и Аннаполисе  учатся дети как говорится "лучших фамилий"  потому что закончить указанные заведения весьма престижно.И принц Гарри проходит военное обучение на общих основаниях, но именно потому что это ОБУЧЕНИЕ а не двухлетняя трудовая повинность по окраске травы и подметанию плаца. Что касается призывной армии (В том состояниикак она сейчас существует сейчас в РФ) то покажите мне там хоть одного ребёнка олигарха, мера, губернатора. И сейчас и во времена СССР.

Теперь открою вам несколько "тайн" военной службы
1. Призывная армия не намного дешевле контрактной. Потому что военная техника в руках призывника служит на порядок меньше чем та-же техника в руках профессионала. Конечно можно проводить обучение и без техники (ну например танкистов некотрое время обучали так: каждый экипаж брал деревянную раму размером с танк и бегал с ней по полигону) но тогда о какой боевой подготовке может идти речь?
2. С вероятность 90% можно предсказать что призывник К... окажется где угодно но только не там где его радиотехнические навыки пригодятся. Кроме того как он в 18 лет только что закончив ПТУ/техникум может быть готовым (ценным для предприятия) специалистом? Таким образом он скорее всего вернётся на предприятие растеряв навыки и обнаружит что его должнасть уже занята (если конечно она хорошо оплачивается) молодым человеком успешно откосившим от армии. Контрактника же Джона Смита по демобилизации лет через 5-10 ждёт неплохие подъёмные, льготы при поступолении в высшеее заведение(если он не получил высшее образование во время армейской службы и за счёт армии) и скорее всего высокооплачиваемая и престижная работа. Для прослужившего 20 лет (или инвалида) пенсия, позволяющая безбедно существовать.
3. Я просил привести ПЕРЕЧЕНЬ должностей а не говорить что их МАССА. Неквалифицированная должность в ВМФ, ВВС,ПВО - свинарь, пастух, дворник. НО не кажется ли Вам что не этим должны заниматься люди пришедшие учится военному делу.

Что это за чудо-страна с армией 11 миллионов человек и контролирующая все ресурсы панеты? Не США не Китай под это олписание не подходят. И армии поменьше,особенно у США и с контролем... ну мягко говоря преувеличено. Что касается войны с указанными странами то для того, что бы её не случилось и должны служить в РВСН, ВМФ, ВВС, ПВО  профессионалы.  

PS/ А Вы не из бывших инструкторов райкома КПСС? А то Ваш пост очень напоминает брошюры советские  20-30 летней давности из серии "Как плохо живёт народ США"

[QUOTE]semen-RKPU-121 пишет
У нас было еще-Продуман-самый "умный" и продуманный чел,который всегда найдет причину или место куда слинять от разных вида работ[/QUOTE]
Он же -ШЛАНГ
Особо ленивый-ШЛАНГ ГОФРИРОВАННЫЙ

Интересно, большая часть жаргона характеризует тупого, ленивого, нерасторопного бойца

ШХЕРА- место где вышеупомянутая личность прячется в то время. когда остальные пашут.
ЗАШХЕРИТСЯ-спрятаться в шхеру

[QUOTE]vae пишет
Если не кидаться в крайности, то, пожалуй, выстраивается система: 1) офицерский состав - выпускники военных училищ
2) сержантский состав - после определенного времени службы - год, а то и два подготовки в учебных подразделениях в зависимости от воинской специальности, после окончания учебы (или в начале ее) заключает контракт на определенный срок
3) рядовой состав - призывники.
Мы, с "легкой руки" демократической интеллигенции смешиваем два разных понятия - профессиональная  и наемная армии. И при переводе всей армии на контрактную основу получим  именно наемную армию, которую можно успешно использовать "супротив врага унутреннего", а кто тогда будет защищать страну от врага внешнего?
При любом более или менее крупном конфликте десятка контрактных дивизий  хватит не на долго, а подготовленного мобилизационного резерва при отсутствии призыва у нас  не будет. Готовить с "нуля" - на это времени уже может и не хватить.
А "партизаны", по своему опыту могу сказать, через пару недель после призыва в состоянии выполнять поставленную перед подразделением боевую задачу (1968 г. развернули радиоузел передового командного пункта округа, кадровые офицеры - командир батальона, начальник штаба и замполит, остальной состав весь из запаса. Через две недели приняли участие в учениях, с задачей справились успешно).
Убежден -  в роли младшего командного состава (сержанты) и на должностях, связанных со сложной техникой, на освоение которой нужно время, к примеру, механик-водитель, контрактники нужны однозначно.
А призыв должен остаться, и не 10-15% , а охватывать всю молодежь стопроцентно, чтобы армия была общенародная (интересно, правда, как РВК сумеет справиться с детками Потаниных, Березовских, Абрамовичей и т.д.).[/QUOTE]
Это правильно!
но !
4. Подразделения быстрого реагирования, для разрешения конфликтов аналогичных чеченскому, или участвия в локальных  войнах да и участия в начальный период войны дложны быть полностью контрактными
5. ВВС, ВМФ, РВСН, другие рода войск связанные со сложной техникой и находящиеся на боевом дежурстве должны быть полностью контрактными.
6. Призывники должны заниматься только боевой учёбой. (Ну за исключением нарядов и караулов) . Никаких уборок урожаев, строительных работ (даже в расположении части), подметания дорог (Сам видел как два батальона ВДВ мело вениками! трёхккилометровую дорогу до военного городка Черноречье).

[QUOTE]скалолаз пишет
[QUOTE]
А при чём здесь гражданские?[/QUOTE] дык компания-то обслуживавшая училище была гражданская!а кто там тендер проводил и т.д. это, в данном случае, не принципиально(равно как и ремонт труб в нашей части, когда через решетку узел совсексвязи, а чтобы трубы поменять ее выломали, где гарантия, что "жучка" нет?
[/QUOTE]
Как это не важно! Деньги кто платит. Военные. А , как говорится, кто девочку кормит, тот её и танцует.
Если заказчик контролирует поставки (работы) то и подрядчик-поставщик свои обязанности исплняет. А если заказчиком пущено всё на самотёк то не один подрядчик стараться не будет.
Вот пример с трубами нафига вы подрядчику деньги заплатили, если работы были выполнены с браком? И решётку что самовольно выломали? опять таки заказчик (вы то-есть) куда смотрел?

[QUOTE]
стрельба с д-30 и "нюрок" - на огневых все на виду, а на кнп вместе с взводами управления мы сами работали. да и не проверка это была - обычные учебные стрельбы.
насчет оплаты, если контрабас будет получать больше офицеров - ну так пусть он и командует взводом/батареей, е...тся с техникой, отвечает за солдат(за неуставняк, за пьянку,за порядок и т.д.),пусть сидит в казарме сутками(как мы от 5.45 до 22.15),и т.д. и т.п. тогда на кой ... нужен офицерский корпус?нехай одни "профи" будут. в нашей части мы этих "профессионалов" зовем  "синее пламя" - трезвыми они не бывают, а технику за них срочники делают[/QUOTE]

А это только подтвердает мой пост о том что многим офицерам надо учится работать с контрактниками. И не надо пожалуйста этих стонов что вот такие они все пьяницы. Увольте нахрен и наберите нормальных. Конечно, 30-летним мужиком сложнее командывать чем 18-летним пацаном.
По поводу зарплаты не вижу ничго странного что контрактник со стажемполучает больше взводного. На гражданке встречается сплош и рядом, кода рабочий в 15-20 летним стажем получает больше молодого мастера. И никому не приходит в голову говорить: мол пусть он обязанности мастера исполняет. Потому что это нормально.

[QUOTE]скалолаз пишет
а где тогда гарантия, что в один прекрасный день вся наша армия не попадет в госпиталь, как это было в "Можайке" в Питере?[/QUOTE]
А при чём здесь гражданские? Тендер проводили и закупку осуществляли как раз военные. По словам министра "генералы". Кстати тут по ТВ прошёл сюжет об изменении системы закупок и отстранении военных от этой почётной (и весьма прибыльной для лиц её проводящей) нагрузки.

Что касается окладато он, ИМХО должен начинаться примерно с 15000. И не обязательно офицер должен получать больше. Если сравнить, например молодого лейтенанта и контрактника с 10 годами выслуги.

[QUOTE]hoochiecoochie пишет
[QUOTE]
полностью контрактными должны быть ВМФ, ВВС, ПВО.[/QUOTE]
А чего ради??? В ВМФ, ВВС, ПВО масса должностей которые должны быть заняты именно призывниками, при этом нужен хорошо обученный резерв "на всякий случай"... Для примера на том же Кузнецове, две с половиной тысячи человек личного состава, среди них 200-300 офицеров, и что теперь нужно всех на контракт переводить???

[/QUOTE]
Ну за ПВО не скажу (сперва у зятя узнаю), а вот в ВМФ и ВВС хотелось бы услышать перечисление должностей на которых срочник был бы предпочтительней контрактника.

[QUOTE]Бек пишет
[QUOTE]
Если не дай Бог начнётся война с НАТО то ты о ней даже узнать не успеешь. Просто превратишься в облочко белого дыма.[/QUOTE]Да Вы что!? :o Ужас какой! :blink: Почему только в Ираке НАТО до сих пор возится? ;) [/QUOTE]
А что, у Ирака было ядерное оружие? Неужто всё же нашли?
ИМХО Война между РФ и НАТО может быть только ядерная, и возникнит она только случайно.

Кстати, Югославию НАТО разделало особо не напрягаясь, Да и Иракскую регулярную армию тоже. А способов борьбы с партизанами не найдено до сих пор (Впервые с этим сталкнулся, если не ошибаюсь Наполеон) Если не считать тотального уничтожения народа.

[QUOTE]maestro-ё пишет
1. [B]ШАра[/B] - 3-4 пачки чая на чайник кипятка и замешать 2 банки сгухи - напиток для того, чтобы не замкнуть на фазу (спать хочется но глаза закрыть не можешь) жаргон СпН ЗабВО (МНР)[/QUOTE]
Это же чефир

[QUOTE]ОТМЕЛЬ пишет
Stepan, Вы свои мысли высказываете или услышали где-то?[QUOTE]
неужели вы не понимаете, что большинством адекватных гражданских людей все это битье головой кирпичей, жевание стекла и лягушек воспринимается как полнейший ИДИОТИЗМ! И вызывает усмешку и досаду по поводу состояния нашей армии[/QUOTE]
Усмешку каких "адекватных гражданских" Вы имеете ввиду? Тех, которые "закосили" от службы и гордятся этим? Тогда зачем им
[/QUOTE]
У меня малой (ему было три года) спросил прямо (детская непосредственность) а дядя зачем себя бутылкой по голове бьёт? Он дурачёк?
ИМХО голова дана для того чтобы ей думать.

[QUOTE]hoochiecoochie пишет
Это ж какая жуть то получается, призывники "современного уровня" со сроком службы в год, да под управлением взводного-двухгодичника (гражданский вуз, военная кафедра), вот уж действительно такие "взводы-роты-батальоны" НАТО разделает "под орех" только лишь силами быстрого развертывания...[/QUOTE]
Если не дай Бог начнётся война с НАТО то ты о ней даже узнать не успеешь. Просто превратишься в облочко белого дыма.

ИМХО нужна и контрактная армия и призывная. Контрактная-для решения проблем в локальных конфликтах, кроеме того полностью контрактными должны быть ВМФ, ВВС, ПВО.
Призывников должны только обучать. Никаких посторонних дел типа свинарников, ремонтов казарм (уж не говорю про генерало-офицерские дачи).

[QUOTE]мозай пишет
Мне кажется что разговаривать с кем то бесполезно.Меня например призывали вРВСН и на сборном пункте на построении меня вызывали а я со строя не выходил. просто подошел к офицеру ВДВ который набирал в Омск команду и сам напросился.Вот он мое дело у ракетчиков и забрал.Ну и меня соответственно тоже.Так что я думаю так:если тебя с военкомата не забрали сразу или на сборном пункте тебя не ж дут то все решат именно там на сборном пункте.[/QUOTE]
Знаю по меньшей мере два случая, когда призывник даже в военкомате не был. Приходил сразу в часть. Вернее один даже не пришёл а приехал. На БМВ. И служил потом как положено. (Среди новых русских тоже есть люди с принципами).
Так что ИМХО нет ничего невозможного.

[QUOTE]дужник пишет
Дорогу осилит идущий! Проснулись! В 76 ВДД почти все контр. Как вы думаете, там есть командиры? И чем они занимаются? :D  B)[/QUOTE]
Это радует.
Кстати было бы интересно узнать их (командиров 76 ВДД) мнение.

[QUOTE]Маленький Павлиныч пишет
гв.р. Alexey,поймите в чем дело!
Пройдет ещё 3 года и современной жизнью начнут грубо говоря рулить мои ровесники.[/QUOTE]
Ну это преувеличение. Если тебе лет 20 то реально твои ровестники начнут рулить чем нибудь ещё лет через 15-20 (Не спорю возможны и исключения).

[QUOTE]ads пишет
[QUOTE]об 960 пишет
:P В советские времена у меня были солдаты чеченцы, замечательные бойцы - если с ними вести правильную политику (что бы знали кто в доме хозяин) они за тебя любому глотку порвут. И своих сапёров в обиду не дадут. Всё зависит от командира батальона. как он их поставит в общей системе взаимоотношений. B)[/QUOTE]
Были в подчинении 9 ребят с Дагестана. Полностью согласен: как поставишь их так и дальше пойдет. Должны знать, кто командир. Все зависит от него. [/QUOTE]
К сведению
Конвой российских императоров начиная с Алекксандра 3 состоял из чеченцев.

[QUOTE]barkas пишет
Соображения на тему. По определению слово "профессионал" подразумевает человека овладевшего какими то специальными знаниями в определённой области и выполняющий функции согласно приобретённых знаний. Из этого следует что офицерский состав нашей армии не является профессиональным? То есть армия у нас любительская? Может всё-таки придумать название получше. Да и полный переход к "профессиональной" армиии с исключением полностью службы по призыву неразумен. В случае крупномасштабного вооруженного кнфликта где набрать подготовленных резервистов для восполнения некомплекта личного состава? Начальную воееную подготовку проходить должны все, неважно пацифист ты или астматик. не велит вера брать в руки автомат - бери лопату и дай возможность другим учиться тому что надо на войне! Но контрактная армия необходима. Проблема основная в том что никак не получается у нашего правительства принять хоть более менее действенные законы о прохождении службы по контракту. Где те льготы какими можно привлечь на службу? Где действенная дисциплинарная практика? Где достойная оплата труда для людей которые выбрав службу по контракту тем самым подставили свою жизьнь под угрозу?[/QUOTE]
Полностью согласен.
Думаю, что контрактник, как человек сознательно выбравший свой путь будет более добросовестен и дисциплинирован. А рабский труд (думаю никто не будет спорить что военная служба это очень тяжёлый труд) никогда не был высокопроизводительным.
Командовать контрактником, ИМХО, будет несколько сложнее. Этому некоторым товарищам командирам придётся учится.

[QUOTE]Bat пишет
А по мне так без разницы!
Мне до дому было 2,5 часа на автобусе и ничего, обошлось без залетов.[/QUOTE]
Можно подумать в самоходы (да и в увольнение тоже) народ ходит домой булочки покушать. первые полгода-может быть. А дальше-по бабам, кафешкам  и т.д. в том же духе. ну и какая разница где служить? Есть разница в службе в крупном городе (или около него) и в какой-нибудь дыре где из транспорта только вездеходы и оленьи упряжки.
За местными командиры только зорче следят.

[QUOTE]HeartBreakRidge пишет
гв.р. Alexey

Я бы не обольщался глядя на этих чудесных малышей. Многие мальчишки в детстве грезят военной романтикой, игры в войну, в индейцев и разведчиков - кто не помнит этого в своих детских годах. Но дети имеют свойство взрослеть, с возрастом они начинают замечать и то, что уже не так романтично, начинают сопоставлять увиденное, анализировать. Если ребёнок, растущий в военной семье (или в гражданской, но общающийся с детьми военных) будет взрослея видеть, что помимо романтики военная профессия ещё и уважаема - позволяет её представителям жить достойно (не в смысле соблюдения кодекса чести офицера, а в материальном плане), то не исключено, что он выберет эту профессию. Ни в коей мере не хочу сказать, что не станет тех, кто выберет эту профессию именно в силу осознаваемого ими призвания к ней, независимо не от каких иных факторов, но, увы, таковых во все времена недостаточно.

С уважением.[/QUOTE]
ИМХО
Пока офицер будет получать меньше дворника в приличной организации какая речь может идти о престиже службы. Я в 87 году будучи леитенантом получал 270 рублей (2, 5 оклада гражданского инженера). А сейчас?  Недавно военный комиссар Самарской области с гордостью говорил о денежном содержании контрактников -  7 тыс. рублей. И не улыбнулся. На стройке неквалифицированный подсобник получает больше.
С жильём-проблемы. Значительная часть офицеров ютится по съёмным комнатушкам.
Да и СМИ престиж военной службы не повышают.

[QUOTE]Livan пишет
Я не совсем понял,что Вы имеете ввиду под бритьем полотенцем.
(Не в той армии что ли служил?)
У нас это шутка была такая - мол борода  и усы у молодого такие,
что ее можно и вафельным полотенцем сбрить.[/QUOTE]
Полотенцем брились партизаны в Великую Отечественную (дед расказывал). Процесс напоминал пытки инквизиции и состоял в следующем. Отросшая борода поджигалась и гасилась мокрым полотенцем. Тут уж не до шуток.

[QUOTE]paha пишет
[QUOTE]Ural пишет
[QUOTE]paha пишет
интересно каким образом 50-летний прораб и 40-летний бригадир привьют пацану такие качества как стойкость,уверенность в себе и т.п. черты характера которые вырабатываются в процессе нахождения в казарме и в коллективе то есть "чуство локтя",когда рядом нет мамы и все надо делать самому.По-моему это лишь малая часть составляющих становления мужчиной.За 1 год всё это можно показать но не научить!По поводу професионализма Я с Вами согласен но прфесионалами не рождаются...Одним словом замкнутый круг получается.[/QUOTE]
Послушайте, не надо ничего демонизировать, но и идеализировать ничего не надо. Скажите,paha, а включает ли процесс превращения во Взрослого Мужчину перенесение многочисленных издевательств и побоев на первом году службы? А также - не менее, если не более, многочисленные издевательства над молодым пополнением ближе к дембелю? А полагается ли Мужчине чувство собственного достоинства, насмерть атрофированное не только у военнослужащих срочной службы, но и у офицеров и генералов? Ибо кто подсчитал, сколько раз его оскорбляют каждый день службы? А обучение умению легко и непринужденно воровать все, что плохо лежит - т.е., я хотел сказать - "армейская находчивость", тоже входит в пакет становления Мужчины? А "роды" денег, курева и выпивки в любое время дня и ночи по приказу дембелей?  А идиотизм покраски газонов и прочие, не менее бессмысленные занятия, занимающие большую часть дня и ночи солдат? А те помои на комбижире, которые заставляют есть Мужчину, уверяя, что все это очень вкусно и полезно, беременные донельзя мужчины-тыловики? А знакомо ли певцам "армейского братства" такое понятие, как крысятничество? А когда регулярно месят впятером одного на глазах у всех - это тоже воспитание Мужчины на конкретном примере? А еще кое-что, связанное с землячествами и "опусканием" напомнить? Или достаточно?
Калечит морально армия. Из пацанов быков делает, озверелых и готовых рвать зубами и голыми руками любые танки противника, только дайте...
И от розовых романтических соплей избавляет, это есть. А то самое "чувство локтя" - это когда тебе дедушка локтем в печень заехал. Хорошо, если не с ноги...
От профессионализма военного все это очень далеко. И от вопроса о сроке службы - тоже.
С уважением. [/QUOTE]
Конечно если отбросить ииллюзии то получится несколько другая картина становления Мужчины,но попробуем подойти с другой стороны:Вы наверняка знаете что есть черта где  и обучение и передача навыков молодому солдату переходит по нескольким причинам в издевательства и побои в том числе и от офицеров но в основном это вынужденая мера, конечно бывают исключения. А что Ув.Ural Вы скажете про помощь дембелями молодым во время марш-бросков или Вы никогда не видели как сержанты несут по 2 а то и по 3 автомата,догадываетесь почему? Насчёт собственного достоинства тоже хочу напомнить что его надо уметь защищать если оно конечно есть.Если хотите конкретные примеры то тоже далеко ходить не надо,задайте любому из отслуживших на Форуме вопрос:Насколько силь но искалечила Армия Вашу судьбу(не будем брать во внимание БД так как это отдельная тема) и как долго после службы Вы отучали себя жрать "чернягу" под одеялом? В лучшем случае Уажаемый Вам рассмеются в лицо и это не"басни про возмужание" как Вы соизволили заметить а реальность.С Уважением! [/QUOTE]
Ну так как с меня начиналось (про бригадира и прораба)....
Когда на стройку приходит машина с радиаторами (средний вес 40 кг)  то разгружает вся бригада, и пятидесятилетний бригадир и восемнадцатилетний пацан, сын заказчика (мой) и просто девятнадцилетний пацан.
Уверен что оба пацана скорее станут мужчинами чем постояннно унижаемый и третируемый дух.

Не знаю как сейчас, а раньше первым отбирал себе людей сам военком. (Как говорил Жванецкий "кто что охраняет тот то и имеет")
За ним шла спортрота  (ну и другие подобные части) округа, гда расположен военкомат.

Встретил я всё это на СФ. Командующий флотилией собрал командиров кораблей и береговых частей и приказал следующее. "Сидим, ждём приказа. По получению действуем в соответсвии. Довести до офицеров. Свободны".
Понятно, что приказ так и не поступил. Думаю что так-же повело себя 90% вооружённых сил.
А будь в комитете люди порешительней, могло повернутся и по-другому.

[QUOTE]rexvdv пишет
[QUOTE]Стройбат пишет
Ага , ты ещё с Рембо -3 (или4?) сравни![/QUOTE]
Кто как войну прочуствует,так и пишет.Тебе и нравится 9-я рота потому что эффектов,много.Если был на войне то скажи,где там эти эффекты?Только может в Грозном,где наша техника ротами горела!Рутинная каждодневная работа и НОГИ,НОГИ и НОГИ.Афганский излом это -КЛАССИКА!
[/QUOTE]
И где это я постил что мне понравились спецэффекты? Фильмы про войну вообще не очень люблю.  Имел я в виду что никакой иностранец русского человека сыграть не может. Другие они. Приятное исключение Форд в "К-19".
А спецэффекты лучше америкосов никто не снимет.
Классикой же считаю фильмы "Война и мир" и "Ватерлоо"(если уж военную тему брать и фамилию Бондарчук.) И "Судьбу человека"естественно

[QUOTE]S.A.I. пишет
[QUOTE]kalabaha пишет
Главное что он решился и снял - а другие только мечтали и потели.,
Так шо ругать первопроходца - нельзя и не правильно.[/QUOTE]
Про Афган снимали и до Бондарчука и гораздо лучше конкретный пример - "Афганский излом" на мой взгляд да и нетолько мой САМЫЙ лучший филь на эту тему. [/QUOTE]
Ага , ты ещё с Рембо -3 (или4?) сравни!

[QUOTE]bakhus пишет
[QUOTE]fantome пишет
Поясните, что такое "Ручка Дружбы". :huh:[/QUOTE]
"Ручка дружбы"- специальный рычаг, с помощью которого осуществляется изменение клиренса БМД и машин на её базе. Как правило, работают этим насосом вдвоём, поэтому и "дружбы" ;) [/QUOTE]
А так же оборвавшийся шатун двигателя, пробивший блок цилиндров и показавшийся наружу.

[QUOTE]Травокур пишет
[QUOTE]BALU пишет
Аборт,чюдовище,пума,дракон - ху"вый  солдат[/QUOTE]
а так же МУТАНТ как любил поговаривать наш старшина [/QUOTE]
А ещё МАЙМУН

По флотским срокам
1 период -БАКЛАН, САЛАГА, САЛАЖіНОК(это уже поощрительно)
последний-ГОДОК

ДЕД,-командир БЧ-5 (офицер, мичман)
САПОГ, ПОРТЯНКА-все не флотские (а так же в некоторых экипажах флотские но не плавсостава)
Кстати кто-то  постил "шла рота моряков". На флоте понятие "рота" отсутствует (ну разве что у морпехов). Ходят ЭКИПАЖАМИ или КОМАНДАМИ.
МАЙКА ПОЛОСАТАЯ- то что в ВДВ называют "тельником" настоящий ТЕЛЬНИК имеет рукава,и  полоски тёмно-синего цвета.
ВШИВНИК-неуставной "утеплитель"типа свитера или очень грязный тельник
СУНДУК- мичман
МИЧМАНКА-фуражка сшитая по последней моде
ПИДОРКА-армейская шапка, пилотка, а так-же флотский головной убор в непотребном состоянии(как правило у бакланов).
ПіС-солдат коменданской роты
ПСАРНЯ-комендантская рота
СОБАКА-старпом (судя по книгам погоняло возникло ещё на парусном флоте)
ТАРАКАН-старшина Ленинградской губы в середине 80-х годов.

Ну и за "мабуту"
В МВД, МЧС, скорой помощи - "ДЕСАНТНИК" - собирающийся совершить самоубийство путём прыжка со здания. моста и т.д.
в строительстве - жертва  аналогичного насчасткного случая
выживший "ДЕСАНТНИК" в обоих случаях получает погоняло ПАРАШЮТИСТ

[QUOTE]Игорь_137 пишет
Как сказал Василий Филипыч: "Надо знать меру, выпил 750 грамм и хватит"  ;)[/QUOTE]
Нечто подобное выдал командующий ВМ базой "Гремиха" дядя Саша (адмирал Устьянцев) на лекции от вреде алкоголя и о невозможности пить во внеслужебное время типа "выпил а тут боевая тревога"
-Съел грецкий орех и пошёл... ;)
Но доводить себя до скотского состояния... Не по-офицерски это.