За поздравления спасибо  :) , но не будем отклоняться от темы!

Во! Теперь мы приходим к консенсусу! ;)
Всё хорошо в меру.  :)  И каждому овощу своё время.  :)
Ну, а т.к. мне с РДшкой по горам уже не бегать (надеюсь), то пойду наращивать мышечную массу и отмечать своё 33-х летие в спортзале. :)

[QUOTE]SAYONARA пишет
Подойди к тренеру в зале-он доходчивей объяснит и [B]покажет[/B] ;) ,как правильно эти упражнения делать.
С уважением.
sayonara[/QUOTE]
Согласен на 100%!
[QUOTE]
Вы сами хоть поняли ,что написали?Бег мешает занятию в тренажерном зале?  Полная чушь, уважаемый![/QUOTE]Я бы не стал так котегорично утверждать ;) Если человек занимается паурлифтингом, тяж. атлетикой или бодибилдингом, то может и помешать... B)
Вернусь к этому вопросу позже, сейчас, к сожалению, нужно уезжать.

[QUOTE]VDVshnik пишет
эммм...можно вопрос?... я конечно склоняюсь к выносливости, но совмещаю одно с другим...или по крайней мере пытаюсь это делать...
у меня вопрос состоит в том, что как скрыть рёбра? :unsure: ...просто я тягаю гири, делаю нагрузку на пресс, отжимаюсь, подтягиваюсь, бегаю...получается так что у меня руки, ноги, пресс в норме, а рёбра торчат... :( ...какие упражнения помогут решить эти проблему? :huh: ..[/QUOTE]
Это не ребра, а мышцы которые на них находятся.  ;)  Только не говори, что у тебя на ребрах нет мышечной ткани  :) Иначе заподозрю, что ты или живой мертвец или андроид  :lol:
Нет? Значит радуйся, что жиром еще не заплыл и делай скручивания для косых мышц живота, пуловер, жим штанги лежа и упражнения для широчайшей мышцы спины, и будет тебе счастье! Нарастет ещё больше мяса, не переживай! :)

[QUOTE]seregamazuta пишет
[QUOTE]Ствольник пишет
Все приемы хороши! Выбирай на вкус! Кому шею ломать, кому жесткий кидок за ноги делать , а кому и на "козырек" , но лучше всетаки "струнный инструмент" - Гаротта! Пробовал _ помогает. :ph34r:[/QUOTE]
Вот, вот! А ещё лучше пила. Такие сейчас продаются. По внешнему виду похожи на кусок колючей проволоки с ручками. Входили в комплект снаряжения десантника, но хранились на НЗ. УНИВЕРСАЛЬНЕЙШАЯ штучка! [/QUOTE]
У какой кровожадный!  ;)  :)  Если не желаешь голову отделять от туловища, то струны достаточно.  ;)  А этой пилой лучше деревья и ветки пилить. Вещь действительно стоящая, легкая и мало места занимает.
[QUOTE]
А можно пояснить  , что это означает: "на козырёк" фуражки взять?[/QUOTE] Как уже ранее писалось, любой подручный предмет может быть использован в качестве оружия. Некоторые инструкторы рекомендуют не забывать по офицерскую фуражку, пластиковый козырек которой можно использовать для нанесения рубящих ударов и конвоирования.
Почему бы и нет? При определенном умении, противника можно нейтрализовать крышкой консервной банки, листом бумаги, носком и т.д. Главное отработанность приёмов и фактор неожиданности. Нет ничего в этом суперсекретноспецназовского :ph34r: Просто рассматриваются всевозможные варианты и оттачиваются во время тренеровок, чтобы в экстремальной ситуации рабоотать "на автомате" и судорожно не фантазировать, что можно использовать в качестве оружия, если основное вооружение по какой-то причине стало недоступно.[QUOTE]
Лично я про удушение не сказал ни слова.
Есть подбородник или нет, шею таким приёмом сломать можно.[/QUOTE]Согасен. Имея сильные руки и "расслабив" противника отвлекающим ударом можно, ведь каска создаёт дополнительный рычаг и возможность лучшего зацепа.[QUOTE]
Уж больно усложняется снятие часового с этой каской. Не проще ли классический подхват руками под колени плечом под зад, далее поддерживая ноги на весу удар в пах, прыжок всем весом на спину одновременный удар рукой в затылок. Очень эффективно если отработано. На себе испытал не раз в учебке. Даже мявкнуть не успеваешь.[/QUOTE] Отличный приём, но действительно шумный. Как вариант, если противник не гораздо выше тебя:
Подкравшись сзади, наступаешь на подколенный сгиб, одновремеенно захватываешь левой рукой зажимая рот и нос и валишь на себя прижемая его к груди,
затем производишь удар правой с проворотом ножом в сонную артерию. (Крови, т.е. следов, что немаловажно при скрытной, безшумной нейтрализации часового,  будет меньше, чем в варианте с пилой)
Детали, что, как и почему описывать не буду, т.к. кому надо - знают, а прочим - не нужно.
При моем весе чуть больше 50 кг, мне удавалось "снять" этим приемом довольно крупных дядек. Не мявкали. ;)

Надеюсь, мы палку не перегнем в этой теме "обсасывая" подробности. Ну, а маньяки и бестолковые малолетки в художественных фильмах не меньше могут почерпнуть.

<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width='1%' style='background-color: #ff6060; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Уведомление'> ! </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/> Если личная переписка не будет прекращена, для начала начну удалять сообщения не относящиеся непосредственно к теме, без дополнительных предупреждений и уведомлений!
Если не возимеет эфекта - буду наказывать.
Не увлекайтесь!
С  уважением, Бек.<br/> <br/></TD></TABLE>

<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width='1%' style='background-color: #ff6060; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Уведомление'> ! </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>Тему закрываю!
SoldatVDV, если Вам доставляет удовольствие смакование подробностей сжигания голов и червей, то это не менее тревожный сигнал, чем состояние общества...

Нарушение пункта правил:
5 Запрещено обсуждение политики;
SoldatVDV, рейтинг понижен!<br/> <br/></TD></TABLE>

[QUOTE]Рядовой-К пишет
Ув. Бек, это я не о социальном происхождении (тем более что в современном мире всё перепутано), а мировоззрении, жизненных идеалах и целях.[/QUOTE]
Я понял о чем Вы, и именно об этом говорил.


[QUOTE]
"крестьяне" ориентированы на сохранение жизни всеми взможными средствами, а "самураи" ориентированы на смерть.[/QUOTE] Если Вы дословно цитировали, то не логично, что крестьяне всегда побеждают. Если бы ВСЕМИ ВОЗМООЖНЫМИ, то и в бой бы не ввязывались, а раз уж воюют и побеждают, то так-же ориентированы на смерть и самопожертвование, но ради жизни (может не своей, а семьи и т.д.).
Ну, а если Вы имели ввиду, что большинство мужчин готово на смерть ради жизни и созидания ("крестьяне"), а не ради гордыни ("самураи"), то видимо Вы правы - большенство "крестьяне". Иначе вымерли бы давно...


[QUOTE]
А шовинизм это из области национализма и ненависти на нацпочве - с этим не ко мне. ;)[/QUOTE]Применил по аналогии с "десантным шовинизмом" (высокомерие, надменность по отношении к другим родам войск), а не в прямом смысле.
В дальнейшем постараюсь тщательней подбирать слова.  ;)
С уважением.

[QUOTE]Рядовой-К пишет
Но - увы. Большинство мужчин таки "крестьяне" а не "самураи"...[/QUOTE]
Эко Вы хватили! :)  Одним махом на большинство ярлык повесили...
Хорошо хоть не используете термин "пастухи и овцы". ;)
Может не стоит так категорично? Нет сейчас четкой границы  и "крестьян" не большинство. Хоть и отношу себя к "воинам-кочевникам", для которых конь важнее дома и т.д., но Ваши выссказывания считаю шовинизмом.  <_<
С уважением!

[QUOTE]Ural пишет
[QUOTE]Бек пишет
А может "душки" гонят, на жалость бьют?[/QUOTE]
Скорее, это их бьют, Бек. Согласен, с разбитым лицом можно и побольше собрать. Но это - не грим, к сожалению. А вот любого забитого "душка" с цыплячей шеей и затравленным взглядом я уж как-нибудь от "гонщиков" отличу.
С уважением. [/QUOTE]
Спорить не буду, видимо Вы правы.
С уважением.

[QUOTE]keane пишет
[U]Предлагаемые меры по борьбе с неуставняком:[/U]
[URL=http://www.kommersant.ru/k-vlast/get_page.asp?DocID=739803]КоммерсантЪ[/URL][/QUOTE]
Кто-то постарался. Доступно написано. Спрошу у отца, может их подобным методам обучали?  ;) Потому как видел применение их на практике в ЗабВО. Именно там, видел дедовщину с зоновскими понятиями. А с "зоновской дедовщиной" методы борьбы должны быть как у тюремной администрации.
Сразу оговорюсь, что видел не в СпН и не ВДВ, а в стройбате и ВВС.

[QUOTE]
P.S. Я тут у магазина регулярно наблюдаю "душков", побирающихся у прохожих мамаш. Даже про таксу рассказали: сколько и чего надо принести, чтобы все ограничилось одобрительно-поощряющим поджопником "дедушки".
И что будет, если не принесешь...[/QUOTE] А может "душки" гонят, на жалость бьют?

[QUOTE]blur пишет
Кстати, вот нашел в инете [URL=http://www.logocode.by.ru/speznas.htm]Спецназ  ГРУ  и  спецназ  ВДВ: сравнительный анализ[/URL]. Получается, что у них совершенно разные сферы применения :P[/QUOTE]
Вы читали, что там написанно? ;)  [QUOTE]
[B]Используя разрывные боеприпасы и иные спецсредства, которые способны причинять огромные рваные раны и выворачивать наружу кишки[/B][/QUOTE]
Не буду обвинять автора этого "анализа" в непрофессианолизме, думаю что человек старался, но... Похоже на студенческую "курсовую".  :)
С уважением.

У меня дежавю? Вроде эту статью уже цитировали?

[QUOTE]
QUOTE (Туман_ @ Пятница, 02 Февраля 2007, 1:06)
При чем тут "сплин"? Еще скажите что и Цоя рекламировали, только потому что его песня звучала... 


Момент когда погибшие выходили из зала помните?
В чём необходимость именно такого режиссёрского хода?
Ведь именно они увидели погибших! Не нашлось никого достойнее?[/QUOTE] Алексей, это лишь вопрос личных предпочтений. Песню неплохую в фильме поют. Но ведь не Киркорова ведь в фильм всавили, хотя кому-то и он нравится.
Р.S. Хочу заметить, что я не фанат Сплин.
[QUOTE]
У человека синдром поствоенный,не обязательно он может постоянно пить или не пить. Но крыша может, поехать от чего угодно и человек может быть невминяемый,может предсавлять угрозу обществу,при этих порывах или нет,это у кого как сказывается бребывание на войне, именно в самой "ж**пе" и не все этим страдают,но такие есть и к сожалению не мало.
И ,что если ,человек в некоторых ситуациях теряется или воюет мирно сам,после спиртного и никому не вредит,что теперь его не уважать,он не человек? Я думаю,что достаточно уже уважать человека,только за то,что он там был, он выполнял долг Родины,а не наемником сам пошел.[/QUOTE] Согласен. Наглядно знаю одного афганца, который выпив сидит и разговаривает со своими погибшими друзьями, спорит, объясняет что-то, иногда ругается. Вот так, просто, один за столиком сидит и разговаривает. Со стороны смотрится жутковато... А когда трезвый - мастер золотые руки, кстати не запоями пьёт, а только после работы. Не опустивщийся внешне. И по трезвому - тихий, спокойный, вежливый. Вот так-то...
Что мне морду от него воротить теперь? Здоровых людей нет - есть недообследованные. А что касается моральных принципов - так "быдло" иногда гораздо чище и честнее рафинированных интеллигентов...
С уважением.

[QUOTE]
Я вот тоже посмотрел фильмец под назвою "Живой". Слово "живой" - в кавычках. Ха! Двойной смысл. Никакой главный "хер-ой" в исполнении актёра Чадова - не живой. Мертвец он. Жалкий, тупой, необразованный глупец, скрытый пьяница, несдержанный как истерическая баба. Слабак короче. И псих. Богохульник наконец.

Русское общество больно. Моральное состояние - уровень плинтуса. Хер-оев из фильма - не жалко. Любой мажор посмотрев сию киноподелку (это я о художественных "достоинствах") скажет - ну и БЫДЛО! пусть оно воюет и мрёт за меня - туда ему и дорога. Отверженые. Сами себя отвержеными делающие. Змея кусающая себя за хвост.
Зачем обществу и подрастающему поколению ТАКОЕ кино? Чернуха подлая.

Финик-майор хер-оя нашего не кинул на бабки. Херой получил их сполна. А убил несчастного только потому как сам он псих неуравновешенный, шавка озлоблённая. Никакого там повышенного чувства справедливости у него нет, и никогда не было. И враки что стал бы он деньги свои расшвыривать - "Не верю"(С)Станиславский. Зарезанный им майор - лучше чем наш хер-ой. Когда он оттолкнул беспричинно наехавшего на него кретина и увидев что тот инвалид - предложил помощь. Хер-ой, наш никому помощи не предложил и тем более не оказал. Наоборот - ото всех чего-то требовал. На руках его носить что ли должны? За что? Гордыня. Злая гордыня, которая - смертный грех. Она ведёт его. Бесы нашёптывающие в уши, насылающие морок - он их.

С какой это стати, молодой священник в заключительных кадрах фильма, вдруг превращается в нашего хер-оя? Никакой логики. Никого хер-ой не вымолит, да и не будет делать этого. Он считает себя выше Бога, выше всех. Повторяю - все ему должны. Он - никому.
А священик - молодец. Хоть и молод - но понимание уже начинает проглядывать. Только неуверенности ещё много - это, пока, от недостатка Веры. Но, ОТСЛУЖИВШЕМУ заупокойную панихиду на кладбище - ему это будет дадено с новой, неожиданной силой.

Толстый парень который его вынес.... Авторы фильма намекают на его якобы непорядочность - вон, вытурил из своего дома хер-оя. А на хрен такой сотоварищ ему нужен? Ему даже перед женой стыдно за такого сослуживца сраного. Толстый - фигура ОДНОЗНАЧНО положительная. Вот он - будет ЖИТЬ. И дети его будут жить. Ему это будет дано.

Погибшие "призраки"... Во бред то! Духи нюхающие водку и спящую девицу (в вагоне)... Ведут себя как неразумные и невзрослые. Сразу видно, что обстановке в подразделении была не "боевое братство", а в лучшем случае "дружная волчарня". Некоторые (а мож и многие) тут считают что так де и надо, воспринимают как норму. Жаль что так... Очень жаль. Это яркий показатель морального изуродывания народа нашего. Полууголовные (а то и откровенно уголовникам свойственные) внутрение взаимоотношения - мерзость требующая искоренения. Иначе нихрена у нас не будет. Разворуем и пропьём всё, что бы не дали или заработали.

Главный хер-ой подозрителено гомосечен - я думаю он скрытый педик.

Увидив в начале фильма как четвёрка бойцов тащит раненого я было полумал что будет фильм интересный. А зная что играет хороший актёр Чадов (в "Войне" Балабанова он был что надо) и сооброзив по рекламным роликам сюжетную канву - ожидал чего-то положительного. Я не просто разочаровался - мне стало противно.

Короче - фильм "Живой" есть дерьмовый. Учит - плохому. Задевает только тем, что раздражает. Гониво.
Продолжаем ждать отечественного фильиа уровня "Падение Чёрного ястреба"... Увы[/QUOTE] Не могу не ответить. Откуда столько желчи? Хотел по пунктам разобрать, но и без меня это сделали. [B]Категорически не согласен с Вашим, Рядовой-К, постом![/B]

[QUOTE]
[QUOTE]
АКМСЛ к этому отношения не имеет  ;)
Одно из стандартных упражнений для СпН: В движении поражается грудная мишень, затем с колена мишень "ракета", затем две бегущие ростовые. Дистанцию не помню, вроде бегунки на 350-400 метров, остальное ближе. Патронов на упражнение: в светлое времяя суток -21 шт, в темное - 22 шт. Одиночными стрельба запрещена.
Так что, "ракета" была, а АКМСЛ опять в пролёте  :)
Кстати, спрашивал у ныне служащих офицеров, так об АКМСЛ не слыхали ;)  Нет их сейчас на вооружении, даже если были  :ph34r:[/QUOTE]
Очевидно,что в Ваши годы службы ,перед СпН ГРУ, ставились другие задачи.Уже никто не мечтал завалить ракету из автомата.
Я не совсем понял, что значит стрельба одиночными запрещена? Я помню упражнение ,стрельба по одиночной мишени(часовой), с применением ПБС,велась только одиночными.[/QUOTE]
Не увидел противоречий. Мы ведь то-же по ракете стреляли ;)
Запрещалось стрелять одиночными именно в этом упражнении.[QUOTE]
На счёт упражнений вы сильно ошибаетесь, И была ещё телекамера, и ракета самая дальняя мишень ( метраж не помню), и количетво патронов иное, и вообще очерёдность мишений другая. ![/QUOTE] Может вы говорите о другом упражнении? О какой телекамере вы говорите? Мишень - телекамера? :blink:[QUOTE]
Да и УУС(упражнеие учебных стрельб) не единственное существовало.[/QUOTE]
Конечно не одно, я говорил, что одно из...[QUOTE]
А задачи по временному выводу из строя ракетных установок и машин обеспечения СТАВИЛИСЬ!![/QUOTE]Разве я это отрицал? Я говорил о том, что АКМСЛ не имеет к уничтожению передвижных ракетных установок непосредственного отношения, ведь в описанном мной упражнении применялись и АКМС, и АКС-74

sajan Дата Понедельник, 29 Января 2007, 18:43 [QUOTE]
Вопрос для информации.....На данный день в ВДВ России АКМС есть на вооружении?[/QUOTE] Я говорил о СпН и Аэромобильных войсках Украины. ;) На вооружении есть до сих пор. К примеру, в 9 бригаде выдавали новые с НЗ осенью 93 года.
Не сомневаюсь, что и в России стоят на вооружении до сих пор.

[QUOTE]semen-RKPU-121 пишет
[QUOTE]vdvsn пишет
[QUOTE]sajan пишет
Оказывается, во времена холодной войны, планировалось забрасывать в тыл ,к местам расположения балестических ракет, снайперов-диверсантов :blink: .Которые должны были в момент пуска ракеты,одним выстрелом уничтожить ее[/QUOTE]
В принципе нам такие задачи тоже ставились с АКМСЛом. И даже не обязательно на старте но и на марше на то и узучали разведпризнаки всяких Першингов, Хоков, Лансов во всяких положениях. Обнаружил, парой - тройкой выстрелов по кунгам обеспечения, не обязательно по ракете, пока враг чухается передал его координаты и ноги, пока свои не накрыли. Вернее наоборот передал затем бабахнул. B) [/QUOTE]
[OFFTOPIC] Но для этого еще и был создан Вымпел,для этих диверсий за бугром.В том числе уничтожение ракет, в момент пуска из шахт,из снайперских крупнокалиберных винтовок,но это не сделаешь с тем же АКМС и ПБС,слишком близко подойти надо. [/QUOTE]
АКМСЛ к этому отношения не имеет ;)
Одно из стандартных упражнений для СпН: В движении поражается грудная мишень, затем с колена мишень "ракета", затем две бегущие ростовые. Дистанцию не помню, вроде бегунки на 350-400 метров, остальное ближе. Патронов на упражнение: в светлое времяя суток -21 шт, в темное - 22 шт. Одиночными стрельба запрещена.
Так что, "ракета" была, а АКМСЛ опять в пролёте :)

Кстати, спрашивал у ныне служащих офицеров, так об АКМСЛ не слыхали ;) Нет их сейчас на вооружении, даже если были :ph34r:

[QUOTE]
По поводу НСПУ.
К ним действительна шла в комплекте дульная насадка (пламегаситель) типа как ПК/СВД. Предназначалась исключительно для стрельбы с НСПУ, все другое время на автомате должна была быть штатная косая. Хотя первые модели АКМ были и без этой косой насадки.
Так что присутствие длинной насадки в автоматах типа "Н" имеет место.
Но от этого они не перестают быть АКМН и АКМСН.[/QUOTE] Поправка!
На АКС-74Н (5,45) для стрельбы с НСПУ специальная "дульная насадка (пламегаситель) типа как ПК/СВД." не использовалась и в комплекте не шла!!!

[QUOTE]
AKMSL с установленным на него прибором ночного видения NSP-3.
Здесь представлено изображение приспособленного к ночному бою АКМ, известного как AKMSL, с прибором ночного видения NSP-3 с эпохи Советского Афганистана. Прицел NSP-3 имеет сменную заднюю пластину, которая позволяет его устанавливать на рельсе спереди основы. AKMSL также оборудован специальным удлинённым тормозом-компенсатором, спректированным для того, чтобы помочь маскироваться стрелку ночью от вражеских бойцов и отклонять (преломлять) вспышки выстрелов прочь от приборов ночного видения. Эта винтовка ? ( rifle ) всё ещё активно используется в текущих конфликтах в Чечне и была замечена в руках многих бойцов специальных сил.

Вот примерно так.[/QUOTE] Спасибо за перевод! Как мы видим по фотографии, идинственным отличием от обычного АКМСН, его отличает удлиненный тормоз-компенсатор, может потому и появилась буковка Л (Лонг - длинный, удлененный (англ)) именно в англоязычной версии?

Насчет того, что писарь написал, так он и ошибиться мог вполне, а НШ в большинстве случаев и не смотрит, что подписывает ;) (в военниках бойцов, естественно, по крайней мере ошибки не выискивает).

[QUOTE]MYR пишет
[QUOTE]sajan пишет
Почитайте это. Третий вариант автомата АКМСБ и планка другая, в отличии указанной Вами. Так что предполагаю,вариантов было несколько.[/QUOTE]
Так все таки у вас была ночная "Тишина"?
То, что на фото сверху - это прицел для гранатомета. [/QUOTE]
Согласен! К тому-же на фото видно отверстие в цевье для крепления безшумного гранатомёта.

А давайте не будем фантазировать?
1. Пожалуйста, дайте ссылку с описанием "прицела Лавр".
2. Ссылку с описанием "прицела Луна". (Луна - подсветочный инфракрасный прицел на танках, но НСП-2 никто Луной не называл)
3. Автомат Калашникова Модернизированный системы Лаврина - ссылку на описание этого девайса.

Секретную ранее "Тишину" и "Канарейку" знают все, а АКМСЛ ещё не рассекретили? ;) Только буржуи о нем знают? ;) Переведите что написанно в статье о АКМСЛ? Речь идёт о удлиненном тормозе компенсаторе, может поэтому L ?
[QUOTE]
Тогда как сленговое название попало в воен.билет?![/QUOTE] А когда Вы в последний раз заглядывали в свой военник? Может путаете?
[B]К примеру, запись из моего военника:Наименование вооружения и технического имущества: АКС-74Н №1982653, время выдачи: дата 26.6.92; время сдачи: дата 12.02.93 [/B] ...хотя реально сдал раньше...
Буква "Н" написана так, что можно принять за букву "М", но я то знаю, что пол года таскал с собой на стрельбище и на выходы цинк с НСПУ, а не с какими-то "Лавром", "Луной" или какой-то штучкой на букву "М" ;)
Откройте свой воеенник и выложите, что у Вас написанно, а то как-то голословно всё...

[QUOTE]Kuzia пишет
[QUOTE]visel пишет
Потом этот боец начал постукивать на своих сослуживцев, причем хотя я и использовал его информацию в воспитательных, так сказать, целях, но этот человек был мне однозначно не симпатичен.[/QUOTE]
Не хочу Вас обидеть, но часто проблема бывает в таких офицерах, как Вы. Человек был глубоко не симпатичен, но к его услугам прибегать было удобно. Вместо того, что бы отправить его на свинарник или куда-то подальше, что у нас практиковалось, Вам его было удобно держать рядышком, и с помощью него контролировать роту. [/QUOTE]
Позвольте вступлюсь?
Не всегда есть возможность выбирать бойцов и всех на свинарник не отправишь... А пока от всех "чмырей" избавишься, такого хлебнешь... К тому-же на свинарник работяг направляли, а не только чмырей и за залёты отправляли в роту - летать. Стооолько могу рассказать! Хоть и не специалист по ЧМО и стукачам, но повидать пришлось... ;)

А было такое, что со свинарника возвращались в "строй" и продолжали службу ни чуть не хуже других. Один подобный случай могу рассказать.

Я, как не филолог, не смог правильно расшифровать Вашу фразу:[QUOTE]
Или то, что с чьей-то идиотской подачи любая операция должна быть подтверждена, а иначе ребята не на войну ходили, а на бурбахайку?[/QUOTE] в частности [B]бурбахайку[/B] Имеется ввиду "машина" или это какое-то страшное ругательство, сопоставимое с оскорблительным для Вас, произнесенным [B]Горец-02[/B] словом: [B]спецназовец[/B]? Или Вас задела ирония, с которой к Вам обратились? И Вы потому ответили, в "лучших" традициях, по принципу: "Сам дурак!"?
Обвинять [B]Горец-02[/B] в
поношении армии, а тем более СпН ГРУ и разведки -  нонсенс! Тогда уж и в пропаганде неуставных отношений, армейской пошлости и непатриотизме (раз уж он однажды пытался не пойти в армию). :)  Понимаете о чем я?
Извините, если допустил грамматические ошибки - не совсем русский я...
За иронию то-же прошу прощения, не смог обойтись, ведь мы в разделе Смешные истории.
С уважение, Бек.

[QUOTE]semen-RKPU-121 пишет
[QUOTE]slonenka пишет
Попроси в долг, скажи, что сильно надо. Но вот такие мифические истории рассказывать?!
Так я так и не поняла из истории, он деньги то потом девушке отдал? Или так и прикарманил?[/QUOTE]
Это уже тайна века :D.  Не думаю,что кто-то на прямую сможет спросить в долг деньги у девушки,поэтому все намеками.... [/QUOTE]
Так мы же не просто так берём, а потом отрабатывам!!!  ;)
Ну, там дровишек наколоть например или ещё как... :P
Кстати, некоторые гусары не гнушались принимать деньги и подарки от своих дам...
А если серьёзно, то если человека нужда заставила, что в этом зазорного? Лишь бы не по жизни альфонсом был, но таких даже хитрые гусары презерают ;)
А если ещё серьёзней, то тему временно закрываю, т.к. обсуждение ущло в сторону. Позже открою и удалю лишние посты.

<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width='1%' style='background-color: #ff6060; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Уведомление'> ! </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>Закрываю!<br/> <br/></TD></TABLE>

А ещё тащить с собой коньки (лыжи обсуждению не подлежат - нужны), роликовые коньки и скейтботды ;)
А если серьёзно, то нужно не только спускаться с горы, но и подниматься, а тогда сноуборд лишняя тяжесть :(

Уточню: я не вижу принципиальной разницы между акциями проводимыми партизанами и группами специального назначения.
С юридической точки зрения, может быть, но в случае войны церемониться, вспоминать Женевскую конвенцию и что прописанно в уставе или инструкциях ДСП ни кто не будет.

[QUOTE]desant_67 пишет
Ух,интересню тему завернули!Извините, здравствуйте!Не хочу никого обидеть но позвольте спросить,а кто из участников обсуждения знаком с методами работы с агентурой,не важно какой?И второй вопрос когда познакомились с оными методами во время службы или после?[/QUOTE]
Всё по книжкам, батенька, по шпионским романам ;)
А если серьёзно, то Вы правы: обучение работе с агентурой и т.п. со срочниками никто проводить не будет, т.к. ставятся для них (срочников) иные задачи.
Но оборудование тайников (схронов) с закладкой припипасов и вооружения, для своей и чужой работы, которой обучают срочников разве не является частью работы с агентурой? Ладно, не будем углубляться в подробности :)
[QUOTE]
будет ли группа СпН, находясь на нелегалном положении, осуществлять разведку как обычная РГ? Т.е. выявлять скопление техники, персонала, "сколько, где, чего" и пытаться передавать эту инфу свему начальству?[/QUOTE]Будет, если будет возможность передачи информации. И более того, будет осуществлять диверсии, до тех пор, пока будет иметь для этого возможности. Чем не партизанщина? Не могу Вас понять ;)

В жизни и не такое бывает ;) B)
 Главное, как рассказывает, подлец :) , какой слог :P ! Животики надорвать! :lol:  :lol:
С уважением, Бек.