[QUOTE]IgorT пишет
Комбат ваш жив -слава богу,живет в Рязани.А вообще пошла путаница,в Кировобад последними летал 3бат.тов Павлова,110 выпуск.[/QUOTE]
110 последним летал на горно-полевой выход, а 111 - последним на стажировку, не только в Кировабад, но и в Фергану, и в Кишинев...

[QUOTE]shudron пишет
Пиндос — прозвище жителей США. Слово родилось во время миротворческой операции ООН в Косово, придумали его солдаты из состава российских миротворческих сил, расквартированных в аэропорту Приштины.
[URL=http://www.tehnologia.info/forum/viewtopic.php?t=1169]http://www.tehnologia.info/forum/viewtopic.php?t=1169[/URL][/QUOTE]
Неправда, слово "пиндос" появилось вместе с самими пиндосами, когда те через Загреб в 1995 году входили в Боснию. И насчет пингвинов определение все-таки ближе, потому как когда пиндосов пригласили на Рождество в Осиеке, все на празднике, в том числе и наши были либо во фраках, костюмах, либо в парадной форме. А пиндосы как идиоты притараканились в касках, бронежилетах, с винтовками и в грязных ботинках. А вообще любое толкование слова "пиндос" к пиндосам подходит как нельзя кстати. В Тузле бедные пиндосы не могли согреться. потому как печное топливо уходило на заправку российских Уралов :ph34r: Кстати, был случай когда нашего бойца ратировали за то, что он, скажем прямо, подержался за грудь военнослужащей пиндоски. Та не будь дура, написала рапорт своему командиру, дальше - международный скандал с соответствующими выводами.

[QUOTE]CHIRIK пишет
Уважаемый diksy, неужели вы думаете , что в данном случае колонна шла не по той стороне ? Или это опять какая то провокация,чтобы на странице началась перепалка?ХВАТИТ!!!!
Даже 20 лет назад мы ходили по правильной стороне и у авангарда были фонарики.Жилетов тогда не было.
Теперь насчет срока обвиняемому.Это конечно Российское законодательство и не мне судить о законах не моей страны.НО.Меня удивляют формулировки!![/QUOTE]
20 лет назад на дорогах не было такого количества машин и пьяных водителей.
Я не говорил о том, что колонна шла не по той стороне.
Я говорю про то, что колонна, двигаясь по правой стороне дороги, попутно движению в соответствии с ПДД, подвергается большей опасности и наименьшей защищенности, нежели она будет двигаться пусть и в нарушение ПДД по встречке. Потому как командованию доверены жизни людей, и в первую очередь оно обязано позаботиться об их безопасности, а не о соблюдении каких-то устаревших норм ПДД.
Почему меня постоянно хотят обвинить в провокации? Если вы не способны думать, напрягать свои извилины, то это не значит, что все это делать не умеют.

[QUOTE]slonenka пишет
Непонятно, а что толку от сопровождения? Что, он бы тогда будучи в дупель пьяным не врезался бы? Да сто пудово он их видел. Просто в силу никакого состояния не справился с управлением.
Третий![/QUOTE]
Толк в том, что машина сопровождения должна ехать сзади и полноценно занимать полосу, таким образом прикрывать собой тыл колонны. Тем более, что машина сопровождения должна иметь световую сигнализацию, как любая машина ГАИ, и при сопровождении эта сигнализация должна быть включена. Только почему-то никто не подумал о том, чтобы колонны ходили по другой стороне дороги, т.е. навстречу движению, чтобы при виде опасности можно было хоть кому-то отреагировать и увернуться. Потому как на жопе глаз нету. Очень надеюсь, что командование училища это будет учитывать.
Про покупку экспертизы замечу, что в этом деле, имеющем такой резонанс, врядли кто-то пошел бы на подделку результатов экспертизы. Себе дороже.

[QUOTE]slonenka пишет
Знаете, что уважаемый nyaka - нафиг с пляжа, море на ремонте. И пусть мне снизят рейтинг за оскорбления.
Трагедия с губернатором от меня далека, а вот эти мальчики, которые бескорыстно хотели служить Родине, очень близки. Да, я хочу для этого человека высшей меры - пожизненного заключения. потому как не считаю, что убийство за рулем, должно квалифицироваться отдельно от другого убийства. Мне эта трагедия очень близка. И я плакала не один день, когда это случилось. Так что ходите вы боком со своими рассуждениями.
А еще знаете, я не пью за рулем. Поэтому вероятность такого варианта со мной сильно ниже[/QUOTE]
Вот интересно, а кто-нибудь тут различает убийство по неосторожности и умышленное убийство? Или все думают, что этот водитель ехал по дороге и только и думал: "Где эти курсанты? Щас я их всех буду давить!" Неужели это так?
Конечно, легче всего прочитав заметку в газете, подумать про себя "Вот урод пьяный", только потом вдруг, после того, как водителя опустили в СМИ по полной программе, унизили, ненавидит все население страны, оказывается, что и не пьяный он был, а экспертиза вдруг установит, что отказали тормоза, например, никто уже свое мнение ни за что не изменит... Как сделали человека уродом пьяным, так он до конца жизни не отмоется...
Вот вы правильно сказали: убийство есть убийство, но вот как сопоставить убийство террориста и убийство ребенка? Надеюсь, согласитесь, что эти вещи по признаку "убийство" равнять нельзя.

[QUOTE]paha пишет
так что получается Климкин был трезвый? если мне не изменяет память проходила инфа что он в момент наезда на колону был в "стельку" причём и попадался уже не раз в таком состоянии. если инфа подтверждается то почему этого нет в документах ведь это очень серьёзное обстоятельство отягощающее вину.[/QUOTE]
Из показаний Анатолия Климкина, озвученных на судебном заседании: «14 октября около 19.00 я сел за руль своего автомобиля и подъехал к ДК с. Поляны, там встретился с теми людьми, которые были со мной в тот вечер. [B]Выпил пива.[/B]

Выпил пива - не значит, был пьяный в стельку. Видимо, изначально была заказная информационная "утка".

"Направляющим и замыкающим движение были выданы светоотражающие жилеты и фонари для передвижения в тёмное время суток."
Почему-то мне кажется, что после выпуска этого батальона, появится инфа, что никаких светоотражающих жилетов не было... Или они не были одеты, на РД их вряд ли натянешь...
А пока курсанты - люди подневольные, и говорят то, что им диктует командование. Иначе быть им отчисленным.

[QUOTE]Des пишет
Да очень просто.:) 111-й выпуск 1988-92 12 рота.  А с Ромой Сергутиным мы действительно рисовали и боевые листки и стенгазету. Если правильно помню он был в 3 взводе, а я в 5.[/QUOTE]
Ромка был во втором. А его старший брат выпускался в 88-ом.

[QUOTE]bakhus пишет
Вряд ли эта часть входит в 400 ЦСиР (БТиВТ) ВДВ. Так как является центральными складами ВДТ и прочих парашютных дел (в Коломне носит название "парашютная часть"). Туда даже за значками парашютистов мои сослуживцы ездили.
То что она (часть) существует (по крайней мере, в 99-м году еще существовала),  подтверждаю, т. к. учился в 92-97 годах в КВАКУ. Название улицы не помню, но находится она в центре города, недалеко от Вечного огня и памятника-тяжелой пушки (Б-8, кажется) на гусеницах.[/QUOTE]
Когда-то ею командовал Сергутин... Des, ты должен помнить, вы вместе с Ромкой, его сыном, вместе рисовали боевые листки. ;)

Именно в 4 батальоне (1989г) Командующим в один миг были сняты с должностей и уволены комбат Чикин, замполит Лобанов и КР-12 Плахота за подшивку газет.
Именно 4 бат (1991г) на последнем курсе послали на картошку...
Именно 4 бат (1992г) выпускался в повседневной форме с золотыми погонами и в белых рубашках...
Именно 4 батальону (1992г) были вручены черные дипломы вместо синих...