[QUOTE]
Можно думать что угодно, но любой десантник в состоянии отрыть не только ячейку для стрельбы но и окоп для стрельбы с коня стоя.[/QUOTE]
Я понимаю, что если десантнику правильно поставить задачу - то он лучше любого стройбата сделают окоп :) ,или после десантирования закрепиться на позициях.
[QUOTE]
Что думать и гадать откройте БУ ВДВ там дан ответ на ваш вопрос[/QUOTE]
Буду признателен. если дадите ссылку, а то я не нашёл этот устав.
[QUOTE]
Сложилось впечатление что Вы буксанули на "Ледоколе". Думаю когда дойдёте до "Самоубийства" и "Последней республики" какие-то вопросы отпадут сами собой. Во всех его книгах хватает аргументации и цифр по ВДВ.[/QUOTE]
Дошёл и прошёл и "Самоубийство" и "Последнюю республику" и пр. пр. при прочтении натолкнулся на несколько "неточностей" - сами по себе они ничего не меняют, но если собрать всё в кучу - то получиться не совсем то, что Резун впаривает. Цифр в его книгах хватает, а вот аргументации не очень. Сейчас хочу перечитать всё его творчество и выделить такие моменты. Вот к примеру читал его "Очищение" где он описывает полным ЧМО маршала Тухачевского, всё перечислять не буду, но в самом начале он говорит, что Тухачевский был подпоручиком и во время первой мировой себя не проявил никак - токо в плену сидел. Но не говорит, что тот Тухачевский служил в Семеновском полку лейб-гвардии и не говорит, что за первую мировую он получил [U]6 орденов[/U] - это никак не проявил называется. Если Тухачевский такой плохой и ордена его фикция - то пусть докажет, а он молчит....и таких моментов достаточно, если вам будет интересно - пишите в личку, я свои "наработки" вам распишу :)
С уважением.

[QUOTE]
Начиная от нарушения снабжения наступающих и до удержания определенного района в тылу наступающих, при контрнаступлении обороняющихся.[/QUOTE]
[B]Sanuch.[/B], спасибо, вот именно это и хотел здесь услышать.
[QUOTE]
так что он во многих вопросах действительно знает о чём пишет тем более в "Ледоколе"[/QUOTE]
Во многих, но далеко не во всех, вообще он пишет много не подтвержденных вещей в весьма эмоциональных тонах, но это оффтоп - не о нём топик. Прочитайте его книгу "Спецназ" - узанете, что спортроты не спортом должны были заниматься, а во время соревнований в других странах высматривать ракетные шахты и пр., чтобы потом самим совершить на них диверсию в лице СпН ГРУ, а спорт - побочный эффект.
[QUOTE]
Не случайно же воздушно-десантные части РККА во время Отечественной для использования на переднем крае переформировывали в стрелковые[/QUOTE]
Не случайно, конечно, но может была проблема со средствами доставки? В воздухе немец ведь господствовал, а ВТА у нас и до войны было недостаточно(не зря использовали старенькие ТБ-3), поэтому могли и отказаться от ВДВ.

[QUOTE]
но как солдаты высокоподготовленные и при умелом командовании они выполняли различные задачи пример тому оборонительная операция под Киевом в 41 году ни на одном участке обороны (помоему 4 -х ОВДБр) враг не прошел.[/QUOTE]
Не это имел ввиду. Понятное дело, что можно загнать ВДВ, МП, матросов с корабля, стройбат, желдорбат в окопы и заставить их там обороняться, но это же крайность, для этой задачи мотострелки предназначены со своим тяжелым вооружением. Я имел ввиду следующее: Есть линия фронта, есть две враждебные стороны, одна из них наступает, а вторая обороняется, у обороняющихся в подчинении есть допустим дивизия или корпус ВДВ с возможностью десантирования. Вопрос: как могут или могут ли вообще обороняющиеся использовать подразделения десантников по прямому назначению? И насколько это будет целесообразно?

[QUOTE]
А от чего обороняемся и в каких условиях?[/QUOTE]
Ну допустим, что обороняемся от агрессии стран НАТО в условиях мировой войны без применения ОМП.

Добрый вечер, форумчане! В кратце расскажу предисторию вопроса. Читая книгу В.Б. Резуна "Ледокол" столкнулся с таким утверждением, что ВДВ в обороне использовать не целесообразно( имеется ввиду использовать по прямому десантному назначению, а не как пехоту в окопах), а соответственно содержать в оборонительных целях ВДВ якобы не рационально. Мой вопрос: прав ли Резун? Лично я думаю, что ВДВ, конечно исключительно наступательные войска, но как мне кажется их можно успешно использовать при контратаках и для последующего развития наступления. Хотелось бы услышать ваше мнение. :ph34r:
С уважением.

З.Ы. Вроде такой тему не было, но если повтор - то, пожалуйста закройте и дайте ссылку.

В данный момент на Куприна 1 в Донецке размещена в\ч 3037 - бригада ВВ, которая занимается охраной общ. порядка [URL=http://www.vv.gov.ua/kontrakt_sh-rus.html]http://www.vv.gov.ua/kontrakt_sh-rus.html[/URL] . В\ч 2240 также сейчас в составе ВВ, базируется в Донецке и занимается либо конвоированием, либо это узел связи ВВ Восточного территориального командования, либо СпН ВВ

У меня такой вариант: один из них остаётся на месте, а другой начинает ходить вокруг своей точки приземления, постпенно увеличивая радиус, и таким образом он выйдет на второго.

[QUOTE]Chiga пишет
, а плоскостопие в слабых стадиях забороть можно легко и самому, отвечу в личке как.[/QUOTE]
Может найдёте тему по плоскостопию и выложите свой способ лечения там? Думаю многим будет интересно.

[QUOTE]мишаня пишет
Тема немного не та,про разводил-тренеров,а не про отличие спортивных спарингов от уличных драк.[/QUOTE]
это понятно. просто топикстартер посоветовал проверять свою технику в зале с кикером, а я говорю, что такая проверка скорее всего не даст ясной картины.

[QUOTE]
Заглядываем в ближайшую секцию кикбоскинга.И все про свою подготовку узнаем,попросив ребят постоять в паре.
Смертельные приемы оставьте виртуальным балаболам.[/QUOTE]
Когда я ещё учился в школе решил пойти в секцию кикбокса, причем до этого я ничем таким не занимался, если не считать пару месяцкв в секции по классической борьбе ещё в далеком 6 классе. Прийдя туда тренер сразу поставил меня в спарринг(есть у него такая фишка новичков испытывать) с пацаном, который киком занимался третий год и шёл тогда на первый взрослый разряд. Разумеется. что в спарринге я выхватил от него по самое не могу и больше там я не появлялся, решив, что нужно для начала иметь соотвествующий уровень физподготовки(вообщем пошёл я в тренажерку). Спустя полгода у меня возникли "тёрки" с пацаном с которым я стоял тогда в спарринге, он был абсолютно уверен в себе и уже знал как меня надо бить....Вообщем он сразу попытался пробить мне лоу-кик, увидев, что он сейчас его пробьёт я бросился в клинч и повалил его на асфальт и сам ещё сверху упал на него :ph34r: , после данного падения я несколько раз рукой ударил его по голове и когда понял, что противник уже не сопротивляется - прекратил. Вообщем у него после драки вся спина была в ссадинах и в синяках, вывихнута нога и небольшое сотрясение мозга.
Я не хочу показать этим, что я супермегаофигенный боец - просто драка на улице сильно отличается от того, что происходит в зале и даже полное поражение в спарринге не показатель того, что вы выхватите от этого же человека на улице(хотя шансы велики).

Извиняюсь за оффтоп....никто не скажет почему мамлей, а не младлей?
С уважением.

[URL=http://www.youtube.com/watch?v=ETuU9t1dzB0&feature=related]http://www.youtube.com/watch?v=ETuU9t1dzB0...feature=related[/URL]
Вот вам истинный РУССКИЙ стиль :D  :D  :D

[QUOTE]
стесняюсь спросить, а сколько вас? Сколько вас будет оценивать мастерство doctor76-78 и других форумчан?
И по какой шкале?[/QUOTE]
Я думаю, что все кто интересуется этим топиком смогут просмотреть. Оценивать по баллам мы не будем, но в целях "поделиться опытом" почему бы и нет?
[QUOTE]
ЗЫ. Я не понял, это вот ЗДЕСЬ конкретно пиписками меряются?[/QUOTE]
Даже если и здесь меряются - то не я начал этим заниматься.
[QUOTE]
Хватит понты колотить.[/QUOTE]
Вот именно!!! Давайте каждый кто посмел высказаться, что делает что-то хорошо, пусть продемонстрирует чем занимается сам. Так как это все обсуждать лучше в зале, но страна у нас большая - поэтому вполне логично обменяться видео. Как говорите Вы(десантники): Делай как Я, а не как Я сказал.
[QUOTE]
Название темы ещё раз прочитайте.[/QUOTE]
Читал, но вроде как поэзия здесь ни причём, но да ладно, давайте Лермонтова оставим в покое

С уважением ко всем.

[QUOTE]
Если вы настаиваете,можно и конкретно
30 лет назад,вернувшись со службы,была не одна встреча в разных подворотнях.Иногда цитирование стихов применялось для усыпления бдительности недругов.......[/QUOTE]
Ну хорошо, но ясности к высказыванию Pooh  эта конкретика не добавила :rolleyes:  
[QUOTE]
Теперь на счёт видео.Выразился так потом,что сам в составе подразделения ......Поверь наслово,мы делали круче![/QUOTE]
Извините, но на слово я не доверчивый :) . В чём Вы измеряете "крутость" показухи? Кстати камер сейчас полно, я думаю, что если вы 30 лет назад делали что-то круто - то навыки должны остаться. Вы запишите, а мы оценим :ph34r:  и обязательно примем во внимание ваш возраст.
С уважением.

[QUOTE]doctor76-78 пишет
Цитирование Лермонтова, всегда к месту.[/QUOTE]
Ага, особенно когда будешь в подворотне драться с хулиганами, вот это самый удобный момент к цитированию великих поэтов :ph34r: . А вообще мне не понятно: к чему данное цитирование? Если беретесь отвечать за другого - то отвечайте конкретно.
[QUOTE]
Видео тоже посмотрел.Нормальная площадная развлекуха.[/QUOTE]
Так давайте мы посмотрим чем вы занимаетесь :)

Pooh, а к чему цитирование Лермонтова?

[QUOTE]Gamm пишет
Нейтрализация достигается УДАРНЫМИ травмирующими воздействиями до (подготовка), в процессе (контроль) и после (добивание) броска. Ну еще можно душить, ламать и резать (если есть чем   ;) ).
............
Что касается СК, то ее недостаток, как раз и состоит в игнорировании ударного раздела и неэффективности против грамотной ударной техники бойца, знакомого с захватной и бросковой техникой.[/QUOTE]
Думаю, что многие это видели

[URL=http://www.youtube.com/watch?v=DgD3YMKAzNw]http://www.youtube.com/watch?v=DgD3YMKAzNw[/URL]
[URL=http://www.youtube.com/watch?v=BMD0VkVZVfw&feature=related]http://www.youtube.com/watch?v=BMD0VkVZVfw...feature=related[/URL]

Это насчёт игнорирования ударов и всего такого.

[QUOTE]Сергей Асташов пишет
Тогда понятно.

Это говорилось в контексте.А вырванная фраза искажает смысл темы до наоборот.[/QUOTE]
Что вам понятно? Вы у Воюшина спросили или догадки будете строить?
[QUOTE]
Приведу наиболее характерный пример.Андрей Кочергин(видео в сети есть) был вызван на жесткий спарринг ,он с голыми руками против деревянного ножа, неким персонажем,представившимся Репой.Приехал мальчонка....ваще ничего не умеет.Андрей его пожалел,повозился дав понять,что он его читает,как букварь,несколько раз обозначил писец,но только обозначил.И зря.Избежавший потерять здоровье Репа
на всевозможных форумах расписал,как уделал самого Лысого,с его интепретацией тира,на 5 сек. я провел смертельный удар,на 14-й жутчайший порез и т.д.[/QUOTE]
Видел я этого Репу - промолчу......
[QUOTE]
Я так понимаю,ты занимаешься СК.
А почему нигде не выступают ребята на соревнованиях,как проверяется "рабочесть" вне узкого круга?[/QUOTE]
Вы правильно поняли.
Буду говорить за наше общество - где занимаюсь я. Официально соревнования не проводятся, так как у нас не спортшкола, а общественная организация, СК - спортом не является и поэтому прав на соревнования не имеем...Но неофициально к нам приходили разные товарисчи - были и ваши любимые каратисты, но чаще приходять соревноваться с нашим главным инструктором - скажу вам, что плачевно для гостей.....Рабочесть проверена неоднократно на улицах и дискотеках города :)
[QUOTE]
Поспешу Вас огорчить  
Я тренировался по 4-5 часов в день, 5 дней в неделю, с утренней тренировкой! В выходные бассейн и спорт игры по пару часов. и то не могу сказать, что достиг .. а вы хотите за 6 часов в неделю...[/QUOTE]
Pooh, программу подготовки расчитана на 2 года - за это время основная часть материала должна быть пройдена и далее человек как бы повторяет "пройденный материал" при этом оттачивая свои приобретенные навыки. Разумеется, что 2 года подготовки - это очень сырая основа, которую следует довести до ума...А вы занимались СК? И что сами скажете по поводу СК? И где это вы так тренировались по 4-5 часов каждый день?
[QUOTE]
Да вы гений! Вам надо книги писать по подготовке![/QUOTE]
Мда.... как будто я написал, что это мои личные разработки ;)
[QUOTE]
Про соревнования так и ни слова.И не будет.[/QUOTE]
Сергей Асташов, вы куда-то торопитесь? Вы бы лучше вашего Кочергина отвезли бы на семинар к Кадочникову - поспарринговаться....
[QUOTE]
КРУТО!:)

По часу в день, да за 2 года чего можно "достичь",думаю понятно всем,кто серьезно тренировался и тренируется.

Во мы дураки, чем дольше тренируемся,тем больше понимаем,что совершенство,как линия горизонта-хрен дойдешь...А тут все ясно и понятно:)[/QUOTE]
Никто не сказал, что 2 года оттренировался и тут же надо бросить - у нас есть ребята которые 7ой год занимаются и инструктору уступают не сильно :) . А вот за ваш "профессионализм" я начинаю сомневаться - ведёте вы себя не подобающе бойцу <_< ....Скажите честно: вы когда-нибуть сталкивались с СК? Если "Да" - то где и с кем? - мне интересно просто откуда такие стереотипы <_<

[QUOTE]Сергей Асташов пишет
Костя Воюшин отказался подраться????!!!!НЕ ВЕРЮ.Спрошу у него как было дело.

Такие вещи нужно узнавать от реальных участников.Откуда Ваши сведения?[/QUOTE]
На его же форуме и прочитал. Он сказал типа:" Я ж не дурак с этими полудурками драться без ограничений"(за буквальную точность цитирования не уверен, но смысл таков". Если найду на форуме у него - то ссылку вам в личку или сюда на форум выложу.

[QUOTE]doctor76-78 пишет
А здесь еще целая Система Кадочникова,которая даёт первые плоды не раньше 5 лет обучения, даже для людей уже знакомых со различными видами единоборств.[/QUOTE]
Кто сказал,что СК даёт плоды не ранее 5 лет :) ? Программа подготовки рассчитана на 2 года. Тоесть бойца можно подготовить за 2 года занимаясь 6 часов в неделю.  Можно подготовить и быстрее, но врядли кто выдержит такие нагрузки и если мы говорим об ВС - то придётся жертвовать львиную долю боевой подготовки, что крайне не желательно. Люди знакомые с различными единоборствами(особенно ребята которые серьёзно занималися чем-то и имеют разряд) тяжело перестраиваются под эту систему и многие забивают на неё так как зачастую расходится с тем чем они занималися ранее. Другое дело когда люди приходят физически подготовленными - тогда работа с ними идёт быстрее.
[QUOTE]
Отсюда вывод,войскам нужна доступная,компактная,эфективная,система подготовки.А СК, это что то запредельное,всю жизнь нужно посвятить,чтобы добиться нужного результата.Слишком высока планка.[/QUOTE]
Я не буду рассказывать, что нужно войскам - так как с ними ещё серьёзно не столкнулся :) , но насчёт того, что СК "что то запредельное" не соглашусь. Конечно, если вы хотите достигнуть уровня Кадочникова то тут и всей жизни мало, но ведь не каждый кто занимается боксом становится Тайсоном....В изучении СК всё зависит от вас и вашего инструктора, если вы сами не стремитесь то из вас боец не получится, как впрочем и в любом другом БИ..

[QUOTE]Сергей Асташов пишет
....А вот разрешенные укусы-это как?Иногда удивляет людей:)[/QUOTE]
Особенно удивит когда у вас в партере кто-то отгрызёт палец :ph34r:

Ладно СамБО обсудим в соответсвующей теме - тут мы обсуждаем СК, а про СамБО вспомнил, чтоб опровергнуть вашу "формулу" весьма субъективную ;) ....
[QUOTE]
Все считают, что САМБО это борьба, и не верят в наличие в боевом разделе ударной техники. Вот и mariupol не верит, что в секциях САМБО боевого напрвления учат бить, причем сразу и качественно.[/QUOTE]
Gamm, Я не говорил, что в СамБО нету ударки, а вот насчёт того, что учат сразу - НЕ ВЕРЮ, методичку я вам выложил....Если вам верит, то люди занимающиеся боевым СамБО вначале выкалуют друг другу глаза, а потом учатся этому противостоять :blink: ??
В СК ударка тоже присутствует, но она носит вспомогательный характер и ей уделяется 1/3 от общего объёма. В СК отрабатывают сразу и нападение и оборону - тоесть обучение идёт параллельно, но первое время(первый год обучения) акцентируется на обороне. Нам инструктор вдалбливает перед отработкой чего-нибуть в паре:" Бьющий отрабатывает удар - обороняющийся отрабатывает то-то..."
В залах и вправду нету макивар с лапами, но....а чем ва человек не макивара? :D

Сергей Асташов, вы приводили тут ссылку со Старовым, а у вас нету ссылки где Воюшин предложил Аркадию Кадочникову поспарринговаться и потом сам же отказался когда ему сказали, что спарринг будет без ограничений?
[QUOTE]
Вставлю свои три копейки. Вот скажите мне, если отбросить всю философию боевых исскуств в сторону и посмотреть на это с премитивной точки. Любая драка, будь то на войне, на улице, в помещении или еще бог знает где, в 99 случаях из 100 имеет продолжение на земле, на полу! Если конечно мастер спорта по боксу не пи.....дит работника оранжереи или боец не снимает часового тихо и сзади! Как, объясните мне, учат этому по системе Кадочникова?? Как ни крути, а в драке очень большой шанс оказаться на земле и кувыркаться там и ползать и рвать друг друга. Отсюда и вступает в действие, знание борцовских приемов! Удушение, болевые и т.д. Поэтому лично мое мнение, все эти стили и философия боевых исскуств, уходит в никуда! Самбо, спортивное или боевое, как раз приходит в этот момент. Заметьте, ни дзю-до ни какая другая борьба, а именно самбо![/QUOTE]
самбо, в СК учат в такой ситуации не оказываться, так как глупо боксировать с боксером или бороться с борцом( тем более с самбистом). В СК работа идёт по ситуации, с помощью принципов работы, а не приёмов. Конечно, если оказаться в партере с самбистом - то это всё равно, что оказаться в зоне поражения ядерного оружия, поэтому в СК идёт упор на то, что нефиг предоставлять такое удовольствие противнику - надо врага повалить, а самому остаться на своих ногах. Вот, что мне в СамБО не очень нравится так это возня в партере и подобные вещи, конечно против одного человека это жутко эффективно, а вот если врагов хотя бы двое? то возня с одним создаст благоприятные условия для второго противника и, что тогда будет делать самбист???особенно когда он не ждёт этого соперника.. Сам побывал в подобной ситуации - в результате ничего хорошего не получилось.

[QUOTE]Сергей Асташов пишет
С этой формулировкой согласны:
1.Андрей Постоенко,ученик Вадима Вязьмина.Ветеран советского САМБО,находящийся в отличной боевой форме в возрасте более 50 лет.
2.Александр Смирнов(см. www.bugeisha.ru)

И еще куча народа,просто их фамилии не известны широкому кругу.[/QUOTE]
Ну это мнение этих людей, а вы каким образов выводили свою формулу - хотелось бы доказательство глянуть
:)
[QUOTE]Сергей Асташов пишет
На сегодня проведены Всероссийские турниры по ХОКУТОКИ во Пскове и Питере.Правила смотрите на www.koicombat.org.
Минимум ограничений,серьезных травм не было,несмотря на ожидания злопыхателей:).Все просто,оказывается,если можно бить в пах-его берегут как зеницу ока:)[/QUOTE]
Посмотрел я эти правила - про пах ничего не говорится, но опять же шея, кадык, тычки и т.д. - запрещены.
[QUOTE]Сергей Асташов пишет
Мариуполь.
Почему САМБО-лоходром???Это одна из наиболее результативных систем,огромный опыт преподавания и высочайший уровень тренеров,прекрасная методическая база.То что преподавалось в спортивных секциях-часть всей системы.Мне еще батя рассказывал,им тренер чуток давал боевой раздел.[/QUOTE]
Я не считал и не считаю боевое СамБО лоходромом, но если следовать вашей формулой то выходит, что именно лоходром, который стоит в одном ряду с Кадочниковым ;)

[QUOTE]Gamm пишет
Как человек, занимавшийся, судя по всему, именно по методике "старого" боевого САМБО (хотя вопрос этот очень мутный, в отличие от спортивного САМБО, систем или разновидностей системы, судя по всему, было несколько да и сама система постарше будет, оформилась она в середине 30-х), могу сказать, что атакующим действиям меня учили с первых тренировок. Причем ударный раздел в системе разработан достаточно хорошо, и несколько отличается и от классического карате, и от современного бокса (различия в мелочах, обеспечивающих привязку ударов к системе перемещений и общему "рисунку" боя).[/QUOTE]
Насколько я знаю - СамБО это [U]самоборона[/U] без оружия, то есть об атаках речь не идёт. Нашёл методичку по тренировкам Боевого Самбо НКВД [URL=http://www.osambo.info/metodika]http://www.osambo.info/metodika[/URL] - вот почему-то не нашёл там "атакующие действия с первых тренировок".

[QUOTE]Gamm пишет
Насчет спаррингов, включая полноконтактные с применением защиты - они проводились. Поскольку на тот момент (конец-80-х начало 90-х) настолько хороших защитных приспособлений, как сейчас, просто не было, то защиту можно считать условной. Ограничения тоже были минимальными. Причем, насколько я понял, моего тренера готовили в свое время еще жестче.[/QUOTE]
Вас во время этих спаррингов били в пах, в кадык, хватали за волосы, выкалывали глаза, выкручивали шею и т.д.?

[QUOTE]Сергей Асташов пишет
Вывел некоторое время назад формулу-как отличить лоходром от нормальной школы,именно по методике обучения.

1.Техника школы является "шмертельной",поэтому никакой соревновательной и спарринговой(в реальных скоростях)практики.
2.Обучение начинается с отработки защиты-это сразу бросается в глаза.
3.Отсутствует изнурительнейший процесс отработки "культуры" движений.
4.Отсутствие в зале мешков,макивар,лап и,соответственно,работа с ними минимальна.

П.1,2.
Рассмотрим 3 вида единоборства,уходящие в глубину веков,развивающиеся во всех странах-фехтование,бокс,каратэ.Сначала учат атаковать,и лишь когда бойцы овладели навыками атакующих движений,начинается работа и над защитой.Логика понятна-работа в парах.Не умеешь атаковать-создаешь иллюзию атаки,защита так же иллюзорна.

Если нужны примеры-их есть.[/QUOTE]

Хм....вывели формулу - так докажите её. А вообще если следовать вашей формуле то под неё(кроме СК) подходит ещё и Боевое СамБо(имеется ввиду не то "боевое самбо" по которому щас создают федерации и проводят соревнования, а именно то самое Боевое СамБо 1946 года - в котором не было никаких ограничений). Так выходит, что Харлампиев, Ощепков и другие создали лоходром? Лично я так не думаю. Вы сами подумайте, что будет если устроить полноконтактный спарринг по СК или БС - это ж пипец будет....

[QUOTE]Herman пишет
Вот дело - у нас тут он стоит дешевле; чем курица; но вот беда - автоматический огонь - отключают; не знаю даже; как...
автоматы; которые продают здесь - стреляют только одиночными! :blink:[/QUOTE]
Ну наверное ж отвода пороховых газов нету, а значит и автоматики.......

Нашёл видео передачи "Забытый полк" с Гюрзой. Вот ссылка [URL=http://vkontakte.ru/video.php?act=s&id=37053009]http://vkontakte.ru/video.php?act=s&id=37053009[/URL]

[QUOTE]Сергей Асташов пишет
Нарушил "обет бездрачия" например.Поучаствовал в публичном спарринге.
Выперли из организации за это.такое бывает в других федерациях.[/QUOTE]

Может быть, но этот Старов к системе Кадочникова имеет самое отдалённое отношение. То, что он являлся администратором центра "Русский стиль"- ещё не показатель его рукопашных способностей ;). Да и официальное заявление Кадочникова датировано 31 октября 2005 года, а ваша статья и видео от 20-х чисел апреля сего года ;) . Не рановато ли его "слили" :)  ?

Статья интересная - сразу видно, что автора там не было(Старов вроде Вадим, а не Славик:-)).
Вот ссылка на официальном сайте Кадочникова:
[URL=http://kadochnikov.info/about_us/statement]http://kadochnikov.info/about_us/statement[/URL]

Gamm, поясните, пожалуйста, что значит - "подробно разбирался"? Каким образом вы проследили "классические японские корни дзю-дзюцу" в некой системе РБ? Скажите инструктором чего вы являетесь или являлись? Какие видеоматериалы по СК вы смотрели? Можно поподробнее про спарринги с бойцами СК? Не понимаю - в каком РБ учат спарринговать более 2-3 минут? Нам вдалбливают, что если с противником не разберёшься в первые 5-10 секунд - то уже проиграл( кто-то сзади заедет бутылкой по голове и всё). Повторю многих авторов: система или стиль(вид единоборства) - это "оружие", побеждает человек, а не система.....нету лучших систем и стилей - есть лучшие мастера...И поясните, почему вы воспринимаете СК с сарказмом?
А вот насчёт бесконтакта с вами целиком согласен.

А когда она дойдёт? Там всего 6000 экземпляров блин. А из РФ заказывать - жеесть...А Каптёрка.ру этим вопросом заняться не хочет? :blink: