[QUOTE]волчок серый бочок пишет
Братцы,простите за длительный перерыв в сообщениях.Прочитал все последние посты с последнего посещения.Здорово,что тема живёт и развивается.Я уже кое что для себя отметил ценного.
И всё же, давайте пусть все кто занимался !!!!ИМЕННО БОЕВЫМ САМБО!!!! расскажут о содержании тренировок и их последовательности в недельном-двухнедельном цикле.Помимо содержания ещё интерсны интенсивность и длительность...особенно в восстановительный период.
Я ,как уже говорил, боевым самбо начал заниматься позновато т.е уже в армии и под руководством людей в высшей степени сведающ занимался всего чуть более года,с 98 года в соревнованиях не участвовал(всё больше на улице и по работе)потом в течении 10 лет с перерывами год-полтора занимался БС на чистом энтузазизме сам себе и партнёру за тренера.Мотался по разным семинарам.Около двух лет тренировал работников прокуратуры ,преподавал коктейль из АРБ и БС .
Технику ударов руками я оставил боксёскую,так как считаю что она самая эффективная,и до сих пор мне ни кто не доказал обратного.
Технику ударов ногами из кемпо,а конкретно из шарежи-кемпо.А кияшную заставил себя забыть напрочь(много лишнего балета)
Очень интерисует сама борьба:захваты,подножки,подсечки,болячки,удушения и броски.Я давно заметил,что ту же "переднюю подножку"разные самбисты делают по-разному,каждый по-своему что ли.
Плохо получается у нас переход из драки в борьбу и обратно.Ещё хуже с "пониманием куда летишь" :rolleyes:
И совсем не умеем бороться в партере...:(
Партнёр мой  кияшник ,в самбо понимает ещё меньше моего.Все реальные борцы-бойцы в столице,здесь ,на переферии их совсем нет.Ликбезы проводим сами себе.[/QUOTE]
В БС 30-х годов по Волкову составлена целая таблица дистанций и относительно каждой дистанции наиболее вероятные действия защиты и нападения.Это по поводу перехода из ударов в борьбу.С ув.

В 87-89г.г. АН-2 и ИЛ-76

Чистил-значит были стрельбы. Незнаю какого года ссылки,но форма приклада другая(АЕКу ,который чистили где-то 2 года). "Веслом"-называют автоматы с нескладным прикладом.

С " Арбалетом" согласен, а вот АЕК-только вчерачистил-непохож. Может это "НИКОН"? А про весло ничего сказать немогу. Может что-то из 100-х "КАЛАШЕЙ"?

Фильм не видел,наверное опять что-то про балет.

Абсолютно согласен нужны как 5.45 так и 7.62. К примеру в горы и в рейды по зелёнке только 7.62, а на дальние выезды 5.45,которым можно всегда можно было разжиться у войсковиков. Патроны 7.62(за искл. снайперка и ПК) найти в войсках была проблема.

Как говориться :"сколько людей столько мнений". В моём коллективе в 2002г. произошла замена ОЦ-27 "БЕРДЫШ" на ГШ-18. На 1-й взгляд хват прицел разница в весе с предидущим очень даже радовала. В дальнейшем выявились следующие недостатки; на 6-7ом выстреле перекос (скорее этобыло связано с индивидуальностью каждого магазина которые либо нормально вставлялись либо с легким ударом либо вообще вываливались из рукоятки). Внешняя геометрия корпуса (при выполнении нормативов связанных со временем скоростью частым передёргиванием затвора и сменой магазинов во время стрельбы ладони обдирались в кровь гранями затворной рамы). Поговорка про танцора здесь неуместна.Скорее всего с танцами было плохо на заводе изготовителе. В дальнейшем ГШ заменили на другие стволы а более позже довелось пообщаться спарнями из другой параллельной струк туры которые гш поменяли на ВЕКТОРЫ и ВИКИНГИ.По поводу ГШ-18 мнения наши с ними совпали. ВЫВОД: Может в настоящее время в ГШ-18 и внесли какие-нибудь доработки но на момент 2002-2003г. лучше бы у меня оставался(пусть более тяжёлый но надёжный) ОЦ-27. С ув.

По опросу выбираю вариант№4.Для каждой задачи свой вариант вооружения который наиболее удобен. Специальные задачи-В-96 под 12.7мм патрон.СВД (СВУ)-думаю все всё знают.А когда работаешь в населённом пункте в составе подразделения-"ГРОЗА" или "ВИНТОРЕЗ"очень даже неплохо.

Помимо штык-ножей и стропорезов сталкивался с НР и НРС.

[QUOTE]об 960 пишет
[QUOTE]mcrae пишет
Много слышно последнее время про использование сбалансированных безударных систем на автоматическом оружии.Такая система используется на АК 107 серии(если не ошибаюсь) и автомате АЕК 971.Хотелось бы услышать мнение по поводу этих образцов.[/QUOTE]
:P
Довелось пострелять из АЕК 7,62 и 5,45.
Создавались для ведения автоматического огня из неустойчивых положений.
Из положения стоя поливаешь как из шланга! 300-400 м бегунки не проблемма! :lol:
АЕК проще и лучше Абакана!!!! [/QUOTE]
Главное чтобы надёжен был в эксплуатации.

[QUOTE]об 960 пишет
[QUOTE]mcrae пишет
Много слышно последнее время про использование сбалансированных безударных систем на автоматическом оружии.Такая система используется на АК 107 серии(если не ошибаюсь) и автомате АЕК 971.Хотелось бы услышать мнение по поводу этих образцов.[/QUOTE]
:P
Довелось пострелять из АЕК 7,62 и 5,45.
Создавались для ведения автоматического огня из неустойчивых положений.
Из положения стоя поливаешь как из шланга! 300-400 м бегунки не проблемма! :lol:
АЕК проще и лучше Абакана!!!! [/QUOTE]
СТРЕЛЯЛ!!! СОГЛАСЕН!!!

[QUOTE]paradive2000 пишет
[QUOTE]травмотолог пишет
[QUOTE]Ванчес пишет
Голосовал за Грач. По моему оптимальный пистолет для ВС, да и МВДшникам тоже подойдет.
Может кто расскажет о ГШ-18?[/QUOTE]
Неплохая штука но сырая нуждается вдоработке. На данный момент (на мой взгляд) жалкое подобие ГЛОК-17. [/QUOTE]
глок17 заэдаэт как не знаю кто,отстрелианы на 3000-5000 выстрелов,а АПС работаэт ну оцен дазе надиозно,хотиа и 81 года випуска [/QUOTE]
Про АПС вопросов нет.Всё замечательно . Только жаль что снят с производства. По поводу ГЛОКа ну не знаю про заедания. Недавно был на недельных курсах интенсивных стрельб. Были CZ и ГЛОКи. Мне достался ГЛОК-17.Норма дневного отстрела была около 1500 выстр..Были накладки но скорее это было связано с наличием патронов мэйд ин Чина и с загрязнением ствола от такой пальбы. На 7й день к свежепочищеным стволам привезли 9:19 Тульский "ЛЮГЕР"ивсё прошло замечательно. Были на вооружении:ПМ ПММ ОЦ-27 ГШ-18-есть счем сравнить.С ув.!

[QUOTE]Ванчес пишет
Голосовал за Грач. По моему оптимальный пистолет для ВС, да и МВДшникам тоже подойдет.
Может кто расскажет о ГШ-18?[/QUOTE]
Неплохая штука но сырая нуждается вдоработке. На данный момент (на мой взгляд) жалкое подобие ГЛОК-17.(имел в виду ГШ-18)

С ПЯ доводилось стрелять но не более вроде ствол неплохой. ГШ-18 неплохая задумка но пока ешё сырой(нуждается в доработке).ОЦ-27"Бердыш"-отличная простая надёжная машинка 18патронов в магазине ни разу не подводил. Мной лично не проверено но слышал что под ОЦ-27 выпускаются варианты стволов под другие калибры и патроны.

[QUOTE]SAYONARA пишет
Спасибо,братан!С прошедшим Праздником![/QUOTE]
ВЗАИМНО!!!

Ешё до армии,когда я серьёзно занимался самбо и дзю-до,тренеры предостерегали о несовместимости длительных забегов и данных видов спорта(бег сушит суставы делая их дубовыми неэластичными).Я внимал этим рекомендациям и действительно связки были как резиновые. Потом призыв в СА учебка,дивизионный турнир по самбо. К вечеру хромал на оба колена, а до этого забеги были мама-не горююй. Вывод!!!!     Кстати до армии был бурсит. Лечил согласно указаний врача спортшколы.Жаркий день водоём нагретый песок хождение на коленях по песку после купание. Лично мне помогло.            Удачи!!! Выздоровления!!!                  P.S.Хождение не интенсивное т.е.встал коленями на песок погрелся потом перейди плавно становя колени на другое свеже-нагретое место.

[QUOTE]SAYONARA пишет
[QUOTE]травмотолог пишет
Всем привет!!! Что такое обучающая литература? Это поступающая в голову информация которая до рук-ног не доходит. НУЖНА ПРАКТИК А!!!! Тренер ,спаринг-партнёры ,методика ,ОФП ,СФП .Сам себя не взъе...... .Лично сам приветствую гремучую смесь:бокс + тайская техника на самбо-дзюдоисткой базе.    Всем удачи!!![/QUOTE]
Убей,лучше не скажешь ;) Сам занимаюсь примерно тем же и уверен,что ув.Травмотолог уверенно себя чувствует на темных улицах и в экстримальных ситуациях.Но...Речь-то не о САМОЗАЩИТЕ!Прошу прощения за цинизм,но солдат,в первую очередь должен уметь УБИВАТЬ,причем быстро и эффективно!И для этого лучше всего подходит ОРУЖИЕ :) А вот если голыми руками...а времени для тренировок маловато...Ответ был найден еще в средние века,на Окинаве-иккен-хисацу(одним ударом-насмерть).Стало-быть,2-3 удара руками,1-2 ногами,2-3 броска-и это все со смертельными и травматическими последствиями-солдат-то учится убивать ВРАГОВ!А потом-ДМБ!А потом ....Рукопашка для армии-удел профессионалов с устоявшейся психикой и жизненным опытом.Это лично мое мнение ;)[/QUOTE]
УВАЖАЮ!!!!!!

Всем привет! От себя советую заняться практической стрельбой (IPSC). В РФ есть филиалы.Проводятся курсы интенсивного обучения(примерно неделя и небесплатно).Я не пожалел денег и прошёл 3 таких курса(вдальнейшем собираюсь ещё).Результаты обучения ПРОСТО РАДУЮТ.  РЕКОМЕНДУЮ.    На все эти УУСы и СУУСы смотришь как на вчерашний день.Все вышеуказанные советы про гантелю утюг и гильзу конечно стоящие но от себя хочу добавить:стойка не прямая а агрессивная положение для стрельбы с 2х рук:руки вытянуты вперёд не до конца локти слегка встороны. Руки:правая держит оружие-усилие 30% , левая-держит вооружённую правую усилие 70%. Хват оружия выводится индивидуально инструктором (у каждого свой размер кисти идлинна пальцев).Всё остальное через мыло.            УДАЧИ!!!

Учебку закончил весной 1988г. Служил в Каунасе в.ч.01660 (уч.БС). Предложение остаться было, но я на него не повёлся. Всех залётчиков пугали ужасами Кировобада. Команду в ДРА ограничили(связано с выводом войск) на2/3. Я попал вБолградскую команду и т.к. отправка в вышеуказанное направление была задержана (на тот период дивизия была в Карабахе) наблюдал отправки тех кто был не снами.Парни разъехались по дивизиям Союза инебыло ни одной команды в загранку и в ДШБ.

Всем привет!!! Что такое обучающая литература? Это поступающая в голову информация которая до рук-ног не доходит. НУЖНА ПРАКТИК А!!!! Тренер ,спаринг-партнёры ,методика ,ОФП ,СФП .Сам себя не взъе...... .Лично сам приветствую гремучую смесь:бокс + тайская техника на самбо-дзюдоисткой базе.    Всем удачи!!!

Парни!!! Документов лишних не бывает. Запас..... ну сами понимаете. В дальнейшей жизни может пригодиться.  Всем удачи!!!

[QUOTE]Ural пишет
Травматолог. если служил в ВДВ, так чего в ушанке? Как сочетаются в информации о себе "не служил" и "ОБС ВДД"? Вот и говорят, что участники БД невнимательные :P ...
Надо поправить.
С уважением.[/QUOTE]
Человек я в сети новый.Лучше подскажи как исправить ситуацию с ушанкой и личными данными.ПРОбовал не получается.

---------
<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width='1%' style='background-color: #ff6060; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Уведомление'> ! </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>Профиль нужно заполнять правильно и будет Вам счастье.<br/> <br/></TD></TABLE>

Выбираю п.3.В каждом деле своя специфика поэтому лучше поучиться некоторым нюансам нового дела а определять психически-неустойчивых-работа психолога. У меня за плечами срочная ВДВ,затем Чечня в2000г.,ранение иничего-тружусь в данной отрасли.