[QUOTE] [QUOTE] но её нет в ВУЗе[/QUOTE] Есть и еще какая[/QUOTE]
В общаге, возможно, и есть. Но "на гражданке" и возможностей сопротивления больше. Например, обидчики могут просто тихо пропасть (особо искать не будут). Или ночью сгореть в своей комнате ;)
Не по теме: в "спорте" я уважаю немногое: РБ (только не вырожденческие "спортивные единоборства"), стрелковые виды (только не опять-таки вырожденческие пневмопукалки и "мелкашки"), кроссовые виды (только не курам-на-смех забег на тоненьких лыжиках по хорошо укатанной, специально подготовленной трассе). Прочее, в-основном, - баловство <_<
По теме: Подумайте, почему есть дедовщина в армии, в спортивных коллективах, в ПТУ, в рабочих бригадах, но её нет в ВУЗе или среди инженеров? Возможно, что причина - разница в IQ и воспитании? А может быть и в том, что "дедовщина" и прочие "развлечения" есть там, где люди не заняты [I]делом[/I], а страдают [I]фигнёй[/I]? :(
[QUOTE] ремень с массивной пряжкой оружие даже более предпочтительнее ножа[/QUOTE]
Не соглашусь. Нож более универсальное оружие (надо только умение). А еще лучше - комбинированный нож-кастет (но он вряд ли разрешен законодательством :( )
[QUOTE] Ну насчет бездельников не совсем согласен[/QUOTE]
Я о том, что профессионально заниматься этим, превращать спорт в дело всей жизни - не самое достойное занятие (так скажем). Мужчина - это Воин и Созидатель, а не клоун, который скачет по стадиону (залу) на потеху публике. Возможно, жестокости спортивной "дедовщины" и вызваны глубинным, неявным осознанием такими индивидами своей ущербности, никчемности в жизни, и свои комплексы они пытаются компенсировать издевательством над младшими. Гармоничный, самодостаточный человек не испытывает потребности кого-то унижать, более того - это ему противно и представляется противоестественным :(
[QUOTE] У меня один боец тоже жрал все что подвернётся,жалко стало дал я ему из пайка 3 банки тушёнки ,он их слопал ,а через полчаса я уже видел как он в столовой бочки вылизывал.Так что это от человека зависит.[/QUOTE]
Да, еще способность человека переносить нехватку пищи зависит от обмена веществ. Здесь по-разному. У меня, например, вообще аппетит умеренный, поэтому адаптироваться было легче. Но некоторые испытывали жестокую "нехватку". Кто-то из-за большого роста (и веса), но бывало, что человек ниже среднего роста, а аппетит чудовищный - при возможности он съедал столько, что удивлялись, как влезает :blink:
[QUOTE] Недавно прочла в газете одной из стран "ближнего зарубежья" статью о том, что "российское ТВ" переполнено военными фильмами. Действительно за месяц - вспомните! - по разным каналам шли "Диверсант, "Штрафбат", "Честь имею!", "Красная капелла", "Сармат" и т.п.[/QUOTE]
Да, это так. Но о качестве "шедевров" наблюдатели умалчивают. Вот еще и морскую тему спешат раскрыть (PQ-17) <_<
[QUOTE] Женщину ударить - это означает, что надо вешаться[/QUOTE]
Один умный человек заметил, что мужчина должен вести себя как джентльмен только с теми женщинами, которые заслуживают наименования "леди". А с остальными - по совести и обстоятельствам :)
Вот регулярно показывают экзамены краповых. Марш-бросок со всеми "наворотами" - это понятно. Но зачем срочнику уметь спускаться по стене на тросе (человек-паук :) ) и влетать в окно, а также проделывать прочие трюки, больше подходящие "Альфе"?
А "экзамен" по РБ? Даже моих небольших познаний и опыта хватает, чтобы понять, что это за "битва". Вот претендент, хорошо наполучав, ненадолго теряется. "Экзаменатор", пользуясь этим, от души добавляет ему коленом в брюхо. Мощнейший удар пропущен и претендент, согнувшись, едва не падает. По логике, сейчас его можно сбить хорошим "молотом" или просто пропнуть в голову. И всё, человек как минимум не сдал, а скорее всего окажется в больнице. Но экзаменатор делает паузу, нескольких секунд (в бою это немалое время) претенденту хватает, чтобы отдышаться. Затем опять показывают этого парня. Сдал. Счастливый, он надевает на окровавленную голову вожделенный берет цвета крови... Что это - воинская доблесть? По моем мнению - нет. Абсолютно бессмысленная жестокость, по крайней мере :(