[QUOTE]Синий пишет
Слышал что в Афгане духи пили соленый чай..[/QUOTE]

Слышал тоже, но соленый чай с молоком. Из россказа о "мусульманском" батальоне.

Вопросец возникает у меня. Это идет речь обо всех АМВ Украины или же баян о 95 бригаде?
Просто это очень дорого....
Я вобще считаю что нефиг было аннушек списывать!!!!!
Я слыщал что вродебы один прыжковый день с Ми-8 - это 2-3 прыжковых дня с Ан-2. Тоесть Ан-2 на МНОГО-МНОГО экономичней вертушки... У них вроде бы и топливо отличается, ан-2 вроде на бензине или я туплю?

[QUOTE]xStrelokx пишет
мне 800 штук 5.45 хватит пострелять 15 минут! хорошего боя!нам в сутки выдавали по 800 патронов! и делай с ними что хочеш![/QUOTE]

Это получается по 2 рожка в минуту? Ну чуть меньше чем по 2 рожка. Это что просто тупой заградительный огонь? Или как?
Интересно как выглядел ствол автомата.

А я предлагаю тему закрыть. Вот изза таких и гоним друг на друга.

Тему в СВИНАРНИК! <br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width="1%" style='background-color: #6060ff; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Предупреждение'> i </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>Автор темы получил ответы на свои вопросы. Тема закрывается.
Кстати, поздравляю тебя с юбилеем [IMG]http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/cava.gif[/IMG]<br/> <br/></TD></TABLE>

Сержанты тупые весьде у нас..
Чего меня может научить сержант которые не стрелял и не прыгал? Сержант должен быть авторитетом. Он должен уметь все! он должен знать досконало все что касается своего отделения, или тем более взвода.
Ато вот что получается:
2 месяца карантин
4 месяца учебка
потом месяц роздупляются...
а потом дембель...
Пришли дубовыми а ушли сосоновыми - но все ровно деревянными.

В  80 ОАМП весь л/с прыгнул по 1 разу. Больше прыжков у них не будет. Что касается офицеров то с програмой все нормально (по крайней мере  офицеры 1 бата прыгнули програму)

Капец блин. Кириченко поздоровался на параде с 80-кой "Здрастуйте товариші військовослужбовці Аеромобільних військ"
А с 25-кой "Здрастуйте товариші десантники".
Тоже мне блин розумака ;(
Кому из нас вобще нужен этот парад?
Может 80-му полку нужен? В полку боевой подготовки как кот наплакал - а им парады мля в голове!!
Господи! Образумятся когжа нибудь те от кого зависит судьба Армии? Или все так и дальше будет - "грудь в орденах а ж..па в мыле?
А хотя эти вопросы не здесь надо мне задавать.
Ну ничего, они еще доиграються своими поступками. Нельзя злить тех кто с оружием...

Ужаснейший оффтоп с моей стороны - просто подметил вот что.

Человек на столько зажегся службой в армии  - я так понял....
Хочет купить РД-54, парашют Д-6 или Д-1-5, желает знать общий вес всего снаряжения десантируемого вместе с л/с, получить электронный вариант РВДП-79.

Например парашютная система и рдшка Вам нужны для подготовки в армию? Так как в  своем посте о весе снаряжения вы именно это указывали.

Странно.
Нет, я  ничего не хочу "такого" сказать. Но странно както...

[QUOTE]Orlys пишет
наткнулся в интернете на 2 рюкзака.... и на обоих сказано что они являються переработанным вариантом РДшки...
кто нибудь ими пользовался ?) и вообще какое мнение о них ?

1. - [URL=http://www.armytex.ru/catalogue/?func=item_detailss&foto_big=f6feb4877835cdf1cf81bf8bf9b41ba0.jpg&id=811&PHPSESSID1=]http://www.armytex.ru/catalogue/?func=item...e4a3a2165da56c1[/URL]

2. - [URL=http://www.armystore.ru/tovar/16989.htm]http://www.armystore.ru/tovar/16989.htm[/URL][/QUOTE]

Ну извените меня  но это уже мало похоже на десантные варианты. Как тактические рюкзаки  - то да, по ходу не плохое исполнение. Если же мы говорим о РД как о таковом, то это должен быть рюкзак с которым можно совершить прыжок. А если вести боевые действия  без ввода л/с  в бой парашютным способом -  то конечно на "десантность" снаряжения смотреть не надо.

[QUOTE]antey86 пишет
Может ли кто-нибудь поделиться сканами РВДП-79, руководством по укладке парашюта (предпыжковая и полевая, по приземлении)?[/QUOTE]

Во первых на форуме есть уже такие странные темы  - приблизительно звучит так "Как укладывать парашют".

Вам это надо для того чтоб научится укладывать? Или для того чтоб "освежить" в памяти некоторые моменты?

К чему спрашиваю, просто насторожило вот это:[QUOTE]
(предпыжковая и полевая, по приземлении)[/QUOTE]

[QUOTE]Тодош пишет
тоже прыгали в брониках, парашют д-10 нормально, никаких неудобств[/QUOTE]

Какой тип броника? Какое еще снаряжение на Вас было? Прыгали с оружием? В зимней форме одежды или в летней?

Только что посмотрел на тренажерную базу Львовского ИСВ.

Думаю стоимость выстреляных боеприпасов например моего батальона за 1 неделю стрельб окупит стоимость тренажера по стрелковому оружию например..
[URL=http://www.lisv.org.ua/Materbaza/IGP8711.jpg]тренажер[/URL]
[URL=http://www.lisv.org.ua/Materbaza/IGP8716.jpg]тренажер ПМ[/URL]
[URL=http://www.lisv.org.ua/Materbaza/igp0271.jpg]АТ[/URL]
[URL=http://www.lisv.org.ua/Materbaza/igp0269.jpg]АТ[/URL]
[URL=http://www.lisv.org.ua/Materbaza/igp0221.jpg]БТТ[/URL]
[URL=http://www.lisv.org.ua/Materbaza/CIMG0283.JPG]БТТ[/URL]

[QUOTE]Des пишет
Т.е. Вы считаете, что механик-водитель БМД, расчёт Д-30 и Ноны, наводчик-оператор БМД и т.д. не десантники?[/QUOTE] Des. Тут уж я действительно не так выклал свою мыслю. Когда я говорил о "солдате - десантнике" имел ввиду остальных, пеших, рядовых Пупкиных с АКС-74, РПГ,РПКС,ПК.
К стати о тренажерах. Когда  по полигонах настрелял с АГС-17 под 500-600 гранат(понимая что ВОГ-17 штука не дешевая) задумался почему бы не зделать тренажер.

[QUOTE]
даже простейший компьютерный тренажёр по стрельбе из личного оружия, будет полезен каждому. Или десантники по Вашему воюют голыми руками? ;)[/QUOTE] Во первых с чего Вы взяли, что я решил что десантники воюют "голыми руками"? - такое чувство что вы обращаетесь к не служившему... А во вторых: ну я дествительно считаю что для оружия типа АКС, РПКС/ПК, РПГ, ГП-25/30, ПМ тренажер неуместен, думаю в этом случае только практика,практика.

[QUOTE]Bear2009 пишет
Мы с восьмухи вообще по тросу высаживались...[/QUOTE]

Ничего особенного в этом в принципе нет. Вертикально висящий трос никак не мешает работе рулевого винта и никак в него не попадет.

И помоему согласно руководства по десантированию при помощи троса как раз и надо десантироваться в боковую дверь и грузолюк. Гдето даже слышал что у Ми-8 брюхо розкрывается и в него тоже по тросу можна  :blink:

У вас начало правильное, а вот конец нет ).
Там очень хороший конец.

[QUOTE]S.A.I. пишет
То что в армии есть бронежилеты это хорошо но люди на снимках стоят [U]без парашютов[/U]. ;)[/QUOTE]

Ну я на 100% уверен что с таким броником можно  совершить прыжок.
Если летом то без вопроса по моему : броник, личное оружие, БК. Ну зимой не знаю.
Но всетаки не думаю чтобы этот вопрос небыл проработан.
Ну ребята, в войсках где все продумано до мелочей, где на вооружнии состоит ПДТ и оружие  которому нет аналогов в мире -  не подумали о вопросе десантирования л/с в СИЗ... ну неможеть быть такого!
Просто пока что, не нашелся тот человек у которого есть хотябы фото с опытными образцами.

Есть у кого песня что в конце играла хорошего качества?

Забыл.
Постоянно нас качали по методу:
20 раз на кулаках
20 джампиков
20 раз в упоре лежа ноги подносили к груди - у нас называли "морская пехота"
20 раз преса
8-9 повторений - это было очень и очень хорошо.

Для розведчиков как и для батальйонов приоритетом является бег. Бег, бег, бег  - не помню ни одной зарядки(кроме первых дней КМБ конечно) где бы мы бежали меньше 3-4 км. А ведь есть и спортивно-массовые занятия,  физическая подготовка - согласно росписанию, и каждое воскресенье - это проклятое "спортивне свято".
Мой командир взвода еще розказывал главный девиз ВДВ "Прыгнул, навредил, сье.......лся") . Далее бы отметил подтягивание, отжимание на брусьях и кач преса. В упоре лёжа качались часто и много - но норматива по такому виду упражнению чето небыло... Вот это основа основ что была всегда. Ни одна зарядка в любую погоду не проходила без этих упражнений. Так же норматив был на "КАВ" - по русски звучит  - комплекс атлетических упражнений, это надо было подтянуться, опустится, поднести ноги к турнику, опустить ноги, сделать подйом-переворотом. Надо было срочнику сделать 5 раз на "отлично".
А всякие упражнения с гирями, штангами считались второстепенными.
По нормативам:
- КАУ
- подтягивание на перекладине
- бег 5 км
- бег 3 км
- бег "4" по "100"

Может чтото еще и забыл.
Под дембель в моей роте было просто позорно  пробежать 5 км на "хорошо", почти вся рота бежала в переди отметки "отлично".

Комплексов рукопашного боя было 4 штуки. 1 и 2 без оружия. Третий по моему со штыком. Четвертый с оружием.

Нас ганяли по 1 комплексу РБ на 16 счетов. И по 4 комплексу с автоматом.

Так же был у нас 1 и 2 комплексы вольных упражнений на 16 упражнений(но его использовали  в качестве розминки, например при проверке с корпуса или ГШ - а их было очень много)

Мой ротный- к-н Лыхман - КМС по гыревому спорту.
ком. первого взвода мастер спорта по армейскому рукопашному бою.
ком 2-го взвода помоему КМС по бегу на коротких дистанциях - или както так.
Так что со спортом нам волей не волей приходилось  дружить.

Если есть не точности в названии нормативов то исправления очень даже приветствуются.

[QUOTE]todi331 пишет
народ, полная лажа... ;)
[QUOTE]
какие концы он раздёргивал, потока воздуха при падении вообще нет... да? :lol:[/QUOTE] Вы сами себе противоречите. Если он дергал за свободные концы, то значит поток воздуха не справлялся с наполнением купола, правильно? Значит была причина этих действий, правда?
[QUOTE]
Хрена дёргать за концы СРАЗУ, НЕ МЕДЛЯ в сторону вращения если вращает
выбрасывать запаску и всё. :angry:[/QUOTE] У вас был частичный отказ круглой техники? Вы были в такой ситуации? Прадполагаю что боец всетаки думал что это закрутка по этому пытался привести к нормальной роботе основу.
[QUOTE]
Клоуну выговор, а офицеров явно отмазывали, вот и формулировка БЕШЕННАЯ :P[/QUOTE] Так судить права Вам никто не давал. Все мы можем ТОЛЬКО ПРЕДПОЛАГАТЬ!
[/QUOTE]

[quote name='Skydjin' date='16.8.2009, 18:47' post='318951']

Напоминает тему про недесантируемую технику в ВДВ, и уж кому как ни Гоше из 95-й это не знать - у них из десантируемой техники - только командирские УАЗики!!! Такой техники не место в ВДВ - ей место в пехоте!!!!!!!
[/quot
Вы б розобрались в познаниях о ВДВ и АМВ.
АМВ это не ВДВ, это реальные ДШВ...

Про броник.
Найду и вишлю комуто из модеров фотку броников которые у нас были - и вот тогда мы посмотрим можно ли с ними совершить прыжок или нет. А то тут некоторые посты про наши АМВ уже попахивают тупорылым маразмом о роз...дяйстве в войсках.

Гоша С!! Выложи сюда пожалуйста фотки моего брата с галереи  - добавленые неким "За ВДВ!!!",  там должны быть 100% фотки с брониками.

Давно видел передачу по Дискавери. Там россказывали о штурмовой группе которая десантировалась парашютным способом в горный район Норвегии. И вот эта группа должна была уничтожить взрывным методом немецкий завод по изготовлению "Тяжелой воды". Они провели очень много месяцев у условиях сильного холода. Там по ходу северные районы постоянно в снегу - хотя я и не спец.

Вот если бы найти информацию по тому отряду - так там точно все в крупицах должно быть описано. Даль найти не могу - попадаются только конкретные данные.

[QUOTE]Des пишет
Мне казалось, что все, кто уложил парашют больше трёх раз, знает это :) Маленькие хитрости значительно облегчают жизнь при укладке ;)[/QUOTE]

Вот поленился я дописать что предположительно это был первый прыжок - и получил по шапке :rolleyes:

Ну конечно же дело идет о первой укладе лично я так думаю, да и наверное если это был второй и последующий прыжок у солдата то соответственно первый и предыдущие он должен был укладывать таким же образом....логично? )))

Но согласитесь ув. Des, что "маленькие хитрости" приходят только с опытом :rolleyes: . Например после первого прыжка я поклялся что больше не буду перекручивать пучки в резиновых сотах :ph34r:  )))))

[QUOTE]Рико_ка БУМ:) пишет
А куда уперать его на автомате? Где ушко крепления карабина от ремня?[/QUOTE]

ВИдел фото в сети - упором служит мушка АКС-74.

Спасибо. То что изогнув кольцо его можно  протянуть через другое это понятно. Я себе тут представил эту ситуацию - это ведь тоже надо иметь бешенную силу чтоб силовые ленты к двухконусному подвести.. их и так не легко тянуть, а если протянуть кольцо в кольцо то получается что рассстояние увеличевается, ведь так?

Но как это можно было не увидеть??
У нас после укладки парашюты (оба и основной и запаску в козлах) проверял сначало зкр по ПДП, потом зкб по ПДП. Как МОЖНО незаметить что  туловище протянуло кольцо в кольцо?
Хотя что тут говорить, были такие "вундеркинды" что  камеру стабилизирующего зачековали двумя кусками стропы ШКП-150 вместо ШХБ-20...

Только что в гугле ввел "стропорез парашютный" ответов по сути штук 40 выдало.
Виды стропорезов, материал изготовления, годы изготоаления/принятия.

И вобще ИМХО. Перед тем как создавать такие темы - логичней всего в поисковиках ввести...
А то ведь можна и тут на форуме создать отдельную тему например "Вес Д-6?" или чтото в этом роде, ну думаю вы меня понимаете.

Во-первых в розделе "Оружие и боевая техника" эсть тема эб этом миномете.
Во-вторых кто действительно знает что значит рисунок на саперке  который изображен выше - у нас в роте были некоторые лопатки с таким "клеймом". Если бы такие позначки были на всех лопатках то вопросов бы не возникало.

А такие складные лопатки у нас на складах были - но в полку у всех были обычные с деревянным черенком.

Гоша. ты удивил этим постом :)
Тоесть броник десантнику не нужен?
Исходя из твоих мыслей: в карауле где риск быть обстреляным, подвергнуться вооруженному нападению очень низок(ну понятное дело это в зависимости от места и обьекта охранения) броники носить надо. А по приземлению в тыл противнику, или же просто при ведении боевых действий, когда пули летят как дождь, броника не надо?
Я правильно понял?

[QUOTE]ССА пишет
боец при затяжке клапанов ранца пропустил кольцо в кольцо а потом уже затянул силовые ленты на 2-х конусный замок,при прыжке кольца встали "в замок".[/QUOTE]

Если я правильно понял то речь идет о кольцах розположеных на клапанах ранца
Разве можна пропустить кольцо в кольцо? Они ж вроде одинакового размера.
Если это возможно то как этого не заметили??

Ну незнаю, может ли случится отказ по такому сценарию.
Не пробитые стропы, пучки строп в сьемных резиновых сотах были перекручены - и изза этого случилась сильная закрутка, которая в вздухе "пробежала" под самую кромку. И еще вспомнил, в месте соединения стропы с тканью купола есть  такие "обвисшие ленточки" (ЛТКП 150 по моему)  они еще вроде служат для предотвращения перехлеста - или както так. По идеи стропа например с противоположного сектора попала в эту "ленту",запуталась что призввело к ненаполнению купола основного парашюта.
Извиняюсь за возможные неправильные термины - нас просто таким тонкостям не учили, а пояснить мысль охота.