Те, кто имеет допуск, выезд за границу должны согласовывать с руководителем. 3 форма- без ограничений вообще. Но есть еще ведомственные приказы, которые не всегда соответствуют действующему законодательству.

Ответил в личку.

Курсанты Московского (Ну, или как мы раньше говорили, Бабушкинского училища) института прыгают с парашютом.

По качеству фоток определяется натыренное из интернета. Были еще фото убитых боевиков, но он убрал их. Как бы вопрос по существу снят: изложеный факт -вымысел. Но в своих рассказах  товарищ ссылается на факт прыжков на Кипре в 70-х. Может по этому факту есть информация?

[B]А на клоуна- морячка написавшего этот бред забейте)))Он даже не написал какой флот он представляет,ведь знает,что в том случае пробить очень легко ))[/B]
Он обещал еще документы представить, в подтверждение написанного. Его непреклонность в доказывании неочевидного и невероятного заслуживает если не уважения, то, как минимум, внимания. Так что если не узнаем ничего нового, так хоть для себя, чисто поржать...

[COLOR=#660000]Цитирование чужих сообщений производится при помощи функции "Цитировать", а не выделяя шрифт другим цветом.[/COLOR]

Смотря какой замысел у учений был. При нынешних требованиях к взаимодействию разнородных сил и средств на каком-то этапе могли и МП задействовать, но это не более чем предположения. И, как обычно, наказание невиновных и награждение непричастных.

[COLOR=#FF3333][B]С какого Морпехов МВДшной ведомственной медалью награждать?[/B][/COLOR]?
Если учитывать, что они принимали участие в наведении конституционногопорядка в субъекте РФ, то возможно вполне.

Ну вот, очередная годовщина подошла! Вспомни, ребята, мы Афганистан! И помянем...
[VIDEO WIDTH=400 HEIGHT=300]http://www.youtube.com/watch?v=UBmVvLxfyZo&feature=player_embedded#at=32[/VIDEO]

[COLOR=#006600][I][FONT=Impact]А годы пролетели словно миг,
С тех пор, когда к границе шли машины.
А мы тогда не верили в святых.
Тем более, в святого Валентина.

Мы верили в надежный автомат
И в силы лошадиные моторов
Что мы дойдем, что нет пути назад.
Что не вернемся больше в эти горы

Мы верили, что наши пацаны,
Которые в чужих горах убиты.
Не посрамили честь своей страны.
И никогда не будут позабыты.

Мы верили, что нас ждала страна.
Мы так назад спешили возвратиться!
Но здесь для нас не кончилась война.
И воевать пришлось нам на границе.

Не все, во что мы верили, сбылось.
Нам пережить еще пришлось потери.
Как много лет над нами пронеслось.
Но мы в себя, бача, как прежде верим. [/FONT][/I][/COLOR]

[QUOTE]Helgisson пишет
"Заслуженную" биографию легко расколоть вопросом:...в каком полку служил? <_< когда и с кем?
Поверьте-все станет на свои места.
Очень обидно за ситуацию,но все равно верю,что настанут и лучшие времена. :rolleyes:[/QUOTE]
Они будут служить там, где таких вопросов не задают. Там не знают что такое "полк".

В "Программе боевой подготовки для ммг и дшмг" погранвойск в редакции 88 года был раздел "Парашютно-десантная подготовка".

[QUOTE]AxelABT пишет
Можно тут узнать подробней. [URL=http://pv-afghan.ucoz.ru/]http://pv-afghan.ucoz.ru/[/URL][/QUOTE]

Я  был зам. командира ДШМГ Керкинского пограничного отряда. Л/с нашего подразделения никогда не десантировался на территории Афганистана парашютным способом.

[QUOTE]beerrat пишет
А лучшее фото, которо я видел - особист у погранца изъял - погранец на фоне столба с "номером", за спиной у воина - родная замля, перед ним - земля "супостата". Особиста заинтересовало, где стоял фотограф, если сам позирующий на последнем сантиметре родной земли.... :)[/QUOTE]

Элементарно. На речных участках знаки устанавливаются на берегу. И для того что бы сделать такой снимок не надо пересекать границу. Кроме того,  в Ср. азиатском округе очень часто пограничники  выполняли задачи и за границей.
Сам лично много раз выходил к границе с другой стороны. Двигались вдоль знаков, вместе с нарядами от застав.
Так что такая возможност, сняться у знака, не нарушая границы, была.
Каюсь, сам помогал своим бойцам делать альбомы так как неплохо рисую. Видел  их кальки, на которых трудно было что-то понять ну и рисовал им заново все. Зато всегда знал у кого что есть в альбоме. Да и альбомы хранились у меня. Да, альбом это произведение искусства.

Может интересно будет глянуть. Прыжки на воду в  Ватулино
[URL=http://www.youtube.com/watch?v=sEJzWJa7yNk]http://www.youtube.com/watch?v=sEJzWJa7yNk[/URL]

[URL=http://skydive.kryshi.net/book2/rpp-83-5.shtml]http://skydive.kryshi.net/book2/rpp-83-5.shtml[/URL]
Может это устаревший документ, но другого не нашел. Здесь сказано, что в боковую дверь можно.
Я сам сделал 3 прыжка таким образом, но фал был длиннее.

У нас на Пограничник .ру администратор форума Аленка, живущая в Новороссийске, написала сегодня следующее:
<i>У нас праздник ВДВ прошел на ура и без происшествий, не считая того, што кришнаитам пришлось перенести свой "Фестиваль индийских религий" на следующий день, так как ВДВшники им так и не дали ни спеть ни поплясать..

УРА, ребята...  </i>

То есть, прошло 4 дня, а у них информации по описанному случаю нет.Хотя по тому что изложено, случай серьезный. Знали бы точно все.

Вот что нашел по  разным источникам:

Прыжки с парашютом из вертолета Ми-8Т

Прыжки из вертолета Ми-8Т производятся с парашютами типа Д-5, Д-6, ПСН-71 со стабилизацией 3 сек только через проём грузового люка со снятыми грузовыми створками

И еще

Выполнение прыжков с парашютом из вертолета Ми-8
136. Прыжки с парашютом из вертолета Ми-8 разрешается выполнять через входную дверь, расположенную спереди по левому борту, и через грузовой отсек, створки которого снимаются на земле перед полетом.

Прыжки разрешаются только с парашютами, уложенными по варианту ручного раскрытия или со стабилизацией падения.


Вопрос: Как правильно выполнять прыжок из Ми-8: в проем грузового люка или через входную дверь?

Не открывается

Что-то ничего не нашел по прыжкам с Ми-8. Ссылка не открывается. Где еще можго найти материал. Очень надо.

С праздником!!!

[QUOTE]ВАБ78 пишет
Форму допуска дать могут любую,даже первую,например если он станет шифровальщиком.[/QUOTE]
Могут, конечно. Но не в военкомате, а в части. Если это будет необходимо для выполнения служебных обязанностей.

Пиши как есть. Я правда не знаю. что значит погашенная судимость. Но , думаю, на допуск по третьей форме( а больше тебе не дадут) не повлияет.

В анкете, которую тебе дали, есть вопрос о судимости родственников?

ФСБ при делах. Они оформляют допуск и проводят проверочные мероприятия. Просто товарищ бежит впереди паровоза.
Вначале военкомат решает где будет служить призывник. Если предстоящая служба связана с гостайной и допуск нужен до отбытия в часть, то военкомат собирает документы и направляет их в ФСБ. А оформить допуск просто заранее не понятно зачем- думаю не прокатит.
Основанием для оформления допуска является функционал. А если не ясно будет ли в функциональных обязанностях работа с гостайной, то и оформлять допуск про запас никто не будет.
в июне пришлось посодействовать оформлению допуска на призывников, убывающих в части РВСН. В этом случае суетился представитель муниципалитета, отвечающий за подбор призывного контингента. Ребята уехали служить с действующими допусками. Но они ехали в конкретную подшефную часть, т.е. было заранее известно, что им допуск нужен.
А автор темы, видимо, спешит запастись впрок всеми предполагаемыми документами и гарантировать себе место в спецназе. Что не может не вызывать уважения.

Допуск к сведениям, составляющим  гостайну оформляется не по вашему желанию. Сначала в военкомате определяют куда направить призывника, а уже потом инициируют оформление допуска,если это нужно.

[QUOTE]Skydjin пишет
И среди ПДников хватало людей, которые боятся прыгать, а сидит как прыщ на должности (год за 1,5 все-таки хочется), тольько всякие стишки да поговорки выдумывает, а чтом самому взять парашют умение свое в воздухе показать, так мы сразу "дежурный по площадке и т.д.".
Безопасность и количество прыжков связаны несколько другими формулами, а отнюдь не такой. И замечено:кто меньше прыгает, тот больше пи......т! :angry:[/QUOTE]

Куда дым-туда и ветер. Из той же оперы. У каждого рода войск свои приколы. Жаль, что этот армейский подход переносится в гражданский быт.
Уровень безопасности всегда определялся двумя факторами: подготовка личного состава и надежность техники. Зачастую надежность техники сводилась к нулю неподготовленностью л/с.
Что, собственно, и произошло.

Ну вот и допрыгались. Как бюджетный вариант замены прыжка с парашютом предлагается-гусарская рулетка. То есть эффект тот же, но за меньшие деньги. Что-то я сомневаюсь, что согласных с такой точкой зрения будет много. Хотя, ХЗ.

Выводы комисии и данная тема как-то взаимосвязаны?

[B]Kuzia[/B],мы в общем-то не про девочку погибшую разговор ведем( Царство ей небесное), и не про конкретное происшествие. Нам пока ничего не известно и смысла обсуждать случившееся в Борках, действительно, нет И 40 дней здесь совершенно ни при чем. Дело в другом.
Я, как раз, отношусь к той категории людей,кто не занимается парашютным спортом, но иногда, с удовольствием совершает прыжки.Рано или поздно, после прыжков на круглых куполах, хочется чего другого. Другое- это как правило, ПТЛ и Арбалет.
Один прыг с Арбалетом у меня есть, и думаю, что он не крайний. И поэтому мне данная тема интересна. А она как раз про прыжки именно с Арбалетами. Оказалось, что отцепки не редкость. Если это происходит систематически, то хотелось бы знать причину.

[QUOTE]ROS пишет
Это не мысль. Это факт, к сожалению.[/QUOTE]
Если это факт, то прыжки с Арбалетом- весьма опасный аттракцион. По идее, их бы давно запретили при такой статистике. Так что здесь либо статистика неправильная, либо все-таки деньги зарабатываются.
Видимо, проблемы с определением высоты подушки мелочь по сравнению  с проблемой непроизвольных отцепок.
Интересно, что на форуме, по моему, две темы по Арбалетам, но никто пока не писал про отцепки и последствия.

[QUOTE]ROS пишет
Не секрет, что при прыгах перворазников с Арбалетами - отцепки чуть ли не в каждом взлёте.[/QUOTE]
Интересная мысль. Крутые, однако, ребята-перворазники.