[QUOTE]BRONCO пишет:
Например: болтов, гаек, песка, щебёнки ....и зашить....

[/QUOTE]Какой-то вы нетолерантный.
А вообще с появлением различных жилетов, с карманами под снарягу и оружие, карманов на форме должно быть по минимуму. Как ни крути, а большая часть карманов сейчас не используется. Типа для красоты. Ну и дембелям на радость. Всегда есть что окантовать.

Ну, а меня тоже хватает фантазии придумать, чего в карманы насовать, но все-таки они не нужны. В нагрудние вообще ничего не клали, в нарукавные ИПП . А. боковые  не испоьзовались. Да и стремно будет форма смотреться с оттопыреными карманами.  Лучше в брюки заправить

Никто ничего не отрезал, так с карманами и заправляли. А вообще на военной форме чем меньше карманов, тем лучше. У уж боковые карманы на ХБ точно практического значения не имеют.

А у нас дохлых не было.

[QUOTE]unknown04 пишет:
То есть, как я понимаю, волевого решения по поводу заправки кителя не было, - инициатива шла "снизу" ? И всякие там "Правила ношения..." были пофиг ?[/QUOTE]Вообще, в этом было что-то рациональное. Если случался пролет, то ДШовца сразу было видно. Всякие "Правила ношения были не то, что бы совсем пофиг, но не на войне. Где-то в глубине души угрызения совести были, однозначно.

Косить под  ВДВ, конечно, косили. Факт. Как факт и то, что куртка заправленная в брюки смотрелась аккуратней. Когда впервые нас начали снабжать х/б, пошитой по новому, то есть, афганкой, то бойцы выглядели поначалу как клоуны, особенно молотые, Длинные, еще не осевшие сапоги до колен, широкие штанищи, перетянутый ремнем пояс. На старом ХБ можно было как-то заправиться. На новом так не получалось. Поэтому закос по ВДВ имел не только понтовые основания, но и практические. Хотя некоторые командиры у нас, в ПВ, предпочитали традиционное ношение новой формы. Лично мне заправка куртки в брюки казалась вполне приемлемой формой поддержания нормального внешнего вида, хотя и не по Уставу. Позже, заправленная в брюки куртка отличала солдат ДШМГ от остальных подразделений.

Дес, ну ты же сам понимаешь, что вряд ли военнослужащие 103 ВДД будут демонстрировать что когда-то им пришлось служить в других войсках. Я помню, что от смены ведомства и формы  радости никто не испытывал.
Так что вряд ли человек с фото имеет какое либо отношение к ПВ. В 80-х весь комуфляж такой был, и ХБ, и масккостюмы, и маскхалаты-"берёзка". Ну а сейчас, что было у человека то и одел.
Да и про священников в ПВ я пока не слышал.

[QUOTE]Хорст пишет:
У него камок пограничный под рясой

[/QUOTE]Не пограничник это. У пограничников никогда гвардейских знаков не было.

Примитив.

[QUOTE]Не пойму я этих ряжаных-крашеных. Что за мания такая гонятся за незаслужеными "орденами"
[/QUOTE]Что ж тут понимать? Если у нас есть крашеные, приближенные к власти, то и внизу будет крашеный быдляк. Сколько в последнее время разгоняют контор, с крашеными генералами, которые друг друга награждают самодельными орденами, корочками несущесвующих секретных служб и подразделений
. Это , так сказать, элита крашенных. Ну а на самом дне крашеные, которым просто побухать достаточно, но при этом напялить комуфляж и чувствовать себя причастным к великим делам. А в целом, это отклонения в психическом развитии как личности, так и общества. Деградируем-с, как это ни прискорбно.

Как видишь, "дубы" используются для прыжков на воду(соленую). Это не экипажи.

Еще немного о ВДП в других структурах
[VIDEO WIDTH=400 HEIGHT=300]http://www.youtube.com/watch?v=uy-M2I1c964&feature=player_embedded[/VIDEO]

Знак парашютиста за всей этой мишурой уже и не виден.

[VIDEO WIDTH=400 HEIGHT=300]http://www.youtube.com/watch?v=zZP8rlaTES8&feature=relmfu[/VIDEO]

[QUOTE]так вот я не знаю какие задачи выполняют дшб?[/QUOTE]Элементарно, Ватсон! Десантируются и штурмуют.

Когда-то таким извратом славился стройбат. Теперь  и и остальным не западло так наряжаться.

Инструктора у них свои, причем когда-то преподавали в Рязани. Мы только в отсутствие своего борта пользовались местным.

Продолжаем заниматься. Съемка 25.05.12.
[VIDEO WIDTH=400 HEIGHT=300]http://www.youtube.com/watch?v=76aVVyyFLyc[/VIDEO]

Да я не критикую. Но креатив впечатляет. Что касаемо сути темы о правовой основе ПДП, то в программу подготовки отдельных подразделений она входит. Специалиты с такими навыками востребованы. Обучение поводят люди с серьезным опытом. Меня допустили к прыжкам как ветерана, после обращения моего руководства к командиру части. После чего включили в приказ. так что самодеятельности в плане организации прыгов нет.
Кстати, по Петрозаводску получил информацию, что действительно, есть подразделение пограничной службы, сотрудники которого совершают парашютные  прыжки.

Конечно, ловить нарушителей, прыгая на них с парашютом- это от убогости мышления режиссеров передачи. А жизнь ставит перед пограничниками новые задачи и их деятельность сегодня не ограничивается осмотром только  КСП и  контролем в пунктах пропуска. Навыки десантирования востребованы, как бы это не казалось странным.

Ладно, пытать никого не буду. Сам узнаю.

А у пограничников какое подразделение может прыгать? Когда я на севере служил там только опергруппа была, о парашютах понятия не имевшая, да эскадрилья. Но если летчики прыгают- это понято. Но я бы их к прыгающим пограничникам не отнёс бы.

Понятно.

[QUOTE]BRONCO пишет:
Ну, дык лишь бы на пользу![/QUOTE]А точно это пограничники? Может борт наш, а прыгают другие. Местное подразделение УЦСНа, например.

[QUOTE]BRONCO пишет:
Наблюдаю их уже года три.[/QUOTE]Ну, дык прыгаем же, факт.

[QUOTE]Des пишет:
ничего и не увидишь [/QUOTE]Там общаются служившие в парашютно-десантных взводах, которые были в отрядах. Фото тоже есть.

СПН ГРУ считается прыгающей структурой.  А вот в  пограничников прыгающих мало кто видел. Хотя в Восточном пограничном округе были подразделения, в программе обучения которых прыжки с парашютом были.
http://www.pogranec.ru/album.php?albumid=1043

[QUOTE]не с "северов" часом?[/QUOTE]Нет.

Поприсутствовал на занятиях, попрыгал сам.
[VIDEO WIDTH=400 HEIGHT=300]http://www.youtube.com/watch?v=bIaz9JgGXZc[/VIDEO]

Испытания новой техники