[QUOTE]По ростовкам. 1) рост шёл до 162 см включительно, 2рост (164) от 163 по 168 см, 3) рост от 169 по 174 см и т.д.
2) максимально видел 7 рост (вот пример брюк от зимней мабуты) 194 см (от 193 см возможно до 198 см). Наверняка есть бОльшие размеры, но не массового производства...
[/QUOTE]Для уточнения: [150-162] - 1 рост; [163-168] - 2 рост; [169-174] - 3 рост; [175-180] - 4 рост; [181-186] - 5 рост; [187-192] - 6 рост; [193-198] - 7 рост. Я правильно Вас понял? А если рост, допустим, 162,4 см, то он к каком номеру относится, 1-ому или 2-ому?

Убедительная просьба разъяснить следующий момент: призыву в ряды ВС РФ не подлежат граждане ростом ниже 150 см. Но 1 рост определяется в пределах 158-164 см. К какому тогда номеру роста относить предел 150-158 см (158 при этом в предел не включается)?

Более-менее накопил информацию по определению номера роста и размера (исходя из роста в см и обхвата на вдохе окружности груди или живота, смотря, что у кого больше), за что огромнейшее спасибо VovaZ02h.

Но появились следующие вопросы:

1. Например, к первому росту относится область 158-164 см. 164 см включительно? Спрашиваю, потому что второй рост - 164-170 см.

2. Шестой (вроде как максимальный) рост - 188-194 см, если рост > 194 см, то он всё равно относится к 6-му росту?

Народ, Шойгу обещал новую форму одежды взамен сердюковским пневмонийкам. В войска она ещё не поступила?

[QUOTE]
[IMG]http://img03.rl0.ru/pgc/432x288/512d1632-b634-bffc-b634-bff3ed4e56cd.photo.0.jpg[/IMG]

Российская армия избавилась от главного атрибута армейской жизни — солдатского ремня с металлической пряжкой. Как сообщил «Известиям» источник в военном ведомстве, до конца года ремень перестанут выдавать призывникам. А оставшиеся в частях запасы перевезут на склады мобилизационного резерва, которые держат на случай войны и всеобщей мобилизации.

— В комплект новой формы, которую одобрил министр обороны Сергей Шойгу, такой ремень не входит. Поэтому, по мере введения новой формы, мы будем ликвидировать и ремни. Что-то пойдет на склады, что-то будет распродано. В любом случае до конца года солдаты их носить больше не будут, особенно поверх курток, таково решение министра, — пояснил собеседник «Известий».

По его словам, ремни окончательно исчезнут из войск к 2014 году. Правила ношения ремня, утвержденные в приказе министра обороны № 1500, также изменятся — из них уберут пункт, согласно которому поясные ремни носят поверх пальто, кителей и полевых курток.

Примечательно, что в форме, разработанной модельером Валентином Юдашкиным, поясной ремень поверх курток также не полагался. Однако из-за этого приказа, подписанного Анатолием Сердюковым в сентябре 2011 года, солдаты были вынуждены затягивать на зимних полевых куртках-пуховиках широкий солдатский ремень. В результате утеплитель сминался, а края куртки задирались.

Солдатский кожаный ремень с латунной бляхой, на которой выбита пятиконечная звезда, по уставу носился поверх кителей, бушлатов и шинелей. Он служил элементом не только формы одежды, но и боевого снаряжения.

В полевых условиях на него крепились подсумки для автоматных и пулеметных магазинов, фляжка, штык-нож, противогаз, малая саперная лопата, а чтобы ремень не сползал под их тяжестью, его поддерживали плечевые лямки.

В новых условиях снаряжение носится в разгрузочных жилетах, так что функциональная потребность в ремне отпала. Поясной ремень делал советского, а впоследствии и российского солдата очень приметным. Со стороны казалось, что солдат одет в юбку, так как нижние края кителя торчали во все стороны. Заправлять края одежды в брюки позволялось только в Воздушно-десантных войсках и морской пехоте.

В Минобороны отмечают, что ремень как элемент снаряжения изжил себя еще во время войны в Афганистане. Тогда в войска массово поступили бронежилеты. Выяснилось, что ремень на бронежилете не застегивается, а под бронежилетом его невозможно закрепить. Поэтому бойцы воюющих подразделений стали шить «лифчики-разгрузки» — поясные ремни-жилетки с лямками и карманами, которые надевались поверх бронежилетов и служили для переноски запасных рожков, гранат, приборов и других предметов, необходимых в бою.

Специалист по униформологии, главный редактор журнала «Сержант» Геннадий Плотников напомнил «Известиям», что поясные ремни носят с XIX века и сейчас во многих странах они остаются элементом парадной формы.

— Произошел качественный перелом, значительно увеличилась номенклатура снаряжения и ее дифференциация. В 1960–1970-х годах в большинстве армий сохранялись единые комплекты полевого обмундирования, а потом специализированные — для пустыни, гор, города. Возникла необходимость заменить ремень более универсальным и практичным аксессуаром. И появились специальные жилеты, — рассказал Плотников.

Вместо широкого солдатского ремня будет введен брючный нейлоновый, который уже не будет надеваться поверх курток и бушлатов. Его уже опробовали в 74-й отдельной мотострелковой бригаде в Юрге Кемеровской области во время испытаний новой формы. По данным «Известий», отзывы были благоприятные, солдатам понравилось, что на ремне удобно крепятся подсумки.
[/QUOTE][url=http://news.rambler.ru/17842890/]Источник[/url]

А может от погон для полевой формы вообще отказаться? Для различия званий сделать петлицы, как в Красной Армии до 1943 года.

Не так давно знакомый вернулся со службы в Армии. Спросил его на счёт новой формы, если не цитировать его трёхэтажный мат, то получится, что он промолчал. :evil:

Народ, как сейчас в войсках с новой формой, служить в ней можно или старая всё-таки была лучше?

Вроде принято решение о закупке лицензии на производство итальянского колесного танка "Centauro": [url=http://news.rambler.ru/13907726/]Итальянские колеса вместо русских гусениц[/url]. Проводят это дело по линии МинОбороны РФ (а не МВД), наверное, чтобы разные "правозащитники" лишний раз не поднимали хай по поводу "ущемления прав борцунов за свободу"...

[QUOTE]Skydjin пишет:
Еще можно определять расстояние с помощью мушки на оружии. Но ЛПР - лучше ;)![/QUOTE]Всем откликнувшимся большое спасибо за разъяснения!
ЛПР как расшифровывается?

Убедительная просьба к служившим форумчанам: объясните, пожалуйста, каким образом осуществляется расчёт расстояния до какого-либо объекта с помощью армейского бинокля?

[QUOTE]sibir28 пишет:
Размеры, утвержденные еще советскими гостами, имеются в темах о легкой промышленности, подтемах про швейное дело, вопросах о размерах изделий. Это то, что было раньше. Там четко определены стандарты на измерение ростовки изделия. У продвинутых старшин рот в каптерках висели эти таблицы, но продвинутые старшины знали их наизусть. Старые приказы по вещевке посмотрите.[/QUOTE]
Да если бы они у меня имелись, разве бы я стал открывать данную тему?

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет:
Начнём с того что у вас не конкретизировано солдатский или офицерский состав, а уже потом летняя-зимняя.[/QUOTE]
Давайте начнём с солдатского состава.

[QUOTE]139 пишет:
Размеры как были так и остались или может что-то новое придумали?[/QUOTE]
Нужны конкретные цифры всех выпускаемых размеров.

[QUOTE]139 пишет:
Не знаю как щас, но в 80х имел матрос рост 196 и вес под центнер, ничё дополнительного в питании не получал, разве что во время марш-броска что-то поувесестей на плечи, для выносливости.Хотя, что-то слышал о доп пайке.[/QUOTE]
И причём здесь питание??? Тема про размеры обмундирования.

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет:
Звание по видимому нужно для привязки к нормам вещевого довольствия, тогда нужно учитывать кроме роста, размера и т.д. ещё и виды форменной одежды и всего остального.[/QUOTE]
Про виды форменной одежды Вы имеете ввиду зимняя/летняя форма?

Ещё такая просьба: на 22 странице военного билета (советского образца для солдатского состава) проставлялся штамп с данными роста, размера обуви, размера противогаза и чего-то ещё (всего шесть наименований данных); при возможности напишите сюда, конкретные наименования, а то у меня данный штамп плохо пропечатался - некоторые названия невозможно разобрать.

Народ, подскажите пожалуйста, какие имеются размеры одежды (брюки, куртки, головные уборы и т.д.) и обуви (берцы, ботинки, сапоги и пр.) для обмундирования ВС РФ? Практикуюсь сейчас в [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/PHP]PHP[/URL], хотел бы для начала написать программу учёта размеров формы для военнослужащих (Примерно: звание, ФИО, размер головного убора, размер обуви и др.).

[QUOTE]Кузнецов Александр пишет:
И смех и грех. Интересно, каковы будут последствия данного решения для формы одежды ВС РФ.

[URL=http://vz.ru/news/2011/6/14/499386.html]http://vz.ru/news/2011/6/14/499386.html[/URL][/QUOTE]
Только не смейтесь!

[QUOTE]
[B]В Российской армии отменят береты[/B]

Российская военная форма может опять претерпеть изменения. В службе тыла Вооруженных сил России говорят, что могут быть отменены береты. И войска опять вернутся к ношению кепи и фуражек.

«Наша новая форма (ее в войсках называют “цифрой”), как известно, конструировалась по образцу формы НАТО. Во время последнего Парада Победы первые лица страны якобы “выразили недоумение” тем, что войска шли в беретах и в полевой форме, а не в парадке с фуражками. Чуткие к новым веяньям военные руководители дали команду проработать возвращение к кепи для полевой формы», – рассказал «АН» офицер тыла Российской армии.

Напомним, что после этого парада многие известные люди, в том числе и кинорежиссер Никита Михалков, выразили недовольство безликостью военных масс.

Между тем в армии США также планируют заменить береты на кепи. Такое решение связано с непрактичностью беретов в полевых условиях. У них нет козырьков, и они не защищают глаза от солнца. Кроме того, плохо впитывают пот.

Отмена беретов касается лишь полевой формы военнослужащих армии США. Берет по-прежнему останется неотъемлемой частью повседневной формы в сухопутных войсках страны. Кроме того, приказ о переходе на кепи не относится к элитным рейнджерам и другим спецподразделениям армии США, где береты традиционно считались отличительной формой одежды.
[/QUOTE]
[URL=http://news.mail.ru/politics/6127879/?frommail=1]Источник[/URL]

[URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/До_первой_крови]Фильм[/URL] хоть и детский, но взрослым, по-моему, его тоже стоит посмотреть. Снято просто изумительно! Вроде как про детскую игру "Зарница", но в то же время как и про настоящую войну. Кто не смотрел - очень рекомендую.

[QUOTE]проверка пишет:

Проблема еше в итом что в военкоматах запасников не разбивают по узким специализациям.
[/QUOTE]
Про узкие специализации можно поподробней?

[QUOTE]
[B]Военнослужащие России в ближайшем будущем сменят головные уборы, полностью перейдя на береты - сообщают сегодня информационные агентства со ссылкой на анонимный источник в Министерстве обороны.[/B]

Предположительно, береты будут введены повсеместно уже весной этого года. Ранее береты носились лишь в определенных родах войск, таких как ВДВ или морская пехота.

Предполагается, что после реформы, сухопутные войска получат новые головные уборы зеленого цвета, служащие ВМФ - черного (ранее их носили только морские пехотинцы), ВВС - синего цвета, у десантников как и прежде будут береты голубого цвета.

Как отметил источник в Минобороны, на Параде Победы этого года все военнослужащие сменят пилотки на береты.

Отметим, что береты зеленого цвета ранее носили только пограничники, которые получали право на их ношение только при условии сдачи определенных нормативов, а также за награды и особые заслуги.
[/QUOTE]
[URL=http://www.eurosmi.ru/rossiiyskaya_armiya_pogolovno_pereiydet_na_berety.html]Источник[/URL]

Новая форма не защищает от морозов уши ни шапкой, ни воротником. К тому же изготовлена целиком из синтетики, надо понимать, что боец зимой будет в ней стынуть, а летом преть. Зато на эти новые армейские шмотки выделено 25 миллиардов рублей. В общем получается почти как к концу участия России в Первой Мировой Войне - тогда подрядчики по  поставкам амуниции проворовались настолько, что на фронт солдатам поставлялись сапоги чуть ли не из бумаги...   :evil:

[QUOTE]Рядовой-К пишет:
Штафирка
Эти комплексы, во всяком случае в указанном виде, в российские ВДВ не должны были поставляться - только в омсбр и отбр.
[/QUOTE]
Почему? Разве ВДВ не нужны мобильные разведывательные подразделения?

[QUOTE]
Обеспечивает управление действиями разведывательно-патрульными подразделениями

[B]Назначение[/B]

[B]"Дозор-Н"[/B], комплекс средств автоматизации и связи разведывательно-патрульной машины (КСАС-РПМ) предназначен для автоматизации процессов управления разведывательно-патрульными подразделениями с использованием средств информационной поддержки принятия решения командирами разведывательно-патрульных рот (рпр), взводови (рпв) и отделений (рпо).

Комплекс, функционирующий на основе средств КВ, УКВ и широкополосной радиосвязи, аппаратуры передачи данных и интеграции с помощью СПО АРМ, обеспечивает обмен оперативной информацией, навигационными данными, а также данными целеуказания и ориентирования.

[B]Состав[/B]

В состав РПМ "Дозор" входят: средства каналообразования (КВ, УКВ, CDMA, WiFi) и внутренней коммутации (АВСКУ), аппаратура передачи данных (Т-236В-07), автоматизированные рабочие места (АРМ) на базе ППЭВМ ЕС-1866, приборы ночного видения, телевизионная обзорная система, носимые комплексы типа "Стрелец" (83т215ВР), дистанционно-пилотируемый аппарат (ДПЛА) "Стрекоза" для ведения воздушной разведки, другое оборудование. Для самообороны в составе комплекса имеется 12-мм пулемет. В качестве транспортной базы используется самоходное шасси автомобиля КАМАЗ-43269.

Программное сертифицированное (ОПО БИЗКТ - ОС МСВС 3.0, СУБД "Линтер-ВС" 6.0, ГИС "Интеграция") и специальное (СПО) программное оборудование обеспечивает обмен короткими формализованными сообщениями и навигационными данными, стоп-кадр видео, целеуказание на фоне электронных карт, контроль технических средств, гибкую настройку на объект применения, выбор канала передачи информации (КВ, УКВ, ШРД), модульную структуру ПО (наращивание), интеграцию вычислительного процесса на АРМ РПМ, а также мобильность СПО ("лёгкое функциональное ПО").

В состав экипажа входит 6 человек.

В настоящее время изготовлена опытно-промышленная партия в количестве 18 РПМ "Дозор".
[/QUOTE]
[URL=http://www.arms-expo.ru/site.xp/053048055052124049051052048056.html]Источник[/URL]

Кто-нибудь пробовал данные машинки в деле?

[QUOTE]Sanuch пишет
Вообщем вывод неутешителен: "Можно будет встретиться только в партизанском отряде".[/QUOTE]
Причём партизанскому отряду будут противостоять каратели, оснащённые по последнему слову техники.

Во время ВОВ Красная Армия хоть и проиграла Приграничное сражение, но Командование сделав ставку на перманентную мобилизацию, сумело выиграть время для перевода всей страны на военные рельсы. Плюс остолоп Гитлер сотоварищи дали дополнительный козырь в виде проводимой на оккупируемой территории расовой политики (отношение к военнопрленным и гражданскому населению), чем советская пропаганда не замедлила воспользоваться.

Думаю, что потенциальный агрессор обязательно учтёт как состояние ВС РФ, так и отношение народа к правящей верхушке, плюс будет помнить об ошибках германских оккупационных властей на захваченной территории СССР...

[QUOTE]57264 пишет
Представляю вой грызунов и их покровителей имей Российские миротворцы в своем арсенале, пусть даже примитивные, РЛС.[/QUOTE]
Но теперь, когда Абхазия и Южная Осетия признаны Россией, что мешает оснастить размещённые там ВС РФ, РЛС?

[QUOTE]Рядовой-К пишет
К примеру - кто спустил в войска такие плохие штаты? Я вот думаю, что таки "военные "арбатцы", а не "девочки Сердюкова".[/QUOTE]
И что мешает господину Сердюкову со своими соратниками провести служебные расследования и выставить этих "военных арбатцев" из МО РФ с формулировкой "несоответствие с занимаемой должностью"?

[QUOTE]Ded-net пишет
Это Counter-Strike, Delta fors, Desert Storm...[/QUOTE]
Толку от этих игр в качестве приобретения полезных знаний/навыков - ноль. Тут пейнбол будет куда уместнее, хоть это и не компьютерная игра. Симуляторы - другое дело. Но тут уже нужны программно-аппаратные комплексы, а не обычные ПК. Качку (например, при езде на бронетехнике) обычный ПК никак не сможет симулировать, а специальный тренажёр запросто с этим справится.

[QUOTE]Skydjin пишет
Одного наличия этих станций, как и станция предыдущего поколения (ПСНР-5 и Фара) мало. Нужен еще подготовленный л/с, который УМЕЕТ НА НИХ РАБОТАТЬ!! А этого, как правило, нет! В любом разведбате было по штату не меньше 3-х ПСНР-5, а был ли хоть один взводный, который мог научить солдата на ней работать? Хорошо если был один и тот на всю дивизию. А как правило и таких не было....[/QUOTE]
То есть проблема не в отсутствии РЛС, а в отсутствии грамотного персонала по её эксплуатации и обслуживанию? Мда... Заводам-изготовителям наверное скоро придётся в интернете "Руководства пользователя" выкладывать, глядишь, может хоть за счёт энтузиастов (среди школьников и студентов) можно будет хоть частично решить проблему с отсутсвием кадров... :( Почитает потенциальный призывник книжки по РЛС, потыкает на своём домашнем компе в МСВС (благо её с инета свободно скачать можно), глядишь и знания в теории, полученые на гражданке и практика, полученная в войсках, позволят заслужить уважение со стороны командиров части и тем самым несколько скрасить/облегчить суровое время службы...

На создание данной темы натолкнул отрывок текста книги " Танк на поле боя №29 Война в Южной Осетии, август 2008г.":
[QUOTE]
Когда на город стали падать первые ракеты, осетинские военные также открыли огонь по давно разведанным и определённым грузинским огневым позициям. Тем не менее, грузинская артиллерия и "Грады" продолжали вести огонь. Как выяснилось впоследствии осетины били по ложным позициям. Гражданские грузовики заранее скрытно подвозили и складывали боеприпасы на запасных позициях, а боевую технику грузины практически открыто выдвигали к Цхинвалу, но размещали на других позициях. Когда же наступило время "Ч", грузины быстро под покровом ночи переместили технику к настоящим огневым позициям, где уже были складированы боеприпасы.[/QUOTE]
Вопрос: неужели в ВС РФ так туго с наличием РЛС разведки (например, таких как, "КРЕДО-М1" и "КРЕДО-1Е")? Что мешало оснастить ими миротворцев? Ведь сумей они отследить перемещение грузинской артиллерии, то можно было бы избежать как сильного разрушения города, так и жертв среди его населения.

Интересно также, как обстоят дела с наличием РЛС, хотя бы в частях быстрого реагирования, в настоящее время?