[QUOTE]А.Попович пишет
EGER!!!! Ну, якорила...  :lol:  :lol:  :lol:

Я щас помру. Ладно - мы, три "старика-разбойника", тут делимся стариковскими воспоминаниями, как 20 лет назад на службе "пимпочку крутили" и "крутили ли вообще"... и смех, и грех, самому смешно... а ещё и ты, вьюноша, с науч.популярной лекцией про стрельбу холостыми...  Давай те уж закончим.  А то оборжусь, ей-бо...  :lol:

PS: И не обижайтесь, пож-ста...  :lol:[/QUOTE]
Да какие обиды? :D :D :D   Свои же люди ;)
Забылся в какой теме нахожусь :lol:

[QUOTE]А.Попович пишет
Вот блин!  :huh:  А нам в 80х в армии залечивали теорию, что на 74 не меняется... Обманывали, собаки... снижали боеготовность... :D  :D  :D[/QUOTE]
Наверное они сами точно не знали :D , рассказывали про "чудо-оружие" :D  
Стрелять то со штатным компенсатором можно, только очередями не получится и после каждого выстрела надо будет вручную перезаряжать затвор (давления пороховых газов при стрельбе холостыми через обычный компенсатор не хватает для автоматического взведения затвора ;) , поэтому и ставят "насадку", чтобы "уменьшить потерю" пороховых газов через канал ствола.)
С Уважением...

[QUOTE]А.Попович пишет
1. А разве на АК-74 при стрельбе холостыми насадка тоже надевается, как на АКМ?
Прошу пардона за такой вопрос - сам с АКМ служил, АК-74 не пользовал.[/QUOTE]
Скорее "насадка" не одевается, а меняется. Т.е. штатный (обычный) дульный тормоз (компенсатор) скручивается со ствола, а на его место накручивается эта самая "насадка" (белого или аллюминиевого цвета). Наверняка видели, когда по телевизору учения показывают.

[QUOTE]Историк9 пишет
Да, с этим товарищем я тоже общаюсь - очень много знает по теме. Там, в разделе О колонне с ранеными, я выложил более подробный разбор выхода с вокзала. Мой логин там тот же, только латинскими буквами: bcnjhbr9.[/QUOTE]
Спасибо, обязательно посмотрю.
С Уважением...

[QUOTE]Tar пишет
Нашёл кое-что в Нете.
[B]ШАМАНОВ ВЛАДИМИР АНАТОЛЬЕВИЧ[/B]
...Через два месяца был тяжело ранен, вернулся в строй...[/QUOTE]
Видел как-то раз кадры хроники (снимал кто-то из офицеров 7 ВДД), где Владимир Анатольевич заснят после ранения, если не ошибаюсь подорвали на фугасе под Гудермесом, когда он с офицерами возвращался с переговоров. Вел себя очень и очень достойно, несмотря на серьезные ранения (вся левая сторона тела была посечена осколками), даже находил время шутить, помню фразу вроде: "Эх, эх, эх, Муха-цокотуха..." (или что-то вроде этого).
Поздравляю Владимира Анатольевича с Юбилеем!
С Искренним Уважением...

[QUOTE]mutant пишет
Любопытная догадка. До дому доберусь, гляну, как там в моем военнике пишется. Хотя, сейчас же, наверное в России другие...[/QUOTE]
Сейчас в военных билетах номера следующего характера, например: АМ (серия)   1122333 (номер).
Как видите, буквенное обозначение подходит (на номере жетона одна буква), единственное что номер военного билета 7-значный, а у Вас 6 знаков. Возможно, что одну цифру этот человек подзабыл.
Но опять же это просто догадка.
С Уважением...

[QUOTE]mutant пишет
Люди, разъясните, плззз, кто знает. Какие жетоны сейчас используются в рос. армии (настоящие, а не самопальные)? Как выглядят, что там написано? Что означают буквы и номер? Как по ним вычислить личность?
Я в "объявлениях" уже писал про эту историю - нашли в Беларуси чела со стертой памятью (сейчас он в гомельской психбольнице). На днях он вспомнил свой армейский жетон ВБ 044412 (последние две цифры не точно). Сверху надпись "Россия".[/QUOTE]
Год назад жетоны были еще "ВС СССР". Сейчас не знаю как, но думаю, что кто-то из проходящих службу в данный момент, может подсказать.
Про жетон описываемый Вами не слышал ни разу, на территории России таких пока не видел. Возможно, что подобные жетоны выдают "миротворческим" подразделениям? Либо отдельным частям на территории других государств, например в МСП в Таджикистане?
Номер кстати больше напоминает не армейский жетон, а номер военного билета.
С Уважением...

Наткнулся на одну хорошую ссылку по данной теме, описываются события 1994-1995гг, с приведением документов и на мой взгляд логичным обоснованием. По крайней мере все, что я находил в других источниках не противоречит выводам.
Если кому интересно, можете посмотреть лично: [URL=http://botter.livejournal.com/]http://botter.livejournal.com/[/URL]
Автор был участником "Новогоднего штурма" 1995г., на мой взгляд это самая подробная информация, что можно найти на данный момент.

[QUOTE]Алюс пишет
Забыл совсем добавить - газета "Совершенно секретно" за ноябрь 2007...[/QUOTE]
Уважаемый [B]Алюс[/B], укажите пожалуйста координаты в этой теме, если можете. Думаю администрация сайта не будет возражать. Поможем, чем сможем.
С Уважением.

[QUOTE]Viktor-films пишет
Не исключено. что вскоре появятся для "забугорных игроков" сюжеты о вреде и опасности России (истории о "страшном СССР и кэджэбэ" - свою роль великолепно выполнили).[/QUOTE]
Уже! Уважаемый [B]Viktor-films[/B], посмотрите пожалуйста рецензии на "Call of Duty 4" один в один, что Вы и сказали (игра кстати выйдет уже в этом месяце)

[QUOTE]Mabuta GSVG пишет
Хочу напомнить, что компание 1994года изначально планировалась не как военная ,а как военно-полицейская операция. Руководство страны и ВС считало ,что достаточно побряцкать оружием,подрязгать гусиницами,сделать несколько выстрелов из танков и смутьяны- бунтовщики разбегутся по щелям ,как тараканы.Как разбежались в Москве в октябре 1993 года. Именно поэтому ,по аналогии событий 1991 и 1993 годов войска колоннами вошли в Грозный ,как в свое время входили  в Москву.Задним умом все сильны.А что нужно было делать в 1994 году? Сразу разбомбить город,мочить из всех стволов? Но менталитет тогда еще был советским и Грозный был нашенским городом. И Дудаев был советским генералом ,а Масхадов советским полковником.[/QUOTE]
То, что армия шла "не воевать", ни у кого сомнений не вызывает, слишком многое на это указывает: порядок введения войск на территорию Чечни, отсутствие элементарных данных для ведения боевых действий (те же гребаные карты Грозного), и общее настроение солдат и офицеров (большинство просто не осознавало (не верило), что будет война) и т.д.
НО! Любая войсковая операция (начиная от взвода и заканчивая армиями и фронтами) должна проводится после тщательной разведки! Начиная с разведданных полученных через агентуру (ФСК, ФСБ, даже МВД) и заканчивая отправкой "на территорию" армейских разведгрупп, непосредственно перед операцией. Пусть никто не верил в войну, пусть люди думали, "...что достаточно побряцкать оружием,подрязгать гусиницами,сделать несколько выстрелов из танков и смутьяны- бунтовщики разбегутся по щелям, как тараканы". НО! Элементарные вещи должны были выполняться, это же азы! военного дела.
Не хочу упрекать в этом никого, т.к. не владею информацией в полной мере. По моему личному мнению, информация о "настроениях в республике" все-таки доходила (надо быть полным идиотом, чтобы не видеть очевидного) и наверняка данная информация докладывалась куда нужно. Просто видимо "кто-то" из обладающих правом решать "как, что, где и когда" принял решение "о проведении операции по наведению конституционного порядка" и ИМХО боясь спровоцировать войну (не поддаваться на провокации, не стрелять по населенным пунктам с мирными жителями и т.д. и т.п.), спровоцировал БОЙНЮ! Как известно благими намерениями выстлана дорога в ад...

[QUOTE]Хорст пишет
...Я лечу вниз вместе с самолётом-подумал прапор-...мы вместе упадём и я его сломаю,пиздец,век не расплатиться...Вдруг какая-то сила схватила нашего героя и потащила-ВСЁ,"косая" пришла-подумал прапор,события последних 25-лет пронеслись перед глазами.Сдам продсклад,брошу воровать-закричал прапор...[/QUOTE]
Шедевр! Однозначно!!! :D :D :D

[QUOTE]skyfil пишет
501, 502, 503, кольцо, 504, 505, купол... нет купола, кольцо 2. в 98 гв.ВДД
в ДОСААФе кружка пива раз и т.д. :)[/QUOTE]
Аналогично! Только после "купол" еще идет слово "осмотрелся" (контроль раскрытия купола + крутишь башкой на 360 градусов :D )
Еще был черный юмор :lol: :ph34r:  , цитирую: "Пятьсот один, пятьсот два, пятьсот три... - п..здяк" (но этим на прыжках не "баловались", суеверные были).

Наткнулся на упоминание о некоей "группе "Герат"", вместе с ней также упоминается Виктор Михайлович Пустовалов (ни звания, ни других каких-либо данных нет).
О самой "группе" тоже мало информации, известно, что располагалась в г.Герате, недалеко от расположения 101 мсп, в отдельном здании. Может кто из "афганцев" слышал про нее?

<a href="http://lifecontrary.ru/?p=1096" target="_blank">
Источник
</a>
Запись в дневнике от [U]23.05.1986[/U]

[QUOTE]Scorpion218 пишет
Или грозные горные рексы! :D[/QUOTE]
Если написали "Спец. наз ВДВ" :D , то вполне можно предположить, что "грозные горные рексы"  :ph34r:  :lol: :lol:  
С Уважением...

[QUOTE]pilligrim пишет
То,что шеврон самопальный,сомнений не вызывает.Помню,у нас тоже,делали на швейной фабрике такую халтурку,и предлагали дембелям,за сносную цену. :D Уходили такие шевроны на Ура! :D
Всё таки интересна абревиатура"ГГР-101".Мне почему-то,подумалось о какой-то горной группе... :ph34r:[/QUOTE]
Ну то что абревиатура "Г Г Р" имеет отношение к горам, я думаю ни у кого сомнений не вызывает?
Интересно было бы узнать у ув. [B]Drake[/B] подробности по поводу приобретения данного шеврона (где, у кого, может продавец что-нибудь говорил? если конечно не секрет :) ). Или может этот шеврон висит на каком-нибудь сайте (если это не "магазин", т.к. там все равно никакой инфы не добыть).
С Уважением...

Единственное подразделение имевшее постоянную дислокацию в провинции Герат и обозначавшееся цифрами "101", это  101-й мсп 5-й гв. мсд. Данный полк находился там (в провинции) с февраля 1980 г, и точно был в 1985-1987гг там же. Основной задачей полка была "зачистка" и контроль транспортных путей в провинции Герат.
Может их шеврон? Хотя при чем здесь "Спн ВДВ"?

Единственное подразделение имевшее постоянную дислокацию в провинции Герат и обозначавшееся цифрами "101", это  101-й мсп 5-й гв. мсд. Данный полк находился там (в провинции) с февраля 1980 г, и точно был в 1985-1987гг там же. Основной задачей полка была "зачистка" и контроль транспортных путей в провинции Герат.
Может их шеврон? Хотя при чем здесь "Спн ВДВ"?

[QUOTE]Drake пишет
[attachment=4095:герат_85_87.GIF][/QUOTE]
Насколько я могу судить, это "неуставной самопал", скорее всего выпущен для "любителей" или "на память" ограниченой серией.
1)Не охранная контора, т.к. на нашивке написано "спец. наз ВДВ", да и к какому-либо настоящему подразделению вряд ли относится (в ВДВ, СпН не существует в "чистом виде", с указанием, что это СпН).
2) Внизу цифры "85" "87", предполагаю, что это годы службы в Афгане.
3) "Герат", честно говоря не встречал никогда упоминания о подразделении с таким названием (может просто не знаю), предполагаю, что это место службы, а именно провинция Герат в Афгане.
4) Остается узнать, что означают цифры "101" и буквы "Г Г Р". У кого есть какие-нибудь предположения?

[QUOTE]bakhus пишет
А вы не брали в расчет такой вариант, что эти охранные предприятия могут быть созданы ветеранами ВДВ и СпН и комплектоваться исключительно воинами запаса этих войск? Я например знаю, что есть ЧОП, куда принимают на работу только десантников. И не только запаса-слушатели академий устраиваются туда на работу в свободное от учебы время. Приходит время выпуска и места передаются вновь поступившим.
А видали ли вы нашивку охранной структуры "РОДОН"? Их сотрудников вообще должны убить бойцы дивизии им. Дзержинского, ведь нашивка ЧОПа повторяет шеврон ОДОНа (только цвета использованы другие). Но не убивают, потому что РОДОН-это "Резерв ОДОНа"  :D[/QUOTE]
Хочу пояснить сразу уважаемый [B]bakhus[/B]. Я (как надеюсь и Вы ;) ) прекрасно понимаю, что никто никого "убивать" (простите за выражение) не будет. Мы только обсуждаем самый "плачевный" вариант, когда кому-то (владельцу ЧОПа) просто показалось, что на его молодцах будет "круто" смотреться нашивка в стиле 45 ОРП. Если это на самом деле и так, непонятно чем он (владелец ЧОП а) руководствовался, типа: "О, какие мы крутые!", либо просто плохо продуманная PR-акция (поднять спрос за счет "брэнда", "выехать" на чужом горбу). В любом случае, а особенно во-втором, это "не есть очень приятно" для служивших в 45 ОРП (смотрю со своей точки зрения, как если бы какой-нибудь ЧОП налепил себе шевронов в стиле моей родной 106 ВДД).
Если же у владельца данного ЧОПа есть основания для "обладания" таким шевроном (причины Вы перечислили), то ни у меня (да я думаю, что ни у кого) не возникнет никаких оснований для вопросов и разного рода домыслов.
А так повторяю, что лично я рассматриваю самый "неблагоприятный" вариант :(
С Уважением...

[QUOTE]Scorpion218 пишет
Наверное я не правильно понял.
Перепутал владельца структуры с обладателем. ;)
Всё равно за такое - по "сопатке" надо. :D
С Уважением, :ph34r:[/QUOTE]
Да нет, просто я "неправильно" обозначил (не до конца пояснил) ;)
А "по сопатке" это тоже вариант :D , причем не самый неэффективный :lol:
С Уважением...

[QUOTE]Scorpion218 пишет
Но ведь, Уважаемый [B]EGER[/B], как я понял, именно владелец и заказал этот шеврон для своей структуры. И тогда ему глубоко "до балды" мнение сотрудников. Как говорится, не нравится - пиши рапорт.
Дой Бог, если я ошибаюсь.
С Уважением, :ph34r:[/QUOTE]
Вот по этому я и написал "...надеюсь "обладатель" поймет, что не прав" :( ,  т.к. в подобных ситуациях, можно только надеятся :unsure:  
С Уважением...

[QUOTE]ads пишет
____________________
Брат, ну давно так не смеялся, спасибо огромное!!!
С такими шифрами нас точно никто не разгадает![/QUOTE]
Да не мне спасибо :D . Спасибо ВСЕМ НАМ и "великому и могучему..." :D

Извините мужики, не мое, но уж очень понравилось :D , не мог с Вами не поделится:
"Военные шифровки

Я американец, но вырос в СССР, мой отец служил военно-морским атташе при посольстве в Москве. Прожив 12 детских лет в Москве, уезжая, я говорил по-русски лучше чем по-английски. Но не в этом дело, мы недавно переехли в другой дом и я нашел свои логи, которые вел служа в радио разведке на тихом океане. Мои способности в русском языке были востребованы разведкой ВМС и я служил у них с 1979 по 1984 год. По долгу службы и для себя, я вел журнал. Казенную часть сдавал в архив, а свою себе. Мы - 7 человек, включая двух бывших немецких офицеров, которые побывали в СССР в плену, считались лучшими лингвистами в ВМС. Мы слушали эфир 24/7 и иногда, особенно когда были учения, проводили в наушниках по 18 часов.
Что-то было в записи, а в основном "живой" эфир. Я должен признать, что русских нельзя победить именно из-за языка. Самое интересное говорилось между равными по званию или друзьями, они не стеснялись в выражениях. Я пролистал всего несколько страниц своих старых записей, вот некоторые:
**
- Где бревно?
- Хер его знает, говорят на спутнике макаку чешет.
Перевод:
- Где капитан Деревянко?
- Не знаю, но говорят что работает по закрытому каналу связи и отслеживает американские испытания прототипа торпеды МК-48 (Mark-48, тогда еще перспективная наша разработка)

**
- Серега проверь, Димка передал что канадчик в твоем тазу залупу полоскает.
Перевод:
Сергей, Дмитрий доложил что в Вашем секторе канадский противолодочный вертолет ведет акустическое зондирование. (На тросе опускает зонд эхолот - по форме похож на перевернутый колокол.)

**
- Юго западнее вашего пятого, плоскожопый в кашу срет, экран в снегу.
Перевод:
- (Юго западнее вашего пятого?) военно-транспортный самолет сбрасывает легкие акустические буйки в районе возможного расположения подлодки серии К, на экране радара множество мелких обьектов.

**
- Главный буржуин сидит под погодой, молчит.
Перевод:
- Американский авианосец маскируется в штормовом районе, соблюдая радиомолчание.

**
- Звездочет видит пузырь, уже с соплями.
Перевод:
- Станция оптического наблюдения докладывает что американский самолет заправщик выпустил топливный шланг.

**
- У нас тут узкоглазый дурака включил, мол сорри с курса сбился, мотор сломался, а сам дрочит. Его пара сухих обошла у них Береза орала.
- Гони его на хуй, я за эту желтуху не хочу пизды получить. Если надо, пусть погранцы ему в пердак завернут, а команду к нашему особисту сказку рисовать.
Перевод:
Во время учений флота, южно-корейское судно подошло близко к району действий, сославшись на поломки. При облете парой Су-15 сработала радиолокационная станция предупреждения "Береза". Трам-тарарам... , при попытке покинуть район, лишить судно хода и отбуксировать."

<a href="http://www.rusmed-forever.ru/forum/index.php?showtopic=60&st=100" target="_blank">
Источник
</a>

[QUOTE]Арчи пишет
Расскажу  историю  которая  произошла  в  104  ВДД  и  слава  богу  без  последствий.
Дело  было  1997 году или 1996  году  весной. Около штаба  дивизии  стояла  бронегруппа  состоящая  из  двух  БМД-1. ( бронегруппу  и  дежурное  подразделение  выставляли  в  связи  с подрывами  домов  в  Волгодонске  и  Москве) Полностью  укомплектованных  БК  и  прочее.  Соответственно  рядом  с  ними  присутствовал  экипаж  состоящий  из  МВ  КО  и  НО.  Экипаж  находился  постоянно  рядом  с  машинами  дежуря  посменно  как  в  карауле. В общем  незнаю  как  оказался  выстрел  в  канале  ствола  пушки  БМД-1.  Но  картина  была  такая  КО  крутил  башней  а  НО  как  бы  играя  стоял  на  броне  и  то  престовлял  к  сердцу  канал  ствола  то  якобы  от  него  со  смехом  убегал  а  КО  бытался  его  поймать  в  прицел. В  результате  этой  игры  произошел  выстрел  из  пушки  в  стену  пятого  этажа  казармы.  Там в  это  время шло  построение.  Хорошо  снаряд  был  кумулятивным  и  попал  в  стык  между  внуиренними  стенами  м  внешней  стеной.  Хорошо  то  что  и  НО не попал в  перекрестие  ствола  пушки  и  повторил  полет  барона  Мюнхаузена.  Впечатлюшек  было  больше  всего  конечно  у  наводчика  затем  КО  а  затем  их  раздал  клмдив  и  ротному[/QUOTE]
Да-а-а... Вот это "поигрались" :lol: :lol: :lol:  
Слава Богу никто не пострадал при этом. Не считая КО, НО - которые наверняка получили "в пятак" (но лучше уж кулаком, чем снарядом...),  ротного - который я думаю отделался минимум "строгачем" и группы солдат на построении - которые просто "обделались".

[QUOTE]Хорст пишет
А как с этим быть-www.vdvserv.ru  ???[/QUOTE]
Так ведь там же написано:
- потому что основная часть сотрудников - это офицеры, прапорщики и сержанты запаса Воздушно- Десантных Войск;
- потому что наш автосервис "Весь Для Вас".
С Уважением...

[QUOTE]Сергей Асташов пишет
Ну собсна почему лучше иметь нож с собой,чем не иметь.
Кстати,если удалось руку захватить,ее жрать надо,т.е. кусать со всей дури.
На той неделе показывал,никто не ждет укуса.А терпеть его невозможно.[/QUOTE]
Полностью согласен с Вами Сергей. Ведь в подобном стокновении не существует никаких правил (точнее правило одно: в самом "худшем" случае, ВЫ - должны уйти на своих двоих, а противника должны увезти ;) ). Поэтому для победы нужно мыслить "не стандартно" от этого в основном (на мой взгляд) и зависит результат боя. Ведь еще А.В. Суворов (весьма мною уважаемый) говорил: "...Удивил-победил!". И чем неожиданнее будет Ваш "ход", тем больше нападающий будет "тормозить" и думать "...а не спорол ли я херню, связавшись с ним???".
С искренним уважением...

[QUOTE]Scorpion218 пишет
Это как? :huh:  Кирзачами? :blink:
С Уважением, :ph34r:[/QUOTE]
В боксе: "джеб"- короткий удар "через руку" противника (поверх руки противника). В РБ (не боевом, а спортивном) вариант пробивания блока или противодействие начавшейся атаки противника.
С ударом КИЗАМИ-ЦУКИ не знаком (может просто не помню, т.к. не занимался уже больше 5 лет), но судя по окончанию "ЦУКИ", это удар рукой (видимо аналог "джеба" в "японской" классификации).
С Уважением...

[QUOTE]Scorpion218 пишет
Господа! А при чём здесь "обладатель"? Мужик просто на работе. И что на него надели, то и несёт. :(
А по "сопатке" надо стучать владельцу этой охранной структуры.
С Уважением, :ph34r:[/QUOTE]
Так никто и не предлагает настучать "обладателю" ;) . Просто после получения подобной информации, он ("обладатель") непременно поделится ей со своими коллегами, а там и до владельца дойдет (сарафанное радио ;) ).
С Уважением...

[QUOTE]pilligrim пишет
Ну,что делать будем,братья?Может расстреляем за плагиат,как врага народа? :D[/QUOTE]
Зачем сразу "...расстреливать"? :D  Думаю, что у любого понимающего человека, при виде такой нашивки на "охране" возникнет законный вопрос - "шо це таке???" :D . И после получения объяснения по поводу шеврона, он доведет до сведения "обладателя", что на подобный плагиат могут сильно обидеться "большие, взрослые дядьки" :D .
И надеюсь "обладатель" поймет, что не прав.
А по поводу плагиата как явления, это отдельная тема для разговора (не для этого форума), но данное явление, у нас к сожалению, весьма распространено. :(