[QUOTE]старшийвахмистр пишет [QUOTE]SAT пишет Насколько Я помню, о новой форме речь с 1995 года идёт. Показывали эту малиновую форму. Страх Божий. Но тогда в 95 денег на неё не нашлось. Сейчас видимо появились. Вижу сейчас стали опять шефроны менять, меняют петлицы (Убирают веник) и т.д. Причём меняют долеко не в лучшию сторону.[/QUOTE] А Вы видели эти самые эмблемы без венков в приказе МО, прошедшем обязательную регистрацию в МЮ и опубликованном в "Российской газете"?
Единственный за всю историю ВС РФ приказ Министра обороны № 210 от 28 марта 1997 г. "О правилах ношения военной формы одежды военнослужащими Вооружённых Сил Российской Федерации" не прошёл регистрацию в Минюсте и не был официально опубликован в "РГ". Как результат - решением Военной коллегии Верховного Суда РФ от 21 июня 2000 г. № ВКПИ 00-26 он был признан незаконным (недействующим) с момента издания. [/QUOTE] Ну вообще-то это не единственный документ по форме . До него был Приказ Министра обороны РФ от 28 июля 1994 года № 255 "О введении в действии правил ношения военной формы одежды военнослужащими вооруженных сил Российской Федерации" - который, правда, тоже фактически бездействовал.
А по поводу парадной формы - да, ситуация грустная. Так и не дождались мы того дня, когда все срочники будут обеспечены парадкой на 100%. Кстати эту форму носят не только в президентском полку и комендатуре, но и вдругих городах "в очень ограниченных количествах", если так можно сказать.
Недавно был в 27 мотострелковой бригаде - там парадкуносят только солдаты- контрактники (я так понял), поскольку для срочников в каптерке только одни комки висят.
Ну дела.... Были звери-все возмущались, говорили "советскуий шеврон был лучше". Зверей убрали - опять никому не нравится. Геральдисты на всех угодить не могут - вот и рисуют, что на их взгляд лучше.
Кстати, уважаемый Des!. На Ваш взгляд должно быть все-таки на шевроне название части, или не должно?
[QUOTE]Des пишет [QUOTE]Юлиус пишет ВДВ - род войск, который впервые в мире, родился у нас в стране (пусть даже в СССР) в тридцатые годы. В знак уважения к данному событию, все следовало оставить в первозданном виде. Но это сугубо мое мнение, человека не служившего в ВДВ.[/QUOTE] Что значит "оставить в первозданном виде"? Т.е. Вы предлагаете вернуться к эмблемам ВВС? Для тех кто не знает, авиадесантные части (они так назвались) входили в состав военно-воздушных сил и носили их форму и знаки различия. Своя эмблема у ВДВ появилась гораздо позже, в конце 1960-х годов. [/QUOTE] Эмблема ВДВ (парашютист на фоне самолетов)_появилпсь еще в середине 50-х и носилась сначала на малиновых погонах до 1963 года, когда ВДВ вернули голубой приборный цвет.
[QUOTE]Абвер пишет [QUOTE]Верба пишет Много у нас есть тем на форуме,право на ношения тельника,берета,"гвардии" и т.д.Но порой видя дембеля не понимаешь кто идёт- солдат.или новогодняя ёлка? Аксель аж до пола,шнурки белого цвета ,на погонах-окантовка стропой, и вообще окантовано всё что только можно и нельзя.Знаки какие только возможно.Может немного скромней надо быть?[/QUOTE] Кстати,Верба! У тебя на фото не плохой вариант дембельнуться,только аккуратнинько,шеврончики с окантовкой,ну и аксель,если не помешает.Это для российских десантников.А для советских парадка была отличная.Не то что новая,как у фрицев,только не серая,а зеленоватая.Я ее ни разу не одевал,всегда в комке ходил,а на дембель сделал старую парадку [/QUOTE] А у вас вообще кто-нибудь такие парадки нового образца носил или нет?
У этого дембеля ни акселя, ни даже белого ремня, ни обшитых галуном клапанов и швов - так, только значков да шеврончиков навешал.
Ну а тельник..., знаете, везде говорят, раньше с тельниками было строго - я в интернете множество фоток советской армии 70-80-годов видел. И там (не у десантников) - тельник носят через одного.
Ну а сейчас само собой -" кто в тельняшке и берете, только и круче всех на свете..." :D
[QUOTE]Des пишет [QUOTE]iskander пишет Парни, а как сочетается камуфляж (который вроде бы по идее должен камуфлировать) и всякие яркие картинки (которые вроде бы по идее должны привлекать)?[/QUOTE] Это всё от бедности. Яркие нашивки и знаки различия допустимы на парадной форме одежды.
Изначально было предусмотрены полевые нашивки - рисунок черного цвета на поле зещитного цвета. Такие нашивки различимы только с близкого расстояния и не привлекают внимания.
В приложении к приказу МО №35 от 26.01.1993 чётко сказано: "Нарукавные знаки изготавливаются в соответствии с утверждёнными образцами: для шинелей и кителей шерстяных - многоцветными, для курток десантных - чёрного цвета на поле защитного цвета."
Текст приказа [URL=http://znaki.desantura.ru/categories.php?cat_id=96]здесь[/URL]
так что придумано было правильно, но ИМХО из-за того, что в те годы в армии кроме камуфляжа небыло никакой одежды, яркие нашивки и знаки стали носить на камуфляже. [/QUOTE] А по-моему, когда вышла эта деректива, как раз с формой все было в порядке - солдатам выдавали и кителя, и шинели. И это правило старалисть соблюдать. А с 1995 года, когда в ВДВ решено было не выдавать никакой формы, кроме камуфляжа - стали яркие шевроны нашивать куда попало.
[QUOTE]Vaska_Pepel пишет Кто знает, где сейчас Полтинник (350 ПДП 103-й ВДД? ) Я знаю, что 103-я гв. ВДД полностью отошла Беларуси в 1992 г. Время моей службы - 1966-69 гг. (в т.ч. Чехословакия 1968 г., аэропорт "Рузине" в Праге). Откликнитесь кто-нибудь![/QUOTE] Может я и ошибаюсь, но по-моему 350 полка уже нет, как нет и 103 ВДД. Я слышал, что на базе полка сформирован 350 мобильный батальон.
[QUOTE]КамБоец пишет Я когда смотрел крайний парад на 9 мая дикторы сказали что учавствуют курсанты РВВДКУ[/QUOTE] Да, именно и курсанты РВВДКУ и 331 ПДП. Полк прошел за училищем.
[QUOTE]desant68 пишет [QUOTE]FANAT пишет Черный - курсанты Рязанских училищ связи и автомобильного для ВДВ.[/QUOTE] В этих училищах не носили, это точно. Ходили с автомобильными и связистскими шевронами. [/QUOTE] Вот так!
Где-то на форуме кто-то писал, что носили в этих училищах точно.
1.Вообще, показали бы быт солдат побольше: как письма пишут, как песни на гитаре поют. 2.Присяга - обязательно, после курса молодого бойца. 3.Эпизод с подбитыми дембелями можно бы и убрать - весь фильм только наших и месят. 4. Прыжки, вручение берета - обязательно.
А то, как уже говорили на форуме, убрать берет у Дыгало, тельняшки и птички - и не десант вовсе.
5. Политзанятия на самом деле не помешали бы. Только сделать бы их "в духе времени - все-таки 88 год, в стране перестройка, гласность, демократия начинается. 6. Сцены с пластилином и Белоснежкой можно и убрать или хоть урезать - ну как-то не по-нашему это, не по-советски.
Сегодня утром посмотрел фильм в кино - понравился. Удивляюсь только, что многие пришили в театр с маленькими детьми -думать-то надо, что идут смотреть.
А фильм поставлен хорошо - трагическая история простых советских парней, попавших в Афганистан.
Согласен я с тем, что не стоило в фильме писать "основан на реальных событиях", раз не соответствует дата, место действия и вообще события, которые там происходили.
Большой минус фильма - попрание подвига. Хотя пару раз за фильм я испытал чувство патриотизма и гордости, но ведь действительно непонятно - за что вообще сражались, за что погибали воины?
А так, в целом советую посмотреть всем этот фильм, фильм о войне, которую сейчас практически забыли, а также забыли всех, кто участвовал в ней.
Несколько месяцев назад купил книгу "Воздушно-десантные войска" из серии "Ратная слава России". Книга интересная, очень патриотичная, правда написана немного в "советском стиле".
Так вот там интересный факт:" В 1990 году было принято решение о воссоздании 105 ВДД, которая была расформирована в 1979 году. Была проведена огромная работа по формированию штатов частей подразделения, укомплектованию дивизии вооружением, боевой техникой, материальными средствами. К 1991 году дивизия была создана вновь, но в 1992 году в связи с распадом СССР 105 гвардейская ВДД вошла в состав вооруженных сил Узбекистана".
В прошлом году в одной из военных программ ведущий сказал так: "Костромской парашютно-десантный полк принимает участие в парадах на Красной площади с 1976 года". По моим данным в Костроме базировался 331 пдп, а здесь на форуме я прочел, что его боьше нет.
А у меня такой вопрос (давно не могу найти ответа), получил ли хоть кто-нибудь из дембелей парадку образца 1994 года (такая же как у офицеров, только с солдатскими погонами)??? Её правда уже в 1995 разрешили не выдавать, а в 1997 указом министра запретили. Я солдат в такой форме видел, правда это были музыканты, а меня они не интересуют.