Вот и я про то же, что кассовый фильм.А не пособие по инженерной подготовке.
А насчет гранат...
В обороне сейчас используется то же, что и 20 лет назад, т.е. Ф-1. Ну еще РГО. ТТХ захочешь - найдешь.Но, что касается Ф-1.200 м это не радиус разлета осколков, и уж тем более, не радиус поражения.Это дистанция МАКСИМАЛЬНО БЕЗОПАСНОГО УДАЛЕНИЯ, т.е. расстояние, на котором ты гарантированно не получишь осколок.

Консультантов сильно винить не надо,консультант - он же не "начальник картины", его мнение могут учесть, а могут и не учесть.
Кстати, насчет разлета осколков у Ф-1 ты, Slava V, ошибаешься.
А самый существенный момент, на мой взгляд, такой.Фильм этот снимался НЕ ДЛЯ ВАС,ну в смысле, не для нас, т.е. тех, кто Видел или хотя бы знает (догадывается), как было. Он - ДЛЯ ШИРОКОЙ ПУБЛИКИ.Ее не волнует, какая на бойцах форма и т.п.Им вообще пофигу, кто это там в полосатых майках - десантники, или матросы.Вот как, пардон, Белоснежку драли - это да, это интересно. А почему на прапоре спецовская "мабута" - да х его знает...А белозубый Хохол для дам привлекательней.Кому он нахрен нужен с гнилыми зубами-то? А так - пожалуйста! А кривой ствол у пулемета (даром, что он сменный) - типичная гротесковая форма, ну, карикатура типа.Видели реакцию зала?А если бы просто покоцанный показали,ее бы небыло.
И уж подавно зрители не задавались вопросом, а чего это у них позиции в инжинерном отношении неправильно оборудованы.Ну и так далее.
А по существу данной темы "могу пояснить следующее".
Лично для меня самый большой недостаток - отсутствие в фильме прыжков.Даже упоминания о них нет!Можно подумать, фильм про мабуту.Как мы ждали сцены первого прыжка в кинотеатре с пацанами! Хотя бы вручения тошнотиков и запаской по ж...! Хрен два!Обидно, что голубой тельник большинству обывателей ничего не говорит.(моряк, наверное :)  :angry: )А фильм мог бы сделать немало в этом плане.
А еще как-то режет уши этот дурацкий крик:"ВДВ! Вперед!"
Согласитеь, принятое "За ВДВ!", или "Слава ВДВ!" звучит гораздо лучше.
Это то, что сразу в голову приходит.Мож потом че еще вспомню...

Зачем ее того? Пусть будет, просто не надо от нее отвлекаться, и нести явную ахинею, а подискутировать - почему бы и нет?А Andress, кстати, как ни удивительно, по-моему служил.

1065 артполк или самоходно-артиллерийский дивизион?

И вообще, прочитай всю тему целиком, а то задаешь вопросы, ответы на котрые расписаны на 73 страницах форума.

Грустно, ребята, грустно... Еще год назад, когда вовсю трещали о том, что активная фаза войны позади, вернувшиеся оттуда говорили, что "третья часть" не за горами. Ружье, появившееся в первом акте, обязательно выстрелит во втором. А уж этого говна в Чечне...

51 пдп, как я и говорил, действительно неплохое место.Но имей ввиду, что для тебя лично это информация не имеет особого значения, т.к. это - итоги года по боевой подготовке, а не по конкурсу "Лучшее место службы".

Frie! Перечитай мой пост выше. Внимательно. Перечитал? Так вот. По теории вероятности, среди форумчан найдется не один человек, до армии чем-то похожий на тебя. Но отслужил - и не пожалел.А, тем более, если решение твое твердое, - чего тогда напрягаться? Как говорится, не шкалься ( в смысле, не боись).
А чтобы научиться жить в коллективе - запишись в к.-н. секцию, съезди в лагеря там... И каждый раз, попадая в новый коллектив, анализируй свои ошибки, попытайся понять, почему к тебе относятся не так, как ты бы хотел? И не допускай их в дальнейшем.

Frie! Детские мечты, как правило, к сожалению очень расходятся с реальностью. И здесь очень важно, чтобы ты, если действительно мечтаешь, а не просто "хочешь, потому что форма красивая", не разочаровался. Просто я тоже через это прошел, поэтому и говорю.Для меня также было серьезным ударом откровение, что в ВДВ, как и везде есть дедовщина, что там тоже лупят своих "братьев по оружию", и что не всех "породнило небо", как в песнях.Но я остался верен мечте.Чего и тебе желаю.
Пойми, нет в этом "переводе" чего-то ужасного.Армия не институт благородных девиц, и в реальности все гораздо жестче, чем можно подумать после сериала "Солдаты".И традиции там соответствующие.Они могут тебе нравится или не нравится (вот мне лично такая традиция ну очень не нравится), но если ты хочешь нормально отслужить, то принять их - обязан.
Извиняюсь, что, может быть, немного не в тему.

И еще маленький нюанс. Даже служба в самой что ни на есть боевой части не освобождает тебя от возможной посильной помощи в обустройстве офицерского быта и т.п. Такие уж сейчас времена.
А на счет нагрузок... Вообще такой совет надо давать всем призывникам, но раз уж ты задал вопрос. Постарайся побольше узнать о том, чем реально занимаются в разведке ВДВ и примерь это все на себя, попробуй, как оно.Чтобы потом небыло горького разочарования. Сможешь ли ты бегать каждое утро на дистанции от 3 до 10 км?(Пример из раведроты 51 пдп: полк бежит 6 - разведка бежит 8, полк 8 - разведка 10.И должна прибежать первой, т.е. обогнать всех на два круга!) Готов ли ты таскать на себе по 30 кг? Готов ли к обмороженным ногам во время зимних выходов?
Если да, тогда это для тебя. Удачи!

Поскольку здесь идет речь именно о ВДВ, под дедовщиной я имею в виду ту форму неуставняка, которая преобладает в них. Следовательно, через нее прошли все. Во всяком случае, все кто служил, прошли армию.Это факт.:)
И говорю я как раз о том, что УЖЕ ПРОЙДЯ через это никто не пожалел.Опять же, я говорю только о ВДВ.А по духовенству, конечно, никому служба малиной не кажется, и многие жалеют, что попали туда.

Как это припахивание не имеет ничего общего с дедовщиной?! Корни и суть - разве не те же?! По форме - да, есть принципиальные различия, которые обусловленны назваными вами причинами.Но смысл - тот же самый.

Возможно, Вам известно также, когда начались "припахивания" более молодых в гражданских коллективах?

Для неслуживших, собирающихся, но опасающихся - интересное наблюдние: почти все форумчане отслужили. Следовательно, прошли через дедовщину.Но! Ни один(!) не жалеет об этом, и, вернись те времена, не избрал бы другой путь. Вывод - ...
P.S. чего, к сожалению, не скажешь о других родах войск...
P.P.S эт так, к слову...

Извиняюсь, что не в тему, 11 одшбр существует и ныне? А где стоит? В ней, если я не ошибаюсь, служил известный исолнитель десантных песен В. Воронов.

Поступить "реально трудно". Не только после школы. И не только на лингвиста. Даже на пэдэра."На лингвиста", как ты говоришь, т.е. в разведвзводе, с гражданки - подавляющее большинство.Точные цифры не знаю.
Наверное для тебя не секрет, что училище крайне "блатное". Единственное десантное училище в мире - это тебе, брат, не кот начхал. Если будешь поступать ВООБЩЕ без блат, как говорится, - с первого раза поступишь вряд ли. А со второго - вполне реально. Если ты верен своей мечте, если ты ставишь перед собой цель, и не просто "хочешь", а СТРЕМИШЬСЯ к ней - обязательно поступишь! Удачи!

p.s. Но будь готов к тому, что нагрузки в этих подразделениях действительно, мягко говоря, "недетские".

Наверное, практически в любой разведроте ВДВ можно отслужить отлично и даже лучше. За все говорить не буду, т.к. не знаю, но могу с уверенностью сказать, что в 173 орр (106 дивизия), разведке 51 полка той же ВДД и в орр 98 дивизии ты потратишь время не зря. Ну а самое лучшее место, наверное, действительно Кубинка.Да и 218 бат того же полка (45) тоже не плох.

Andress, а Вы, случайно, не в курсе, когда в армии дедовщина началась?

Никто и не говорил, что это жестокость. Глупость, не более того... А обижаться и злиться на традиции нормальный боец конечно не будет. Просто корни у этой традиции, повторюсь, какие-то садистские...

У Сереги как-то не спрашивал, а вот в разведроте 51 полка этим не занимались.

А в 104 у меня, кстати, друг служил в 95-96, в орейре, Серега Калинин, может знаете? (Извиняюсь, что не в тему).

Я говорил о "желании сделать больно" не у каждого конкретного "исполнителя", а о том, что корни таких традиций именно в этом.

Не согласиться с чем? Я и не сравнивал Вашу дивизию с малолеткой.

Обмывание званий и наград говорит о гордости человека за принадлежность к ВС. Обмывание ведь можно рассматривать как пъянство, но с другой стороны - это проявление войскового товарищества. Оно ведь уставом предусмотрено. Так что, все-таки, нормальные традиции, как ни крути , сопутствуют целям и задачам ВС. А с остальными Вашими словами согласен и сам думаю примерно так же.

Я всю жизнь подозревал, что в войсках сдают нормативы физпо.Спасибо за справку.О том и речь, что эти традиции не имеют ничего общего с целями и задачами ВС.
С Уважением.

А я (к счастью) встречал немало пацанов, которые разделяют точку зрения, что нормальное боевое подразделение не должно заниматься фигней.
Я тоже не считаю это жестокостью и беспределом, но и совсем невинной эту традицию не назовешь (весьма нагляден пример из 104 ВДД).По большому счету - да, традиция как традиция. Ничего такого особо унизительного и страшного в ней нет, есть вещи и похуже.
Но, как ни печально, корни у этой традиции те же, что и у "прописки" на малолетке, у разного рода игр, в изобилии встречающихся в школах, начиная где-то с 5 класса, сопровождающихся, скажем так, "физическим воздействием". Корни эти произрастают из нашей сущности (уже предвижу бурю возмущения - "нет, мы не такие"...- ваше право спорить...). Желание сделать другому больно и посмотреть на результат - вот корни таких традиций. Нет?!
Попробуйте доказать обратное. Не задумывались, почему именно битие, а не нормативы физо (например) становятся венцом слоновки? Спортгородок, кросс, спарринги, в конце-концов, - это, согласитесь, гораздо лучшие способы проверки бойцовских качеств.Но нет! Ремнем по ж... - это ж куда интересней! А ведь где-то в начале темы приводился пример подразделения, где боец на выбор мог сдать упражнения физо. Вот это, я считаю, нормальная традиция.
(Кстати, нет ничего удивительного в том, что прошедшие  процедуру перевода считают ее нормальной. Я б удивился, если б было наоборот.)
p.s. пршу не понять меня привратно.Я не хочу очернить ни армию, ни ее традиции. Но лично мне, и не только мне, такая традиция не особо по душе. Я только высказал и обосновал свое мнение.

Надо думать, их интересовал результат, а не сам процесс? :)

Мне такая традиция тоже как-то не по душе.Потому как один раззапаской по ж... после прыжка - это одно (вполне нормальная традиция), а ремнем, да не всегда без фанатизма, - как-то довольно унизительно для нормального мужика, коим является боец ВДВ.(пардон, мужчины, если кому-то вдруг не нравится "мужик"). Для проверки бойцовских качеств существуют способы гораздо лучше, и вы все их прекрасно знаете. А то, что боец выдержал n ударов ремнем по ж, еще не показатель, что он охрененный десантник. FAZA привел отличный пример.
Кстати, что-то не слышал про такие переводы в разведротах.

Не, не купить! Почитать где-н. можно?